Jump to content

О космосе (About Space)


Recommended Posts

  • Replies 4.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Россия выйдет из проекта МКС с 2025 года - РИА Новости, 18.04.2021 (ria.ru) ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 18 апр – РИА Новости. Россия выйдет из проекта Международной космической станции (МКС) чер

просто его копируешь, этого не надо 

Россия запатентовала устройство для посадки возвращаемой ступени ракеты | Новости | Известия | 05.02.2021 (iz.ru) Головной научный институт «Роскосмоса» ЦНИИмаш получил патент на устройство для п

 

 

Как то сурово он пол тонны крутит .

КМК там и ста нет ,но дергать в обратку космонафта должно не слабо .

 

Но зачем манжетка от манометра на руке,которой он двигает?

Леонову-память!

I5-2400 / 16Gb/Gef 1060-6Gb/HDD/32"/SSD 512 Gb

Мы наделали ракет , тест систем и масок нет

Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм.

Link to post
Share on other sites

NASA прервало трансляцию выхода в космос с МКС, чтобы сообщить о смерти Леонова

 

 

Американское космическое агентство NASA ведет на YouTube трансляцию выхода в космос двух астронавтов с МКС — Эндрю Морган и Кристина Кох совершают плановый выход в космическое пространство для установки батареи на внешнюю поверхность станции. После того, как стало известно о смерти советского космонавта Алексея Леонова, ведущие прервали трансляцию, чтобы почтить его память. На экране демонстрировалась фотография Леонова. Советский космонавт стал первым человеком, вышедшим в открытый космос в истории человечества.

 

https://tvrain.ru/teleshow/videooftheday/nasa_leonov-495288/?utm_term=495288&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=instant&utm_content=tvrain-main&fbclid=IwAR1L6ct2DqkPqKMB0kGiMJMdCcZQ5A6icK4BVqxRUMqpG8RBNOVew6Sr8gc

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites

Самостеб

 

Предприятие Роскосмоса планирует сдавать в аренду лунную базу с мини-АЭС

https://ria.ru/20191013/1559716502.html?fbclid=IwAR2ULm2ABl8KrTXWjgVqg2N3EJGBdsPl48iGmuscTIJ0omwpyWVqd-NMyPY

 

PS

Несколько секунд метался между юмором и космосом

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites
https://ria.ru/20191013/1559716502.html?fbclid=IwAR2ULm2ABl8KrTXWjgVqg2N3EJGBdsPl48iGmuscTIJ0omwpyWVqd-NMyPY

 

PS

Несколько секунд метался между юмором и космосом

ну АС в аренду конечно ни кто не возьмет ( обслуга за изготовителем ), а остальное почему бы и нет.. мое мнение, на юмор не похоже )

Link to post
Share on other sites
28 мая 2019 года глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин в интервью СМИ сообщил, что госкорпорация совместно с РАН разработала концепцию Федеральной целевой программы «Создание космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса на 2020—2030 годы». Рогозин пояснил, что в рамках ФЦП запланировано создание не только транспортной инфраструктуры, состоящей из ракеты-носителя сверхтяжелого класса, пилотируемого транспортного корабля и лунного взлетно-посадочного комплекса, но и средств поддержки пилотируемых миссий, поскольку создание указанных средств, за исключением пилотируемого транспортного корабля, не запланировано в рамках действующих федеральных программ

 

это из ВиКи.

пока только на стадии разработки сама программа.

так что похоже очередной сфероконь.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites
это из ВиКи.

пока только на стадии разработки сама программа.

так что похоже очередной сфероконь.

блин, тебе не угодишь.. )) уже и наша сферолошадь ему не нравится... )))

Link to post
Share on other sites

пойми меня правильно,

есть проекты,

а есть прожекты.

 

Даже ракетоносителя еще не существует в виде эскизного (не говоря о техническом) проекте,

не говоря уже о самой станции, ядерного реактора к ней и еще кучи всего, включая аппарат для доставки людей на луну,

а Роскосмос УЖЕ заявил о желании "ПРОДАВАТЬ МЕСТА" на лунной станции.

 

Тебе правда не смешно?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites
ну АС в аренду конечно ни кто не возьмет ( обслуга за изготовителем ), а остальное почему бы и нет.. мое мнение, на юмор не похоже )

Я помню как в бытность учебы в институте в 90-м всерьез обсуждали высадку на Марс в 2015-м.

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites

А вот для чего на Луне ядерная АЭС? В качестве резервного источника энергии? Там же выгоднее ставить солнечные панели, особенно в приполярных областях.

Link to post
Share on other sites

Потому что там буры чтобы бурить и заглубляться, т.е. требуются, в теории, мегаватты или гигаватты. Солнечные панели такой мощности, плюс аккумуляторы такого объема займут тысячи тонн и тысячи кубических метров объема.

Link to post
Share on other sites

однажды довелось сверлить два десятка отверстий в стене кирпичного 9-ти этажного дома на уровне 3-4 этажей,

сидя в люльке пром альпиниста (это типа жердочки на веревочке) ).

кто пробовал, поймет к чему это я, а для остальных, сила действия равна силе противодействия.

в общем сверлил ОЧЕНЬ долго ).

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites

Веселье продолжалось

 

Роскосмос через «три-четыре года» планирует отправить на Луну ровер, соединенный с туловищем антропоморфного робота «Федора». Об этом пишет РИА «Новости» со ссылкой на источник в Роскосмосе.

https://hightech.fm/2019/10/15/fedor-kentavr

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites

учитывая желание "пристроить" Федора хоть куда нибудь,

возникает интересный вопрос, "а кто у нас муж?"©, в смысле "кто у Феди папа?"(с)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

От Лукашевича

 

"Роскосмос" признал потерю Россией статуса космической сверхдержавы

Сообщение замечательное во всем.

 

Во-первых, это открытое признание главы Роскосмоса в том, что "...запрос в обществе на эффективную космическую политику и самоощущение страны как великой космической державы во много раз выше тех возможностей, в том числе и по финансам, чем имеет ракетно-космическая промышленность". Я даже не буду говорить о том, что эффективность космической политики не зависит от объема финансирования отрасли, а в основном - от задач и, самое главное, уровня менеджмента. Потому что можно и миллион бездарно промотать, и на рубль сделать что-то толковое. Что прекрасно доказывает китайский луноход на обратной стороне Луны, или попытки Индии и Израиля произвести мягкую посадку на Луну.

 

В этой фразе важно другое - публичная констатация своей беспомощности. Мы десятилетиями говорили о том, что мы "космическая сверхдержава" на фоне "падения общественного интереса к космонавтике". И вот мы пришли к констатации, что "запрос в обществе" на нормальную космонавтику существует при фактической импотенции космической отрасли, о чем я говорю в полный голос последние годы, называя происходящее именно так.

 

Рогозин признал, что мы просрали свой "ведущий" космический статус, что все наши заявления последних лет на эту тему были пустой демагогией, а в реальности оказалось "Юра, мы все прое@али".

 

Могу вспомнить бахвальное заявление Рогозина в своем твиттере от 12 июня 2012 года, что "...можете не верить, но через 3 года даже слепой увидит возрождение промышленности. Находясь у власти, можно приносить пользу своему народу". Теперь имеем признание своей никчемности, но по мнению Рогозина виноват в этом не он сам, а, видите ли, общество, которое еще что-то от него ждет. То есть ему постоянно мешали своими кознями какие-то враги, от реальных Илона Маска и дождей на Восточном до параноидальных информационных атак, системный кризис в космонавтике, который он то признавал, то нет (как и коррупцию), а теперь ему мешает общество, которое хочет гордится своей космонавтикой. То самое общество, которому годами втирали, что у нас все хорошо, что мы лидеры, но оно наконец-то прозрело и охреневает от увиденного.

 

Я скажу, в чем действительно сильно завышены ожидания российского общества по нашему космосу - это его надежда, что Рогозина вышвырнут из космонавтики поганой метлой на телеканал "Звезда", где ему самое место. Ну или сам сбежит, как трусливо ретировался его сын из ПАО "Авиационный комплекс Ильюшина" после неудачи с новым Ил-112В...

 

Во-вторых, глубокая фраза Рогозина о том, что "единственным, кто может быть без профильного образования в ракетно-космической отрасли, — это генеральный директор", потому что на данной должности должен работать политик и организатор, а не специалист. А дурак может?

 

Дмитрий Олегович, ты действительно нибельмеса в ракетостроении и в космонавтике. Но где ты получал диплом политика? А какой ВУЗ ты закончил по специальности "организатор"? А диплом "генерального директора" есть? Предьяви! Нету? Ну так ты и здесь полный ноль.

 

Политик, говоришь? Это после того, как предал свою "Родину" и переметнулся в "Единую Россию"? Так это называется предательством. Организатор? Результаты твоего трехкратного реформирования космической отрасли мы все видим. Расскажи еще нам, что Сергей Королев или Дмитрий Устинов были политиками. А вот организаторами они были, верно, не тебе чета, на чем мы до сих пор и держимся. А если вспомнить твою московскую квартиру за пол-ярда рублей (https://www.rbc.ru/polit…/…/04/2016/571a0b249a794736c823af99), то ты еще и выдающийся борец с коррупцией.

Рогозин, сам того не понимая, выдал самый главный секрет путинской вертикали власти - чем выше занимаемая должность, тем ниже требования к образованию. О чем мы, мягко говоря, давно догадывались.

 

Ну и в-третьих: если мы уже не великая космическая держава, то какая? На каком месте?

 

Если всерьез оценивать положение России в космосе, учитывая совокупность основных направлений космической деятельности (пилотируемых полетов, исследований Солнечной системы и дальнего космоса, прикладной космонавтики по качеству и количеству работоспособной орбитальной группировки и перспективных планов по космическим исследованиям и средствам выведения), то мы пропустили вперед себя США, Китай и Европу, с трудом удерживая 4 (ЧЕТВЕРТОЕ) место. Замечу, что при обсуждении "Стратегии развития отечественной космонавтики на период до 2030 года", рассматривавшейся при главе ФКА "Роскосмос" Владимире Поповкине 5 лет назад, ставилась задача надежного удержания 3-го места (после США и Европы), после чего Дмитрий Рогозин, понимая, что ему не удержаться на посте вице-премьера, сломал тогдашний сценарий реформирования ракетно-космической отрасти, упразднил Федеральное космическое агенство и сформировал под себя госкорпорацию "Роскосмос", создав национального рекордсмена по экономической неэффективности и нецелевому использованию бюджетных средств. И в итоге мы сейчас имеем следующую иерархию космических стран по их уровню: США - Китай - Евросоюз - Россия - Япония - Индия - Израиль - Южная Корея - Иран - Северная Корея, с Бразилией на подходе. Помните "только слепой не увидит"? Видим, Дмитрий Олегович, видим, и память у нас хорошая, и в наличии соответствующее образование, необходимое для обоснованных выводов.

 

Главная проблема нашей космонавтики как раз не в недостатке финансирования, а в неправильном и нерациональном использовании имеющихся ресурсов. Если Америка прочно удерживает лидирующие позиции, то космонавтика других стран имеет четко выраженный восходящий тренд, в то время как только у России тренд нисходящий.

Первая причина - в некомпетентности руководства в первую очередь, т.е. в кардинальной ошибочности мнения Рогозина о том, что отраслью могут руководить непрофессионалы. Руководитель Роскосмоса должен быть в первую очередь Профессионалом с профильным образованием, знаниями и соответствующим опытом работы, и только потом, разумеется, хорошим организатором. И в последнюю очередь - политиком. Кстати, судя по тому, что Россия с треском пролетела мимо международной (следующей за МКС) программой создания окололунной орбитальной станции, политик из тебя как самосвал из примуса. Ну а наша ответная идея создания лунной станции вместе со странами БРИКС, да ещё за горизонтом планирования - это, как говорится, "ухо от селедки" - называемые сроки гарантированно за пределами сроков деятельности нынешнего руководства отрасли и страны.

 

Вторая причина нисходящего тренда прямо вытекает из первой - почти полное отсутствие каких-либо новаций. Нового корабля нет, из "новых" ракет - только "Ангара" с технологиями 20-летней давности, не соответствующая требования единственного заказчика (Минобороны), да модуль "Наука", который мы не можем запустить к МКС уже 15 лет. Еще есть космодром Восточный, по которому только ленивый не топтался, ядерный энергетический модуль мегаваттного класса, до полетов которого - как до Луны пешком, ну и расплывчатая "Концепция освоения Луны" только на бумаге, без внятного целеполагания, начинающаяся запуском "Луны-25", пуск которой неизменно и постоянно сдвигается "вправо" на "плюс 4 года от текущей даты".

 

Вот мы и пришли к тому, что главная будущая интрига нашей космонавтики - это оглашение причины дырки в "Союзе"...

https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7

 

PS

Я не во всем готов согласиться с Вадимом, но мнение его уважаю.


Edited by Chizh

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
До марта 2020 года Соединенные Штаты отправят астронавтов на Международную космическую станцию (МКС) на собственном пилотируемом космическом корабле, что сделает ненужным российский «Союз МС», заявил вице-президент США Майкл Пенс в Исследовательском центре имени Джозефа Эймса (Калифорния).

 

https://lenta.ru/news/2019/11/15/nasa/

Я не смотрю телевизор

ЧИЖ

 

Вакансии в ED

Link to post
Share on other sites
Желаю удачи, безусловно. но есть поговорка "не говори гоп. пока...".

 

Пенс политик. ЕМНИП наса не собиралось полностью отказываться от Союзов. Хотя может что и поменялось....

i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64

Link to post
Share on other sites

Будут страховать друг-друга. Это выгодно всем. А вот дальше, хз. Летали же на Союзах хрен знает сколько лет. Ну, могут сделать так (ценой) что летать будут на драконах. Капитализм однако.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites
хороший батут, интересно г. Рогозин впечатлен?

Самый "Классный" источник и заголовки "Огонь".

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to post
Share on other sites
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...