Belamor Posted January 18, 2019 Share Posted January 18, 2019 Как вам новость о том, что американские астронавты действительно не летали на Луну? Дешёвый фейк. Никак - для луносрача есть отдельная ветка. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zetetic Posted January 18, 2019 Share Posted January 18, 2019 Никак - для луносрача есть отдельная ветка. А здесь типа научные изыскания накладывают? Как в "луносрач" перейти? FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32' Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted January 18, 2019 Share Posted January 18, 2019 А здесь типа научные изыскания накладывают? Как в "луносрач" перейти? Всё прямо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belamor Posted January 18, 2019 Share Posted January 18, 2019 А здесь типа научные изыскания накладывают? Как в "луносрач" перейти? https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=156202 "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kddan Posted January 19, 2019 Share Posted January 19, 2019 Интересно, почему с современными технологиями США не могут попасть на луну. Не хотят или не могут? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted January 19, 2019 Share Posted January 19, 2019 Интересно, почему с современными технологиями США не могут попасть на луну. Не хотят или не могут? А на Титан могут. Почему? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hortich Posted January 19, 2019 Share Posted January 19, 2019 В ходе пресс-конференции руководитель самарского предприятия сообщил, что на запуск спутников OneWeb с помощью ракет «Союз-2» получен аванс в размере около одного миллиарда долларов. https://lenta.ru/news/2019/01/18/resursp/ Сама статья о другом, но у меня раздвоение личности... С одной стороны, хорошо что предприятие получило загрузку заранее оплаченную на годы вперед. Но в голове немного кукарекают сомнения - аванс миллиард ДОЛЛАРОВ? допустим запуск 100 миллионов - аванс на 10 запусков? и заказчику не страшно? я бы с учетом последних событий - то не туда полетело, то недовывели, то взорвалось - 10 раз подумал бы, а уж такой аванс вбрасывать... тем более вот буквально перед НГ - Пуски «Союз-2» окажутся трудновыполнимыми https://lenta.ru/news/2018/12/29/soyuz/ Вобщем интересно еще почему Маску такой лакомый кусочек не обломился... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 19, 2019 ED Team Share Posted January 19, 2019 Интересно, почему с современными технологиями США не могут попасть на луну. Не хотят или не могут? Все дело в деньгах. Зачем снова тратить миллиарды, когда они уже доказали, что могут? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fair Posted January 19, 2019 Share Posted January 19, 2019 Все дело в деньгах. Зачем снова тратить миллиарды, когда они уже доказали, что могут? Интересная точка зрения.:megalol: То есть, цель попасть на луну, может быть только одна - доказать, что они это могут? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted January 19, 2019 Share Posted January 19, 2019 На тот момент была единственная цель лунной гонки, опередить СССР. Они эту задачу выполнили. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted January 19, 2019 Share Posted January 19, 2019 так и было. вот они даже кина сняли, нудноватый но показательный ( мое мнение ) ))) Человек на Луне Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fair Posted January 19, 2019 Share Posted January 19, 2019 На тот момент была единственная цель лунной гонки, опередить СССР. Они эту задачу выполнили. Что, все шесть удавшихся экспедиций США на луну (и это только с экипажами) были только, ради того, чтобы опередить СССР? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Good Archer Posted January 19, 2019 Share Posted January 19, 2019 На тот момент была единственная цель лунной гонки, опередить СССР. Они эту задачу выполнили. Хм. Отражатели поставили. Сейсмодатчики с радиоканалом поставили. Грунт привезли. И ещё куча разных экспериментов/исследований. Кроме США, никто сейсмодатчики на Луне не ставил, насколько мне известно. "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Good Archer Posted January 19, 2019 Share Posted January 19, 2019 Интересно, почему с современными технологиями США не могут попасть на луну. Не хотят или не могут? Бизнес невыгодный. Затрат много, отдача близка к нулю. Потому - не торопятся. Всему свое время. "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted January 19, 2019 Share Posted January 19, 2019 Что, все шесть удавшихся экспедиций США на луну (и это только с экипажами) были только, ради того, чтобы опередить СССР? Самая первая - да. А что, все шесть раз Армстронг высаживался ?? ))) Или все таки человек на луне был один раз? Хм. Отражатели поставили. Сейсмодатчики с радиоканалом поставили. Грунт привезли. И ещё куча разных экспериментов/исследований. Кроме США, никто сейсмодатчики на Луне не ставил, насколько мне известно. А почему бы нет, если есть такая возможность, но все начиналось именно с гонки, кто первый)) [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fair Posted January 19, 2019 Share Posted January 19, 2019 Самая первая - да. Ну, и остановились бы, на этом. Зачем следующие, опередили ведь уже... А что, все шесть раз Армстронг высаживался ?? ))) Или все таки человек на луне был один раз? В смысле?! Человек на луне был шесть раз - итого двенадцать человек. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 19, 2019 ED Team Share Posted January 19, 2019 Интересная точка зрения.:megalol: То есть, цель попасть на луну, может быть только одна - доказать, что они это могут? В 1960-х у США и СССР была одна цель - доставить и вернуть на Луну человека. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fair Posted January 19, 2019 Share Posted January 19, 2019 В 1960-х у США и СССР была одна цель - доставить и вернуть на Луну человека. Вот, с этим утверждением, в принципе, согласен. Вопрос, а ради чего была такая цель, и почему не последовало продолжение (развитие)?:( Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted January 19, 2019 Share Posted January 19, 2019 (edited) Вот, с этим утверждением, в принципе, согласен. Вопрос, а ради чего была такая цель, и почему не последовало продолжение (развитие)?:( Цель Марс. Королёв будущую Н-1 для Марса предназначал. Все тогда понимали, что Луна -- это подтверждение возможности лететь в другой мир. Марс считали обитаемым, а Луну уже не считали. Тем не менее, Луну изучили так, что по сию пору ничего нового, по сути. Ну, разве обоснованное предположение, что вода там таки есть. Ну а Марс, понятно, стали после изучать и выяснили, что не намного-то он ценнее Луны. Потому теперь многим даже и без разницы Марс -- Луна. То и другое не новая Земля. В конце 50-ых дело представлялось иначе. Edited January 19, 2019 by Дм. Журко Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 19, 2019 ED Team Share Posted January 19, 2019 Вот, с этим утверждением, в принципе, согласен. Вопрос, а ради чего была такая цель, и почему не последовало продолжение (развитие)?:( Странный вопрос. Цель достигнута, новой цели там нет. То есть никакие научные исследования не стоят тех миллиардов, которые требовались для продолжения лунной программы. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
MadMan Posted January 19, 2019 Share Posted January 19, 2019 Вот, с этим утверждением, в принципе, согласен. Вопрос, а ради чего была такая цель, и почему не последовало продолжение (развитие)?:( Дорого...нет, о..енно дорого! Доказали что могут и умеют, и все... i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 23, 2019 ED Team Share Posted January 23, 2019 Краткий обзор двух новых американских космических кораблей, которые готовятся к первому запуску в этой году - Crew Dragon компании Space X Илона Маска и CST-100 Starliner от Боинга. Текущий год войдет в историю - это будет возвращение американцев в космос на своих кораблях (после продолжительной паузы с 2011 года), причем оба корабля будут разработаны частниками. Эксплуатация каждого корабля начнется с испытательного двухнедельного беспилотного полета к Международной космической станции, который должен полностью подтвердить готовность к полету с людьми. Затем оба корабля пройдут тесты "прерывание полета" на срабатывание системы аварийного спасения. И только потом на них полетят астронавты - первые 9 человек уже готовятся в составе экипажей. Первый пилотируемый полет Crew Dragon од обозначением Demo-2 намечен на июнь 2019 года, а CST-100 (обозначение полета CFT) - на август. Мы будем утешаться тем, что на ракете Атлас-5, которая будет запускать CST-100, стоит наш двигатель РД-180... https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted January 23, 2019 Share Posted January 23, 2019 Но Рогозина опять не посадят )) «Надо заканчивать с прожектерством. Хватит болтать о том, куда мы полетим в 2030-м году», — заявил Медведев, призвав «меньше говорить и больше делать», а также активно заниматься коммерциализацией космической отрасли и увеличением доли России на международном рынке. По его словам, госкорпорация неэффективно использует инвестиции. В качестве примера неэффективных трат он привел строительство космодрома Восточный. «Построена четверть объектов, или 5 из 19», — сказал премьер-министр, отметив, что такую скорость строительства «нельзя назвать приемлемой». Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/23/01/2019/5c4845059a79476f209e6f24?from=main [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 23, 2019 ED Team Share Posted January 23, 2019 Медвежье прозрение «Роскосмос» сорвал сроки строительства космодрома «Восточный» и просит еще денег — Медведев https://snob.ru/news/171367?utm_source=push&utm_medium=push_notification&utm_campaign=breaking&utm_content=news Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted January 23, 2019 Share Posted January 23, 2019 ИМХО, пока реально сажать не начнут, ничего не измениться. Но Медведев же, имея долю с каждого транша Роскосмосу себя никогда не посадит. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts