Jump to content

странная траектория су24


WTF
 Share

Recommended Posts

  • Replies 728
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Да, ситуация с ракетами конечно напрягает. Вот реальные боевые действия, где, как оказалось, нужно реальное прикрытие ИА, а там современные Су-30см с р-27, не знаю конечно как оно будет в реальном бою, может Р-27 еще что-то могёт, может с подсветкой в условиях РЭП она будет даже в чем то лучше чем активные ракеты, а может и нет, как бы там ни было это бросается в глаза, где новые ракеты то?

Link to comment
Share on other sites

а если цель решила поманеврировать или более скоростная (актуально для оружия самообороны правда?) тот тут уже меньше километра, а то Рк маленький

Если цель начинает маневрировать при пуске в ЗПС, то ЗРП увеличивается. Ваш кэп.

как горел 2-х двигательный Су-24 после попадания AIM-9X с боевой частью WDU-17/B от еще AIM-9L ты сам видел

Гуманитарное образование - это хорошо, но слово "статистика" все равно знать надо.

что надо для БВБ видно по следующий ракете Р-73, а Р-60 давно протухли что даже на войне Су-24 летают и будут летать без них

Ну так и МиГ-23 по сравнению с МиГ-29 протух. И Су-27 по сравнению с Т-50. Как можно сравнивать две разные ступени развития?

 

скажем так это бы повысило его шансы до осязаемых

Эээ, нет. Если ты не собираешсья стрелять, то все равно, чем ты вооружен.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

создание перегрузки ракете экономит энергию, оригинально..

Только вот цель перестает лететь от ракеты.;)

А как это к данной теме отнсится?:)

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

Если ты чего-то не видишь, это еще не значит, что оно не существует. © Дуглас Адамс

 

Слышим эти песенки еще с начала 90ых. На деле почему-то реальный заказ на 170-1 только недавно появился, и соответствующие АКУ тоже только-только начали светиться.

Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис



Link to comment
Share on other sites

кошерная ссылка?

вот еще:

 

Пока что информация о применении AIM-9 исходит исключительно от МО РФ, турки, насколько я понимаю, никак не комментировали, какая ракета была использована.

 

Не очень понимаю смысл всего этого Р-60/73-срача. Пока что нам ни показали ни одного вылета ударного самолёта ВКС в Сирии с подвешенными УРВВ. Вот вроде как свежее видео:

 

[ame]

[/ame]

 

Су-25СМ и Су-34 могут нести Р-73, однако летают без них, в т.ч. похоже и уже после потери Су-24М (если видео действительно свежеснятое).

Link to comment
Share on other sites

а если не перестает, кудашки там всякие, вирпилы лучше знают

Не факт. Кадушка как раз в данном случае может и не спасти.

не тебе рассказывать мне про мое образование

Почему бы и нет?

Lima и Р-60 ровесники

F-16A и МиГ-23МС тоже

результат в израильском небе (формально конечно сирийском))))

Да где ж они ровесники, если одна в войска пошла в 73, а другая в 77.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

Я как пилот со стажем вождения с Фланкера 2.5 могу сказать, что Р-73 ситуцию здесь не спасёт!

Intel Core i7 4790K Asus Z97-AR Kingstone 1866Mhz 32Gb ASUS STRIX RTX 2080 OC 8G HDD 4TB SSD Plextor M6S 128Gb/M7VC 256Gb X-Fi Xtreme Gamer

Cobra M5 | Gametrix ECS

Link to comment
Share on other sites

АНКАРА, 28 ноя . Президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что очень огорчен инцидентом с российским Су-24 и надеется, что такое в будущем не повторится.

 

"Этот инцидент нас очень огорчил. Очень надеюсь, что такого больше не повторится. Этот вопрос мы обсудим и найдем решение. В понедельник в Париже пройдет международный климатический саммит (в котором примут участие президенты РФ и Турции — ред.), это может быть шансом на восстановление наших отношений с Россией. Конфронтация никому не принесет радости. Насколько Россия важна для Турции, настолько Турция важна для России. Мы не можем убрать друга друга с горизонта", — заявил Эрдоган на митинге в городе Балыкесир в субботу. Выступление президента Турции в прямом эфире транслировал телеканал NTV.

Link to comment
Share on other sites

С-400 на заднем плане присутствует, значит относительно свежее.

 

А теперь лица стали закрывать? Все доходит поздно и только через п...юля. Реально -армия. Все как было в мое увольнение, так и осталось.

Link to comment
Share on other sites

А теперь лица стали закрывать? Все доходит поздно и только через п...юля. Реально -армия. Все как было в мое увольнение, так и осталось.

 

Помнится мне тут кто-то рассказывал про рыцарей без страха и упрёка :D

 

Закон РФ "О средствах массовой информации" - почитайте на досуге и не путайте это с "массовыми соцсетями"


Edited by Eastwood
Link to comment
Share on other sites

Пошли манёвры :)

 

В полемику вступать не собираюсь ввиду того, что вы не в теме, кто что как когда и почему скрывает, кто это контролирует, принимает решения и наказывает. А Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 почитайте для эрудиции, там все это написано.

Link to comment
Share on other sites

Хоспади, ПЗРК тогда вообще бесполезная хрень. Статистика-то хоть какая-то серьезная есть?

Несколько лет назад для одного форума я собирал статистику по афганскому "Стингеру".

 

Считал для вертолётов и самолётов всех типов, для советской и афганской авиации Я брал верхнюю границу, т.е. помимо подтверждённых случаев считал, что

 

- все самолёты и вертолёты, сбитые ПЗРК после ноября 1986 года - на счёту "Стингеров".

- все самолёты и вертолёты, потерянные по неизвестным причинам после ноября 1986 года - на счёту"Стингеров".

 

Получилось 10 (в т.ч. 4 Су-25 и 4 Су-17) самолётов и 50 вертолётов до самого конца войны. При этом моджахеды получили 600 ракет. Столько отстреляли - не в курсе.

 

Для такого оружия, как ПЗРК такой процент успеха очень и очень высок.


Edited by Святой
Link to comment
Share on other sites

Несколько лет назад для одного форума я собирал статистику по афганскому "Стингеру".

Считал для вертолётов и самолётов всех типов, для советской и афганской авиации Я брал верхнюю границу, т.е. помимо подтверждённых случаев считал, что

- все самолёты и вертолёты, сбитые ПЗРК после ноября 1986 года - на счёту "Стингеров".

- все самолёты и вертолёты, потерянные по неизвестным причинам после ноября 1986 года - на счёту"Стингеров".

Получилось 10 (в т.ч. 4 Су-25 и 4 Су-17) самолётов и 50 вертолётов до самого конца войны. При этом моджахеды получили 600 ракет. Столько отстреляли - не в курсе.

Для такого оружия, как ПЗРК такой процент успеха очень и очень высок.

 

Вообще то моджахеды применяли не только Стингеры, а так же и РедАй и Блоупайп и даже Стрелу-2 которую им поставляли из Ирана, опять же сколько было пусков и конкретно из какого типа конечно сложно сказать, и квалифицированность стрелка тоже т.к. это не маловажно, а вот попаданий (не путать с потерями) за всю Афганскую (по памяти) более 200 было...


Edited by Eastwood
Link to comment
Share on other sites

Вообще то моджахеды применяли не только Стингеры, а так же и РедАй и Блоупайп и даже Стрелу-2 которую им поставляли из Ирана, опять же сколько было пусков конечно сложно сказать и их квалифицированность, а вот попаданий (не путать с потерями) за всю Афганскую по памяти более 200 было

Я считал только потерянные борты, но, повторюсь, туда включены также самолёты и вертолёты, потерянные по неизвестным причинам.

 

РедАй и Блоупайп и Стрела-2 были намного менее эффективными, чем "Стингер" и очень часто оставляли подранков (одна из главных проблем ПЗРК). "Стингер" же в этом плане был намного более надёжен.

Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...