Использование Шквал для ФАБ на высотах 4000+

[prexis]

Всем здравствуйте.

 

Насмотревшись видео от нашего Минобороны в последнюю неделю, решил стряхнуть пыль со штурвала Су25Т и побомбить кого-нибудь с высоты) Однако на 5000 метрах выяснилось, что ФАБы не сбрасываются при наведении с использованием ТВ, хотя КАБы можно бросать хоть с 6500 м. То есть я захватываю цель, но стрелка на ИЛС не движется, маркер правильного положения для сброса тоже не появляется, самолёт просто проходит над точкой сброса. Возможно, так и задумано: сброс ФАБ с таких высот не может дать приемлемую точность (хотя наши лётчики в реале демонстрируют обратное), однако почему тогда я могу бросать ФАБы с 6000, визуально захватывая цель на ИЛС (когда появляется ромб)?

Может, есть какой-то способ обойти это ограничение и бросать, пусть неточно, с помощью ТВ?

 

P.S. Простите, что путаюсь и не знаю многие термины. Почти год не включал DCS, сейчас что-то захотелось)

[muffler]

Так же не понимаю откуда взято такое ограничение?

[mongol-29]

какая стрелка? ЕМНИП должна появится "шпага". а дальше если бомбометание под капот. то только точность пилотирования, если ушла то сброса не будет

[Snob]

Какая к черту точность? Вы ветер то учитываете?

[mongol-29]

точность пилотирования не точность бомбометания, вы вообще под капот у них кидали?

[ALF7]

Всем здравствуйте.

 

Насмотревшись видео от нашего Минобороны в последнюю неделю, решил стряхнуть пыль со штурвала Су25Т и побомбить кого-нибудь с высоты) Однако на 5000 метрах выяснилось, что ФАБы не сбрасываются при наведении с использованием ТВ, хотя КАБы можно бросать хоть с 6500 м. То есть я захватываю цель, но стрелка на ИЛС не движется, маркер правильного положения для сброса тоже не появляется, самолёт просто проходит над точкой сброса. Возможно, так и задумано: сброс ФАБ с таких высот не может дать приемлемую точность (хотя наши лётчики в реале демонстрируют обратное), однако почему тогда я могу бросать ФАБы с 6000, визуально захватывая цель на ИЛС (когда появляется ромб)?

Может, есть какой-то способ обойти это ограничение и бросать, пусть неточно, с помощью ТВ?

 

P.S. Простите, что путаюсь и не знаю многие термины. Почти год не включал DCS, сейчас что-то захотелось)

Тема есть ниже по Су-25Т.

Набрал высоту-курс на цель-Шквал включил -навел на точку-зажал гашетку*,появился ромб.Горизонт и автопилот.Лети себе в носу ковыряй,да на облака смотри.Жди звукового сигнала-сброс.

п.с.Параметры сброса можешь выбрать заранее или в процессе подлета если рук хватит.*-гашетку до сброса не отпускай.Перед включением автопилота включи ЛД.(до кучи).

Edited October 10, 2015 by ALF7

[Askerov24]

Тема есть ниже по Су-25Т.

Набрал высоту-курс на цель-Шквал включил -навел на точку-зажал гашетку*,появился ромб.Горизонт и автопилот.Лети себе в носу ковыряй,да на облака смотри.Жди звукового сигнала-сброс.

п.с.Параметры сброса можешь выбрать заранее или в процессе подлета если рук хватит.*-гашетку до сброса не отпускай.

 

Что за "параметры сброса", объясните а

[ALF7]

Что за "параметры сброса", объясните а

Два галетника интервал-МБД и по 1-2-4-ВСЕ.Одним же АБСП не отделаешься с таких высот.

 

Какая к черту точность? Вы ветер то учитываете?

Тэшка вполне комфортно и боковую поправку отрабатывает на автомате,можно и ручками подкорректировать.

 

-Тут обсуждали.Можно посмотреть посты выше-ниже. http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2368772&postcount=764.

Там я БетаБы по складам тестил с 5000м ветром.

Edited October 10, 2015 by ALF7

[Askerov24]

Два галетника интервал-МБД и по 1-2-4-ВСЕ.Одним же АБСП не отделаешься с таких высот.

 

ааа, а я то думаю, ) спасибо

[runningyeti]

Может, есть какой-то способ обойти это ограничение и бросать, пусть неточно, с помощью ТВ?

 

Не кидает Тэшка по Шквалу под капот с высот более 2000 над поверхностью. Обойти никак не получалось.

[ALF7]

Не кидает Тэшка по Шквалу под капот с высот более 2000 над поверхностью. Обойти никак не получалось.

Как это не кидает?

п.с.Только вчера бомбил-вспоминал с 5700(-400 для ромба) метров по Шквалу.Примерно.Можно и второй вариант в принципе пользовать.по точке сброса.Но мне нравиться больше Шквал.

 

Edited October 11, 2015 by ALF7

[Veter]

Как это не кидает?

п.с.Только вчера бомбил-вспоминал с 5700 метров по Шквалу.

 

круто :thumbup:

[Soviet]

Не совсем понял, что произошло, когда шквал был наведен на состав, самолет пошел в отрицательный тангаж и потому ни с того, ни с сего, появился ромб там, куда целился шквал. Что это за фишка? Насколько помню, там нужно было в ручную два кружка совместить и зажать гашетку, или через автопилот (если не ошибаюсь - LAlt+6) вывести самолет на цель. Но что за ромб внезапно появился не совсем понял. Давно последний раз на Тшке летал.

[ALF7]

Не совсем понял, что произошло, когда шквал был наведен на состав, самолет пошел в отрицательный тангаж и потому ни с того, ни с сего, появился ромб там, куда целился шквал. Что это за фишка? Насколько помню, там нужно было в ручную два кружка совместить и зажать гашетку, или через автопилот (если не ошибаюсь - LAlt+6) вывести самолет на цель. Но что за ромб внезапно появился не совсем понял. Давно последний раз на Тшке летал.

Это лишь одн из вариантов.Я его навел(направил нос самолета вниз),чтобы создать ромб от метки Шквала включив ЛД и зажав гашетку.Координату он отслеживает через Шквал.Главное работает.Лучше конечно МБД, штук так 16 ФАБ-100.

п.с.Создано на коленке.Я могу и не направлять нос вниз,заранее перед набором наведя Шквал в точку и сделав ту же самую процедуру и потом уже набирать высоту(гашетку не отпускать).

п.с.2 Я пользую чаще Су-24М,чем Тэшку ибо она медленная и на такой высоте уязвимая как от ЗРК средней дальности так и истребителей.

Edited October 11, 2015 by ALF7

[ALF7]

В первом варианте для сброса с больших высот все равно лучше использовать автопилот.Да и ромб на большое расстояние затруднительно активировать как и цель найти,чтобы заход построить заранее.

Автопилот скорректирует самолет по горизонту-останется лишь удерживать гашетку до сброса.

 

 

п.с.Видео ГС2.0?

Edited October 11, 2015 by ALF7

[prexis]

Как это не кидает?

п.с.Только вчера бомбил-вспоминал с 5700(-400 для ромба) метров по Шквалу.Примерно.Можно и второй вариант в принципе пользовать.по точке сброса.Но мне нравиться больше Шквал.

 

 

Спасибо большое!

Этот метод работает. А то я просто по Шквалу наводился, без ромба, и проходил над точкой сброса.

[Snob]

А я про реальность... Ну разве можно точно засадить ФАБ с высоты 4000 кидая её из под капота?

[Askerov24]

п.с.2 Я пользую чаще Су-24М,чем Тэшку ибо она медленная и на такой высоте уязвимая как от ЗРК средней дальности так и истребителей.

 

Су 24М ??? а какой мод?

[ALF7]

А я про реальность... Ну разве можно точно засадить ФАБ с высоты 4000 кидая её из под капота?

Тэшка имеет такую возможность,но немного по другой схеме.Машина имеет две БЦВМ для таких удовольствий .

Точность(скорее эффективность нанесения БШУ) зависит от подхода к выполнению данной задачи.Мы же работаем высокоточным чугунием и не белке в глаз,а по площади использую 6-8 ФАБ(если речь идет о пятисотках).

В том треке,что я выкладывал с БетаБами изначально цель была прикрыта Тунгусками и Стрелами-10ми.Хочешь не хочешь,а навигационное приходится использовать.Считай ромбом мы создали ОТ ,по которой будем производить нав.бомбометание.Даже после того как создал ромб включив ЛД и зажав гашетку,можно ЛД выключить .Все равно с включением автопилота начнет автоматика работать, ТОЛЬКО ПУСК УДЕРЖИВАЙ.Сначала желательно в боевом,а потом лучше в горизонт перевести.Ничего фантастического,только кол-во желаемого чугуния на "метр квадратный".

 

Су 24М ??? а какой мод?

в прошлом.Чисто тесты для сравнения по скорости,потолку,времени, дальности и прочие мелочи.
Edited October 11, 2015 by ALF7

[Arslan]

Круто, такую систему если бы применяли в горячих точках то эффективность была бы больше самолета, зачем дорогой управляемый снаряд, когда можно использовать дешевые бомбы.

[SAB]

Круто, такую систему если бы применяли в горячих точках то эффективность была бы больше самолета, зачем дорогой управляемый снаряд, когда можно использовать дешевые бомбы.

 

Из прессы 2012-2013гг. примерно так:

Как раз на Су-24М пару лет назад воткнули прицельный комплекс СВП-24 (создана где-то в 2006г.), которая примерно так и работает - телевизор, камеры, автопилоты, вычислители, координирующие самолет в пространстве и цель в пространстве по ГЛОНАСС, просчитывает условия среды, координируется с наземным пунктом управления...

Соответственно:

"если принять во внимание фактор надежности вооружения, то вероятность поражения вражеских объектов Су-24М с СВП-24 обыкновенными бомбами даже выше, чем при использовании корректируемых авиабомб или УР"

В 2015г. в новостях примерно то же самое, аж до 3 метров точность заявляют :)

[runningyeti]

Как это не кидает?

п.с.Только вчера бомбил-вспоминал с 5700(-400 для ромба) метров по Шквалу.Примерно.Можно и второй вариант в принципе пользовать.по точке сброса.Но мне нравиться больше Шквал.

 

Приятная новость, однако) Когда последний раз пробовал кидать на Батуми, ровно выше 2000 над поверхностью не получалось. Т.е. захват есть, директор есть, но за 2 секунды не появляется сигнал и сброс не происходит.

 

В 2015г. в новостях примерно то же самое, аж до 3 метров точность заявляют :)

 

А как же учёт ветра? Он не постоянен, как по направлению, так и по силе. Да банальные порывы.

Edited October 12, 2015 by runningyeti

[SAB]

А как же учёт ветра? Он не постоянен, как по направлению, так и по силе. Да банальные порывы.

 

Да хз. В ветер не кидают! ;)

[Snob]

Да хз. В ветер не кидают! ;)

В том и дело... А про ветер ну ты его не как не узнаешь есть он или нет, ведь на разных высотах ветер дует по разному, с разной силой и направлением. Так что точность 3 метра с высоты 5000 обычной ФАБ это вымысел. Сами подумайте какой смысл тогда создавать управляемые авиабомбы, если и обыные летят +-3 метра. Нет ребята, смысл управляемых в том и дело что авиабомба прилетает точно в цель, независимо от ветра на разных высотах.

 

В 2015г. в новостях примерно то же самое, аж до 3 метров точность заявляют :)

Просто не верьте новостям. Их послушать так Су-25 лучшие А-10C по всем показателям.

Edited October 12, 2015 by Snob

[ALF7]

В том и дело... А про ветер ну ты его не как не узнаешь есть он или нет, ведь на разных высотах ветер дует по разному, с разной силой и направлением. Так что точность 3 метра с высоты 5000 обычной ФАБ это вымысел. Сами подумайте какой смысл тогда создавать управляемые авиабомбы, если и обыные летят +-3 метра. Нет ребята, смысл управляемых в том и дело что авиабомба прилетает точно в цель, независимо от ветра на разных высотах.

 

 

Просто не верьте новостям. Их послушать так Су-25 лучшие А-10C по всем показателям.

Ты используешь не одну ,а 8-16-24 АБСП для работы по площади в район цели.Про разные вещи говорим.Учтет лишь начальный параметр,а дальше как бог пошлет.На то он и АБСП.

п.с.сделай ветер в редакторе на разных высотах,а я посмотрю как учитывает cbu-103\105(wcdm) разницу в направлении.

Edited October 12, 2015 by ALF7