Jump to content

Сравнение FPS в Горячих Скалах и Черной Акуле


Recommended Posts

У меня вопрос, почему шейдерная вода нагружает процессор? Она ведь должна грузить в основном видеокарту. И почему вода вызывает тормоза, да же если её нет в кадре? Она что, всегда рендериться?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to post
Share on other sites
  • Replies 105
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Люди!Хватит плакаться.

ED очень хорошо создаёт игру просто у вас маломощные компы

Рекомендую (У меня)

Процессор P4 CPU 3.00GHz

Видеокарта Gefordge 6.600 128 mb

Мать ASUS P4P800SE

Оперативка 1,75 ГБ ОЗУ

 

И всё тянет на максималке без тормозов!!!!!!!!

А у меня конфиг ниже и.... не тормозит.... относительно... :))))

Core I7-2600/12Gb/GeForceGTX1650Super/1.6Tb/ Defender Cobra M5+ Gametrix ECS+Saitek Rudder pedals+FreeTrack

Link to post
Share on other sites

Щас тоже конфу в подпись добавлю:horseback\

Тыкс, добавил. У меня на такой работает на пределе => в ЧА придеТСЯ что-то убавлять видимо...так что не надо ляля про маломощные компы (тот же обливион идет на максималках без проблем)

 

=================================================

3.8

Имей в виду, БК "+" бесконечен, а вот лайфбар у тебя - нет. ;)

bupycuserbar7gq.gif

Core2Duo E6400, Asus P5B, 2*512Mb DDR2 533Mhz, Gigabyte GF7600GT, ForceWare 93.71, DX 9.0c, TopGun Afterburner2.

=248=Bupyc

Link to post
Share on other sites
Люди!Хватит плакаться.

ED очень хорошо создаёт игру просто у вас маломощные компы...

...И всё тянет на максималке без тормозов!!!!!!!!

 

Разместите на карте побольше техники, самолетов, ПВО, напустите туману, и расскажите нам, тормозит у Вас или нет. :)

 

На мой взгляд, потребители должны оказывать помощь разработчикам, не только поя им дифирамбы на форумах, но и подсказывая про недоработки - естественно не так, как это у нас в стране многие любят делать - разбрызгивая желчью и не стесняясь в выражениях, а конструктивно, спокойно, стараясь быть объективным. Этим мы только поможем ED сделать симулятор еще лучше.

Я вот не верю, что нет запаса в увеличении производительности ЛО, который, прямо скажем, не образец в этом плане. Как говорили древние, плох тот план, который нельзя улучшить.

Искренне надеюсь, что работа в этом направлении ведется. Представляется, что создание сложнейшей модели работы всех систем современного самолета - это отлично, но создание подобной модели, которая при этом еще и быстро работает - работа, достойная всяческого восхищения, раскрывающая в полной мере весь профессионализм и талант создателей, а в том, что они есть у сотрудников ED, я не сомневаюсь.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Разместите на карте побольше техники, самолетов, ПВО, напустите туману, и расскажите нам, тормозит у Вас или нет. :)

И желательно все это рядом с севастополем :)

bupycuserbar7gq.gif

Core2Duo E6400, Asus P5B, 2*512Mb DDR2 533Mhz, Gigabyte GF7600GT, ForceWare 93.71, DX 9.0c, TopGun Afterburner2.

=248=Bupyc

Link to post
Share on other sites

Разговор, в общем-то пустой, потому что старый движок никто существенно оптимизировать не будет, а нового еще никто из присутствующих не видел. Никакого влияния на FPS в ЧА данное обсуждение оказать не сможет. Все сказанное давным-давно известно разработчикам.

Valery Blazhnov

Eagle Dynamics Veteran

Link to post
Share on other sites
Разговор, в общем-то пустой, потому что старый движок никто существенно оптимизировать не будет, а нового еще никто из присутствующих не видел. Никакого влияния на FPS в ЧА данное обсуждение оказать не сможет. Все сказанное давным-давно известно разработчикам.

А что, новый движок проворнее старого?

Link to post
Share on other sites
А что, новый движок проворнее старого?

Ясное дело, новый должен быть существенно лучше старого. Однако, новый движок мы пока что не будем открыто обсуждать, а подождем результатов, достойных публикации.

Valery Blazhnov

Eagle Dynamics Veteran

Link to post
Share on other sites
Ясное дело, новый должен быть существенно лучше старого. Однако, новый движок мы пока что не будем открыто обсуждать, а подождем результатов, достойных публикации.

 

Прошу прощения, Валерий, не могли бы Вы для тех, кто до сих пор в танке прояснить, о каком новом движке речь? У ЧА будет новый движок?

Link to post
Share on other sites

Нет. У ЧА будет тот же движок что и у ЛО СБА. А новый движок будет в новом проекте, который появится в необозримом, и оттого светлом будущем.

Link to post
Share on other sites
Нет. У ЧА будет тот же движок что и у ЛО СБА. А новый движок будет в новом проекте' date=' который появится в необозримом, и оттого светлом будущем.[/quote']

 

Понятно. А то я уж успел удивиться и испугаться. :D

Link to post
Share on other sites
Ясное дело, новый должен быть существенно лучше старого. Однако, новый движок мы пока что не будем открыто обсуждать, а подождем результатов, достойных публикации.

Извините за вопрос, новый движок должен быть лучше ,или уже лучше старого, т е какие-то результаты и повод для оптимизма есть? А то обычно новые движки красивее старых да , но вот быстрее...

Link to post
Share on other sites
ЗЗЫ А если серьезно - продукт такого уровня требует к себе особого отношения (читай - железа) и в этом нет ничего странного. Ты же не будешь в Ламборгини (допустим, оная имеется ;) ) лить минералку от Лукойла? В общем, все дружно бросаемся зарабатывать денежки на железо.

 

Господа, пожалуйста, не нужно вводить в заблуждение тех людей, которые не могут опробовать сим на мощных компьютерах. Я не знаю на чем тестируете вы, но у меня есть возможность тестить его на любой продаваемой ныне конфигурации. И на компьютерах за 5-7 тыс. уе и т. д.

Так вот, я уже писал об этом ранее, что симулятор не показывает мало-мальски приемлемых увеличений FPS не на одном из тестированных мною компов (просадки до 20 fps - бывают везде), слова уважаемого Чижа о важности связки процессор-шина-память я понимаю, только пока не придумана та связка, которая позволяет ставить максимальные настройки или близкие к ней с максимальной дальностью прорисовки. Это мой опыт, кому интересно могу кинуть конфу компьютеров. Так что уважаемые вирпилы не обольщайтесь и не бросайтесь зарабатывать денежки на железо. Это ИМХО бесполезно, пока не придет новый движок.

 

Мой домашний комп Athlon 64 X2 4400+, 2 Гб ОЗУ, ATI Radeon X1900XT.

Наибольшее влияние на красоту графики оказывают первые две настройки - они у меня на максимуме. Но вот дальность прорисовки - главный параметр, чтобы все эти красоты оценить. У меня больше среднего поставить нельзя - тормоза (да и на среднем не фонтан). Удовольствия мало наблюдать выпрыгивающие под носом наземные объекты - и это при том, что мой весьма нехилый прошлый комп на чипсете 865PE проигрывал нынешнему 5FPS!!! Вот вам и железо в LockOn.

Link to post
Share on other sites

До тех пор пока не появится широкая внешняя шина памяти-процессора, так и останется два варианта - либо фог-оф-вар и объекты выскакивающие перед носом, либо тормоза. Реактивная основа ЛокОн только усугубляет это. Чисто теоретически для ЧА с ее вертолетными скоростями можно это дело подтюнить, но я глубоко уверен что весь выигрышь уйдет в динамику.

 

Возможно имело бы смысл ввести в движок нормально работающую принудительную блокировку ФПС ( а не то что есть сейчаз), по идее это должно было увеличить плавность ценой падения максимальных фпс, то сейчаз я думаю это (перепахивания движка)никто делать не будет. А вот в новом - это серьезная тема.

Если кто-то в Грузии думает что русские забыли 14.08.92, 27.08.92 и главное 17.03.93 - он категорически неправ !!!

Link to post
Share on other sites
До тех пор пока не появится широкая внешняя шина памяти-процессора, так и останется два варианта - либо фог-оф-вар и объекты выскакивающие перед носом, либо тормоза. Реактивная основа ЛокОн только усугубляет это. Чисто теоретически для ЧА с ее вертолетными скоростями можно это дело подтюнить, но я глубоко уверен что весь выигрышь уйдет в динамику.

 

Как это по мягче сказать, т.е. очередное мерторожденное дитя.

Link to post
Share on other sites

Мой домашний комп Athlon 64 X2 4400+, 2 Гб ОЗУ, ATI Radeon X1900XT.

Товарищ, а с чего ты взял что это лучшая конфа для ЛО?)) Двухъядерность не поддерживается, 64битность вроде тоже...2200+ считай осталось ;) и память медленная..

bupycuserbar7gq.gif

Core2Duo E6400, Asus P5B, 2*512Mb DDR2 533Mhz, Gigabyte GF7600GT, ForceWare 93.71, DX 9.0c, TopGun Afterburner2.

=248=Bupyc

Link to post
Share on other sites
Как это по мягче сказать, т.е. очередное мерторожденное дитя.

 

Есть такой уберсуперреалистичный симулятор танка, T-72 называется ;)

После знакомства с этим симулятором всех времен и народов я понял, что LO вовсе не тормозит ;) А сначала тоже капризничал.

 

Надеятся на увеличение фпс не приходится. Но с другой стороны 25-35 кадров меня вполне устраивает. Хуже только на больших миссиях с большим количетсвом техники и когда много взрывов и дымов в кадре появляется.

 

Хотя я заметил, что в реальности во время игры в LO нагрузка на проц. не предельная. Об этом легко по темпиратуре судить. У меня P4 2.8 и память DDR400 2x512Mb в двухканальном режиме. Процессор прогревается на 4-5 градусов меньше, чем например на SH3. Видеокарта 6600GT кстати тоже. Макс темпиратура графического чипа на ЛО - ~75 градусов, а на SH3 ~82 градуса.

Это свидетельствует о том, что ресурсы системы используются не на 100%.

Т.е. потенциал для оптимизации есть, но не похоже, что его будут пытаться реализовать.

  • Like 1

Пингвин, который летает.

Link to post
Share on other sites
Товарищ, а с чего ты взял что это лучшая конфа для ЛО?)) Двухъядерность не поддерживается, 64битность вроде тоже...2200+ считай осталось ;) и память медленная..

Далеко не 2200+....

4800+ в Ло процентов на 5 медленне, чем 4000+

Есть небольшой глюк из-за двуядерности, но он быстро лечится.

ЗЫ Как он написал сказать, какая память низя....

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to post
Share on other sites
Господа, пожалуйста, не нужно вводить в заблуждение тех людей, которые не могут опробовать сим на мощных компьютерах. Я не знаю на чем тестируете вы, но у меня есть возможность тестить его на любой продаваемой ныне конфигурации. И на компьютерах за 5-7 тыс. уе и т. д.

Так вот, я уже писал об этом ранее, что симулятор не показывает мало-мальски приемлемых увеличений FPS не на одном из тестированных мною компов (просадки до 20 fps - бывают везде), слова уважаемого Чижа о важности связки процессор-шина-память я понимаю, только пока не придумана та связка, которая позволяет ставить максимальные настройки или близкие к ней с максимальной дальностью прорисовки. Это мой опыт, кому интересно могу кинуть конфу компьютеров. Так что уважаемые вирпилы не обольщайтесь и не бросайтесь зарабатывать денежки на железо. Это ИМХО бесполезно, пока не придет новый движок.

 

Мой домашний комп Athlon 64 X2 4400+, 2 Гб ОЗУ, ATI Radeon X1900XT.

Наибольшее влияние на красоту графики оказывают первые две настройки - они у меня на максимуме. Но вот дальность прорисовки - главный параметр, чтобы все эти красоты оценить. У меня больше среднего поставить нельзя - тормоза (да и на среднем не фонтан). Удовольствия мало наблюдать выпрыгивающие под носом наземные объекты - и это при том, что мой весьма нехилый прошлый комп на чипсете 865PE проигрывал нынешнему 5FPS!!! Вот вам и железо в LockOn.

 

Полностью согласен .так как сам занимаюсь темже, от себя добавлю, что заметил такую фишку ,что ЛО очень любит интел. Как раз пеньках 3Ghz и 1гиг ОЗУ, карта впринципе или 6600 или что то из такого же класса от ATI, ЛО себя чувствует превосходна ,а на АМД хуже.

 

У самого на 939 3ghz AMD (разогнанный с 1.8 до 2.2), Гиг оперативки ,6800GT 256MB, ЛО довольно таки тормозит (качество текстур не влияет)

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to post
Share on other sites
Товарищ, а с чего ты взял что это лучшая конфа для ЛО?)) Двухъядерность не поддерживается, 64битность вроде тоже...2200+ считай осталось ;) и память медленная..

Уважаемый, а счего ты взял, что я только на ней тестировал? И, умоляю, не надо про медленную память, купи себе быструю и измерьте прирост. Я просто хочу уберечь остальных, которые покупают себе жирное железо ради LO

Link to post
Share on other sites

Да, насчет памяти, сначала была РС2700 1 Гиг, поставил РС3200 прироста в тестовых треках 5%

Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!😜

Link to post
Share on other sites
пока не придумана та связка, которая позволяет ставить максимальные настройки или близкие к ней с максимальной дальностью прорисовки.

И не будет придумана никогда. Максимальные настройки не для максимального железа, а для того, чтобы жертвуя одним, можно было опционально выигрывать в другом. На автомобиле никто постоянно на максимальной скорости ездить не сможет, однако никому в голову не приходит предъявить изготовителям претензии по этому поводу.

Valery Blazhnov

Eagle Dynamics Veteran

Link to post
Share on other sites
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...