Jump to content

Разведывательные полеты и перехваты


Recommended Posts

Почему тогда США и НАТО так сильно не нравится пролёты самолётов РФ в тех же международных воздушных пространствах.

 

Где, например, вот в этом официальном заявлении NORAD, говорится о том, что США и НАТО "сильно не нравится"?

 

PETERSON AIR FORCE BASE, Colo., Aug. 28, 2020 — North American Aerospace Defense Command F-22 fighter aircraft, supported by KC-135 air refuelers, intercepted three groups of two Tu-142 Russian maritime patrol aircraft that entered the Alaskan Air Defense Identification Zone late last night.

The Russian aircraft loitered within the ADIZ for approximately five hours and came within 50 nautical miles of Alaskan shores; however, remained in international airspace and at no time entered United States or Canadian sovereign airspace.

Все написанное выше является моим оценочным суждением

Everything written above reflects my personal opinion

 

Занимаюсь "активной пропагандой Американцев на данном форуме" © Flanker

Link to comment
Share on other sites

Отлично. Когда будут "гонять", пусть постараются никого не угробить (в т.ч. и себя).

 

Они так старались не развалить ваш летающий антиквариат)))

Link to comment
Share on other sites

Приказ Министра обороны РФ от 24.09.2004 N 275 Об утверждении Федеральных авиационных правил производства полетов государственной авиации (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.11.2004 N 6110)>Приложение. ФЕДЕРАЛЬНЫЕ АВИАЦИОННЫЕ ПРАВИЛА ПРОИЗВОДСТВА ПОЛЕТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АВИАЦИИ>V. Производство полетов>Полеты>Международные полеты

 

468. Международные полеты выполняются в соответствии с международными стандартами правил полетов. Допускаются отклонения от правил воздушного движения, связанные со спецификой деятельности государственной авиации, учитывающие при этом обеспечение безопасности полетов.

 

469. При выполнении международных полетов экипажи воздушных судов руководствуются:

 

а) в воздушном пространстве Российской Федерации:

 

Воздушным кодексом, Федеральными правилами использования воздушного пространства Российской Федерации, Федеральными авиационными правилами полетов в воздушном пространстве Российской Федерации, сборниками аэронавигационной информации, настоящими Правилами;

 

б) в воздушном пространстве иностранных государств:

 

Конвенцией о международной гражданской авиации (Чикагская конвенция 1944 года), соответствующими международными стандартами, рекомендациями и процедурами ИКАО, а также правилами полетов иностранных государств, в воздушном пространстве которых выполняется полет;

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

да

читай документ, а не интернет

какой ?

ты путаешь экономику и политику, это соглашение про экономику, гос граница определяется Морским правом.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

какой ?

ты путаешь экономику и политику, это соглашение про экономику, гос граница определяется Морским правом.

 

ну не в теме, ну почитай, ну зачем спорить то..

Link to comment
Share on other sites

В общем понятно, "исключительным" можно всё, а все другие должны преклоняться. Такого не будет никогда

ты прочитал ответ на свой вопрос, должны ли военные следовать правилам ICAO.

приказ министра обороны гласит однозначно - обязаны.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Где, например, вот в этом официальном заявлении NORAD, говорится о том, что США и НАТО "сильно не нравится"?

 

Ну таки СМИ об этом пишут только в путь, Хорошо что Вы имеете доступ к официальным документам. Журналисты ведь всё выдумывают, особенно беря интервью и "руководства" и цитируя их. Я не спорю про документ.

Link to comment
Share on other sites

летающий антиквариат)))

B-52 на службе в USAF с 1955 года. Ту-95 в конце 1955 года сформирован первый полк дивизии. dunno.gif

Все написанное выше является моим оценочным суждением

Everything written above reflects my personal opinion

 

Занимаюсь "активной пропагандой Американцев на данном форуме" © Flanker

Link to comment
Share on other sites

ты прочитал ответ на свой вопрос, должны ли военные следовать правилам ICAO.

приказ министра обороны гласит однозначно - обязаны.

 

Ну-ну. Тогда кто тут устраивает провокации и прочие разведки. Отвечать не нужно - ответ все. Только для одних это рутина, а для других "не проффесионализм"

Link to comment
Share on other sites

Ну таки СМИ об этом пишут только в путь

Ох, если посмотреть и послушать, что пишут и говорят в российских СМИ...

Все написанное выше является моим оценочным суждением

Everything written above reflects my personal opinion

 

Занимаюсь "активной пропагандой Американцев на данном форуме" © Flanker

Link to comment
Share on other sites

B-52 на службе в USAF с 1955 года. Ту-95 в конце 1955 года сформирован первый полк дивизии.

 

да Ту-95 тоже антиквариат, но мы то говорили о вашем B-52) и об аккуратности, при проведении пилотами РФ, перехвата антиварного самолета из сша))


Edited by Eastwood
Link to comment
Share on other sites

Ну-ну. Тогда кто тут устраивает провокации и прочие разведки. Отвечать не нужно - ответ все. Только для одних это рутина, а для других "не проффесионализм"

хоть один случай "такого перехвата" Ту-95 американцами приведешь ?

пусть даже в форме "неудовольствия" МО РФ или Захаровой ?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Ох, если посмотреть и послушать, что пишут и говорят в российских СМИ...

 

да-да - ожидал такого ответа. Только вот сравнить с реальностью ни у меня ни у Вас нет. Соседи свидетели некоторых событий говорят о небольшом преувеличении у РФ СМИ, а вот западные СМИ говорят совсем о другом и к реальности ничего не имеющие - вот кому верить СМИ тем или другим или же соседу прошедшему через всё это? Вы то понятно верите исключительно какому нить The Washington Post - и Вам плевать на правду, т.к. как The Washington Post (или может другое) сказал вот так - интересно, как относитесь в увольнениям по чисто политическим темам? И да, у нас конечно рот не расскрывай, видимо по тому всякие Навальнята и иже с ними говорят всё что душе угодно. Так где демократия? Где свобода слова?

P.S. Извините получился оффтоп. Далее тему эту тему не поддерживаю. Есть мыль - пишите в личку.

Link to comment
Share on other sites

да Ту-95 тоже антиквариат,

так где ссылка на то, что это соглашение установило государственную границу между США И РФ ?

или как обычно, "слышал звон, да не знаешь где он"(с) ?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

хоть один случай "такого перехвата" Ту-95 американцами приведешь ?

пусть даже в форме "неудовольствия" МО РФ или Захаровой ?

 

Тут всё просто - Захарова говорит то что ей сказали (кстати, недавно лично познакомился - в принципе грамотный человек, но работа есть работа). Ну и знакомый с МО - говорит так - для нас это нормально, что кто-то кого-то отгоняет. Наши самолёты тоже отгоняют и это нормальная практика, но мы не кричим на весь мир что -яй-ай.

 

P.S. Вы же вроде как ... или всё же просто начитаны? Последнее ближе, я тоже не имел дела, только вот друзья и знакомые

Link to comment
Share on other sites

так где ссылка на то, что это соглашение установило государственную границу между США И РФ ? или как обычно, "слышал звон, да не знаешь где он"(с) ?

 

А я что то разве обещал, или должен? Вам надо вы и ищите.

Link to comment
Share on other sites

Наши самолёты тоже отгоняют и это нормальная практика, но мы не кричим на весь мир что -яй-ай.

 

Ну им же нужно чтоб РФ была как империя зла, вот и верещат..

Link to comment
Share on other sites

Ну им же нужно чтоб РФ была как империя зла, вот и верещат..

 

Ну так Маркс и иже с ними не верят в это :)

По их логике США - исключительные! Так что спорить нет смысла

Link to comment
Share on other sites

Ну так Маркс и иже с ними не верят в это :)

По их логике США - исключительные! Так что спорить нет смысла

 

Да я и не спорил, так указал им на "место" и не более)))

Link to comment
Share on other sites

Соседи свидетели некоторых событий говорят о небольшом преувеличении у РФ СМИ, а вот западные СМИ говорят совсем о другом и к реальности ничего не имеющие

"Небольшом преувеличении" :doh:

Вам сюда

 

интересно, как относитесь в увольнениям по чисто политическим темам?

Это вы про телеведущую Вестей с Камчатки? Или про разгром редакции Ведомостей? Это только последние примеры, подобное в РФ происходит уже на протяжении 20 лет.

 

И да, у нас конечно рот не расскрывай, видимо по тому всякие Навальнята и иже с ними говорят всё что душе угодно. Так где демократия? Где свобода слова?

Ну давайте, покажите мне Навального на Первом Канале/России/НТВ, где он "говорит всё что душе угодно". Да что там, хотя бы упоминание его по имени до отравления (ЕМНИП кроме Познера, который в связи с этим рассказал о стоп-листах). Или в РФ не блокируют расследование Навального со всякими там уточками? Не подчищают данные о собственности чиновников в реестрах заменяя на "Российская Федерация" или что там? Может обнаружите критику Путина на Первом/Российском/НТВ? В РФ разве не закрывают СМИ без решения суда? Найдите РФ в международных рейтингах свободы слова и интернета возле стран третьего мира и расскажите мне про "свободу слова" и "демократию".

 

Прям хочется Оруэлла процитировать.

 

Извините получился оффтоп

Оффтоп и есть. Потрите если что.


Edited by lester

Все написанное выше является моим оценочным суждением

Everything written above reflects my personal opinion

 

Занимаюсь "активной пропагандой Американцев на данном форуме" © Flanker

Link to comment
Share on other sites

Россия нарушила воздушное пространство Дании в погоне за B-52 над Балтикой.

 

 

https://theaviationist.com/2020/08/31/a-russian-su-27-violated-nato-airspace-following-a-b-52h-well-into-the-danish-airspace-on-friday/

Ахаха. Тут кое-кто возмущался, что США к границам РФ приблизились.

 

Жду сообщений от местных любителей обличать США в диапазоне от "это все провокация американцев" до "ну и молодцы, показали этим пендосам". Ну и классического комментария представителя МО РФ: "Полет осуществлен в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства, не нарушая границ других государств, что подтверждено средствами объективного контроля" ©

 

Официальный пресс-релиз НАТО:

 

RAMSTEIN, Germany – In the late afternoon of Friday, August 28, a B52 bomber of the United States Air Force was intercepted by a Russian Su-27 fighter in international airspace over the Baltic Sea. The intercept occurred as the B52 bomber was closing in on Danish airspace in the vicinity of the Island of Bornholm. The Russian Su-27, flying from Kaliningrad, followed the B52 well into Danish airspace over the island, committing a significant violation of airspace of a NATO nation.

 

“This incident demonstrates Russia’s disrespect of international norms and for the sovereign airspace of an Allied nation. We remain vigilant, ready and prepared to secure NATO airspace 24/7,” said General Jeff Harrigian, Commander of NATO’s Allied Air Command.

 

Danish Quick Reaction Alert aircraft were launched to counter the violation, however the violating Russian fighters turned back before interception. The Danish jets remained airborne and patrolling to protect the sovereignty of Danish airspace.

 

The unauthorised intrusion of sovereign airspace is a significant violation of international law. Friday’s incident is the first of this kind for several years and indicates a new level of Russian provocative behavior.

 

The B52 bomber was taking part in the long-planned training activity “Allied Sky”, where six B52 aircraft flew over all 30 NATO member nations in one single day, accompanied by and training with around 80 fighter aircraft from across the Alliance.

 

https://ac.nato.int/archive/2020/russian-fighter-jet-violates-nato-airspace-over-bornholm-island

 

 

Рамштайн, Германия - вечером в пятницу, 28 августа, бомбардировщик USAF B52 был перехвачен российским истребителем Су-27 в международном воздушном пространстве над Балтийским морем. Перехват был осуществлен, когда бомбардировщик B52 приближался к воздушному пространству Дании в окрестности острова Борнхольм. Российский Су-27, вылетевший из Калининграда, проследовал за B52 на значительное расстояние внутрь датского воздушного пространства над островом, совершив серьезное нарушение воздушного пространства страны входяшей в НАТО.

"Этот инцидент демонстрирует пренебрежение Россией международными нормами и суверенным воздушным пространством страны члена Альянса. Мы остаемся бдительными, готовыми к обеспечению безопасности воздушного пространства НАТО в режиме 24/7", заявил генерал Jeff Harrigian, возглавляющий Воздушное Командование Альянса НАТО.

 

Датские силы быстрого реагирования, находящиеся на боевом дежурстве, были подняты в воздух для пресечения нарушения, однако совершивший нарушение российский истребитель повернул назад до перехвата. Датские истребители оставались в воздухе и выполняли патрулирование, для защиты суверенитета воздушного пространства Дании.

 

Данное несогласованное вторжение в суверенное пространство другой страны является серьезным нарушением международного права. Пятничный инцидент такого рода произошел впервые за несколько лет и отражает новый уровень провокационного поведения России.

 

Бобмардировщик B52 принимал участие в давно запланированных учениях "Небо Альянса", в которых шесть самолетов B52 должны пролететь все 30 стран членов НАТО в течении одного дня, в сопровождении и совместной тренировке около 80 истребителей со всего Альянса.


Edited by lester

Все написанное выше является моим оценочным суждением

Everything written above reflects my personal opinion

 

Занимаюсь "активной пропагандой Американцев на данном форуме" © Flanker

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...