DCS: F/A-18C - Обсуждения

[zetetic]

Мамка твоя не соответствует видео =) Если выставить скорость 0.25 в видосе, то любой человек, имеющий глаза, увидит момент сброса, как и то, что бомба в сторону уходит

 

Прошу не переходить на личности, а то я тебя буду считать лицемером с двойными стандартами (для себя любимого и подписчиков) ;), так что не порть себе карму.

 

По делу. Просмотри оба видоса в упор, раскрой глаза пошире и всё будет очевидно.

 

пс ещё один момент, который надо учитывать, что качнув ЛА по крену, тангажу или скольжением, это тоже приведёт к отклонению падения, а там много и не надо, поэтому мы наблюдаем здесь (в первом видосе) и перелёт из-за позднего сброса за цель и отклонение вправо из-за крена в момент сброса.

Edited September 4, 2020 by zetetic

[BMB89]

Прошу не переходить на личности

А вот не надо спорить с очевидными вещами и защищать очевидный баг, которого раньше не было. Чем быстрее разрабы его починят - тем лучше. А оправдывание багов - это вообще что-то новенькое, лол =D

Просмотри оба видоса в упор, раскрой глаза пошире и всё будет очевидно

Посмотрел. Вот момент сброса во втором видео:

 

 

ещё один момент, который надо учитывать, что качнув ЛА по крену, тангажу или скольжением, это тоже приведёт к отклонению падения

По значку вектора скорости на ИЛС видно, что сброс без крена производился, если что =)

 

В любом случае, я про баг сообщил, больше не вижу смысла про это разговор вести.

Edited September 4, 2020 by BMB89

[Laivynas]

Если вы не видите того, что бомба уходит в сторону от того места, куда она должна упасть, то может быть, к окулисту обратиться стоит? =)

Мамка твоя не соответствует видео =)

Если вы не перестанете хамить, то пойдете в бан. И баги тут не при чем.

[ICS_Vortex]

Проверил - 82B попадают.

Персидский залив. Миссия "Обычное бомбометание". Крайняя Бета.

Edited September 4, 2020 by ICS_Vortex

[zetetic]

Проверил - попадают.

Персидский залив. Миссия "Обычное бомбометание". Крайняя Бета.

 

Да, тоже без замечаний.

[Hokum]

Прям интересно стало, создал миссию в Сирии покидал 84 83 и 82. Раньше кидал со 100% точностью, сейчас шанс попадания субъективно процентов 25.

 

Баг или нет не знаю, но на такой вычислитель я бы жаловался руководству)

[ICS_Vortex]

Прям интересно стало, создал миссию в Сирии покидал 84 83 и 82. Раньше кидал со 100% точностью, сейчас шанс попадания субъективно процентов 25.

 

 

Давай миссию

[Hokum]

Давай миссию

 

Попробовал обычное бомбометание, тоже не очень летят.

[ICS_Vortex]

Попробовал обычное бомбометание, тоже не очень летят.

 

Дай пожалуйста миссию и трек.

[merkury-1]

старая песня)))

[Hokum]

Вот

 

Похоже нашел причину, при запуске в воздухе галетник стоит на IFA. Поставил 2 раза на NAV и попал 2 из 2.

syria test.rar

Edited September 4, 2020 by Hokum

[ICS_Vortex]

Вот

 

Похоже нашел причину, при запуске в воздухе галетник стоит на IFA. Поставил 2 раза на NAV и попал 2 из 2.

 

Ну что ж - посмотрел - если целится чутка дальше цели - попадают точно в цель.

[Hokum]

Ну что ж - посмотрел - если целится чутка дальше цели - попадают точно в цель.

 

Ну на треке точно в цель кидал.

У них кучность меньше просто, мне кажется из-за IFA, тестить не буду, не охота) И вообще я больше читатель, а не писатель.

[ICS_Vortex]

Ну на треке точно в цель кидал.

У них кучность меньше просто, мне кажется из-за IFA, тестить не буду, не охота) И вообще я больше читатель, а не писатель.

 

НУ видимо что-то с инерциалкой.

Меня лично такая точность устраивает. "Как в жизни". Почти

[BMB89]

Похоже нашел причину, при запуске в воздухе галетник стоит на IFA. Поставил 2 раза на NAV и попал 2 из 2.

Угу, аналогично, в режиме NAV всё летит именно туда, куда надо. Я ж говорил, что проблема есть, а некоторые товарищи заладили тут: "Проблема в твоих руках, а не в модуле". Конечно, всегда проще оправдать баг кривизной рук летающего, чем искать саму причину =) Блин, забавно, что у меня прямо сейчас заливается видос про этот самый IFA и про то, чем он отличается от режима NAV, вот только у этого режима проблемы есть, как выясняется =)

Edited September 4, 2020 by BMB89

[TORT]

Т.е. проблема таки в руках? :) "А как дышал..." :)

[BMB89]

Т.е. проблема таки в руках?

Проблема в кривом режиме IFA, как тут уже выяснили =)

[zetetic]

Так, не для срача, но информации для: речь не о баге или не баге, а о визуальной оценке двух видосов. Первое - они разные, второе - момент и точки сброса у них разные.

А баг или не баг, это уже не мне судить.

[Malyshok]

Подскажите, что случилось ?, просто возвращался на кариер и вот такое произошло, я так понимаю, что то с INS, как можно исправить это в воздухе?

[FRus]

У меня даже ГБУ хи стали часто мазать. Ранше из 8 попадало минимум 7 часто и 8 но шас иногда промахиваюсь 1-2 метра. Наверно так оно и работает в реале но ранше такого точно не было.

 

при боковом ветре боты не могут вернутся на авианосец? ))))) было забавно смотреть как два борта кружат вокруг авианосца и не могут осушествить посадку. Тот еше зрелише! Хорошо было бы если на суперкариер (и на обычном тоже) авианосец умел подстраиватся на ветер.

[ICS_Vortex]

при боковом ветре боты не могут вернутся на авианосец? ))))) было забавно смотреть как два борта кружат вокруг авианосца и не могут осушествить посадку. Тот еше зрелише! Хорошо было бы если на суперкариер (и на обычном тоже) авианосец умел подстраиватся на ветер.

 

Ну дак есть Combined Arms - которым можно повернуть авик против ветра ;)

[BMB89]

Между тем, гайд по обновлённой выставке навигации =)

[Neketmann]

У меня даже ГБУ хи стали часто мазать. Ранше из 8 попадало минимум 7 часто и 8 но шас иногда промахиваюсь 1-2 метра. Наверно так оно и работает в реале но ранше такого точно не было.

 

при боковом ветре боты не могут вернутся на авианосец? ))))) было забавно смотреть как два борта кружат вокруг авианосца и не могут осушествить посадку. Тот еше зрелише! Хорошо было бы если на суперкариер (и на обычном тоже) авианосец умел подстраиватся на ветер.

 

Есть похожее. В онлайне сегодня ГБУ кидал, вроде всё делаю как в мануале, а чё-т не попадает.

[alegator2222]

Я так понял общими усилиями удалось доказать что это баг, а не кривые руки? Срок починки Я так понял две недели?

[BMB89]

Я так понял общими усилиями удалось доказать что это баг, а не кривые руки? Срок починки Я так понял две недели?

Галетник выставки навигации с IFA переставь в NAV, и тогда режим CCIP нормально работать будет. Режим IFA не доработан на на данный момент, как я понимаю.