Боевое применение

[Mode]

видел тут один ролик, скажите, мне показалось или у Доры гироскопический прицел?

 

"Дора" получила передовой гироскопический прицел с подвижной прицельной маркой, вычисляющий угол упреждения стрельбы. В первом приближении его можно назвать аналогом прицела К-14 установленного на P-51D Mustang.

 

Разработка прицела началась еще в довоенное время, но Reich Air Ministry фокусировалось на традиционных коллиматорных прицелах, устанавливая обычные прицелы REVI на большинство самолетов. Вычислитель прицела разрабатывался в режиме низкого приоритета, пока захваченные самолеты США не показали, что у них подобные прицелы уже используются. Разработка продолжалась два года и первые прицелы EZ42 появились на фронте весной 1944 года.

 

https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/products/dora/?PAGEN_2=4#716769

[Vadifon]

мнение: -

при всей непривычности гироскопических прицелов Доры и Мустанга, после многих часов за простыми коллиматорами в других играх, конкретно в DCS их применение более эффективно. И связано это скорее с графическими особенностями закабинного (не могу объяснить) на нынешнем движке и странными скоростями ботов на пороге сваливания, чем с реализацией дальнего сведения.

 

Речь только о ботах. Как обстоят дела с прицеливанием в он-лайн по ПФМ-цели пока не ведаю.

[-Shai-]

Вот вроде прочитал топик про прицелы, а сам себе доходчиво объяснить не могу почему трассеры выше идут%)

Из-за возвышения траектории?

Куда правильно цель гнать, в прицел или под трассеры)

[Eponsky_bot]

Вот вроде прочитал топик про прицелы, а сам себе доходчиво объяснить не могу почему трассеры выше идут%)

Из-за возвышения траектории?

Куда правильно цель гнать, в прицел или под трассеры)

 

от расстояния до цели зависит. Долби на глазок :)

[-Shai-]

от расстояния до цели зависит. Долби на глазок :)

Как в старые добрые времена бесприцельной жизни?%)

Ок!

[WFBCharger]

Как в старые добрые времена бесприцельной жизни?%)

Ок!

 

Главное чтобы так не стало....

 

[Neuman]

Полетал на Доре. Сбил пару ботов Мустангов. Тяжело если честно. Весьма. Мустанг в БМВБ значительно превосходит Дору. Проделать обратную процедуру, т.е cбить Дору на Мустанге мне показалось гораздо легче.

 

В принципе это и логично у Мустанга ниже нагрузка на крыло. То есть на Доре надо действовать несколько по другому. Хорошую угловую скорость Дора развивает только на высокой скорости, то есть развив эту самую скорость и стараясь не терять надо стараться подловить Мустанг в нужном ракурсе и короткой точной очередью сжечь его.

 

Вот тут и начинаются проблемы:

 

 

1) FPS, просадки (стрельба) при настройках Ultra весьма значимые. Учитывая хардкорную баллистику снарядов и другие параметры это делает выполнение задачи мягко говоря не комфортабельным. А если быть откровенным то практически невозможным. Считаю что этот вопрос первостепенен и его надо решать. Почему я написал про Ультра? потому что даже когда ставишь другие настройки то FPS не изменяется или остается в рамках допустимого. Он меняется только в момент стрельбы. Поэтому летаю над морем, там почему то таких просадок нет....

Слышал о том, что в обозримом будущем будет новый игровой движок "EDGE", можно ли рассчитывать , что с ним будут позитивные изменения в этой части?

 

 

 

2)

 

Прицел. Если честно то я не особо понял полезность гироскопического прицела в БМВБ на этом самолете. Возможно я неправильно им пользуюсь, но все же чисто по моим предположениям это в больше степени работает для стрельбы по крупным целям типа бомбардировщик. В моем же случае мне гораздо удобнее простую неподвижную сетку использовать. Так и не понял как реализована регулировка прицела по высоте...

И как оно работает по дальности. Какой толк от того, что база цели будет сужена и круг с перекрестием станет меньше? Ведь кроме прицельной марки больше ничего не изменяется или я все таки ошибаюсь? Должна ведь учитываться траектория в соответствии с дальностью и размерами целей по сути, как оптический дальномер? Если выбрал соответствующий размех крыла и цель входит в марку законцовками крыльев то прицел должен дать поправку на дальность так? В любом случае использовать все это очень сложно и одна из основных сложностей - Правильно! Просадки FPS при стрельбе.

 

 

3) Дистанция сведения. Почему бы не сделать этот параметр регулируемым. Конечно PFM и кликабельная кабина это здорово. Но для боевого самолета регулирование сведения так же очень важно.

 

4) По земле. Вопрос - почему бомбы по 500 кг и 50 кг есть, подвесной топливный бак есть, а 21 см ракет нет? Даже ведь блок управления под них есть, а самих ракет я не заметил.

 

5) Что касается ботов. Так же как и в этой ветке хочу отметить то что они крайне эффективно используют торможение. Это раз. Совершенно не чувствительны к повреждениям. Мустанг которому я разбил хвостовую часть вместе с РН, так же повредил правое крыло и отстрелил начисто правый элерон, крутился точно так же, как он был неповрежденный. Даже более того, такое чувство, что в боте сработала какая-то экстренная программа и он стал агрессивнее и чаще стал выходить на закритику.

Edited December 30, 2014 by Neuman

[Guest =YeS=CMF]

Neuman, кстати не с ботами Фока рвет Мустанга даже в 1 на 1 за счет мощности, не говоря уже о групповых боях. На фоке можно успешно крутиться со средненьким пилотом на установившихся виражах, отыгрывая по вираж за счет лучшего разгона и скороподъемности (йо йо делать, спираль восходящую...), но даже проиграв вираж просто выходишь в горизонт и уваливаешь спокойно. =) С ботами, видать, всё наоборот... поэтому лучше с людьми летать, а то адекватно судить о самолетах по ботам не получится. ;)

В групповом бою мустангам тяжело догнать Фоку по скорости и набору высоты, а значит инициатива будет у немцев.

п.с. Чую мессер вообще будет рвать без шансов.

[Neuman]

Neuman, кстати не с ботами Фока рвет Мустанга даже в 1 на 1 за счет мощности, не говоря уже о групповых боях. На фоке можно успешно крутиться со средненьким пилотом на установившихся виражах, отыгрывая по вираж за счет лучшего разгона и скороподъемности (йо йо делать, спираль восходящую...), но даже проиграв вираж просто выходишь в горизонт и уваливаешь спокойно. =) С ботами, видать, всё наоборот... поэтому лучше с людьми летать, а то адекватно судить о самолетах по ботам не получится. ;)

В групповом бою мустангам тяжело догнать Фоку по скорости и набору высоты, а значит инициатива будет у немцев.

п.с. Чую мессер вообще будет рвать без шансов.

 

Конечно с его то бешенным климбом до 5 км. А есть сейчас круглосуточные серверы для ганзо на поршнях? Bf-109K vs P-51D Вес смотрел? Мустанг же тяжелый... конечно у него лучше аэродинамические качества, крыло. Несколько лучше мотор в определенном диапазоне высот (наверху), а в остальном то Мустанг уступает :)

 

Да и я еще не понял. DM модель у живых управляемых людьми самолетов не такая, как у ботов? 4-5 снарядов в крыло хватает?

Edited December 30, 2014 by Neuman

[cooland]

по прицелу:

он же все-таки не радиолокационный, поэтому рассчитан на применение по не маневрирующей цели, в основном по бомберам, либо при внезапной атаке когда тебя не видят. При изменении дальности перекрестие вверх-вниз ходит.

[Vadifon]

не ходит, ибо траекторию выстрела не отрабатывает, только угловую скорость.

[electro_monkey]

п.с. Чую мессер вообще будет рвать без шансов.

[muffler]

Баловался сегодня с ботами, получился интересный трек :) Заметил интересную вещь - чем больше ставишь против себя ботов тем тупее они себя ведут ) Поставил 3-х мустангов и начал с ними крутиться, в итоге отшиб себе об сбитого левое крыло.... :doh: Дора летит и сносно управляется! С это время один из подранков летел параллельно со мной - пристроился сзади, отрегулировал прицел, прицелился и отправил его отдыхать. Даже удалось посадить, почти удачно :)

Эпик.trk

[Guest =YeS=CMF]

 

Даааа, я это видел. :doh: Как бы я ругался, если бы мессер, за которым я гонюсь, так сделал. :D

 

Конечно с его то бешенным климбом до 5 км. А есть сейчас круглосуточные серверы для ганзо на поршнях? Bf-109K vs P-51D Вес смотрел? Мустанг же тяжелый... конечно у него лучше аэродинамические качества, крыло. Несколько лучше мотор в определенном диапазоне высот (наверху), а в остальном то Мустанг уступает :)

 

Да и я еще не понял. DM модель у живых управляемых людьми самолетов не такая, как у ботов? 4-5 снарядов в крыло хватает?

 

Не не, ДМ у них такая же (бетонная немного, все таки), но ФМ то другая, да и бот летает тупо, люди, даже не самые опытные, летают куда интересней.

А на каком это диапазоне высот P-51D лучше нашего мессера? :huh:

Edited December 30, 2014 by =YeS=CMF

[Neuman]

Даааа, я это видел. :doh: Как бы я ругался, если бы мессер, за которым я гонюсь, так сделал. :D

 

 

 

Не не, ДМ у них такая же (бетонная немного, все таки), но ФМ то другая, да и бот летает тупо, люди, даже не самые опытные, летают куда интересней.

А на каком это диапазоне высот P-51D лучше нашего мессера? :huh:

 

Наверху, выше 6500, там где MW-50 уже не айс.

 

 

Поэтому путевая скорость на большой высоте у Мустанга немного выше. Приемистость. Впрочем на такой высоте все равно большие скорости, (приборную то надо держать для совершения маневров) большие радиусы виражей, большие перегрузки и потеря энергии слабая мощность двигателей, короче не покрутишься особо.

[Guest =YeS=CMF]

Наверху, выше 6500, там где MW-50 уже не айс.

Поэтому путевая скорость на большой высоте у Мустанга немного выше. Приемистость. Впрочем на такой высоте все равно большие скорости, (приборную то надо держать для совершения маневров) большие радиусы виражей, большие перегрузки и потеря энергии слабая мощность двигателей, короче не покрутишься особо.

 

Дык это же с WEP, а на Милитари мустанг, скорее всего, не будет иметь особое преимущество... если вообще будет иметь. Тем более вес разный, так что график (который сложно разобрать) нам не поможет.

[Neuman]

Каждое утро я теперь начинаю с тренировочного боя с Мустангом. Ну или взлет-посадка.. или что-то еще такое :D

 

5-15 минут времени и столько удовольствия

 

Мой утренний

 

Edited January 22, 2015 by Neuman

[Grem]

Здания не родные что-ли?Мод?

[Neuman]

Здания не родные что-ли?Мод?

 

Нет, у меня все по дефолту, настройки только ультра, сглаживание 8х.

[Grem]

Че то я так долго на здания не всматривался :) на видео показались какими-то не родными)

[Neuman]

Че то я так долго на здания не всматривался :) на видео показались какими-то не родными)

 

Меня во всей этой петрушке единственное что напрягает, это снижение FPS до 23-24 при стрельбе из пулемётов Мустанга или в чуть меньшей степени при стрельбе из пушек Доры. На более мощных системах, чем моя ситуация в целом аналогичная. Даже если я снижаю настройки, то все равно ситуация такая же... надеюсь, что EDGE ситуацию подправит. А если взять МиГ-21БИС, то там все гладко и это несмотря на то, что там наиболее "тяжелая" кабина. Какую -нибудь заплатку бы чтоли придумали... (А разница IMHO в том, что на МиГ-21 всего одна пушка)... чтобы в момент стрельбы как-то что-то облегчать или в как.. я даже не знаю.

[Grem]

У меня наоборот на поршнях свыше 50 кадров фпс идет,,на миге 35-40.

[Neuman]

У меня наоборот на поршнях свыше 50 кадров фпс идет,,на миге 35-40.

 

Точно Магия :D

[-Slayer-]

Не совсем именно боевое применение, но оч. полезно - когда после атаки противником возникает течь масла, обычно это течь из картера двигателя (можно в дебрифинге посмотреть событие) - пока в системе давление в норме, никаких проблем не возникнет - вполне можно спокойно дальше вести бой, время от времени поглядывая на давление - масло вытекает достаточно долго (вероятно подразумевается попадание пулемётной пули, а не разрывного снаряда, что правильно). Как только давление масла упадёт - всё, лететь можно только на минимально-возможных оборотах, максимальные режимы приведут с перегреву, т.е. воевать уже нельзя, но можно долететь до дома на минимальных (если нет атакующих). Это вроде как (скорость течи) появилось совсем недавно в ДМ, раньше такого не замечал - и после выхода новой ДМ почти сразу случался перегрев. Понравилось ).

Edited February 10 by -Slayer-