ED Team USSR_Rik Posted May 27, 2018 ED Team Share Posted May 27, 2018 Охотно извиняю. Я тоже не прочь купить Бентли, но заработки не позволяют. Однако при этом я не иду к британцам на форум и не высказываю своё недовольство зажравшимся производителям четырёх колёс и руля. Хотя безусловно, клиента в моём лице они таки потеряли. Придётся нам как-то друг без друга обходиться - я без Бентли, они без моих денег. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ночной_Филин Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 Седые игрушки древних времен, а подиж-ты, Су-35 и AIM-9X. Честно говоря, "припух".:cry: Скрытый текст Win 11, intel i9-14900K, NVIDIA RTX 4090 (24GB), 64 GB RAM, ASUS 2560x1440 + (3х1024х768), VPC Joy 3*Panels Link to comment Share on other sites More sharing options...
talisor Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 IMHO. Нормальные цены на нормальные модули. Есть БЕЗПЛАТНЫЙ вариант. То есть вообще без денег. Летайте. Какие проблемы? Карту опять же БЕЗПЛАТНО переделали (Кавказ). А если ВАМ хочется чего-то большего - есть очень простая программа действий. И она не только в данном случае применима. Зарабатываем - покупаем. Всё. P.S. Я вообще считаю что 18-й раза в три дороже должен быть. Исходя из количества затраченных на его создание трудов. i7-7800X, 32Gb, M2 512Gb, GTX 1080Ti, X-55, RFP, Oculus Rift CV1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 А я против уровня ГС. Есть мануалы. Один подробный. Другой для быстрого старта. Куча видео.Тем более кабина кликабельная. В чем проблема включить пару тумблеров? Нужно всего лишь уделить 1 час для чтения, уже не говорю изучения, быстрого старта. Только на настройку управления у меня уходит несколько часов. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coljo Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 А я против уровня ГС. Есть мануалы. Один подробный. Другой для быстрого старта. Куча видео.Тем более кабина кликабельная. В чем проблема включить пару тумблеров? Нужно всего лишь уделить 1 час для чтения, уже не говорю изучения, быстрого старта. Я подробно изучал мануалы по первости и на ка-50 и на а-10с и на мессер. И какой тумблер нажимать я хорошо знал. Но если долго не летать, знания стираются напрочь. У меня, например, нет особых предпочтения к какому-либо ЛА. Я летаю и на поршнях и на современных, кого на сервере меньше за тех и встаю. Держать в голове мануалы всех самолётов - нет желаний. Сейчас летаю преимущественно на самолётах из ГС. Сделают миражи, миги-21 и остальные мессеры с ГС-уровнем, охотно буду заходить на эти серверы. Flying is for droids. Полёты - это для дроидов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted May 27, 2018 ED Team Share Posted May 27, 2018 Охотно извиняю. Я тоже не прочь купить Бентли, но заработки не позволяют. Однако при этом я не иду к британцам на форум и не высказываю своё недовольство зажравшимся производителям четырёх колёс и руля. Хотя безусловно, клиента в моём лице они таки потеряли. Придётся нам как-то друг без друга обходиться - я без Бентли, они без моих денег. Да даже и не Бентли. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 Держать в голове мануалы всех самолётов - нет желаний. Сейчас летаю преимущественно на самолётах из ГС. Сделают миражи, миги-21 и остальные мессеры с ГС-уровнем, охотно буду заходить на эти серверы. это точно, я того же мнения )) Link to comment Share on other sites More sharing options...
azm Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 Карту опять же БЕЗПЛАТНО переделали (Кавказ). Отличная шутка :thumbup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ястреб Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 Я подробно изучал мануалы по первости и на ка-50 и на а-10с и на мессер. И какой тумблер нажимать я хорошо знал. Но если долго не летать, знания стираются напрочь. У меня, например, нет особых предпочтения к какому-либо ЛА. Я летаю и на поршнях и на современных, кого на сервере меньше за тех и встаю. Держать в голове мануалы всех самолётов - нет желаний. Сейчас летаю преимущественно на самолётах из ГС. Сделают миражи, миги-21 и остальные мессеры с ГС-уровнем, охотно буду заходить на эти серверы. Знания это вряд ли. А вот зубрежку, это да. Если есть желание, то можно и системы поверхностно изучить. Другое дело если его нет. Да и Win+Home никто не отменял... Ход времени неумолим, Наступит день, взревут турбины… И оторвется от земли Тебе послушная машина. © Вадим Захаров. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO| Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 Ребята, если предположить, что ноги правда растут от предложенной идеи, то суть её в общем достаточно проста - просто выдавать модули уровня FC3 раньше, чем мог бы быть готов полноценный модуль. Это не отменяет создания полноценного модуля, просто даёт возможность пользоваться реализацией PFM без всех систем (аля модули FC3) сразу же по мере их готовности. Минусов в этом вообще нет. Представьте нынешний Хорнет, но летающий уже пару лет назад, просто уровня FC3 - кому бы от этого было плохо? А сейчас бы появились системы (PSM). Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 Ребята, если предположить, что ноги правда растут от предложенной идеи, то суть её в общем достаточно проста - просто выдавать модули уровня FC3 раньше, чем мог бы быть готов полноценный модуль. Это не отменяет создания полноценного модуля, просто даёт возможность пользоваться реализацией PFM без всех систем (аля модули FC3) сразу же по мере их готовности. Минусов в этом вообще нет. Представьте нынешний Хорнет, но летающий уже пару лет назад, просто уровня FC3 - кому бы от этого было плохо? А сейчас бы появились системы (PSM). это был бы хороший вариант, затрат особо нет и все довольны ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katmandu Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 Ну я лично был бы за То есть осваивал бы и летал себе с удовольствием на кликабельном Су-27, несмотря на то что есть аналог в ГС3:) Я к тому что и с Хорнетом ровно та же история. Наличие ГС варианта не отменит удовольствия и мощи полного модуля. Хотел вот взять Хорнет, но какой смысл упарываться, если эффективнее будет дождаться его ГС уровня и гнуть нажимая 5 кнопок? И вот здесь встает вопрос, если бы скажем Су-27 был в текущем исполнении и такой же в полном исполнении. Ты бы на каком полетел, с точки зрения собственной эффективности в онлайне? Полный модуль дает полнейший контроль и тонкую настройку систем, что должно дать ему преимущество. Но! Понятно что это не подразумевает попутное порханье в меню подсистем и судорожное листание мануала в полете:D То есть самолет надо ЗНАТЬ как свои 5. Учитывая мои запарки по времени, я бы наверное был более "эффективен" в ГС4. Но второе но! Я в ДКСе не только и даже не столько за эффективностью :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
azm Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 Если есть желание, то можно и системы поверхностно изучить. Другое дело если его нет. Зачем вообще учиться, если можно сидеть на _опе, лайкать покемонов и ныть в соцсетях, не забывая при этом платить кредит за ойфон. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Red_Pilot Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 (edited) Ну вот как упрощенка не нужна? Игроки к нелетабам кабины приделывают с одной стороны. И если появятся модели, которые не появились бы без "упрощенки", я только за. Лучше нормально сделанный модуль, чем переделки нелетабов или вообще отсутствие "среды обитания" для некоторых модулей. С другой стороны - все наверно зависит от реализации. Согласен, что боброводов гораздо больше отпугнет отсутствие бобров (наприм. для нормандии) чем упрощенное управление.. А на "мертвый онлайн" жалуются очень многие как раз сейчас )) ... сомнительно, что "упрощенка" может добить, то чего практически нет. Edited May 27, 2018 by Red_oktober Link to comment Share on other sites More sharing options...
SandMartin Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 А мое мнение такое - трехкнопочные пусть воюют между собой, а кликабельщики тоже между собой. так должно быть в идеале. но как сказали сверху, недостаток в кликабельных современных ястребах диктует свои правила, увы.. Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katmandu Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 (edited) Зачем вообще учиться, если можно сидеть на _опе, лайкать покемонов и ныть в соцсетях, не забывая при этом платить кредит за ойфон. Тут еще надо делать поправку на кол-во свободного времени. При 1-2 часа ДКС в неделю или перерывах получается вот такая штука: Я подробно изучал мануалы по первости и на ка-50 и на а-10с и на мессер. И какой тумблер нажимать я хорошо знал. Но если долго не летать, знания стираются напрочь. Причем чем больше модулей в ангаре , тем сильнее эта проблема. Да и в реале, даже летчики на полной ставке навряд ли смогут удержать в голове процедуры нескольких самолетов/вертов. Edited May 27, 2018 by Katmandu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tangentorf Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 Жесть! Кликабельный... упрощенный... HOTAS в воздухе всех уравнивает.. Просто интересно какие тумблеры миражист клацаете мышкой во время БВБ... или же все на джое висит? Вот если джой 4 кнопки, то возможен явный проигрыш по скорости взаимодействия с системами... А если и педалей нет... А разнотяг на движки... Комфортный полет на кликабе сильно зависит от гаджетов... А это уже не 5 копеек. Бесспорно упрощенные версии уже вышедших крафтов повысят к ним интерес, да хотя бы своей меньшей стоимостью. У меня лично смешенное чувство по этому поводу. С одной стороны - вроде и шаг назад в эволюции ДКС, что печалит. С другой - ДКС перестанет быть сектой с среднемесячным доходом участников выше среднего, коих единицы... Ниша СБА, имхо, перспективна, но видать не на столько, что бы задирать планку уж очень высоко... Да что мы все про онлай то? Тут 95% сообщества категорически утверждает что ДКС это оффлайн. А раз так, то вообще нет смысла эту новость так размусоливать... А то набежали "защитнички" неизвестно чего... Единственное, что в этой новости настораживает - работа над багами в модулях по двум направлениям. А так, искренне желаю всей команде ЕД срубить еще бабла. =) Те, кто втянется в упрощенные, обязательно купит со временем фулл... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SandMartin Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 (edited) IMHO. Нормальные цены на нормальные модули. Есть БЕЗПЛАТНЫЙ вариант. То есть вообще без денег. Летайте. Какие проблемы? Карту опять же БЕЗПЛАТНО переделали (Кавказ). А если ВАМ хочется чего-то большего - есть очень простая программа действий. И она не только в данном случае применима. Зарабатываем - покупаем. Всё. P.S. Я вообще считаю что 18-й раза в три дороже должен быть. Исходя из количества затраченных на его создание трудов. классический пример: суперхорнет 18-й от vrs стоит более 120 баксов (prepar3d, superbug и tacpack) . тоесть нужно купить все 3 продукта чтобы летать и стрелять на хорнете там, и при этом вы не получите ни инфраструктуры ни толком юнитов противника и абсолютно нулевой онлайн.. поэтому на фоне других продуктов, хорнет от ЕД, особенно с его уровнем проработки, ваще халява халявная... Edited May 27, 2018 by SandMartin Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coljo Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 А мое мнение такое - трехкнопочные пусть воюют между собой, а кликабельщики тоже между собой. так должно быть в идеале. . Ну-ну, а ещё трэк-ирщики между собой, хатщики - между собой, HOTASщики - между собой, педальщики - между собой, это тоже будет в идеале? :doh: Flying is for droids. Полёты - это для дроидов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 (edited) По модулям в любом случае уже все стандарты "улетели". Есть по факту ястреба от внешников, которые летают черти как (зато с кнопочками!), и у которых свои фанаты, есть Ф-5Е, который вроде со всех сторон правильный но из-за специфики сима нафиг никому не нужный (обидно), есть чугунный Ф-15 и хрустальный Су-27 ))) (тоже далеко не идеально летают, справедливости ради). В рядах юзеров тоже брожение, все эти Миражные войны, когда ганзисты с Миражеводами на форуме морды друг друг били :D Но это кстати было вполне себе ещё нормально, как оказалось. Как показали последние полгода, отдельно взятый дегродант с повернутыми мозгами и "клиническим опытом", тянущимся ещё с форума авиасиба, может зас*ать постранство форума куда больше, нежели спорящие между собой вирпилы :D Поменяет ли что-то Ло4 - да видимо уже ничего ))) Edited May 27, 2018 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frogen Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 Железные кабины с полным аналогом есть у единиц, т.е. все одно, приходится "выкручиваться", в полете приходится управление перекидывать на тумблеры, т.к мышкой трудно управлять тем же АРК. Если новые самолёты в модулях будут уровня Ф15 и по уровню разработки ФМ не будут отличаться от "клибабов" то, страшного ничего нем, ИМХО. Ну и ДМ, бы не помешало поменять всем. Проблема, тогда когда тот же СФМ летает вместе/супротив с ПФМ.. Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть) https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3 F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wize1980 Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 Тогда смысл других разработчиков делать полноценные модули?А это фишка DCS?не будет ее тогда смысл корячится? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phantom11 Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 Ну фиг знает, полетав на кликабельных, не могу себя заставить летать на ГСшных. Может потому что я не онлайнщик. А каково было удовлетворения, когда я наконец то освоил технику пилотажа на Хьюи. Да и на самом деле на многих кликабельных, не так уж и много кнопок надо тыкать во время боя, Мираж тому яркий пример. Что то там человек сверху писал про мессер, так там одна кнопка отвечает за включения вооружения, я ее интуитивно нашел сразу же, без всяких мануалов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alacc17 Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 А каково было удовлетворения, когда я наконец то освоил технику пилотажа на Хьюи. И каким боком тут кликабельность? Если в этом формате и вертушки будут, придётся искать покупателя на аккаунт с кучей утратившего актуальность кликабельного хлама. )) фил фоба не слаще... ________________ i5-3570K, 24GB DDR3-1600, 6GB GTX1060, Win7x64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phantom11 Posted May 27, 2018 Share Posted May 27, 2018 (edited) Тут дело в другом, что выгодней продать 10 штук условного товара по 1000 условных рублей, или 2 шт, за 5000 у.р? DCS итак не пользуется особой популярностью, достаточно посмотреть количество зарегистрированных пользователей на сайте. А с такими ценами и последние уйдут. Новые не охотно идут в ДЦС, высокий порог вхождения, высокие затраты. Хотел у меня один знакомый в ДЦС перейти из Тундры как бы это смешно не звучало, но увидев такое малое количество модулей, да и за такие деньги, передумал очень быстро. Edited May 27, 2018 by Phantom11 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts