Max Ader Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 И куда упали остальные 27? Так как стреляют черт знает чем из черт знает чего, да еще и делать это надо быстро-быстро, то большая часть этих "катюш" и "градов" заканчивает свой полет в пустыне. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Max Ader Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 Насчет неприменной обязанности сбить всё, что запущено - это придиризмы. А если вспомнить сколько этих самодельных НУРСов могут всего за неделю выпустить... никакого бюджета на сбить все не хватит. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted March 15, 2012 Share Posted March 15, 2012 А если вспомнить сколько этих самодельных НУРСов могут всего за неделю выпустить... никакого бюджета на сбить все не хватит. как бы жизнь своих граждан дороже.... а сбивают не все, а только те, что реально могут упасть в населенных пунктах Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted March 15, 2012 Share Posted March 15, 2012 А если вспомнить сколько этих самодельных НУРСов могут всего за неделю выпустить... никакого бюджета на сбить все не хватит. Если вспомнить, что палестинцы, запуская эти хлопушки, со смертью играют, а многие доигрались, то всё видится иначе. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Max Ader Posted March 15, 2012 Share Posted March 15, 2012 (edited) а сбивают не все, а только те, что реально могут упасть в населенных пунктах Я в курсе. Но часто по НУРСам приходится не одну ЗУР пускать... как бы жизнь своих граждан дороже.... Перасход бюджетных средст на ПРО населенных пунктов обойдется потом куда большими потерями, когда АОИ с Хель ха'Авир урежут. Если вспомнить, что палестинцы, запуская эти хлопушки, со смертью играют, а многие доигрались, то всё видится иначе. Не сказать, что это их сильно беспокоит (хотя и вносит мощный вклад в "точность" стрельбы НУРСами), так еще и в пиар целях это активно используют. А так, конечно да, и до ввода в строй Железного Купола "запускателей" гибло больше чем их жертв. Edited March 15, 2012 by Max Ader Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted March 15, 2012 Share Posted March 15, 2012 Я в курсе. Но часто по НУРСам приходится не одну ЗУР пускать... Перасход бюджетных средст на ПРО населенных пунктов обойдется потом куда большими потерями, когда АОИ с Хель ха'Авир урежут. а что, кто то будет голосовать за тех, кто скажет "мы вам все пво урежем нахрен, что бы вас закидали ракетами" в нормальной стране? Чурова на них нет Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 16, 2012 Author ED Team Share Posted March 16, 2012 (edited) ИТАР-ТАСС. Последнее развитие вооруженного конфликта на границе Израиля и сектора Газа продемонстрировало удивительную эффективность системы новейшей израильской системы противоракетной обороны /ПРО/ "Железный купол". Всего батареям этой системы удалось сбить более 90 проц ракет, включая 122-мм "грады" /по израильской классификации - прим.корр./, выпущенных палестинскими экстремистами по городам юга Израиля. Несмотря на очевидный успех, главный вопрос - насколько подобная система будет эффективной в случае большой войны в регионе - остается открытым, пишет информагентство "МИГ- ньюс". В случае военного столкновения со своими главными региональными противниками - Ираном, Сирией и боевикам ливанского движения "Хезболлах" - Израилю следует ожидать массированных ракетных обстрелов. Главной целью экстремистов при этом будет не столько причинение прямого физического ущерба, сколько прекращение нормального течения жизни по всей территории Израиля, считает агентство. Израиль создает трехуровневую систему противоракетной обороны. На нижнем находится "Железный купол", способный сбивать ракеты с дальностью действия до 70 км - самодельные "кассамы" и более совершенные "грады". Пока на юге страны развернуты лишь три батареи "Купола", в скором времени в центре развернут четвертую. На втором уровне должна находиться система "Праща Давида", предназначенная для баллистических ракет малого радиуса действия. На третьем уровне - системы "Хец" /"Стрела"/ для противодействия иранским баллистическим ракетам дальнего радиуса типа "Шахаб". Две последние системы "Праща Давида" и "Хец" - все еще в полной мере не функционируют. Таким образом, задача защиты страны от ракетной атаки, при существующем раскладе сил, выпадает на батареи "Железного купола". Следует учитывать, что "Хезболлах" в состоянии использовать ракетные залпы, а не отдельные ракеты, как в случае палестинцев из Газы. Даже при том сценарии, что большую часть ракет удастся сбить, стоимость войны будет огромной - запуск каждой ракеты-перехватчика "Железного купола" обходится в 52 тысячи долларов /цена одного "кассама" - две-три сотни долларов/. Но дело даже не в относительной эффективности или неэффективности израильской ПРО. Целью врагов Израиля является, прежде всего, расстроить в результате массированных ракетных обстрелов нормальный ход жизни в стране. До сего времени у Израиля нет стратегического решения этой проблемы: даже такой относительно слабый противник, как движение ХАМАС в Газе, в состоянии достигнуть этой цели, выпустив несколько десятков примитивных ракет - вне зависимости от того, поразили они цель или взорвались в открытом поле, отмечает "МИГ-ньюс". http://www.itar-tass.com/ http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/485/ P.S. На самом деле 52 тыс. USD для ракеты ПРО это "копейки". Журналисты, вероятно по недомыслию, не учитывают в стоимости средств нападения возможный ущерб. Если такой Касам прилетит на автобусную остановку в час пик, то стоимость противоракеты покажется мелочью. Edited March 16, 2012 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 а что, кто то будет голосовать за тех, кто скажет "мы вам все пво урежем нахрен, что бы вас закидали ракетами" в нормальной стране? Чурова на них нет Роль ПВО тут вспомогательная. Политики, правда, страх так и используют. Важнее переговоры, разведка, ударная часть ВВС. Эти средства ближе к причине. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Max Ader Posted March 17, 2012 Share Posted March 17, 2012 а что, кто то будет голосовать за тех, кто скажет "мы вам все пво урежем нахрен, что бы вас закидали ракетами" в нормальной стране? Чурова на них нет Зато потом, после сливания бюджета на ПРО, голосовать там скоро будет просто некому. И ракетами их все равно будут закидывать. Отдельные экземпляры как падали, так и падают в приделах заселенной зоны да же при не очень интенсивных обстрелах. А уж сомниваться в способности боевиков насытить ПРО да же не приходится - 2007-2008 годы показали наглядно, что водопроводных труб с силитрой у них хватает как в секторе Газа, так и в Ливане. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted March 17, 2012 Share Posted March 17, 2012 Зато потом, после сливания бюджета на ПРО, голосовать там скоро будет просто некому. И ракетами их все равно будут закидывать. Отдельные экземпляры как падали, так и падают в приделах заселенной зоны да же при не очень интенсивных обстрелах. А уж сомниваться в способности боевиков насытить ПРО да же не приходится - 2007-2008 годы показали наглядно, что водопроводных труб с силитрой у них хватает как в секторе Газа, так и в Ливане. онни не просто сидят и ждут пока на них трубы падают, ведеться круглосуточное наблюдение и если засекут откуза произошел запуск-там в минутной дальности уже будет кружить кобра или ф16 какой пролетит, с голубыми звездами... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sivuch Posted March 18, 2012 Share Posted March 18, 2012 http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/485/ P.S. На самом деле 52 тыс. USD для ракеты ПРО это "копейки". Журналисты, вероятно по недомыслию, не учитывают в стоимости средств нападения возможный ущерб. Если такой Касам прилетит на автобусную остановку в час пик, то стоимость противоракеты покажется мелочью. Если Вы про тахану мерказит,то там обязательно есть мамам -коллективное убежище.Если обычную остановку -то чаще всего можно успеть добежать до ближайшей парадной.например,в Ашдоде на это есть 40 секунд.А вот если попадет по химфабрике.которая на северном въезде,или по порту -тады,действительно,ой Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lutuginec Posted March 18, 2012 Share Posted March 18, 2012 Интересно, насколько данная система эффективна против крылатых ракет? Не бойся того кто обещает убить, бойся того кто обещает дружить - он первым воткнет нож в спину. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted March 18, 2012 Share Posted March 18, 2012 http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/485/ P.S. На самом деле 52 тыс. USD для ракеты ПРО это "копейки". Начальная стоимость вроде бы декларировалась в районе 220 тыс. на ракету (что тоже, кстати, не сильно много). Link to comment Share on other sites More sharing options...
маска Posted March 18, 2012 Share Posted March 18, 2012 Начальная стоимость вроде бы декларировалась в районе 220 тыс. на ракету (что тоже, кстати, не сильно много). Это в шекелях. Каждым утром мы холодной водой сны вытираем из глаз. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted March 18, 2012 Share Posted March 18, 2012 Любопытно теперь оценить показатели дальности. Редкий случай доступной и большой статистики. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vanveken Posted November 18, 2012 Share Posted November 18, 2012 а как ты понял об эффективности? сколько ракет выпущено и сколько было целей поражено, а то я по видео не смог этого понять? Из рекламок. Они только не на ленивом военном сайте не висят. Реально по оценкам наших - 67% не более. Очень "неустойчивая" система... Её делать и делать... Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted November 18, 2012 Share Posted November 18, 2012 Из рекламок. Они только не на ленивом военном сайте не висят. Реально по оценкам наших - 67% не более. Очень "неустойчивая" система... Её делать и делать... Ты еще в больничке? Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted November 18, 2012 Share Posted November 18, 2012 а как ты понял об эффективности? сколько ракет выпущено и сколько было целей поражено, а то я по видео не смог этого понять? Около 90%. During the current Gaza crisis, the system has been repeatedly praised by the Israeli military. By Saturday evening the shield had intercepted 245 rockets from Gaza in three days, according to the army. Roughly 90% of the attempted interceptions were successful, the army said. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sivuch Posted November 18, 2012 Share Posted November 18, 2012 По цифрам не знаю,но люди действительно почувствовали себя уверенней.Появилась новая проблема -отдельные идиоты не идут в убежище,а любуются процессом перехвата Link to comment Share on other sites More sharing options...
ksmasik1972 Posted November 18, 2012 Share Posted November 18, 2012 да, завораживающее зрелище поразительная эффективность Самое эффективное и не имеющее аналогов оружие - это хуцпа.:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
UVAF Bond Posted November 18, 2012 Share Posted November 18, 2012 пуск одной ракеты= 30000 евро. сколько ракет тратится на сбитие палестинской? Link to comment Share on other sites More sharing options...
RUS MK Posted November 18, 2012 Share Posted November 18, 2012 Про эффективность: Всего с момента начала операции "Облачный столб", по Израилю было выпущено 850 ракет: 100 запусков окончились неудачей или падением ракет на территории самого сектора, 250 ракет сбили батареи системы "Железный купол". Остальные разорвались на израильской территории, при этом 60 - в жилых районах. Кроме того, прилегающая к палестинскому анклаву местность постоянно обстреливается из минометов. Итар-Тасс Как-никак 500 ракет пропустили, 60 своей прямой цели достигли. Если одна ракета и правда стоит 30000, то возьмем 400 ракет (250-идеал, 500-как-то много :) ), выйдет 12 000 000 евро. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ljekio ulmar Posted November 18, 2012 Share Posted November 18, 2012 За эти три дня пересмотрел кучу видео перехватов, сирен, а так же разрывов долетевших ракет. Впечатлился выдержкой населения - мало кто под градами жить захочет. сколько ракет тратится на сбитие палестинской? Я слышал, что пускают по две на ракету. Были случаи, кстати, приземлений неразорвавшихся КБ. Но такой спам дешевых самоделок может поставить раком любую экономику, как бы хорошо она себя не чувствовала. Странно, что тянут с наземной операцией. Давно пора ракетчиков за яйца взять Реакции российских сми я не удивляюсь, но что лепит CNN с BBC по этому поводу, меня огорчает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted November 18, 2012 Share Posted November 18, 2012 (edited) MK;1609012']Про эффективность: Итар-Тасс Как-никак 500 ракет пропустили, 60 своей прямой цели достигли. Если одна ракета и правда стоит 30000, то возьмем 400 ракет (250-идеал, 500-как-то много :) ), выйдет 12 000 000 евро. Еще раз, для тех у кого сложно с чтением. Iron Dome по дизайну даже не ПЫТАЕТСЯ перехватить те ракеты, которые летят в ненаселенку. На вечер субботы было около 280 попыток перехвата, из которых 245 перехвачено (см. ссылку выше). На данный момент Израиль подтратил USD$29M за три дня на перехваты. Edited November 18, 2012 by arcivanov Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan16 Posted November 18, 2012 Share Posted November 18, 2012 а как ты понял об эффективности? вестимо потому, что люди под атакой веселятся, играет музыка и все счастливы, а не мчатся в безумии в бомбоубежище, а рядом стонут раненые :) http//wiki.eagle.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts