Frogen Posted December 18, 2016 Share Posted December 18, 2016 Модуль понравился, конечно доводить "до ума", много еще надо, но самолёт просто красивый... Поразила эффективность мелких пулемётов 7.7мм, по сравнению с "пилорамой" Р-51, на базе 12мм. У нас сейчас тип С, второе крыло будет тип Е? И главный вопрос... Почему? Девятка?? Да, Спит IX, самый массовый спит, но, он по ТТХ, не соответствует технике "баклажанов"конца 44-45 годов, которая представлена в ДКС. Зачем это было сделано? Чем обусловлен выбор? Если Мустанг, по своему времени попадает в "лузу" и ничего иного у амеров на то время не было, то достойный оппонент Курфюсту и Доре, это например, в ветке Спитфаеров (ИМХО) - Спит ХIV, и появились они в войсках примерно одновременно , осенью 44. ..., а Спит 9, это же 42-43 год.. Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть) https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3 F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw Link to comment Share on other sites More sharing options...
bmppanda Posted December 18, 2016 Share Posted December 18, 2016 ну наверно потому как 14-х было оч мало,девятки составляли основной костяк,да и просто более популярен и медиен если можно так сказать!? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted December 18, 2016 ED Team Share Posted December 18, 2016 Модуль понравился, конечно доводить "до ума", много еще надо, но самолёт просто красивый... Поразила эффективность мелких пулемётов 7.7мм, по сравнению с "пилорамой" Р-51, на базе 12мм. У нас сейчас тип С, второе крыло будет тип Е? И главный вопрос... Почему? Девятка?? Да, Спит IX, самый массовый спит, но, он по ТТХ, не соответствует технике "баклажанов"конца 44-45 годов, которая представлена в ДКС. Зачем это было сделано? Чем обусловлен выбор? Если Мустанг, по своему времени попадает в "лузу" и ничего иного у амеров на то время не было, то достойный оппонент Курфюсту и Доре, это например, в ветке Спитфаеров (ИМХО) - Спит ХIV, и появились они в войсках примерно одновременно , осенью 44. ..., а Спит 9, это же 42-43 год.. Потому что это - самая последняя модель, на которую имеется обширный массив точных данных. Поздние сильно отличаются, и на них нет таких подробных продувок. Во-вторых, даже если это и 43 год, то в 44-45 их было очень много. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted December 18, 2016 Share Posted December 18, 2016 Да, 9-ки самые массовые до конца войны, а главное изучены в СССР. Чего конечно не скажешь о немцах. И в правду вундервафли одни представлены, которые конкретно к высадке союзников отношения не имеют и вообще вряд ли летали над Францией. Поправьте если что. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
bmppanda Posted December 18, 2016 Share Posted December 18, 2016 Да, 9-ки самые массовые до конца войны, а главное изучены в СССР. Чего конечно не скажешь о немцах. И в правду вундервафли одни представлены, которые конкретно к высадке союзников отношения не имеют и вообще вряд ли летали над Францией. Поправьте если что.значит нормандия у нас будет от англии до берлина!так устроит?) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaglob Posted December 18, 2016 Share Posted December 18, 2016 значит нормандия у нас будет от англии до берлина!так устроит?) Ну, в таком случае без Сталинских соколов не обойтись. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted December 18, 2016 ED Team Share Posted December 18, 2016 Да и, ED, кому эта швальба сдалась? Очень капризный самолет - не пилотаж а онанизм. Может ну её в сад. Даже немцы имхо лучше захотят какую-нибудь FW-190A8 или Штуку чем эту Вашу швальбу.. Тем, кто был на Кикстартере в качестве акционеров проекта DCS WWII 1944. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vyacheslav Posted December 18, 2016 Share Posted December 18, 2016 (edited) И главный вопрос... Почему? Девятка?? Да, Спит IX, самый массовый спит, но, он по ТТХ, не соответствует технике "баклажанов"конца 44-45 годов, которая представлена в ДКС. Зачем это было сделано? Чем обусловлен выбор? Если Мустанг, по своему времени попадает в "лузу" и ничего иного у амеров на то время не было, то достойный оппонент Курфюсту и Доре, это например, в ветке Спитфаеров (ИМХО) - Спит ХIV, и появились они в войсках примерно одновременно , осенью 44. ..., а Спит 9, это же 42-43 год.. Касаемо спитфаера не подходящего к периоду можно учесть, что нам еще не завезли 150 октановое топливо(а это 2000 л.с. по интернет мурзилкам), даже сейчас он выжимает 1750 против 1850 у мессера. По двигателю спит точно не в проигрыше. Также, если кто заметил, мерлин в вертикальном бою быстро вскипает словно чайник. Перефорсированный гриффон тогда вспыхивать наверно будет. ИМХО Edited December 18, 2016 by Vyacheslav Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest =YeS=CMF Posted December 18, 2016 Share Posted December 18, 2016 Да и, ED, кому эта швальба сдалась? Мне :bye_2: А вообще начинать за немцев надо было с г14 и а8, а то понимаешь надонатили тут pay to win нагиба за деньги. Сразу К4 и д9. Я ещё хочу сказатьЭ что вообще модель не так важна как настройка мотора. Сколько psi или ata. У мес109 были моторы 1450 лс, 1800 лс и 2000 лс. Я так понимаю, что в игре к4 с 2000 лс. И на самом деле далеко не на все ме109 ставили mw50. А это пара сотен лс. Да, эти, скажем так, топовые немецкие истребители рвут и мечут в онлайне, спасу нет. п.с. Я читал что МВ-50 ставили всегда и на всё подряд, даже когда это не было предусмотрено конструкцией. Самого метанола, вроде, тоже было в избытке. Я сам хотел найти инфу о фактах отсутствия МВ-50 на К4, но нашел только то, что на К4 всегда были такие устройства. К4 у нас 1800-1850 л.с. ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted December 18, 2016 Author Share Posted December 18, 2016 Конечно, если рассматривать Me-262 исключительно в стиле боев би-планов/трипланов первой мировой то это и в самом деле не лучший вариант. Посмотрим, получится ли реализовать более аутентичный рисунок боев, когда например появятся бомбардировщики и изменится DM, тогда вполне можно будет реализовать преимущества в высокой скорости и мощного 4хМК-108 вооружения. Да и чисто с исторической точки зрения этот самолет очень интересный. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
FF*Mamba Posted December 18, 2016 Share Posted December 18, 2016 Касаемо спитфаера не подходящего к периоду можно учесть, что нам еще не завезли 150 октановое топливо(а это 2000 л.с. по интернет мурзилкам), даже сейчас он выжимает 1750 против 1850 у мессера. По двигателю спит точно не в проигрыше. Также, если кто заметил, мерлин в вертикальном бою быстро вскипает словно чайник. Перефорсированный гриффон тогда вспыхивать наверно будет. ИМХО В смысле не завезли октановое топливо? Сейчас он другим заправлен,а потом в будущем будет 150? YouTube [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxDamage Posted December 18, 2016 Share Posted December 18, 2016 (edited) Модуль понравился, конечно доводить "до ума", много еще надо, но самолёт просто красивый... Поразила эффективность мелких пулемётов 7.7мм, по сравнению с "пилорамой" Р-51, на базе 12мм. У нас сейчас тип С, второе крыло будет тип Е? И главный вопрос... Почему? Девятка?? Да, Спит IX, самый массовый спит, но, он по ТТХ, не соответствует технике "баклажанов"конца 44-45 годов, которая представлена в ДКС. Зачем это было сделано? Чем обусловлен выбор? Если Мустанг, по своему времени попадает в "лузу" и ничего иного у амеров на то время не было, то достойный оппонент Курфюсту и Доре, это например, в ветке Спитфаеров (ИМХО) - Спит ХIV, и появились они в войсках примерно одновременно , осенью 44. ..., а Спит 9, это же 42-43 год.. Спит 9 с настройккой +12/+15 пси это наверно да 1942-1943 год. А спит с настройкой +18 пси как в игре - это вполне себе самолёт 1944 и имеет на пару сотен больше лс. Дело в том, что немцы перебафаные слегка в том плане, что самолёты просто лучшие взяты из всех возможных, а вот спит как раз какой надо. Если бы ему попаллся г14 без мв 50, то конечно он бы его побеждал. А +25 это такая вещь граничащая с фантастикой имхо не нужно её. Edited December 18, 2016 by MaxDamage Link to comment Share on other sites More sharing options...
eekz Posted December 18, 2016 Share Posted December 18, 2016 Нужно делать бомбардировщик. В игру придут линейщики. Придут линейщики - придут и новые истребители. Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать! Burning Skies =Burning Skies= @ Facebook Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxDamage Posted December 18, 2016 Share Posted December 18, 2016 Мне :bye_2: Да, эти, скажем так, топовые немецкие истребители рвут и мечут в онлайне, спасу нет. п.с. Я читал что МВ-50 ставили всегда и на всё подряд, даже когда это не было предусмотрено конструкцией. Самого метанола, вроде, тоже было в избытке. Я сам хотел найти инфу о фактах отсутствия МВ-50 на К4, но нашел только то, что на К4 всегда были такие устройства. К4 у нас 1800-1850 л.с. ;) Его не всегда ставили тк установка мв50 влечёт не только преимущества, но и недостатки и бои происходят далеко не в каждом вылете. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FF*Mamba Posted December 18, 2016 Share Posted December 18, 2016 Его не всегда ставили тк установка мв50 влечёт не только преимущества, но и недостатки и бои происходят далеко не в каждом вылете. Какие недостатки от мв50? И бои были каждый день под конец YouTube [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxDamage Posted December 18, 2016 Share Posted December 18, 2016 У Sea Fury наверное,благодаря высокой посадке,самый лучший обзор даже не смотря на то что имелся переплет фонаря,но угнетает оч маленький радиус действия)а вот корсар в этом плане наверно один из самых слепых,но зато он так же как и лайтинг р-38 имеет высокий прицел что достаточно удобно для стрельбы с более широких ракурсов.Так же можно вспомнить самолет спринтер ки-43 имеющий самое большое ускорение от 0 до 300 км/ч)ну а ла-7 и зеро в них нет чего-то такого особенно выделяющегося на общем фоне конкурентов,хотя нет у зеро выступает этакой антиспособностью наверное пресловутая общая живучесть конструкции Ну вообще-то ла7 это как ировой К4, только ещё километров на 10-20 быстрее и более поворотливый. Неплохо для массового истребителя 1944 года.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted December 18, 2016 Share Posted December 18, 2016 Заколебал этот ваш первый взгляд. Кыш отседова. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BerryMORE Posted December 18, 2016 Share Posted December 18, 2016 Спит 9 с настройккой +12/+15 пси это наверно да 1942-1943 год. А спит с настройкой +18 пси как в игре - это вполне себе самолёт 1944 А +25 это такая вещь граничащая с фантастикой имхо не нужно её. Наддувы не настраивались, а зависели от двигателя. +25 стало возможным при применении 150 октанового топлива, стойкость которого к детонации и позволила выдать наддув +25 psi Не лазить руками туда, куда не лезет голова © USSR_Rik Link to comment Share on other sites More sharing options...
bmppanda Posted December 18, 2016 Share Posted December 18, 2016 Ну вообще-то ла7 это как ировой К4, только ещё километров на 10-20 быстрее и более поворотливый. Неплохо для массового истребителя 1944 года..хе-хе нужно отметить тут идет ломка стереотипов)поживём-увидим) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vyacheslav Posted December 18, 2016 Share Posted December 18, 2016 В смысле не завезли октановое топливо? Сейчас он другим заправлен,а потом в будущем будет 150? Да, в руководстве к модулю указано 100 октановое топливо. Будет ли в будущем добавлено 150 - я не вкурсе(тока по слухам слышал). Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted December 18, 2016 Share Posted December 18, 2016 В смысле не завезли октановое топливо? Сейчас он другим заправлен,а потом в будущем будет 150? Должны, типа запланировали. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZaHaDum Posted December 18, 2016 Share Posted December 18, 2016 Насколько помню, то при перевернутом полете или отрицательных перегрузках у Спитфаера глох двигатель, а у Мессера нет. Чем пилоты Люфтваффе и пользовались. Опробовал в ДКС, оказалось все наоборот - у 109 глохнет, а МкІХ в норме. Могу ошибаться по незнанию, но разве так и должно быть? "Ніяка в світі сила нас не зламає, бо нас коріння наше в землі тримає" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted December 18, 2016 Author Share Posted December 18, 2016 Насколько помню, то при перевернутом полете или отрицательных перегрузках у Спитфаера глох двигатель, а у Мессера нет. Чем пилоты Люфтваффе и пользовались. Опробовал в ДКС, оказалось все наоборот - у 109 глохнет, а МкІХ в норме. Могу ошибаться по незнанию, но разве так и должно быть? Mk.IX уже вылечен от этой "болезни". [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted December 18, 2016 ED Team Share Posted December 18, 2016 Насколько помню, то при перевернутом полете или отрицательных перегрузках у Спитфаера глох двигатель, а у Мессера нет. Чем пилоты Люфтваффе и пользовались. Опробовал в ДКС, оказалось все наоборот - у 109 глохнет, а МкІХ в норме. Могу ошибаться по незнанию, но разве так и должно быть? В руководстве пользователя много интересного. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZaHaDum Posted December 18, 2016 Share Posted December 18, 2016 Mk.IX уже вылечен от этой "болезни". А мессер заболел ? :) "Ніяка в світі сила нас не зламає, бо нас коріння наше в землі тримає" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts