Jump to content

Обсуждение онлайн турнира DCS «МиГи против Сэйбров» (RU)


Recommended Posts

Кстати раз разработчики в этой теме, не подскажут ли они ситуацию по поводу защиты от читеров в версии 1.5? Она работает? И какие использует механизмы?

Ап!

"Screw you guys, i'm going home."

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 586
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Хм? Пойти на форум КВП, зарегистрироваться и получить бан?:)

Какую-то изощренную форму мазохизма предлагает мне добрый дон...

 

Если нормально вести даже самый спорный и острый диалог - то бана не будет.

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Link to comment
Share on other sites

Ну вот есть моменты в регламенте турнира, которые делают турнир неспортивным. Можно было бы закрыть на это глаза, а можно и не закрывать. =)

 

Какие?

Два разных самолета?

Денежный приз?

Непривычные правила?

Организаторы?

Судьи?

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Link to comment
Share on other sites

Извиняюсь ,что влезаю со своим "приземленным"... Вот вы тут о высоких материях,а тем временем контактов-то не видно(даже с увеличенными спрайтами)! С вероятнорстью ~70% при такой ситуации с заметностью контактов ,результат зависит от того кто раньше НАТКНЁТСЯ на противника, а не "перекрутит" его + не все косяки с МИГ-15 еще устранены (что-то не то с текстурами - возможно как следствие и с его заметностью) + новые баги в обновлении...

На мой взгляд совершенно ясно, что провение турнира в бэта версии DCS ,на самолетах не доведенных "до точки" явно преждевременное мероприятие. Не до конца понятным остается только -для КОГО это нужно..?

 

Практически в каждом бою будет потеря контакта и как следствие поиск ..а поиск с внешних будет похож на пассивный бой :)

 

С таким количеством топлива старт нужно делать на 500 метрах, т.е. прижать бой к земле + ядовито- желтые скины. Шансы интересного боя возрастут в разы.

Link to comment
Share on other sites

кто написал, что мы участвуем? ни один из нас не собирается, только как зеваки!:) А это однозначно! оч.хочу посмотерть!

А мой коллега добавляет: "не выпуская напильников из рук)":D

 

Ну учитывая возникшие аргументы вам придется все это доказывать. А то ведь к аргументам "мне навязали не тот самолет" и "засудили предвзятые судьи" еще добавляется - "да меня вообще разработчик сбил"

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
я предлагаю конструктивно действовать:

нашел пункт правил/регламента, который ДОПУСКАЕТ двоякость толкования, субъективизм - и Вы предлагаете СВОЙ вариант решения этих "дыр" в законе.

А пока что из "регламент поощряет синдром вахтера" - для меня ничего не говорит, не предлагается вариант КАК УЛУЧШИТЬ, УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ регламент.

Хотя я конечно ни коим образом не участник разработки регламента. Просто "поставил себя на место" разработчика и организатора, т.е. и хотел бы улучшить что-то, но не понял, что именно предлагается улучшить и как.

 

Я уже предложил улучшение про неучастие 3d party partners, в ответ получил что-то типа: хорошее предложение, но это не в нашей компетенции.

 

Про синдром вахтера написал выше, более развернуто, в регламенте есть всевозможные моменты, которые допускают субъективные толкования.

 

Вот примерный список того, что нашел.

 

3.7 Лаги участников (lags, траекторная стабильность, исчезновение и т.п.)

и их влияние на ход боя оценивается арбитрами и по их решению участнику может

быть засчитано техническое поражение в бою.

 

Надо прописать четкие объективные критерии.

4.2 Игровой ник участника должен быть уникальным и может состоять

из латинских (классических) и русских символов (включая цифры и спецсимволы).

Имена собственные, например, "Алексей", "Коля", "John" и т.п. простые ники

запрещены. Заявки с простыми никами не будут приняты к рассмотрению и не попадут

в общий список зарегистрированных участников.

 

Что такое простые ники и какие имена собственные запрещены, например https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5 исходя из этого любой ник - это имя собственное. Стоит точнее описать этот момент.

 

5.2 Арбитры турнира есть лица неприкосновенные и отвечают

за исполнение данного регламента всеми участниками турнира.

 

Отличный пункт, то есть арбитры над законом, например, в футболе арбитров могут дисквалифицировать после матча по решению комиссии. Здесь тоже можно было бы создать комиссию из ED Team и дисквалифицировать судей в случае неправомерного судейства. В регламенте предусмотрен главный арбитр, который вероятно должен отстранять судей, но один человек не должен принимать такие решения, скорее их стоит принимать голосованием комиссии хотя бы из трех человек.

 

5.5 Арбитры имеют следующие права:

● арбитражная коллегия или один из арбитров в спорной ситуации имеет

право потребовать от участника дополнительных данных

для объективного контроля (включая трэк боя (*.trk) и прочие доступные

в DCS World средства)

 

Согласно этому пункту можно потребовать запись с камеры, допустим. Стоит указать точно, что имеется ввиду под данными объективного контроля.

 

5.7 Легкими нарушениями считаются:

● целенаправленное искажение языка общения в голосовом чате

 

Очень мутная формулировка, как уже было отмечено выше. Стоит четко расписать, что такое искажение языка, как будут определять преднамеренность орфографических ошибок, допустим.

 

Пассивное ведение боя

(Приложение 1).

Поединок,в котором один или оба участника

проводят минимальное количество активных действий, преднамеренно

затягивают ход боя. Длительные полеты по прямой/горизонталях/вертикалях

без явных на то оснований и попыток тактического перелома и т.п.

 

Да, во многих видах спорта есть понятие пассивности, например, в самбо или в дзюдо, но в дополнение к этому могу сказать, что обычно такие решения вызывают бурные споры. Стоило хотя бы описать, каково должно быть время длительности полета для вынесения предупреждения и какие могут быть основания, чтобы такой полет не считался пассивностью.

 

5.8 Грубыми нарушениями считаются:

заход на сервер проведения матча с ником содержащим прямое

или косвенное оскорбление, являющимся ругательством,

или допускающим двусмысленное толкование.

 

Очень мутный пункт, зачем он вообще, разрешить заход только под никами, которые введены во время регистрации, чтобы потом не было обсуждений, можно ли дисквалифицировать за него, зарегистрировали под таким ником, значит он - нормальный.

 

● использование любых модификаций симулятора DCS World

и его модулей.

 

Тут лучше расписать четко, что нельзя изменять в DCS.

 

6.1 Обязанности организаторов:

● своевременно доводить необходимую информацию до участников

посредством официального форума ED;

 

Это о чем пункт, то есть какая информация и насколько своевременно. Лучше расписать.

 

 

8.6 Каждый бой продолжается до падения самолета одного из участников,

включая ситуации с ошибками в пилотировании и как следствие столкновением одного

из участников с землей или посадкой на землю. А так же команды арбитра в чате

сервера DCS “ Бой завершен, выйти в наблюдатели / Fight is over, join spectators ”.

 

Можно просто сесть без падения, а потом взлететь? Можно запретить касание самолетом поверхности и объектов дольше, чем какое-то время.

 

Расписал все, что пока нашел.


Edited by omen
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Ап!

если это ко мне, то это не в компетенции сотрудников БСТ.. Может быть только частично, если из ЕД скажут, что надо поправить с нашей стороны, чтобы избежать всяческих читтерств.

Link to comment
Share on other sites

Хуже.. :)

Как правило не излечимо.

 

То есть на М-1 разрешено и поощряется критиковать судей? А так же обсуждать их решения?

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
___

Вот примерный список того, что нашел:

 

3.7 Лаги участников (lags, траекторная стабильность, исчезновение и __

 

Расписал все, что пока нашел.

вот это действительно конструктивно, во всяком случае есть предложения как (в какую сторону) надо что-то усовершенствовать!:thumbup:.

Тем не менее, к сожалению, не все можно регламентировать правилами (хотя стремиться к этому надо). Для этого и есть судьи. Главное - следовать духу закона, но не букве.

Насчет того, что судьи будут/могут подыгрывать кому-то - я думаю вопрос сам себя исчерпает через несколько таких турниров. Если судьи будут не компетентны, предвзяты, то желающих будет все меньше и меньше!:) Мало кому будет интересно участвовать там, где веет махровой предвзятостью.

ПС. К тому же, судейскую коллегию можно каждый раз обновлять))


Edited by PilotMi8
Link to comment
Share on other sites

Практически в каждом бою будет потеря контакта и как следствие поиск ..а поиск с внешних будет похож на пассивный бой :)

 

С таким количеством топлива старт нужно делать на 500 метрах, т.е. прижать бой к земле + ядовито- желтые скины. Шансы интересного боя возрастут в разы.

Ещё надо стартовать над морем, предварительно выставив в настройках воду на минимум !

Куплю модули : СУ-7 , СУ-9 , СУ-11,Миг-23,Миг-27 ,Ту-22М3,Ту-95,Ми-24,AH-64,F-16 ,F-4 Phantom,модуль-карту современной западной Европы

I-7 4790k (4.4GHz), GTX980 4GB , Z97, 16Gb DDR3

Link to comment
Share on other sites

вот это действительно конструктивно, во всяком случае есть предложения как (в какую сторону) надо что-то усовершенствовать!:thumbup:.

Тем не менее, к сожалению, не все можно регламентировать правилами (хотя стремиться к этому надо). Для этого и есть судьи. Главное - следовать духу закона, но не букве.

Насчет того, что судьи будут/могут подыгрывать кому-то - я думаю вопрос сам себя исчерпает через несколько таких турниров. Если судьи будут не компетентны, предвзяты, то желающих будет все меньше и меньше!:) Мало кому будет интересно участвовать там, где веет махровой предвзятостью.

 

Еще менее интересно будет разработчикам поддерживать такие мероприятия.

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Link to comment
Share on other sites

Ну так вы ввели новые термины, не потрудившись объяснить их значение другим участникам дискуссии, мне, к примеру, т.к.

Новые? Термины???

Вот это сюрприз так сюрприз, коль скоро словосочетания из классических произведений и анекдотов начинают брать в кавычки равнять с терминами...

И по сути вопроса больше нечего сказать?

Правильно заданный вопрос содержит половину ответа©

Такое выражение известно, или тоже беда, как с доном и совой?

Летать не умею. Стрелять тоже. Но вот люблю всё это дело!:music_whistling:

Link to comment
Share on other sites

Вы искренне считаете, что такие условия будут интересны зрителям???

Именно я и не считаю:)

Тот, кто считает, что историчность - интересно, был указан в цитате, которая Вами заквотилась:)

Приближение условий проведения к реальности "как было в жизни" - это (ИМХО) совершенно неинтересное для зрителей действо.

Именно так!

Посему о какой-либо историчности боев в течение турнира речь вести, имхо, крайне неаккуратно и, более того, вредно.

Летать не умею. Стрелять тоже. Но вот люблю всё это дело!:music_whistling:

Link to comment
Share on other sites

Если нормально вести даже самый спорный и острый диалог - то бана не будет.

 

Свежо питание, да се... Ой, то есть свежо предание, да верится с трудом;)

Летать не умею. Стрелять тоже. Но вот люблю всё это дело!:music_whistling:

Link to comment
Share on other sites

То есть на М-1 разрешено и поощряется критиковать судей? А так же обсуждать их решения?

А судьи - они уже вот прям тут судьи или таки ими будут только в течение матчей турнира?;)

Летать не умею. Стрелять тоже. Но вот люблю всё это дело!:music_whistling:

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Новые? Термины???

Вот это сюрприз так сюрприз, коль скоро словосочетания из классических произведений и анекдотов начинают брать в кавычки равнять с терминами...

 

Правильно заданный вопрос содержит половину ответа©

Такое выражение известно, или тоже беда, как с доном и совой?

Уважаемый -Shai-! Постарайтесь писать ближе к сути вопроса (обсуждение правил, турнира и т.д.). Если охота померяться друг с другом в остроумии, то пишите плиз в личку.

Link to comment
Share on other sites

То есть на М-1 разрешено и поощряется критиковать судей? А так же обсуждать их решения?

 

Нет.

На данном этапе я не участник, я потенциальный участник и хочу что-бы турнир был интересным, получу статус участника буду соблюдать регламент.

Отрицание критических ошибок в течение стольких страниц и ссылка на "арбитр=бог" следствие.. либо не компетенции, либо психического расстройства.

 

Достаточно было после этого поста закончить открытую дискуссию.

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2545837&postcount=46

Link to comment
Share on other sites

Уважаемый -Shai-! Постарайтесь писать ближе к сути вопроса (обсуждение правил, турнира и т.д.). Если охота померяться друг с другом в остроумии, то пишите плиз в личку.

Договорились.

Надеюсь мой оппонент получил такое же напутствие?

Летать не умею. Стрелять тоже. Но вот люблю всё это дело!:music_whistling:

Link to comment
Share on other sites

Про синдром вахтера написал выше, более развернуто, в регламенте есть всевозможные моменты, которые допускают субъективные толкования.

 

Да уж, сколько любителей ставить диагнозы. У нас столько враче в стране нет. :)

 

Вот примерный список того, что нашел.

 

Сразу говорю спасибо, есть интересные моменты.

Однако...

 

3.7 Лаги участников (lags, траекторная стабильность, исчезновение и т.п.)

и их влияние на ход боя оценивается арбитрами и по их решению участнику может

быть засчитано техническое поражение в бою.

 

Надо прописать четкие объективные критерии.

 

...если надо, пропиши их пожалуйста. Я пока не знаю как прописать техническую сторону без возможности ее обеспечить. Причем опираться надо на имеющиеся инструменты и математику.

 

4.2 Игровой ник участника должен быть уникальным и может состоять

из латинских (классических) и русских символов (включая цифры и спецсимволы).

Имена собственные, например, "Алексей", "Коля", "John" и т.п. простые ники

запрещены. Заявки с простыми никами не будут приняты к рассмотрению и не попадут

в общий список зарегистрированных участников.

 

Что такое простые ники и какие имена собственные запрещены, например https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5 исходя из этого любой ник - это имя собственное. Стоит точнее описать этот момент.

 

Пример простых ников с именами собственными изначально приведен в регламенте.

Если придет "Ваня" он не будет допущен. Если придет "Ваня79", он будет допущен. Если придет "Киря_1985" он будет допущен. Придет "Карл" он не будет допущен. Требование уникальности ников стремится обеспечить отсутствие одинаковых. :)

 

5.2 Арбитры турнира есть лица неприкосновенные и отвечают

за исполнение данного регламента всеми участниками турнира.

 

Отличный пункт, то есть арбитры над законом, например, в футболе арбитров могут дисквалифицировать после матча по решению комиссии. Здесь тоже можно было бы создать комиссию из ED Team и дисквалифицировать судей в случае неправомерного судейства. В регламенте предусмотрен главный арбитр, который вероятно должен отстранять судей, но один человек не должен принимать такие решения, скорее их стоит принимать голосованием комиссии хотя бы из трех человек.

 

Да. Арбитры над законом для участников. Однако, у нас есть ED, которые нас мониторят, мы с ними в контакте, задаем вопросы, как себя вести в тех или иных ситуациях. Т.е. мы не лезем со своим мнением. Мы его стараемся согласовывать.

Но, твое предложение правильное и я постараюсь, после реализации этого турнира, что бы оно было принято в регламент следующих мероприятий. :thumbup:

 

5.5 Арбитры имеют следующие права:

● арбитражная коллегия или один из арбитров в спорной ситуации имеет

право потребовать от участника дополнительных данных

для объективного контроля (включая трэк боя (*.trk) и прочие доступные

в DCS World средства)

 

Согласно этому пункту можно потребовать запись с камеры, допустим. Стоит указать точно, что имеется ввиду под данными объективного контроля.

 

Ты не до конца прочитал. Указано специально "доступные в DCS World средства". Это специально прописали. Никаких записей с каких то там камер не звучит. Мало того, по сути, на достаточно серверного трэка, а клиентский (который может и не сходится вовсе) прописан для галочки. Я сильно сомневаюсь, что нам придется идти на эту меру. :)

Объективный контроль есть в качестве термина в законах РФ. И сама суть сводится к тому, что есть объективность. Это все, что не подпадает под человеческое субъективное. Т.е. человеку может показаться, что кто то показал ему средний палец. Но, на камерах видеонаблюдения, которые это снимали этого не зафиксировано. Это значит, что такого жеста не было и ставит под сомнение то, что говорит тот человек. :)

 

5.7 Легкими нарушениями считаются:

● целенаправленное искажение языка общения в голосовом чате

 

Очень мутная формулировка, как уже было отмечено выше. Стоит четко расписать, что такое искажение языка, как будут определять преднамеренность орфографических ошибок, допустим.

 

Если стоит четче, напиши как оно должно выглядеть. :)

И не могу понять, как прописать бесконечность вариантов искажений языка. Это может сделать только человек на основании сложного анализа и своего лексикона.

 

Да, во многих видах спорта есть понятие пассивности, например, в самбо или в дзюдо, но в дополнение к этому могу сказать, что обычно такие решения вызывают бурные споры. Стоило хотя бы описать, каково должно быть время длительности полета для вынесения предупреждения и какие могут быть основания, чтобы такой полет не считался пассивностью.

 

Нельзя описывать четкие границы там, где вариантов столько же, сколько на шахматной доске. В таком случае вы шахматы превращаете в шашки. А шашки играются на вызубривании.

Тут и без того есть ограничение на сходке.

Тем не менее, я могу ошибаться, и предлагаю тебе описать как оно должно выглядеть, со всеми цифрами и т.д. А потом можно будет промоделировать это в боях и посмотреть, будет ли работать этот инструмент или нет. :)

 

5.8 Грубыми нарушениями считаются:

заход на сервер проведения матча с ником содержащим прямое

или косвенное оскорбление, являющимся ругательством,

или допускающим двусмысленное толкование.

 

Очень мутный пункт, зачем он вообще, разрешить заход только под никами, которые введены во время регистрации, чтобы потом не было обсуждений, можно ли дисквалифицировать за него, зарегистрировали под таким ником, значит он - нормальный.

 

Это не ограничивает того, кто зарегистрировался изменить свой ник на оскорбление и зайти под ним, что бы устроить какой нибудь демарш в прямом эфире.

Считаю, что пункт дает возможность дисквалифицировать таких "террористов" и далее не иметь проблем с подобными проявлениями.

 

● использование любых модификаций симулятора DCS World

и его модулей.

 

Тут лучше расписать четко, что нельзя изменять в DCS.

 

Все.

Хотя по честному, самое важное это ТТХ используемых ЛА. Внешние текстуры могут быть у всех под разными настройками и мы это не сможем контролировать. И слава Богу, ведь мощности ПК у всех свои.

У кого то текстуры на "низкое" стоят, а у кого то все тянет "на высоком". :)

 

6.1 Обязанности организаторов:

● своевременно доводить необходимую информацию до участников

посредством официального форума ED;

 

Это о чем пункт, то есть какая информация и насколько своевременно. Лучше расписать.

 

Любая, связанная с конкретикой турнира. Максимально своевременно.

Не ясно что расписывать. Это не договор купли продажи на миллион евро. Растягивать регламент на 30 страниц при призовых в 50 тысяч рублей... сомнительное занятие. Мы на это больше времени убьем, чем на весь турнир. :)

Как пример информации, вот.

 

8.6 Каждый бой продолжается до падения самолета одного из участников,

включая ситуации с ошибками в пилотировании и как следствие столкновением одного

из участников с землей или посадкой на землю. А так же команды арбитра в чате

сервера DCS “ Бой завершен, выйти в наблюдатели / Fight is over, join spectators ”.

 

Можно просто сесть без падения, а потом взлететь? Можно запретить касание самолетом поверхности и объектов дольше, чем какое-то время.

 

Нет, не стоит. Если коснулся брюхом и полетел = не разбился, т.е не упал и все еще живой.

Если участник сел на шасси, второму остается его просто расстрелять и победить. Все бывает в жизни. Я не считаю что это надо ограничивать.

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Link to comment
Share on other sites

Именно я и не считаю:)

Тот, кто считает, что историчность - интересно, был указан в цитате, которая Вами заквотилась:)

 

Именно так!

Посему о какой-либо историчности боев в течение турнира речь вести, имхо, крайне неаккуратно и, более того, вредно.

 

речь шла о условиях целесообразных для турнира оправданных рамками турнира. Историчность здесь выражается немного в других формах.

 

Буду считать что ты искренне этого не понял и не пытаешься использовать метод: Отрицание доведением до абсурда


Edited by Eponsky_bot

Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident  DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W 

DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)

DCS P-51D Руководство пилота

Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)

Link to comment
Share on other sites

Все.

Хотя по честному, самое важное это ТТХ используемых ЛА. Внешние текстуры могут быть у всех под разными настройками и мы это не сможем контролировать. И слава Богу, ведь мощности ПК у всех свои.

У кого то текстуры на "низкое" стоят, а у кого то все тянет "на высоком". :)

Огласи список файлов. Всё это очень обширное понятие, а помимо текстур есть много чего не относящегося напрямую к ТТХ используемых ЛА, но что можно поменять.

Да. Арбитры над законом для участников. Однако, у нас есть ED, которые нас мониторят, мы с ними в контакте, задаем вопросы, как себя вести в тех или иных ситуациях. Т.е. мы не лезем со своим мнением. Мы его стараемся согласовывать.

Но, твое предложение правильное и я постараюсь, после реализации этого турнира, что бы оно было принято в регламент следующих мероприятий. :thumbup:

Опять на веру принять? У вас в регламенте написано, что арбитр лицо неприкосновенное, и следовательно никакие ED ему не указ. Здесь есть некое противоречие, на мой взгляд и как я уже говорил ранее огромное поле для всякого рода манёвров.


Edited by eekz

Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать!

Burning Skies

=Burning Skies= @ Facebook

Link to comment
Share on other sites

А случай боевого повреждения не позволяющий выполнить фигуру, так и не описан. А явление не сказать чтоб редкое.

Сама мысль о простом и наивном вопросе оскорбительна для барана 8-)))(с)Ivan_sch

 

[sIGPIC]http://i.imgur.com/Z5aaOJe.png[/sIGPIC]

 

i7-4790k+32Gb+RTX2060/6Gb+Thrustmaster Cougar + handmade pedals from =FlyingBARANS=mit-x-

Link to comment
Share on other sites

Огласи список файлов. Всё это очень обширное понятие, а помимо текстур есть много чего не относящегося напрямую к ТТХ используемых ЛА, но что можно поменять.

 

На каком основании я буду это разглашать?

Участникам запрещено модифицировать симулятор. Если мы будем раскрывать наши методы защиты, найдутся те, кто захочет попытать счастье с их методом обхода.

Поэтому, считай это еще одним элементом защиты. Меньше знают, лучше спят.

 

Опять на веру принять?

 

Как хочешь. Мне не принципиален этот момент.

 

У вас в регламенте написано, что арбитр лицо неприкосновенное, и следовательно никакое ED ему не указ. Здесь есть некое противоречие, на мой взгляд и как я уже говорил ранее огромное поле для всякого рода манёвров.

 

Это дает нам определенный карт-бланш, в частности стараться бороться с попытками обхода регламента участниками, тушить попытки скандалов. Не более того. В остальном, будут прямые трансляции, где каждый зритель сможет сам увидеть, что и как происходит. Оценить весь процесс и каждый его элемент.

По окончании турнира, можно будет оценить, как оно все было проведено. Тем более, трансляции будут сохранены. :)

С этим можно либо смириться, либо нет. Личное дело каждого. Тыкать постоянно носом в это смысла нет, на текущем этапе изменения не планируются. :)

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Link to comment
Share on other sites

А случай боевого повреждения не позволяющий выполнить фигуру, так и не описан. А явление не сказать чтоб редкое.

 

Если боевое повреждение не дает выполнить описанные фигуры для демонстрации управляемости, такой самолет считается (так же) проигравшим. Не понимаю, чего тут не понятного.

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Link to comment
Share on other sites

А судьи - они уже вот прям тут судьи или таки ими будут только в течение матчей турнира?;)

 

А вы сами то как думаете?

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...