Jump to content

Сирия 2


Recommended Posts

  • ED Team
Франция и Германия заявили о доказательствах использования властями Сирии химоружия

 

https://news.mail.ru/politics/33148825/?frommail=1

 

И где же они?

Вам домой принести?

Вы видимо пропустили в прошлом году отчет комиссии ООН?

То что Асад применяет химию уже доказанный факт для всего мира, кроме российского сегмента кремле-патриотов. Но их мнение собственно уже никого не волнует.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 4.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • ED Team
Что бы ее на кусочки поделить. Они же этого не скрывают. Кто то там из Британии говорил высокопоставленный, что Байкал это общее достояние человечества. Общие, понимаете?

Вот именно найдите кто это говорил. )

А лучше меньше верить в патриотические страшилки и мифы.

Они выгодны только кремлю, чтобы телевизионное стадо держать в узде.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Вам домой принести?

Вы видимо пропустили в прошлом году отчет комиссии ООН?

То что Асад применяет химию уже доказанный факт для всего мира, кроме российского сегмента кремле-патриотов. Но их мнение собственно уже никого не волнует.

 

Домой не надо. Кремле-патриотом, не являюсь. Как то после Ирака не верится в доказательства... Тем более которые только на словах.

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Это уже на крайний случай совсем, если Ассада вдруг захотят реально обнулить. Но я уверен, что не захотят ибо если бы хотели, то сделали уже.

А кроме Прибалтики сильных карт нету. Если демонстративно всему миру показывают, что ты не способен защитить своего союзника перед которым у тебя есть обязательства, то единственное, что можно сделать в ответ - это поступить так же.

 

вопрос, нафига Россия должна из за Асада развязывать третью мировую?

 

у них такая семейная традиция, гнобить свой народ, папаша его гнобил пятизначными цифрами, он сам не далеко ушел. а Россия ради этой семейки, которая, кстати слаба в реальности ибо раз упустила ситуацию-значит слаба....ввязывается в третью мировую? и это типа не идиотизм? Российские люди должны ради Асада умирать, когда сами сирийцы этого не делают????

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Домой не надо. Кремле-патриотом, не являюсь. Как то после Ирака не верится в доказательства... Тем более которые только на словах.

Не верь. Твое право. Комиссия ООН точно не нуждается во мнении русских по этому вопросу.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Да, есть мнение, что это последняя попытка подтолкнуть Трампа к силовым действиям против Асада.

 

57528bc7671576ed779b031dd09a8.jpg

 

Какая прелесть, «ХХХ-кг бомба для селфи» с хлором - пробила перекрытия здания и нежно улеглась на кровать.


Edited by goro

Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
вопрос, нафига Россия должна из за Асада развязывать третью мировую?

Это не Россия развязывает, это у царя ЧСВ зашкалило и страшно чешется.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

То что Асад применяет химию уже доказанный факт для всего мира, кроме российского сегмента кремле-патриотов. Но их мнение собственно уже никого не волнует.

То что США создали ИГИЛ уже доказанный факт . Кроме некоторых людей , которые это отрицают .Но их мнение собственно уже никого не волнует.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Какая прелесть, ХХХ-кг бомба с хлором - пробила перекрытия здания и нежно улеглась на кровать.

 

Ничего удивительного учитывая что перекрытия там из говна и палок.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Макрон: Франция знает о применении химоружия в Сирии

 

У Парижа есть доказательства применения химического оружия в сирийском городе Дума. Ответственность за химатаку лежит на войсках, подконтрольных президенту Сирии Башару Асаду. С таким заявлением выступил президент Франции Эммануэль Макрон в эфире телеканала FT1.

 

https://www.svoboda.org/a/29161398.html

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Вам домой принести?

Вы видимо пропустили в прошлом году отчет комиссии ООН?

То что Асад применяет химию уже доказанный факт для всего мира, кроме российского сегмента кремле-патриотов. Но их мнение собственно уже никого не волнует.

Желательно . Потому , что их нет .

Которая даже не была на месте ?

ага , доказанный по принципу сто обвинений = одному доказательству . В принципе -да , всему миру так долго промывали мозги , что для среднего обывателя это доказанный факт . Ну как же , мировое коммьюнити не ошибается .

Т.е. , мнение большинства населения вашей собственной страны ,кстати , не только ее, это только сегмент ?

Link to comment
Share on other sites

Не верь. Твое право. Комиссия ООН точно не нуждается во мнении русских по этому вопросу.

 

ООН орган который уже умер и умер давно. ООН разве разрешал войскам США вторгаться в Сирию? Нет. ООН разрешал бомбить Югославию? Ирак? Нет. О каком ООН ты говоришь?


Edited by Phantom11

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

ем стала Россия для Сирии? Взгляд правозащитников и сирийцев

 

Российское вмешательство в конфликт в Сирии в 2015 году значительно изменило баланс сил в пользу режима Башара Асада. Кремль представляет свое участие как поддержку законного правительства в борьбе с террористами, но в действительности ситуация намного сложнее, и отношение местных жителей к России, выступившей на стороне авторитарного режима, армия которого, по сообщениям правозащитников, причастна к многочисленным военным преступлениям против гражданских лиц, включая применение химического оружия, далеко не однозначно.

 

9 апреля 2018 года – через два дня после очередной химической атаки, которую приписывают силам Асада, – эксперты по Сирии Human Rights Watch Лама Факих и Сара Сара Кайяли рассказали о том, как действия Москвы воспринимаются "на земле" – с начала военной операции в сентябре 2015-го до сочинских переговоров в январе 2018 года.

 

Рассказывает Лама Факих – заместитель директора программ Human Rights Watch по Ближнему Востоку и Северной Африке:

 

– Наша методология может быть резюмирована в трех словах – расследование, информирование, изменение. Мы расследуем нарушения прав человека, изучаем, что произошло, почему и кто виноват. Мы работаем и непосредственно на месте, где совершаются нарушения, и иногда дистанционно. Мы используем инновационные методы для подтверждения свидетельств. Мы информируем о нашей работе, о том, что узнали, через доклады, через видео, через соцсети. Мы стараемся влиять на высшие государственные органы. Эту методологию мы используем и в Сирии, с начала 1990-х годов.

 

До нынешнего конфликта наша работа в Сирии в основном касалась репрессий против активистов, борющихся за политические права и за права человека, ограничения свободы выражения мнения, пыток, жестокого обращения, исчезновений людей, произвольных задержаний и отсутствия справедливого суда, а также положения курдского меньшинства. В марте 2011 года эти нарушения прав человека привели к протестам и затем – к широкомасштабному конфликту, свидетелями которого мы являемся сейчас.

 

https://www.svoboda.org/a/29158786.html

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Все по известной схеме . Англия сказала -РФ виновата в деле Скрипаля , и все кто попу лижет США сказали да . Хотя комиссия однозначно ответила -стран происхождения не известна . ну и т.д.

Что нибудь новое придумали бы .

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
ООН орган который уже умер и умер давно.

Серьезно? Вот ООН то не знает. И наш Небензя там все время что-то блокирует. :)

ООН разве разрешал войскам США вторгаться в Сирию? Нет. ООН разрешал бомбить Югославию? В Ирак? Нет. О каком ООН ты говоришь?

Нет. Только при чем здесь ООН?

Это инициатива руководства США, такая же как захват Крыма и Донбаса Путиным.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Желательно . Потому , что их нет .

Есть. Вплоть до обломков бомб.

 

Которая даже не была на месте ?

С чего вы это вязли. Если бы там не было людей, ничего бы не нашли.

 

ага , доказанный по принципу сто обвинений = одному доказательству . В принципе -да , всему миру так долго промывали мозги , что для среднего обывателя это доказанный факт . Ну как же , мировое коммьюнити не ошибается .

Я же говорю что это вопрос веры.

Для многих русских и Боинг сбили украинцы.

Святая вера в непогрешимость царя и его друзей.

 

Т.е. , мнение большинства населения вашей собственной страны ,кстати , не только ее, это только сегмент ?

По сравнению с миром это капля в море. Тем более эта капля с хорошо промытыми мозгами.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Все по известной схеме . Англия сказала -РФ виновата в деле Скрипаля , и все кто попу лижет США сказали да . Хотя комиссия однозначно ответила -стран происхождения не известна . ну и т.д.

Что нибудь новое придумали бы .

Вы отстали от жизни.

Страна происхождения уже известна. Я вот как-то доверяют следствию и правосудию Великобритании значительно больше чем российскому.

Употребляя ваши обороты, наше правосудие способно только лизать задницу кремлю.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

 

Нет. Только при чем здесь ООН?

Это инициатива руководства США, такая же как захват Крыма и Донбаса Путиным.

 

Ну вот им можно, значит и Путину можно. Зачем тогда ООН?

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Ну вот им можно, значит и Путину можно. Зачем тогда ООН?

ООН единственный мировой инструмент который хоть как-то работает и хоть что-то может делать.

Меня умиляют патриоты, которые при позитивном отношении ООН к РФ апеллируют к этому органу, а при отрицательном заявляют - "зачем он нужен?".

Будьте последовательны.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Вы отстали от жизни.

Страна происхождения уже известна

 

из статьи по вашей ссылке:

 

Эксперты Организации по запрещению химоружия также не определили место происхождения этого вещества
Link to comment
Share on other sites

Вы отстали от жизни.

Страна происхождения уже известна. Я вот как-то доверяют следствию и правосудию Великобритании значительно больше чем российскому.

Употребляя ваши обороты, наше правосудие способно только лизать задницу кремлю.

 

Где, в тексте, по твоей ссылке указано что страна происхождения известна?

 

Великобритания созовет СБ ООН для обсуждения "дела Скрипаля".

 

Великобритания потребовала созвать заседание Совета Безопасности ООН в связи с отравлением бывшего сотрудника ГРУ и его дочери Юлии в городе Солсбери. На заседании, которое, как ожидается, пройдет на следующей неделе, будет обсуждаться обнародованный в четверг доклад Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Его эксперты подтвердили выводы Великобритании о химическом составе вещества, которым отравили Скрипалей. В обнародованной открытой части доклада ОЗХО название этого вещества не упоминается. Оно содержится в закрытой части доклада, направленной странам-членам ОЗХО. Эксперты Организации по запрещению химоружия также не определили место происхождения этого вещества, указано лишь, что оно было "высокой чистоты", практически без примесей.

Британские власти ранее утверждали, что Сергей и Юлия Скрипаль были отравлены нервно-паралитическим веществом "Новичок", разработанным советскими учеными. Британские спецслужбы полагают, что яд был произведен в России. Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон приветствовал доклад ОЗХО и заявил, что у него "нет иного объяснения, кроме того, что ответственность несет Россия".

 

Представитель МИД России Мария Захарова в четверг вновь заявила, что Москва отвергает эти обвинения, и сама обвинила Великобританию в том, что она удерживает Скрипалей в "изоляции". Она также предположила, что Скрипали под давлением могут участвовать в "инсценировке".

Отец и дочь Скрипали были отравлены 4 марта. 9 апреля стало известно, что Юлию Скрипаль выписали из больницы. Британские власти сообщили, что ее доставили в безопасное место. Сергей Скрипаль по-прежнему находится в клинике Солсбери.

Отравление Скрипалей привело к серьезному кризису в отношениях между странами Запада и Россией.

Link to comment
Share on other sites

Вы отстали от жизни.

Страна происхождения уже известна. Я вот как-то доверяют следствию и правосудию Великобритании значительно больше чем российскому.

Употребляя ваши обороты, наше правосудие способно только лизать задницу кремлю.

Да нет , не отстал .Что там говорится? (Британские спецслужбы полагают,думают и т.д )

,

Документ подтверждает использование токсичного химического вещества для отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, однако при этом не указывает его название и происхождение.

 

Подробнее на ТАСС:

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5118532

Link to comment
Share on other sites

ООН единственный мировой инструмент который хоть как-то работает и хоть что-то может делать.

Меня умиляют патриоты, которые при позитивном отношении ООН к РФ апеллируют к этому органу, а при отрицательном заявляют - "зачем он нужен?".

Будьте последовательны.

 

Если это в мой адрес, то я никогда не апеллирую к ОНН в не зависимости от позитивного, или отрицательного отношения. У меня в институте просто был зав.кафедры которая в силу своей профессии, не раз посещала сей орган в составе делегации. Как раз в то время, когда НАТО бомбило Югославию. Я бы не назвал ее "кремле-патриотом", но она многое поведала нам.

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...