DCS News Update

Hey, great...

The first thing anyone interested in taking up virtual flying should do is join this forum.

As you can see, I've been around on DCS for a few years but I've only recently returned to flying after an absence of 12 months through work commitments... so much needs doing throughout the year but the long cold winter months always slow things down making plenty of time for DCS.

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3694813&postcount=35

DCS 2.5.3.24436 Open Beta Update

 

DCS World

• Ground AI will be reposition itself if the current target exit from his fire angle.
  
• Radar Mys-M1 (Silkworm HY-2 surveillance radar) is integrated. The ASM battery will be receive targeting from Mys-M1
  
• surveillance radar. If the radar destroyed the ASM battery will be not functional.
  
• Stennis carrier. The helicopter in takeoff position will not block all AI operations on the deck.
  
• AI fighters with TWS and multiple launch capability will not use F-pole maneuver if they decided for multiple launch for several bandits. This was done so that the targets did not leave the radar's field of view.
  
• MP. Banned user will get message about his ban and reason.
  
• MP. Fixed the client's serverlist update when shutting down the server.
  
• TrackIR works always, despite of control settings - fixed.
  
• Hawk MPQ-55 will be marked as HK on Western RWR systems.
  
• Fixed crash when a bridge without pillars is destroyed.
  
• AI fighters will use an AIM-120C first instead of using the shorter ranged AIM-120B.
  
• AI vehicles. Supplies truck added for all countries.
  
• AI vehicles. Added M60 MBT to USA.
  
• China Asset Pack. Completed Navy liveries (054A: 25 skins, 052B: 2 skins, 052C: 6 skins)
  
• China Asset Pack. Updated KJ-2000 external model shape
  

DCS Persian Gulf

• Updated Persian Gulf map with additions of Kish Island airfield, Al Bateen airfield, Lavan Island airfield, Bandar-e-Jask airfield, Abu Dhabi International Airport, Sas Al Nakheel airfield, Abu Dhabi National Exhibition Center, and the Yas Viceroy with Formula 1 racetrack.
  NOTE: Al-Ain, Sas Al Nakheel, Bandar-e-Jask airports still in the WIP and not working properly yet.
  

 

DCS MiG-15bis

• New Instant Action missions in Normandy.
  

DCS Flaming Cliffs

• Multiplayer. An aircraft shaking of clients aircraft near the carrier deck is fixed.
  
• MiG-29. Added the Instant Action missions in the Nevada.
  
• MiG-29. The drag coefficient of the speed brake now depends on the M number. Will be less than now.
  
• MiG-29. The dead zone of throttle between maximal and afterburner eliminated.
  
• MiG-29. Engines can be stalled on negative AoA bigger -17 degrees.
  
• MiG-29. HUD radar operation mark in VERTICAL and BORESIGHT modes restored.
  
• MiG-29. New single missions in Nevada.
  
• Su-27. Updated training mission Start-Up.
  

 

DCS F-86F

• Added Instant Action missions for Normandy.
  

 

DCS F/A-18C

• AGM-65 IR code range fix.
  
• Night cockpit illumination on external view added.
  
• AIM-9X missile will be marked correctly in the JHMCS indication (not as 9M).
  
• Quantity of AMRAAM missiles on HUD will update correctly.
  
• TDC numbers which indicate altitudes of coverage do not change with radar elevation - fixed.
  
• Radar sometimes can't lock target in BST mode - fixed.
  
• Radar elevation doesn't work after target unlock - fixed.
  
• Added option for VR (left/right/both eyes), added TD box.
  
• Updated EN and RU manuals.
  

 

DCS AJS37 Viggen by Heatblur Simulations

• E on waypoint indicator should not show when aiming ie sidewinder lock.
  
• TERNAV should not update when turned off
  
• Updated RB-15 for AI definition. AI will now use the missiles properly.
  
• Fix to Bk90 not being launchable in NAV-mode.
  
• EP13 color inversion selectable by radar mode button (black-on-white/white-on-black).
  
• Brightness and contrast control for EP13.
  
• Corrected elevation boresight position for Mavericks.
  
• Added encyclopedia entries for weapons.
  
• New feature: cartridge from putting marks on F10 map (named B1-B9, M1-M9, BX1-BX9, R1-R9, MR1-MR9 = recon-target, or S1-S9) and selectable in kneepad. Also you can just have a marker named “ATTACK” and a quick attack flightplan will be generated.
  
• EP13 altitude warning is reset if EP13 is not turned on.
  
• The Boundary/GRÄNS lines are now visible again.
  
• AB performance at height and speed tweaked.
  
• The dumping of the sight for sidewinder carried on wingtips should now be relative to the plane and not the horizon.
  
• Fixed AKAN dispersion and accuracy.
  
• Fixed Sun Halo effect on canopy
  
• Added glass scratches to canopy glass
  
• Fixed oval-shaped afterburner flame issue
  
• Slight cockpit optimization
  
• Fixed afterburner flame clipping into exhaust can
  
• Fixed RAT projecting through intake on left side of fuselage
  
• Added Encyclopedia entries for weapons
  
• Tweaked dispersion for MinGr55 shell for the AKAN m/55 gunpods.
  
• Fixed pop-up point not switching to target waypoint on being passed.
  

 

DCS M-2000C by RAZBAM

• Corrected RWR code not showing correctly for J-11A, F/A-18C Lot 20, SA-2, SA-3, Flat Face Search Radar, KJ-2000
  

 

DCS AV-8B by RAZBAM

• Corrected RWR code not showing correctly for J-11A, F/A-18C Lot 20, SA-2, SA-3, Flat Face Search Radar, KJ-2000
  
• Corrected Left wing Polygon defects
  
• Corrected Right wing Polygon defects
  
• Bomb Interval now working
  
• KC-130 Fuel amount increased by 50%
  

 

DCS Combined Arms

• The optic sights magnification will not depends from type of munitions.
  
• Default brightness of night vision optic corrected.
  
• Corrected night vision window size of CA units when turn on of SSAA graphic option.
  
• Wounded playable infantry will reduce max speed.
  
• Incorrect aiming calculation after moved the target point on the F10 map - fixed.
  

Campaigns

• Spitfire IX Big Show Campaign.
  - Performance improvements (not all bombers drop bombs to reduce FPS hit)
  - Air Sea Rescue logic changed. Now it's possible to call mayday even if the radio doesn't work, you just won't get an answer.
  

• M-2000C Red Flag Сampaign.
  - Mission 1: added "mission complete" message.
  - Mission 6: Changed loadout of some of the Red Force jets after player feedback to slightly reduce the difficulty.
  - Mission 10: Mirages 2000-5s will now engage blue forces.
  

• MiG-29 Over the Hump campaign сorrected.
  

Questi si drogano malamente...continuano a mandare in release delle build diverse da quelle previste.

I fix del Mirage inesistenti,I fix all hud dell F18 riguardo i missili inesistenti ,Hai una tv view invece che una IR view sul DDI...lo slew del radar sul caschetto è sballata...

Si possono montare le gbu sull hornet che non erano previste e infatti non hai modo di inserire alcun laser code e non trackano nemmeno il default 1688...hanno decisamente mandato in release la versione sbagliata...attendiamo l hotfix...

Questi si drogano malamente...continuano a mandare in release delle build diverse da quelle previste.

 

I fix del Mirage inesistenti,I fix all hud dell F18 riguardo i missili inesistenti ,Hai una tv view invece che una IR view sul DDI...lo slew del radar sul caschetto è sballata...

Si possono montare le gbu sull hornet che non erano previste e infatti non hai modo di inserire alcun laser code e non trackano nemmeno il default 1688...hanno decisamente mandato in release la versione sbagliata...attendiamo l hotfix...

Vabbè, perché l'utilità di volare sulla Normadia del 44 con il Sabre e il mig15? ... Tra un po passiamo direttamente a AceCombat

Guarda sui contenuti sandbox non ci metto bocca,per me uno può volare anche con lo space shuttle nel Golfo Persico se gli comoda...ma per Dio ogni volta si perdono in dilettantismi che veramente alla lunga scocciano...passi una volta passi due,ma qui diventa un'abitudine.Sinceramente da un progetto Free come A4 e 339 ci sta di assistere a qualche errore di percorso o svista più o meno grossa ma da ED? A me sta anche bene di fare il beta tester pagante e a maggior ragione per moduli in EA,Ma sono pur sempre un cliente...l RWR del Mirage è 2 anni che mandiamo report,video anche da gente che ci lavora sopra,finalmente pareva che qualcosa dovesse cambiare e invece no sempre problemi e attenzione che il Mirage non è in beta

https://pp.userapi.com/c850720/v850720324/4b0a6/wsfaQ7r8mbU.jpg

Anche sull F18 stanno uscendo una marea di bug che la gente scopre dopo 5 minuti di gioco...5 minuti! Cioè il QA lo pagano (paghiamo) per giocare a briscola?

So perfettamente che nel mondo del software i bug è normale che ci siano ma quando sono così perfettamente evidenti a qualsiasi utente mi girano un filino perché denotano molto pressapochismo...spero che Wags alzi un po la voce con la parte russa di ED...Lui sta facendo un gran lavoro di marketing e promozione di un prodotto che però rischia seriamente di prestare il fianco a critiche per queste cazzatine fastidiose che si potrebbero tranquillamente evitare con un po più di professionalità

Anche sull F18 stanno uscendo una marea di bug che la gente scopre dopo 5 minuti di gioco...5 minuti! Cioè il QA lo pagano (paghiamo) per giocare a briscola?

Non paghi l'Early Access. Preacquisti il modulo, con uno sconto. E come "bonus" hai l'early access. Le loro definizioni sono chiare, siamo noi che le interpretiamo male (o come ci viene comodo). Per questo tutti continuano a consigliare di non prendere in early access nulla se non si è convinti di poter accettare anche dei blocking bug seri fino alla release.

Su Mirage e altro ricordiamo che non è la ED responsabile, incazzarsi con Razbam casomai.

Sul fatto di aver tutto disponibile in ogni mappa, compresi velivoli occidentali in stati dell'est e viceversa (i flyable), è sempre stato fatto detto che i responsabili di creare uno scenario realistico NON è la ED, ma i singoli mission designer. Nessuno può entrare in un server e prendere un aereo qualunque: ci sono solo quelli disponibili ed inseriti dal mission designer. Si sta solo dando una possibilità in più, senza togliere nulla a nessuno. Non ti piace l'instant action del Mig-15 in normandia? Non volarla.

Io francamente sono più irritato con la ED per i bug presenti nei moduli già released della ED (A-10C, Ka-50), che vengono messi sistematicamente in coda. Es. l'update del cockpit Ka-50 spostato nel 2019, senza un avviso ufficiale ma solo mediante un messaggio messo da chizh nel forum russo e successivamente riportato da silver dragon in un thread della sezione inglese.

Non è questione di early access e quindi ti becchi i bug. È questione che bug già reportati o semplicemente troppo ovvi per non essere visti finiscono in release. È questione che ancora una volta hanno sbagliato a rilasciare build. Quella pubblicizzata da Wags con tanto di video tutorial non è quella che è andata live ma bensì una build più acerba.

Sui bug del Mirage non è colpa di Razbam ma di ED,La terza parte hanno mandato in release i fix ma i compilatori di ED come già detto hanno cannato build.

Errare è umano ma perseverare è diabolico,non so in quante aziende sia permesso di fare errori di distrazione a ripetizione prima di rischiare il posto e siamo già alla terza volta che si perdono in cose semplici almeno la scorsa volta non hanno avuto la sfacciataggine di passare in stabile i bug introdotti in beta come avevano fatto in precedenza.Non si tratta di lamentarsi di features assenti o scelte di marketing semplicemente si sta contestando un problema reiterato nel workflow degli update...fare sentire un po di malcontento dovrebbe spingere a migliorare un po la resa della compagnia...La cattiva pubblicità non aiuta,nemmeno se sei in una posizione di concorrenza pressoché assente

Sui bug del Mirage non è colpa di Razbam ma di ED,La terza parte hanno mandato in release i fix ma i compilatori di ED come già detto hanno cannato build.

Su questo mea culpa. Sul resto... è openbeta, se non erro.

fare sentire un po di malcontento dovrebbe spingere a migliorare un po la resa della compagnia...La cattiva pubblicità non aiuta,nemmeno se sei in una posizione di concorrenza pressoché assente

Non la penso così. Tutto qui ;)

Piu' comprate Early . più foraggiate lentezza....sapevatelo!!:lol::pilotfly:

A mio avviso dovrebbero essere solo un po' più attenti a risolvere i bug di vecchia conoscenza sui moduli già ufficiali. Per la rimanente parte credo che sia superfluo lamentarsi, vuoi che non sappiamo del malcontento? Sono tantissimi gli utenti che segnalano i bug su sito ufficiale e social.

Facciamoli lavorare...

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

In effetti è diversa la schermata DDI del video di Wags con quella che ho visto oggi, cmq il radar adesso funziona perfettamente, l'antenna elevation adesso si muove correttamente e la modalità radar sull'AIM-9X è fantastica, quasi mi sembra di essere tornato su Falcon... hanno cannato build? faranno probabilmente un hotfix venerdì, se nella Open beta ci sono bug rilevanti non passano in stable come hanno già fatto, io almeno cerco di vedere il bicchiere mezzo pieno dai...

Per carità non voglio gettare altra benzina sul fuoco...tanto alla fine se un modulo mi piace lo prendo lo stesso,mannaggia a me.

Le loro definizioni sono chiare, siamo noi che le interpretiamo male (o come ci viene comodo). Per questo tutti continuano a consigliare di non prendere in early access nulla se non si è convinti di poter accettare anche dei blocking bug seri fino alla release.

EA o non EA qui si tratta di una evidente lacuna nel QA (verifica della qualità).

Bug così macroscopici sono la prova evidente del fatto che in questi progetti EA la fase ti testing sia completamente inesistente. Non si parla di bugs per cui è necessario eseguire una sequenza di 15 steps con annessa giravolta, ma cose macroscopiche che vengono fuori 2' dopo il rilascio.

Le condizioni dell'EA sono chiare. Ma qui non parliamo di funzionalità mancanti ma dell'innumerevole rapporto nuovi bachi introdotti Vs nuova funzionalità.

Tutto, ovviamente, IMHO :megalol:

Per carità non voglio gettare altra benzina sul fuoco...tanto alla fine se un modulo mi piace lo prendo lo stesso,mannaggia a me.

Idem :thumbup:

Le condizioni dell'EA sono chiare. Ma qui non parliamo di funzionalità mancanti ma dell'innumerevole rapporto nuovi bachi introdotti Vs nuova funzionalità.

Definizione della ED

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=222881

Early Access is an option for you to play this module in an early state, but it will be incomplete with bugs. The time a product remains in Early Access can vary widely based on the scope of the project, technical hurdles, and how complete the module is when it enters Early Access. Eagle Dynamics and all of our third parties strive to make this period as short as possible. An Early Access module can be played on both the Open Beta and Release versions of DCS World. Once the module exits Early Access, you will automatically have the Release version.

Si tratta solo di decidere se fare finta di non aver capito o capire. Poi, non essere d'accordo è più che leggittimo (a me pure fa cacare), ma diciamo che almeno personalmente mi sento decisamente più forte in posizioni antagoniste in cui chi ho davanti non può dirmi semplicemente "rileggi, grazie". E' per questo che puntualizzo quando noto un'errata interpretazione delle cose. L'argomento è partito parlando di "pagare la early access", e già questo è un errore di interpretazione secondo la definizione che ha dato la ED, più volte, a suo tempo.

E' un paraculamento della ED? ovvio. Ma far finta di non saperlo non penso che aiuti nell'avanzare quelle che sono obiezioni più che valide.

La ED non ha un QA adeguato? mi pare evidente. Ma questo non toglie che loro hanno messo le mani avanti, e noi abbiamo accettato queste condizioni quando abbiamo installato il modulo in EA.

A titolo personale penso che sia giustissimo rompere le scatole ma facendolo nel modo in cui loro chiedono, ovvero riempiendoli di bug reports propriamente compilati. E' una rottura di scatole? ovvio pure questo... ma se ci si vuole lamentare, è corretto farlo così... questo è un mio parere, ovviamente.

Scusate in tutto questo a voi funziona il sim dopo l'odierno aggiornamento sulla versione beta da 7GB? Dopo averlo avviato non riesco a caricare più le missioni editate e neanche quelle già esistenti...qualcuno sta avendo lo stesso problema?

Io rimango fermo sulla schermata di caricamento...

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Nessun problema per me, sto anche editando la mix per stasera...

Sulle condizioni c'è scritta la gabola dell' early access e mi sta benissimo.

Ma se tu mi scrivi sul change log,sparo a caso:introdotta la possibilità di retrarre il carrello con il tasto G e 10 secondi dopo che hai rilasciato la patch se premo il tasto G il gioco mi crasha,capirete bene che un filino mi girino perché va bene early access ma passare per mona,come si dice dalle mie parti,anche no.

Ben diverso è il caso se il crash si verifica solo premendo il tasto G in una notte di luna piena e con la pioggia posso capire che gli sia scappato e sicuramente mi limito a riportarlo senza fare polemica.

Alla fine nascondere le proprie magagnette dietro il paravento early acces può un po incrinare il rapporto di fiducia.Legalmente avranno sicuramente ragione loro,umanamente mi sento di auspicare una maggiore attenzione ai dettagli.

P.s:Ma veramente hanno invertito la foto dell' AV8 durante il caricamento? Lol

Alla fine nascondere le proprie magagnette dietro il paravento early acces può un po incrinare il rapporto di fiducia.Legalmente avranno sicuramente ragione loro,umanamente mi sento di auspicare una maggiore attenzione ai dettagli.

Questo è pienamente condivisibile. Infatti non ho messo in grassetto a caso le cose nel post sopra. Il punto sta proprio nell'andare a rompere le balle... sulle cose in cui non possono risponderti a ragion veduta (e con il dovuto tasso di ironia) "suka". ;)

Definizione della ED

 

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=222881

 

 

 

Si tratta solo di decidere se fare finta di non aver capito o capire. Poi, non essere d'accordo è più che leggittimo (a me pure fa cacare), ma diciamo che almeno personalmente mi sento decisamente più forte in posizioni antagoniste in cui chi ho davanti non può dirmi semplicemente "rileggi, grazie". E' per questo che puntualizzo quando noto un'errata interpretazione delle cose. L'argomento è partito parlando di "pagare la early access", e già questo è un errore di interpretazione secondo la definizione che ha dato la ED, più volte, a suo tempo.

 

E' un paraculamento della ED? ovvio. Ma far finta di non saperlo non penso che aiuti nell'avanzare quelle che sono obiezioni più che valide.

 

La ED non ha un QA adeguato? mi pare evidente. Ma questo non toglie che loro hanno messo le mani avanti, e noi abbiamo accettato queste condizioni quando abbiamo installato il modulo in EA.

 

A titolo personale penso che sia giustissimo rompere le scatole ma facendolo nel modo in cui loro chiedono, ovvero riempiendoli di bug reports propriamente compilati. E' una rottura di scatole? ovvio pure questo... ma se ci si vuole lamentare, è corretto farlo così... questo è un mio parere, ovviamente.

non posso non quotarti in pieno....

concordo su tutta la linea...

1) rimanete su release

2) se invece volete stare su openbeta compilate gli appositi bug report

Inutile che vi lamentiate ....l'early access è così....come si diceva , loro hanno messo le cose in chiaro subito....Non siete d'accordo? aspettate la Relase! Fine della storia....io aspetto anni prima di prendere i moduli proprio per questo.... e mi lamento solo quando trovo bug nelle versioni finali...che per altro non sempre sono così finali....Volete giochicchiare prima della relase perchè come i bambini nn siete capaci di aspettare? Bene beccatevi i bug....e segnalateli pure sul forum! La ed vuole proprio questo ....beta tester gratis... e fanno bene così....anzi vi ringrazio perchè grazie a voi poi io mi prendo il gioco in relase e spesso a meta' prezzo......probabilmente sono il peggior cliente della ed

DCS 2.5.3.24436 Open Beta Update

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3694813&postcount=35

Problema di aggiornamento

Ciao a tutti ho un problema con l'aggiornamento della mia versione di DCS.

Ho scaricato la versione stabile 2.5.x attualmente sono fermo alla versione 2.5.3.23225 ma so che le versioni open beta sono già avanti rispetto alla mia.

Il server a cui mi collego è una versione open beta e nella lista dei server ovviamente non lo vedo.

Ho provato a eseguire la riparazione dell'installazione con scarsi risultati.

Avete notizie circa gli aggiornamenti per la versione stabile?

Grazie a tutti per l'eventuale soluzione.

Dovrebbero farla la settimana prossima, mercoledì, sempre se non sorgono altri bug tali da doverla rimandare ancora.

Definizione della ED

E' un paraculamento della ED? ovvio.

Sulle condizioni non ci piove. Sono d'accordo con te al 110%.

Come tanti altri ho accettato le condizioni e fine. Solo mi sarei aspettato una gestione diversa dell'EA. Così com'è è semplicemente un modo per tirar fuori roba "ad-minchiam", non testata, per poi dire "Eh... lo sapevate".

Ergo questo è stato il mio primo ed ultimo acquisto in EA (almeno in teoria).

Dico in teoria perchè purtroppo, se un prodotto esce in EA (e secondo me il trend ormai è questo) i suoi tempi di sviluppo saranno infinitamente più lunghi. E quindi, forse, alla fine, cederò alla tentazione anche del prossimo EA, magari aspettando un livello di maturità del prodotto superiore.