F-16C - обсуждение

Например, у тебя захват головы будет происходить не совсем там, где метка на илсе.

Будет, как у ГСН без колебаний на крыле...и честно я даже не представляю, как можно определить, засечь рассинхронизацию, влияющую на качество восприятия вирпилы. Кроме того ГСН, которую уже навели должна следить за целью и компенсировать колебания самой ракеты. Колебания достаточно кратковременные, а на затяжных и крыло гнётся в стабильном положении.

Будет, как у ГСН без колебаний на крыле...и честно я даже не представляю, как можно определить, засечь рассинхронизацию, влияющую на качество восприятия вирпилы. Кроме того ГСН, которую уже навели должна следить за целью и компенсировать колебания самой ракеты. Колебания достаточно кратковременные, а на затяжных и крыло гнётся в стабильном положении.

Поди - не от хорошей жизни, ракеты с ТГСН всё ещё дорабатывают и ставят на вооружение - наравне с вполне с себе современными хвалёными АРГСН. Взамест тотальной унификации.

Будет, как у ГСН без колебаний на крыле...и честно я даже не представляю, как можно определить, засечь рассинхронизацию, влияющую на качество восприятия вирпилы. Кроме того ГСН, которую уже навели должна следить за целью и компенсировать колебания самой ракеты. Колебания достаточно кратковременные, а на затяжных и крыло гнётся в стабильном положении.

Замечательно, а заарретированной голове что делать?

На то он и хардкорный симулятор.

Замечательно, а заарретированной голове что делать?

На то он и хардкорный симулятор.

В идеале ДА, но в контексте реализации, баговитости, старого движка, прожорливости ресурсов железа и т.д и т.п.....о чём мы вообще здесь говорим. Зачем себе наступать на яйчишки.

В идеале ДА, но в контексте реализации, баговитости, старого движка, прожорливости ресурсов железа и т.д и т.п.....о чём мы вообще здесь говорим. Зачем себе наступать на яйчишки.

Я люблю мелочи и особенности работы.

на некоторых серверах не назначены ППМ, и работа в режиме CCRP невозможна, TGP двигает только свою метку, но метка на ИЛС мёртвая, не привязывается к TGP и ни на что не реагирует.

1. как создать ППМ на F-16C из кабины?

2. как сделать его целевым?

В идеале ДА, но в контексте реализации, баговитости, старого движка, прожорливости ресурсов железа и т.д и т.п.....о чём мы вообще здесь говорим.

Да вот это то как раз программно реализовать вполне можно, я думаю у ЕД может быть куда более банальная проблема - пока колебания являются анимацией, они могут быть сделаны "на шару", когда же придет время учитывать влияние этих эффектов на ГСН и т.п., то речь пойдет о конкретных углах (потому что естественно у игроков возникнут вопросы "а какого черта ракета не захватывает цель там, где она формально должна её захватывать!?". А где вообще можно найти данные, при каких аэродинамических нагрузках на какие углы отклоняется крыло!?

Да конечно, это гемор на пустом месте и с нулевым выхлопом. Анимания и та найс ту хэв по сути, типа визитки реалистичности для общего фона и частичной компенсации багов. Комплимент короче говоря - толку ноль, но приятно.

...... А где вообще можно найти данные, при каких аэродинамических нагрузках на какие углы отклоняется крыло!?

сопромат , НЕТ? /в теории/ (Мат. анализ сдал - можно влюбиться... Сопромат - жениться ! )

Да конечно, это гемор на пустом месте и с нулевым выхлопом. Анимания и та найс ту хэв по сути, типа визитки реалистичности для общего фона и частичной компенсации багов. Комплимент короче говоря - толку ноль, но приятно.

Фрог вообще то дело говорит о ГСН и деформации крыла.

Какой прок с этой деформации, вибрации...

В бвб точно не заметишь, ну может при выводе из атаки ...

И то, будешь смотреть на цель

Вам БЫ ВСЕ ПОВОЕВАТЬ.. в ОНЛАЙНЕ )) однобоко, понимаете ли, мыслите.. , нет. скорее так : ―Аполитично рассуждаешь, честное слово. Не понимаешь политической ситуации.@

А ролики писать, с внешки эффектно будет смотреться.

У КОТА, в полёте крылья изгибаются? или только нa рулении?

Кручение и изгиб должно влиять на обтекание и т.д., т.е. ФМ , возможно в будущем далёком), опять же и ДМ повреждений можно "красиво" прописать, дабы и на крылья смотрели, на пилотаже, а не только на ЦЕЛЬ )).

Те же шлейфы/следы (крыло/фюзеляж), помогают скорость/перегрузку прикинуть..

Вам БЫ ВСЕ ПОВОЕВАТЬ.. в ОНЛАЙНЕ )) однобоко, понимаете ли, мыслите.. , нет. скорее так : ―Аполитично рассуждаешь, честное слово. Не понимаешь политической ситуации.@

 

А ролики писать, с внешки эффектно будет смотреться.

У КОТА, в полёте крылья изгибаются? или только нa рулении?

Кручение и изгиб должно влиять на обтекание и т.д., т.е. ФМ , возможно в будущем далёком), опять же и ДМ повреждений можно "красиво" прописать, дабы и на крылья смотрели, на пилотаже, а не только на ЦЕЛЬ )).

 

Те же шлейфы/следы (крыло/фюзеляж), помогают скорость/перегрузку прикинуть..

Именно повоевать ,и большинству именно в онлайне ))) как то так .

А тебе зачем ЛА ? ты на них сидишь и со стороны разглядываешь ? Вообщето угол атаки смотрят на приборе угла атаки .Много ты разглядишь в облаках или ночью по "изгибу профиля крыла"

Забавная интерпретация. Но если нравится рассматривать тут вроде никто и не против. Но большинству самолет нужен по прямому назначению - летать и воевать.

Я провел с друзьями тесты скорости Ф16 и выявил причину его отставания по скорости от ф18, с кем из близких к процессу разработки можно пообщаться ?

Именно повоевать ,и большинству именно в онлайне ))) как то так .

 

А тебе зачем ЛА ? ты на них сидишь и со стороны разглядываешь ? Вообщето угол атаки смотрят на приборе угла атаки .Много ты разглядишь в облаках или ночью по "изгибу профиля крыла"

 

Забавная интерпретация. Но если нравится рассматривать тут вроде никто и не против. Но большинству самолет нужен по прямому назначению - летать и воевать.

Есть люди которые любят созерцать красоту самолетов и игрового мира. Не всем нужны фраги.

Сам процесс полета и работа с системами доставляет удовольствие.:joystick:

Del.

Добавлена возможность изменения кода лазера для управляемых бомб на земле. (Как это сделано в модуле F-5E). Это как????

Добавлена возможность изменения кода лазера для управляемых бомб на земле. (Как это сделано в модуле F-5E). Это как????

С выключенными движками открыть наколенный планшет, найти страницу вооружения, и там с помощью хоткеев менять значения.

С выключенными движками открыть наколенный планшет, найти страницу вооружения, и там с помощью хоткеев менять значения.

Попробовал. Работает. Спасибо.

Отличный модуль.Но есть пару вопросов.Кабина шикарная, а вот 3d модель.

Что с внешней 3d моделью ?Выглядит на порядок хуже чем хорнет,другой моделлер?

Очень сильно бросается в глаза и текстура вайпера. Какая то вся масляная и размытая.Мож поэтому выглядит с внешки он и убого.

Я так понимаю вайпер одной текстурой ограничен не будет?\

И второй вопрос по поводу АMRAAM.После пуска есть ли на вайпере счетчик до активации гсн самой ракеты?Как на хорнете или ф15.Именно счетчик,а не шкала дальности.Тобишь после отворота на 60 по шкале трудно котролировать голову ракеты...

Отличный модуль.Но есть пару вопросов.Кабина шикарная, а вот 3d модель.

Что с внешней 3d моделью ?Выглядит на порядок хуже чем хорнет,другой моделлер?

Очень сильно бросается в глаза и текстура вайпера. Какая то вся масляная и размытая.Мож поэтому выглядит с внешки он и убого.

Я так понимаю вайпер одной текстурой ограничен не будет?\

И второй вопрос по поводу АMRAAM.После пуска есть ли на вайпере счетчик до активации гсн самой ракеты?Как на хорнете или ф15.Именно счетчик,а не шкала дальности.Тобишь после отворота на 60 по шкале трудно котролировать голову ракеты...

AIM-120. Есть конечно (A-T)

A - время до активации головки (нет кружочка)

Т - время полёта до цели активированной уже (кружочек)

AIM-120. Есть конечно (A-T)

A - время до активации головки (нет кружочка)

Т - время полёта до цели активированной уже (кружочек)

Да но при пуске ракеты время не начинает уменьшается,а уменьшается постепенно как при обычном сближении.Это ли баг либо я хз.

Ну тоесть на хорнете пустил и время полетело.Видно когда голова схватила.Или на ф15.

Тут же пустал допустим когда A5,а время не начинается тикать.Просто медленно уменьшается как и до пуска ракеты....

Да но при пуске ракеты время не начинает уменьшается,а уменьшается постепенно как при обычном сближении.Это ли баг либо я хз.

Ну тоесть на хорнете пустил и время полетело.Видно когда голова схватила.Или на ф15.

Тут же пустал допустим когда A5,а время не начинается тикать.Просто медленно уменьшается как и до пуска ракеты....

А как время может "лететь" быстрей, чем ему положено? :-)

Пуск, А=5сек... , 5 сек значит до автозазвата, ну и эти 5 сек идут как обычные 5 сек. Ускорить время - это уже к Энштейну :-)

Через 5 сек значит будет автозахват, Т=15 (например) - через 15 сек достигнет цели. И эти 15 сек тоже будут идти как обычные секунды..

Друзья, секунда в данном измерении ведь относительная величина, а не абсолютная. Цель стала делать противоракетный манёвр и вот тебе время зафризилось, а то и начало увеличиваться...всего-то ))) То же самое вы можете наблюдать при сбросе бомбочек в режиме CCRP.

Друзья, секунда в данном измерении ведь относительная величина, а не абсолютная. Цель стала делать противоракетный манёвр и вот тебе время зафризилось, а то и начало увеличиваться...всего-то ))) То же самое вы можете наблюдать при сбросе бомбочек в режиме CCRP.

Время всегда есть обычное время! Оно абсолютное, для наших скоростей ! Относительным оно может быть при скоростях близких к скорости света (теория относительности) :lol:

Просто оно (время) может пересчитываться в зависимости от разных причин и меняться.. и выдаваться как информация. Но идти "быстрей" или "медленней" не может...