Neuman Posted March 30, 2017 Share Posted March 30, 2017 Сколько можно спорить о 25/10 ? 25 лучше при использовании неуправляемого оружия в ситуации если против него применяют аналогичные неуправлямые средства поражения. За счет скорости. При использовании против него управляемого вооружения, ракет - эта скорость вряд ли чем то поможет (возможно в каких то случаях выручит провинутая СОЭП против ПЗРК). Все остальное за А-10. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
sea2sky Posted March 30, 2017 Share Posted March 30, 2017 Нет, не говорит. Как раз эволютивная скорость у А-10 ниже. Маневрировать он может на меньших скоростях. вполне возможно, хотя эволютивная скорость - величина вполне себе условная. Устанавливается она в ходе испытаний при выполнении набора неких минимальных манёвров. Понятно, что условия испытаний самолётов разных стран (или даже точнее сказать "блоков") скорее всего отличаются. i5-9600K@4.8GHz ★ 32Gb DDR4 ★ Asus TUF rtx3080 OC ★ Quest Pro ★ Warthog on Virpil base Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted March 30, 2017 Share Posted March 30, 2017 Пилотаж безусловно за Су25 ! А10 это медлительный бомбовоз ,а Су25 это быстрый бомбовоз ! Работать ближе к земле я бы сел на Су25й ,а парить и стрелять сверху то на А10й ;) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
azm Posted March 31, 2017 Share Posted March 31, 2017 (edited) Сколько можно спорить о 25/10 ? 25 лучше при использовании неуправляемого оружия в ситуации если против него применяют аналогичные неуправлямые средства поражения. За счет скорости. При использовании против него управляемого вооружения, ракет - эта скорость вряд ли чем то поможет (возможно в каких то случаях выручит провинутая СОЭП против ПЗРК). Все остальное за А-10. Сейчас набегут ястребы и расскажут что оба два фигня )) Если серьёзно, хотелось бы дождаться боеприпасов штурмовых и с СПБЭ, тем более что у A-10 подобные есть. Edited March 31, 2017 by azm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted March 31, 2017 Share Posted March 31, 2017 Сейчас набегут ястребы и расскажут что оба два фигня )) Если серьёзно, хотелось бы дождаться боеприпасов штурмовых и с СПБЭ, тем более что у A-10 подобные есть. Факт в том, что как появляются ракеты Су-25-ые начинают падать. Много. А-10 тоже начинают падать, но меньше. Вот и все. Оба самолёта хорошие, при соответствующих условиях применения. А с СПБЭ будет веселее - надеюсь появятся раньше, чем через 3 года. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 31, 2017 ED Team Share Posted March 31, 2017 Пилотаж безусловно за Су25 ! А10 это медлительный бомбовоз ,а Су25 это быстрый бомбовоз ! Работать ближе к земле я бы сел на Су25й ,а парить и стрелять сверху то на А10й ;) У Су-25 перед А-10 есть только одно преимущество, немного большая средняя скорость выхода в точку. ВСЕ. Остальные плюсы у А-10. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted March 31, 2017 Share Posted March 31, 2017 У Су-25 перед А-10 есть только одно преимущество, немного большая средняя скорость выхода в точку. ВСЕ. Остальные плюсы у А-10. Полтора раза - это "немного" большая? А еще размеры, нормальный прицел на момент появления (напоминаю, что в начале на А-10 был прицел уровня F-5, а всякие илсы - это позже), дальномер. Навскидку. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 31, 2017 ED Team Share Posted March 31, 2017 Полтора раза - это "немного" большая? Cruise speed A-10 около 560 км/ч. У Су-25 около 700 км/ч. А еще размеры, нормальный прицел на момент появления (напоминаю, что в начале на А-10 был прицел уровня F-5, а всякие илсы - это позже), дальномер. Навскидку. Я сравниваю современные самолеты. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted March 31, 2017 Share Posted March 31, 2017 У Су-25 - 750, на сколько я помню. Если современные, то я скажу, что 25 умеет в прр - вот еще плюс в дополнение к скорости. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 31, 2017 ED Team Share Posted March 31, 2017 У Су-25 - 750, на сколько я помню. Если современные, то я скажу, что 25 умеет в прр - вот еще плюс в дополнение к скорости. ПРР? Это в теории. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted March 31, 2017 Share Posted March 31, 2017 На тытрубе видео есть. ;) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted March 31, 2017 Share Posted March 31, 2017 В теме реального Су-25 тоже выкладывали видео где СМка пускает Х-31. Но раз не иностранное значит теория причём заговора. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-GvozD- Posted March 31, 2017 Share Posted March 31, 2017 Опять срач красные-синие? :D Оба крафта хороши по-своему, в зависимости от того, кто внизу катается. ЗУшки я лучше из GAU-8 вынесу, а вот если там парни с ПЗРК, то предпочту в этот момент оказаться на 25Т. В авиации не пьёт только автопилот, но и его спиртом протирают (с) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 31, 2017 ED Team Share Posted March 31, 2017 На тытрубе видео есть. ;) Не нашел. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 31, 2017 ED Team Share Posted March 31, 2017 Опять срач красные-синие? :D Оба крафта хороши по-своему, в зависимости от того, кто внизу катается. ЗУшки я лучше из GAU-8 вынесу, а вот если там парни с ПЗРК, то предпочту в этот момент оказаться на 25Т. Вот как раз если ПЗРК, то лучше на А-10 с комплексом обороны. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
azm Posted March 31, 2017 Share Posted March 31, 2017 (edited) Опять срач красные-синие? :D Когда будет полноценный модуль Су-25 модификации того же времени что и A-10C, со всем положенным оборудованием и АСП - вот тогда и спорить. А так :music_whistling: Edited March 31, 2017 by azm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted March 31, 2017 Share Posted March 31, 2017 Не нашел. У ? Было еще с попаданием видео но их поудаляли похоже. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 31, 2017 ED Team Share Posted March 31, 2017 Когда будет полноценный модуль Су-25 модификации того же времени что и A-10C, со всем положенным оборудованием и АСП - вот тогда и спорить. А так :music_whistling: Тогда на Су-25 будет еще тяжелее. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted March 31, 2017 Share Posted March 31, 2017 Вот как раз если ПЗРК, то лучше на А-10 с комплексом обороны. На СМ3 он тоже есть. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 31, 2017 ED Team Share Posted March 31, 2017 (edited) У ? Было еще с попаданием видео но их поудаляли похоже. Хорошо, хоть это и опытный пуск, запишем Су-25 в пюсы еще применение ПРР. Только это не меняет комплексной картонки. ;) Edited March 31, 2017 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted March 31, 2017 Share Posted March 31, 2017 А почему именно про них спорите их ведь больше производить не будут, а будут на базе УБэшек аки Су-39. Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted March 31, 2017 Share Posted March 31, 2017 Местное сообщество сильно избаловано особенностями реализации наведения мавериков и СБЮ97.ГБУ 38 /12 .И если это исправить преймущество а10с по вооружению будет не столь сильно поражать воображение вирпла. А если вдруг , перейти от чисто противотанковых задач к более распостраненным . :) Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted March 31, 2017 Share Posted March 31, 2017 По моему что тот что этот штурмовики сейчас и занимаются чем им полагается т.е. поддерживают свою пехоту непосредственно во время наступления и всяких ФАБов и НАРов для этого хватает. А убивать РЛС и какое нибудь количество танков для этого есть бомбардировщики и всякие многофункциональные ЛА. ИМХО. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted March 31, 2017 Share Posted March 31, 2017 По моему что тот что этот штурмовики сейчас и занимаются чем им полагается т.е. поддерживают свою пехоту непосредственно во время наступления и всяких ФАБов и НАРов для этого хватает. А убивать РЛС и какое нибудь количество танков для этого есть бомбардировщики и всякие многофункциональные ЛА. ИМХО. Правльно, поэтому после выхода Ф-18, хорошо бы красных поддержать, в ответ выпустить МиГ-27К, он конечно уступет синему, ну это уже кое что. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 31, 2017 ED Team Share Posted March 31, 2017 Местное сообщество сильно избаловано особенностями реализации наведения мавериков и СБЮ97.ГБУ 38 /12 . Особенности реализации упрощенного Су-25 балуют сообщество заметно более. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts