totmacher Posted March 19, 2020 Share Posted March 19, 2020 Тесты по виражам для F-16 [TABLE]IAS F-16C_50 100% fuel Mig-29a 100% fuel Mig-29a 1% fuel F-16 1% fuel 400 27,52 23,15 17,88 19,58 425 26,71 22,69 17,56 19,1 450 26,01 22,25 17,25 18,67 475 25,4 21,88 16,99 18,29 500 24,87 21,57 16,76 17,95 525 24,38 21,29 16,56 17,64 550 23,91 21,05 16,39 17,33 575 23,46 20,84 16,23 17,03 600 23,06 20,66 16,1 16,76 625 22,7 20,48 15,97 16,52 650 22,42 20,32 15,85 16,34 675 22,24 20,17 15,74 16,22 700 22,07 20,03 15,64 16,1 725 21,92 19,93 15,56 16,01 [/TABLE] Если кому то нужны другие измерения, скажите сейчас, пока дарёный F-16 не превратился в тыкву :) "Своя FM не пахнет" (С) me https://dcs.silver.ru/ DCS World Sustained Turn Test Data Asus Z97M-PLUS, Intel Core i5 4690K OC 4126MHz, 16Gb DDR3 DIMM 2250MHz (10-10-10-26 CR2), GeForce GTX 1060 6GB Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team cofcorpse Posted March 19, 2020 ED Team Share Posted March 19, 2020 А почему оси не подписаны? И измерялось с подвешенными пилонами, или со снятыми? Link to comment Share on other sites More sharing options...
strelok2014 Posted March 19, 2020 Share Posted March 19, 2020 (edited) Тесты по виражам для F-16 [TABLE]IAS F-16C_50 100% fuel Mig-29a 100% fuel Mig-29a 1% fuel F-16 1% fuel 400 27,52 23,15 17,88 19,58 425 26,71 22,69 17,56 19,1 450 26,01 22,25 17,25 18,67 475 25,4 21,88 16,99 18,29 500 24,87 21,57 16,76 17,95 525 24,38 21,29 16,56 17,64 550 23,91 21,05 16,39 17,33 575 23,46 20,84 16,23 17,03 600 23,06 20,66 16,1 16,76 625 22,7 20,48 15,97 16,52 650 22,42 20,32 15,85 16,34 675 22,24 20,17 15,74 16,22 700 22,07 20,03 15,64 16,1 725 21,92 19,93 15,56 16,01 [/TABLE] Если кому то нужны другие измерения, скажите сейчас, пока дарёный F-16 не превратился в тыкву :) А можете програмкой-автопилотом поделиться, которая вираж держит? Интересно как картина поменяется если измерения зимой провести, градусах при -15. Edited March 19, 2020 by strelok2014 Wish list: -> MiG-3, MiG-9, MiG-17F, MiG-21F-13, MiG-23MLD, MiG-27K, MiG-25PD, MiG-29K, MiG-31, Su-17M4, Su-24M, Su-27SM3, Su-30SM, Su-34, Su-35S, Yak-3, La-7 -> Me.262, F-4D/E Phantom II, F-100 Super Sabre, F-104 Starfighter, Mirage III, Mirage F1, Saab 35 Draken, Saab JAS 39 Gripen, IAI Kfir Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted March 19, 2020 Share Posted March 19, 2020 А почему оси не подписаны? И измерялось с подвешенными пилонами, или со снятыми? Разве на F-16 и F-18 учитывается масса и сопротивление от пилонов. Вроде на Хорнете не было, только к F-16 прикрутили? AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + Thustmaster TWCS + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2 FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team cofcorpse Posted March 19, 2020 ED Team Share Posted March 19, 2020 Разве на F-16 и F-18 учитывается масса и сопротивление от пилонов. Вроде на Хорнете не было, только к F-16 прикрутили? Так на графике F-16. Сопротивление учитывается. Хотя и на F-18 уже должно учитываться, относительно давно добавлено. С массой сложнее, сейчас точно не скажу, да и влияние не такое сильное, как от сопротивления. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted March 19, 2020 Share Posted March 19, 2020 Так на графике F-16. Сопротивление учитывается. Хотя и на F-18 уже должно учитываться, относительно давно добавлено. С массой сложнее, сейчас точно не скажу, да и влияние не такое сильное, как от сопротивления. Это я таким хитрым способом пытался понять об F-18 :) Надо будет потестить, спасибо. AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + Thustmaster TWCS + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2 FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coljo Posted March 19, 2020 Share Posted March 19, 2020 Если кому то нужны другие измерения, скажите сейчас, пока дарёный F-16 не превратился в тыкву :) Как здесь уже справедливо заметили, нужно замерять с количеством топлива на форсаже минут на 5. Но так как никто так и не знает сколько это в граммах на каждый самолёт, то наверно нужно взять что-то среднее процентов 50-60 топлива. Например, на дуэльных слотах на сервере Just Dogfight топливо льют так: F-14 = 50% F-15 = 60% F-16 = 50% F-18 = 50% Cу-27 = 40% Миг-29 =50% другой слот 65% Мираж = 65% В дуэли пока самолёты сближаются, тратят топлива процентов 5%. То есть минус 5% можно вычесть из этого списка. Flying is for droids. Полёты - это для дроидов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
strelok2014 Posted May 17, 2020 Share Posted May 17, 2020 (edited) Вот человек с reddit провел свои исследования по виражам: Ссылка на пост Ссылка на таблицы Очень забавные результаты по f-14/15/18.. Edited May 17, 2020 by strelok2014 Wish list: -> MiG-3, MiG-9, MiG-17F, MiG-21F-13, MiG-23MLD, MiG-27K, MiG-25PD, MiG-29K, MiG-31, Su-17M4, Su-24M, Su-27SM3, Su-30SM, Su-34, Su-35S, Yak-3, La-7 -> Me.262, F-4D/E Phantom II, F-100 Super Sabre, F-104 Starfighter, Mirage III, Mirage F1, Saab 35 Draken, Saab JAS 39 Gripen, IAI Kfir Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted May 17, 2020 Share Posted May 17, 2020 (edited) Ну по 18-му вид кривой вполне логичный, а вот по 14-му - это просто издевательство :D Кривая имеет вид как у А-10, хотя по реальнм графикам у 14-го вобщем-то все также как у остальных истребителей, не считая просадки угловой скорости при уборки механизации. Я так понимаю, это уже без всяких там посадочных закрылок, получается что в целом реализация аэродинамики в плане CL/CD довольно таки трешовая. Игровой Су-27 (J-11) и по этим графикам уступает F-15С на любых скоростях, впринципе, особо в этом "игровом раскладе" и не сомневался. Edited May 17, 2020 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBCRF Posted May 17, 2020 Share Posted May 17, 2020 Ну по 18-му вид кривой вполне логичный, а вот по 14-му - это просто издевательство :D Кривая имеет вид как у А-10, хотя по реальнм графикам у 14-го вобщем-то все также как у остальных истребителей, не считая просадки угловой скорости при уборки механизации. Я так понимаю, это уже без всяких там посадочных закрылок, получается что в целом реализация аэродинамики в плане CL/CD довольно таки трешовая. Игровой Су-27 (J-11) и по этим графикам уступает F-15С на любых скоростях, впринципе, особо в этом "игровом раскладе" и не сомневался. для Су-27 надо проводить тест для 2450кг топлива+ 2Х27Р и 2 Р-73 I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
totmacher Posted May 17, 2020 Share Posted May 17, 2020 Прикольно, кто то тут потёр все мои замеры и графики по виражу F-14го. Что за секретность то такая??? :music_whistling: "Своя FM не пахнет" (С) me https://dcs.silver.ru/ DCS World Sustained Turn Test Data Asus Z97M-PLUS, Intel Core i5 4690K OC 4126MHz, 16Gb DDR3 DIMM 2250MHz (10-10-10-26 CR2), GeForce GTX 1060 6GB Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кош Posted May 18, 2020 Share Posted May 18, 2020 для Су-27 надо проводить тест для 2450кг топлива+ 2Х27Р и 2 Р-73 Я тестировал вручную. График сходится от М0.8 до М1. На 400-600 км-ч не дотягивает местами 2g установившегося. Yo-Yo утверждает что маневренные характеристики Су-27 указанные в РЛЭ рассчетные, рассчитанные со служебной халатностью и не имеют отношения к реальности. ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder Link to comment Share on other sites More sharing options...
oltim Posted May 18, 2020 Share Posted May 18, 2020 Ну а как вы хотели, чтоб Yo-Yo -то и не знал о той самой служебной халатности, а Харчевский у него вообще первый врун и сказачник. Система 10 про. Железяки: Мать Z690M, ccd m2 500gb, i5 12600, 3090 24gb., DDR4 64gb (2667), монитор LG C1 4K 120Hz 55, Opentrack. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кош Posted May 18, 2020 Share Posted May 18, 2020 Ну а как вы хотели, чтоб Yo-Yo -то и не знал о той самой служебной халатности, а Харчевский у него вообще первый врун и сказачник. Других документов подтверждающих общедоступный у меня нет, вживую маневрирование лучше чем в игре я видел только в исполнении Анатолия Николаевича Квочура но это ЛЛ. ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvasok Posted May 18, 2020 Share Posted May 18, 2020 Прикольно, кто то тут потёр все мои замеры и графики по виражу F-14го. Что за секретность то такая??? :music_whistling: Ну так выложите еще раз,мож кто то не ту кнопку нажал.Какая может быть секретность в оценке самолетов в dcs. Выкладывайте,если еще раз удалят,обратимся в выщестоящую инстанцию "Chihz у" Эдак почему демократические принципы форума нарушаются и где собственно нарушение. I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvasok Posted May 18, 2020 Share Posted May 18, 2020 И кстати в двух словах опишите,я просто их не видел,что там было то? I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Маэстро Posted May 18, 2020 ED Team Share Posted May 18, 2020 Я тестировал вручную. График сходится от М0.8 до М1. На 400-600 км-ч не дотягивает местами 2g установившегося. Yo-Yo утверждает что маневренные характеристики Су-27 указанные в РЛЭ рассчетные, рассчитанные со служебной халатностью и не имеют отношения к реальности. Выполняйте тесты с массой 20 000кг, как написано под графиком. Никаких 2 единиц расхождения там нет. YouTube Channel Link to comment Share on other sites More sharing options...
totmacher Posted May 18, 2020 Share Posted May 18, 2020 И кстати в двух словах опишите,я просто их не видел,что там было то? Так а я сам уже смутно помню. Кто то просил замерять вираж с характеристиками как в natops (см картинку). время виража легко посмотреть тут: Сами данные на разных скоростях вот: [TABLE]IAS км/ч TAS км/ч turn rate turn time с. aoa ny mach roll pitch 740,8 797 16,35 22,01 11,05 6,4 0,6619 81,42 1,8 722,3 777,1 16,46 21,88 11,2 6,28 0,6454 81,26 1,86 703,8 757,2 16,64 21,63 11,4 6,19 0,6289 81,15 1,92 685,2 737,3 16,72 21,53 11,64 6,05 0,6123 80,98 2,02 666,7 717,3 16,79 21,45 11,91 5,91 0,5958 80,78 2,12 648,2 697,4 16,71 21,54 12,12 5,72 0,5792 80,48 2,23 629,7 677,5 16,56 21,74 12,28 5,51 0,5627 80,16 2,36 600 645,5 17,3 20,81 11,7 5,5 0,5361 80,02 2,29 592,7 637,7 17,3 20,82 11,85 5,43 0,5296 79,86 2,28 574,1 617,7 17,35 20,75 12,37 5,27 0,513 79,73 2,53 555,6 597,8 17,46 20,62 13,04 5,12 0,4965 79,54 2,78 537,1 577,9 17,29 20,82 13,58 4,9 0,4799 79,17 3,06 518,6 557,9 17,13 21,02 14,18 4,68 0,4634 78,81 3,4 500,1 538 16,85 21,36 14,8 4,44 0,4468 78,4 3,82 [/TABLE] Насколько это соответствует реалу, я не знаю. Мне f-14 не особо интересен. "Своя FM не пахнет" (С) me https://dcs.silver.ru/ DCS World Sustained Turn Test Data Asus Z97M-PLUS, Intel Core i5 4690K OC 4126MHz, 16Gb DDR3 DIMM 2250MHz (10-10-10-26 CR2), GeForce GTX 1060 6GB Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кош Posted May 18, 2020 Share Posted May 18, 2020 Выполняйте тесты с массой 20 000кг, как написано под графиком. Никаких 2 единиц расхождения там нет. Можно было порекомендовать попинать шины и пооткрывать капот. Я выставлял массу, 15С и давление. Спорить не хочу. Как сделали так сделали. В групповом бою с ракетами на сушке можно воевать как есть. Больше мешает то что она некликаб. ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBCRF Posted May 18, 2020 Share Posted May 18, 2020 Я тестировал вручную. График сходится от М0.8 до М1. На 400-600 км-ч не дотягивает местами 2g установившегося. Yo-Yo утверждает что маневренные характеристики Су-27 указанные в РЛЭ рассчетные, рассчитанные со служебной халатностью и не имеют отношения к реальности. Ну да конечно видать РЛЭ для идиотов пишут I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кош Posted May 18, 2020 Share Posted May 18, 2020 Ну да конечно видать РЛЭ для идиотов пишут Ну самодовольство и завышенное эго для советского интеллигента норма, как результат - жигули в науке и технике за что ни возьмись. Рассчетный график сделанный как попало к сожалению реалистичный вариант. То что документ после многих уточнений по прежнему с ним - создает уже спорность его неточности. ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBCRF Posted May 18, 2020 Share Posted May 18, 2020 Ну самодовольство и завышенное эго для советского интеллигента норма, как результат - жигули в науке и технике за что ни возьмись. НУ да, лан как взломаю код скажу что не так I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
serg_p Posted May 18, 2020 Share Posted May 18, 2020 НУ да, лан как взломаю код скажу что не так Че? :megalol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
bunik Posted May 18, 2020 Share Posted May 18, 2020 НУ да, лан как взломаю код скажу что не так поаккуратнее с такими шутками, а то так и бан словить можно. Chizh писал: Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы. Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted May 18, 2020 ED Team Share Posted May 18, 2020 поаккуратнее с такими шутками, а то так и бан словить можно. Бан и в реале может быть в случае чего. :) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts