подскажите проц и видюху для DCS

Так SLI в DCS вроде как не поддерживается.

Ну видишь, там через драйвер предлагают включать.

Вот эту настройку посмотри. Может стоит отключение дисплея?

Стоит так же как у тебя. Протестил "жёстким" стресс-тестом на максимальных заданных параметрах. Температура выше 68-69 град. не поднималась. Видюха и монитор не отключались. Картинку выкладываю.

 

Ну как там дела?

Спасибо за Внимание ! Поставил два дополнительных кулера ( DEEPCOOL GS120, 120 мм) в корпус, на боковую правую панель. Полетал на =Burning Skies= и в оффлайне ,немного правда. Но результат неплохой. Видюха и моник не отключались. Температура выше 65 град не поднималась. Буду сегодня ещё "гонять". Результаты сообщу.

Ну а настройку отключения экрана в режим "никогда" перевел?

Скорее всего это игровое. Если не блекаут, то смерть пилота.

Ну а настройку отключения экрана в режим "никогда" перевел?

Перевёл. Сегодня "гонял" в 2.1. на =Burning Skies=. Результат на картинке: и температура, и фпс, и т.п. Нормально. Были так сказать всплески температуры GPU до 70 град, но кратковременно, буквально доли секунды. В основном 63-65 градусов. Из игры не вылетал ни разу ( тьфу тьфу тьфу через левое плечо).

Вопрос не по теме но все же .

Имеют вот такой корпус -https://www.dns-shop.ru/product/4d3991a3032e526f/korpus-miditower-atx-airtone-k5-7688-black-with-bluered-led-bez-bp/characteristics/

Верхний вентилятор зашумел , смазал , но все равно не айс . Да и шумно работает. Какой купить на замену ?

Какой верхний вентилятор , производитель ? Я установил на боковую стенку два дополнительных DEEPCOOL GS120, 120 мм. Очень доволен. Мощные и бесшумные.

Какой верхний вентилятор , производитель ? Я установил на боковую стенку два дополнительных DEEPCOOL GS120, 120 мм. Очень доволен. Мощные и бесшумные.

120мм .Завтра разберу посмотрю.

посмотрел .DC FAN какой то.

Edited November 19, 2017 by novosib611

Тоже Дипкулы стоят - норм вентиляторы.

120мм .Завтра разберу посмотрю.

посмотрел .DC FAN какой то.

Я покупал вентиляторы дипкул в Сити Линк https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/coolers/DEEPCOOL/?available=1&status=55395790&p=1&f=8501_39,8507_39120d1mm . Сейчас заметил, что ты из Новосибирска. Я там учился в 1978 году.

Я покупал вентиляторы дипкул в Сити Линк https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/coolers/DEEPCOOL/?available=1&status=55395790&p=1&f=8501_39,8507_39120d1mm . Сейчас заметил, что ты из Новосибирска. Я там учился в 1978 году.

Спс .Будем выбирать .

(а где учился?)

Друзья, что скажите, есть ли большая разница между 8700 и 8700К для ДКС? У 8700 базовая частота поменьше. Разгоном никогда не занимался и не планирую. Планирую собирать систему в апреле - сейчас есть GTX1070 и i5 2500k.Видеокарту планирую оставить -всё остальное новое. Так же важна производительность в фотошопе/лайтруме.

Edited November 20, 2017 by Flаnker

Друзья, что скажите, есть ли большая разница между 8700 и 8700К для ДКС? У 8700 базовая частота поменьше. Разгоном никогда не занимался и не планирую. Планирую собирать систему в апреле - сейчас есть GTX1070 и i5 2500k.Видеокарту планирую оставить -всё остальное новое. Так же важна производительность в фотошопе/лайтруме.

 

Смотря какой DCS. Для 1.5 есть. Для v2 уже слаба.

Хотя на мой взгляд, 8700K более предпочтителен из-за повышенных частот. Про разгон ты зря. Так как частота турбо буста свыше 4,5 ГГц у обоих типов, то множитель в биосе можно залочить, например, на частоту ~4,2 ГГц. Что и для DCS 1.5 будет хорошей частотой и для других приложений шустрым ЦП. :)

1070 уже слаба для v2? Вроде с одинаковыми настройками одинаково 1.5 и 2.1 идут

Вот все про целесообразность титана для DCS хочу спросить, стоит ли?

Если 2к, то и титан слаб. Я не могу включить 8х сглаживание в нормандии. Да что там, даже с 4х есть просадки над городами до 40фпс. Настройки свои выше выкладывал.

Если, конечно чуть подсбавить, то можно получить 60 стабильно. Думаю только след поколение видеокарт позволит в 2к все на макс выставить при данной оптимизации.

Edited November 20, 2017 by Mihalich1981

Вот все про целесообразность титана для DCS хочу спросить, стоит ли?

На 1070 с разумными настройками обе версии работают "неплохо". См. по ссылке п.2.

Титан - это "круче только яйца", т.е. по соотношению цена/производительность точно не лидер. Когда брал видюху - исходил из того, что в моём конкретном случае 15% прироста производительности не стоят 40% прироста цены.

Целесообразность это же про цели, какие цели?

 

 

Edited November 20, 2017 by azm

1070 уже слаба для v2? Вроде с одинаковыми настройками одинаково 1.5 и 2.1 идут

 

Я про зависимость проца к версии DCS. Для DCS 2.0 эта разница мала, хотя опять же, не стоит забывать, что еще успеют наши ядра загрузить так, что опять будет гонка за фпс, даже в v2.

 

Вот все про целесообразность титана для DCS хочу спросить, стоит ли?

 

Сугубо личное дело каждого. Кто с какими настройками привык. Для v2 вполне себе стоит.

Для 1.5, разве что ЦП разогнан не менее чем на 4,5 ГГц (это для разрешения 1080).

 

Любопытства для интересуюсь, что имеют в виду пользователи, употребляющие в письменной речи слово "оптимизация"? Без подкола, действительно интересно]

В моем понимании это так. Сейчас я скажем в среднем на своем железе и настройках имею 60фпс. Если оптимизацию улучшат, то я получу скажем уже 70фпс. При этом настройки и железо теже. Те какой-то параметр оптимизировали и на его обсчет тратится меньше ресурсов. Иногда может быть так, что игра не использует ресурсы железа на максимум, это тоже про оптимизацию. Плохую. Я как-то так понимаю.

Друзья, что скажите, есть ли большая разница между 8700 и 8700К для ДКС? У 8700 базовая частота поменьше. Разгоном никогда не занимался и не планирую. Планирую собирать систему в апреле - сейчас есть GTX1070 и i5 2500k.Видеокарту планирую оставить -всё остальное новое. Так же важна производительность в фотошопе/лайтруме.

В апреле и смотри :) Много чего поменяться может.

А разгон дело простенькое на заточенных под это дело процессорах. На халяву получить "лишние" 0,8-1,5 к базовой частоте кто откажется?

Карлсон только под него и БП.

А разгон дело простенькое на заточенных под это дело процессорах. На халяву получить "лишние" 0,8-1,5 к базовой частоте кто откажется?

Чего. Какие 0.8, какие 1.5! xD

У него 4.7 в стоке (можно на все ядра выставить, не суть). И выше 5.0 он в 90% случаев не идет. Особо успешные получат 5.2. Все.

 

Простенькое только для глупых, кто одну кнопку привык нажимать. Да, такой разгон будет, но это посмешище. Ну как будет.. он давно уже есть =) Толкьо это крайне неоптимально делается автоматикой.

А калибровку XMP и LLC с проверкой стабильности б не назвал прям простыми.

 

При этом на 5.2 у вас буквально TDP упрется в термохрень. И это не стоит 5-7% производительности.

Если 2к, то и титан слаб. Я не могу включить 8х сглаживание в нормандии. Да что там, даже с 4х есть просадки над городами до 40фпс. Настройки свои выше выкладывал.

Если, конечно чуть подсбавить, то можно получить 60 стабильно. Думаю только след поколение видеокарт позволит в 2к все на макс выставить при данной оптимизации.

Щас бы в 2к17 хотеть fps на X8 в 2к, да. На какой-то 1080ти Не надо все выкручивать в пол, на относительно не сильном конфиге. Тем более, когда оно того не стоит.

Титан - это "круче только яйца", т.е. по соотношению цена/производительность точно не лидер.

Титан хуже на 4-5fps, чем 1080Ти. И я про Titan Xp, да.

Titan нужен для 10 bit цвета в opengl. А opengl это как раз фотошоп и прочий про софт.

1080ти и другие gtx умеют 10bit ток DirectX, что по сути бесполезно.

 

И 10bit поддерживается только через DP само собой.

Друзья, что скажите, есть ли большая разница между 8700 и 8700К для ДКС? У 8700 базовая частота поменьше. Разгоном никогда не занимался и не планирую. Планирую собирать систему в апреле - сейчас есть GTX1070 и i5 2500k.Видеокарту планирую оставить -всё остальное новое. Так же важна производительность в фотошопе/лайтруме.

По усмотрению 8700 или 8700k. Но процентов 10 производительности на 8700 потеряешь. Это без учета разгона.

 

Сам хотел 8700k брать, но передумал, когда понял, что z390 будет и владельцев z370 и 8700k прокинут через мужской половой орган в очередной раз.

Edited November 20, 2017 by Bl00dWolf

В апреле и смотри :) Много чего поменяться может.

А разгон дело простенькое на заточенных под это дело процессорах. На халяву получить "лишние" 0,8-1,5 к базовой частоте кто откажется?

Карлсон только под него и БП.

А как по простому +1.5ГГц к базовой накрутить?

А как по простому +1.5ГГц к базовой накрутить?

Ну как-то вот так http://simrussia.com/2011/09/15/пособие-по-разгону-процессоров-семей/

Только результат будет зависеть индивидуально от камня.

Например я по этой инструкции со своего 2500К 1ГГц выжал без проблем при довольно заурядном карлсоне

Чего. Какие 0.8, какие 1.5! xD

У него 4.7 в стоке (можно на все ядра выставить, не суть). И выше 5.0 он в 90% случаев не идет. Особо успешные получат 5.2. Все.

 

Простенькое только для глупых, кто одну кнопку привык нажимать. Да, такой разгон будет, но это посмешище. Ну как будет.. он давно уже есть =) Толкьо это крайне неоптимально делается автоматикой.

А калибровку XMP и LLC с проверкой стабильности б не назвал прям простыми.

 

При этом на 5.2 у вас буквально TDP упрется в термохрень. И это не стоит 5-7% производительности.

Я не в курсе этого камня, но если баловаться разгоном без фанатизма, стоит почитать отзывы. 2500К в 2011 году брал именно с таким заделом.

И причём здесь автоматика?

И как писал выше, каждый камень индивидуален и даст разный результат.

Edited November 21, 2017 by Зверь

Я не в курсе этого камня, но если баловаться разгоном без фанатизма, стоит почитать отзывы. 2500К в 2011 году брал именно с таким заделом.

И причём здесь автоматика?

И как писал выше, каждый камень индивидуален и даст разный результат.

Сравнивать 2500k бородатых времен и 8700k крайне нелогично. У 2500k припой, 8700k термопаста. Разный нанометраж, разное количество ядер.

Кол-во ядер ВНЕЗАПНО сильно влияет на разгон, особенно по части TDP.

Если кто-то разгонит 8700k на 6Ghz -позвоните. Подсказка - это нереально :)

 

Кидать старые туториалы по разгону от хрен знает кого тоже не стоит. Во-первых биосы и функции уже изменились, в лучшую сторону, во-вторых инфа от 2500k никак к 8700k не подойдет.

https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/43494-coffee-lake-overclocking-check.html?start=1

 

Давайте руководствоваться все-таки актуальной информацией, а не 10 летней давности.

Edited November 21, 2017 by Bl00dWolf

Например я по этой инструкции со своего 2500К 1ГГц выжал без проблем при довольно заурядном карлсоне

У вас он теперь 4.7 Ghz?

 

И не надо думать, что 5.0-5.2 это тоже самое и легко, на 6 ядернике с термохренью.

 

У 8700k в турбобусте на 1 ядро 4.7 и так. В биосе можно локнуть сразу на все 4.7, ему плохо не станет.

До 5.0 БОЛЬШИНСТВО дойдет, на всех 6 ядер. На 5.1 и 5.2 дойдут избраные. По сути кроме красивой цифры это ничего не дает.

 

Охлад для разгона - либо топ башня, либо вода. Иначе улетите в TJmax мгновенно. Что брать? Kraken x62\52, но сфот у него убогий, глючный, я предупредил =) Еще есть Crosshair h110 и ему аналогичные. Silent Loop bw003, с ним точно КАЕФ, уже проверил =)

Из топ башен - Noctua DH-15.

В принципе эт не оч дорого, в пределах 10к рублей.

 

 

По мне стабильность сильно упирается помимо термохрени в LLC. LLC все щее кривой и выдает порой какие-то очень уж заниженные напряжения даже на экстрим уровне (lvl8). В итоге на проц скажем в рендринге подается очень скачкообразная нагрузка, LLC творит хрень, процу не хватает напруга и он успешно BSOD'ит.

Edited November 21, 2017 by Bl00dWolf

У вас он теперь 4.7 Ghz?

4,3 (3,3 сток)

Если баловаться разгоном, надо искать подходящие камни.

Если описанное тобой правда, при 4,7 в стоке гонится до 5, такой проц под разгон ненужен (ИМХО), довольствоваться тем что есть из коробки.

Я не вникал в тему т.к. тоже где-то после НГ начну смотреть, а сейчас суетиться не вижу смысла. Цены к тому времени могут поменяться