Самсонов Posted August 10, 2019 Share Posted August 10, 2019 https://www.vesti.ru/m/doc.html?id=3177250&utm_source=gismeteo&utm_medium=banner&utm_campaign=gismeteo-newblock 10 августа 2019 16:24 "Росатом" сообщил подробности гибели своих сотрудников на испытаниях Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted August 10, 2019 Share Posted August 10, 2019 Тем кто топит за взрыв нашего, не существующего до недавнего ,чудо оружия ,а именно Буревестник то почему это произошло на барже (платформа) ,как росатом говорит, а не в воздухе ? как может происходить термоядерная реакция под воздействием прямого огня (не атомщик ,может чего не знаю) ? если сторонний взрыв (взрыв гептила) разрушил этот атомный двигатель то почему же этот взрыв не может разрушить и любое другое атомное устройство (атомные часы) ? если взорвалась морская МБР с боеготовой ядерной боеголовкой то опять почему боеголовка разрушилась при этом ,хотя не должна ? в общем продолжаю выслушивать версии ученых блогеров ... …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted August 10, 2019 ED Team Share Posted August 10, 2019 Муть создает МО РФ и Росатом которые именуют этот двигатель некоей "жидкостной реактивной установкой". Ну для теледебилов это конечно потянет. Ну а люди в теме лишний раз посмеются. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted August 10, 2019 Share Posted August 10, 2019 Я в очередной раз убеждаюсь в абсолютной вашей невпротычности... А с чего в НН в 1970 заглушенный (вроде бы, как в итоге выяснилось) реактор пошел вразнос ПРИ ГИДРАВЛИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЯХ? так заглушенный вроде или не заглушенный реактор то в 1970 ? ну видимо по причине высших сил (бог разгневался) или все же по раздолбайству, ну я про 1970 ни чего сейчас говорит не хочу ,официальные доки увижу ,может тогда и поговорю ... …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted August 10, 2019 Share Posted August 10, 2019 сомневаюсь ( сильно ), что тут вообще кто-то в теме, что там делается.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted August 10, 2019 Share Posted August 10, 2019 ... Ну для теледебилов это конечно потянет. Ну а люди в теме лишний раз посмеются. телеголовые звучало более толерантней ;) не сомневался что нелюдям в теме смешно при виде любых аварий у нас ... …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted August 10, 2019 ED Team Share Posted August 10, 2019 телеголовые звучало более толерантней ;) не сомневался что нелюдям в теме смешно при виде любых аварий у нас ... Я вообще добрый человек, но тут Росатом получил то, что расшевелил. Сочувствия у меня нет. Это как раз занятие для нелюдей. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fair Posted August 10, 2019 Share Posted August 10, 2019 Муть создает МО РФ и Росатом которые именуют этот двигатель некоей "жидкостной реактивной установкой". А должны были в подробностях расписать, что за ракета, что за двигатель и с какой целью и для чего конкретно, там используются радиоизотопные источники питания? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted August 10, 2019 ED Team Share Posted August 10, 2019 А должны были в подробностях расписать, что за ракета, что за двигатель и с какой целью и для чего конкретно, там используются радиоизотопные источники питания? Да. Общество имеет право знать, какая ему грозит опасность от этих изделий. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 10, 2019 Share Posted August 10, 2019 Я вообще добрый человек, но тут Росатом получил то, что расшевелил. Сочувствия у меня нет. Это как раз занятие для нелюдей. Тока вот ирония в том, что оружие этих "нелюдей" скорее всего никогда не кого убьёт - так как никогда не будет использовано (так же как МБР и прочие носители ЯО). А вот оружие "людей" из всяких там Боинг, ЛМ и прочих подвыкосило уже под миллионы гражданских. Да. Общество имеет право знать, какая ему грозит опасность от этих изделий. А чего ты так не писал о катастрофе ЛА в Неваде, когда погиб американский летчик-испыталь, а Пентагон скрыл всю информацию о происшествии - может тоже какую "вундервафлю" испытывали, которое угрожает всему человечеству. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted August 10, 2019 ED Team Share Posted August 10, 2019 (edited) Тока вот ирония в том, что оружие этих "нелюдей" скорее всего никогда не кого убьёт - так как никогда не будет использовано (так же как МБР и прочие носители ЯО). А вот оружие "людей" из всяких там Боинг, ЛМ и прочих подвыкосило уже под миллионы гражданских. Это оружие уже убило 5 человек (из того что мы знаем) и нанесло неопределенный ущерб окружающей среде. И это только начало. Что будет когда ракеты на испытаниях будут падать? А это случается регулярно. А чего ты так не писал о катастрофе ЛА в Неваде, когда погиб американский летчик-испыталь, а Пентагон скрыл всю информацию о происшествии - может тоже какую "вундервафлю" испытывали, которое угрожает всему человечеству. Если бы там с места катастрофы увезли светящиеся от радиации тела, то военных уже давно бы заставили давать объяснение и вся страна стояла бы на ушах. У американского общества гораздо больше прав чем у российского и военные не смогут скрывать подобные катастрофы с радиоактивными выбросами. Edited August 10, 2019 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 10, 2019 Share Posted August 10, 2019 Это оружие уже убило 5 человек (из того что мы знаем) и нанесло неопределенный ущерб окружающей среде. И это только начало.Это прямо первый случай в истории когда погибают люди при испытании оружия? Да и навряд ли там серьезный экологический ущерб - большой уровень радиации не скрыть. Что будет когда ракеты на испытаниях будут падать? А это случается регулярно.Их над Москвой пускать будут?) Если бы там с места катастрофы увезли светящиеся от радиации тела, то военных уже давно бы заставили давать объяснение. У американского общества гораздо больше прав чем у российского и военные не смогут скрывать подобное. Аха, тока вот регулярно всплывают скандалы что там военные что-то скрыли, а потом отмазываются. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted August 10, 2019 ED Team Share Posted August 10, 2019 (edited) Это прямо первый случай в истории когда погибают люди при испытании оружия? Да и навряд ли там серьезный экологический ущерб - большой уровень радиации не скрыть. Достаточно того что всплеск радиоактивности был. А какой он там в районе катастрофы нам никто не скажет. Их над Москвой пускать будут?) Какая разница где. Радиоактивное загрязнение не приносит здоровья в любом регионе. Кроме того, есть подозрение что выхлоп таких двигателей будет оставлять след по всему пути. Аха, тока вот регулярно всплывают скандалы что там военные что-то скрыли, а потом отмазываются. Приведи пример где они скрыли утечку радиации? Edited August 10, 2019 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted August 10, 2019 ED Team Share Posted August 10, 2019 Вспомним почему закрылись атомные проекты середины 20-го века. Однако у самолета были большие проблемы, связанные с загрязнением окружающей среды как в местах базирования, так и во время полета, а кроме того, авиакатастрофа неизбежно привела бы и к катастрофе экологической: урана в авиационном реакторе было примерно столько же, сколько и в Чернобыльской атомной станции во время аварии. Во многом именно это привело к тому, что проект М-60 был закрыт. https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201601080842-xh3w.htm Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted August 10, 2019 Share Posted August 10, 2019 (edited) Есть еще один вариант: работы по созданию /испытаниям полумифического комплекса "Скиф". По легенде - это ещё одно вундерваффе судного дня - межконтинентальная баллистическая ракета донного базирования. Сама идея такого оружия, IMHO, бредовая, но с учётом "Посейдонов" и "Буревестников" " Скиф" вполне вписывается в этот ряд . Это объясняет сочетание ЖРД, изотопных источников питания и проведение спытаний на воде. Edited August 11, 2019 by PermAG-CyMPAK Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lans Posted August 10, 2019 Author Share Posted August 10, 2019 (edited) Муть создает МО РФ и Росатом которые именуют этот двигатель некоей "жидкостной реактивной установкой". Ну для теледебилов это конечно потянет. Ну а люди в теме лишний раз посмеются. Есть еще один вариант: работы по созданию /испытаниям полумифического комплекса "Скиф". По легенде - это ещё одно вундерваффе судного дня - межконтинентальная баллистическая ракета донного базирования. Сама идея такого оружия, IMHO, бредовая, но с учётом "Посейдонов" и "Буревестников" вписывается в эту концепцию. Это объясняет сочитание ЖРД, изотопные источников питания и проведение спытаний на воде. Ну кроме этой мути, инсайдерской информации о повышении и падении уровня радиации (там разное говорят, но кто мерял не ясно) и американских фоток информации нет. Жидкостная реактивная двигательная установка, испытывается на морской платформе, после испытаний установку подняли на платформу видимо из воды. Может это и не ЖРД. Возможно так назвали гидрореактивный двигатель для торпеды типа ВА-111. А МБР донного базирования тут явно не при чем. Ракеты сейчас твердотопливные, а не с ЖРД (по крайней мере для автономных систем), да и оба типа подводного старта (мокрый и сухой) давно отработаны. Edited August 10, 2019 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted August 10, 2019 Share Posted August 10, 2019 Осталось поинтересоваться, нахрена изотопные источники питания. У них время жизни хреновое, нужно отводить киловатты тепла даже при минимальном потреблении и сильно нелинейная мощность. Под какой такой сценарий это все планируется? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted August 10, 2019 Share Posted August 10, 2019 Автономный источник питания под водой нужен для систем освещения подводной обстановки. Но причём здесь тогда ЖРД? Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lans Posted August 10, 2019 Author Share Posted August 10, 2019 (edited) Осталось поинтересоваться, нахрена изотопные источники питания. У них время жизни хреновое, нужно отводить киловатты тепла даже при минимальном потреблении и сильно нелинейная мощность. Под какой такой сценарий это все планируется? Приходит в голову только та самая высокоскоростная торпеда со спецБЧ, которая приходит в заданный квадрат, ложиться на грунт и атакует по сигналу. Ещё спорили, как его этот сигнал передать и принять под водой. Автономный источник питания под водой нужен для систем освещения подводной обстановки. Но причём здесь тогда ЖРД? Вообще в СМИ применительно к данной катастрофе не встречается обозначение "ЖРД". Edited August 10, 2019 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted August 10, 2019 ED Team Share Posted August 10, 2019 так заглушенный вроде или не заглушенный реактор то в 1970 ? ну видимо по причине высших сил (бог разгневался) или все же по раздолбайству, ну я про 1970 ни чего сейчас говорит не хочу ,официальные доки увижу ,может тогда и поговорю ... "Вроде" - это потому что считали его заглушенным. А когда вышибло заглушку из трубопровода, то вдруг он "разглушился". Неожиданно. И разогнался. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lans Posted August 10, 2019 Author Share Posted August 10, 2019 А Скиф действительно должен проходить испытания в Белом море с июля: https://vpk.name/news/89954_Rossiya_sozdala_donnuyu_ballistichescuyu_raketu.html?fbclid=IwAR3QSKmGcc_wmjqxT1XYwqNAtEpDGnZ0LK6dXLNcgbglKksxmNIxSMkRIt0 Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted August 10, 2019 ED Team Share Posted August 10, 2019 (edited) А Скиф действительно должен проходить испытания в Белом море с июля: https://vpk.name/news/89954_Rossiya_sozdala_donnuyu_ballistichescuyu_raketu.html?fbclid=IwAR3QSKmGcc_wmjqxT1XYwqNAtEpDGnZ0LK6dXLNcgbglKksxmNIxSMkRIt0 Этот проект очередного путинского вундерваффе - мертвороженный. Подобные ракеты вычисляются на морском дне и в нужный момент обезвреживаются. Банальный попил бюджета. Edited August 10, 2019 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted August 10, 2019 Share Posted August 10, 2019 (edited) А Скиф действительно должен проходить испытания в Белом море с июля: https://vpk.name/news/89954_Rossiya_sozdala_donnuyu_ballistichescuyu_raketu.html?fbclid=IwAR3QSKmGcc_wmjqxT1XYwqNAtEpDGnZ0LK6dXLNcgbglKksxmNIxSMkRIt0 IMHO, все сошлось. "Скиф" делает ГРЦ им. Макеева, а у них сейчас рабочий задел только по ракетам с ЖРД ("Синева", "Лайнер"). Время испытаний совпадает. Я лично думал, что "Скиф" - фейк. Но мы видим, что военно-промышленная идиотия с вундерваффе на неимеющих аналогов принципах только набирает обороты. Edited August 11, 2019 by PermAG-CyMPAK Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted August 11, 2019 Share Posted August 11, 2019 (edited) Приходит в голову только та самая высокоскоростная торпеда со спецБЧ, которая приходит в заданный квадрат, ложиться на грунт и атакует по сигналу. Ещё спорили, как его этот сигнал передать и принять под водой. Не путайте "Посейдон" и "Скиф". "Посейдон" - скоростная торпеда не может, как и любая другая торпеда, лечь на грунт,а потом снова поплыть т.к. обладает отрицательной плавучестью. Без работающего двигателя и высокой скорости она просто утонет. Для запуска мега-торпеды нужны мега-спец-АПЛ пр. 09851 и 09852 "Скиф" - баллистическая ракета морского базирования, но без подводной лодки, устанавливаемая на дно. Edited August 11, 2019 by PermAG-CyMPAK Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted August 11, 2019 Share Posted August 11, 2019 IMHO, все сошлось. "Скиф" делает ГРЦ им. Макеева, а у них сейчас рабочий задел только по ракетам с ЖРД ("Синева", "Лайнер"). Время испытаний совпадает. Я лично думал, что "Скиф" - фейк. Но мы видим, что военно-промышленная идиотия с вундерваффе на неимеющих аналогов принципах только набирает обороты. Новость эта от 2013 года Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts