ShaKodemon Posted February 15, 2017 Share Posted February 15, 2017 Прочность снаряда. Фугасы всегда летят более криво и недалеко. Что? может и более криво(там и такая точность не нужна), но всегда ЕМНИП прицельная дальность фугасов чуть больше чем БПС на 1 км в среднем(для 2а46 3000-3500 для БПС и 4000-4500 для ОФ, опять таки по памяти)и это прицельная, максимальная там вобще 10-12 км. вот по этому и удивился дальности в 2 км. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted February 15, 2017 Share Posted February 15, 2017 Чиво??? По весу снаряда хоть сравнить. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShaKodemon Posted February 15, 2017 Share Posted February 15, 2017 Чиво??? По весу снаряда хоть сравнить.Вроде взрослые дядьки, а такие глупости пишете-пример по проще, никогда не думал зачем пули из ТЯЖЕЛЕННОГО свинца делают ? а не из лёгкого аллюминия а...? PS: вот первая ссылка на вики(так себе источник-знаю) но мои слова подтверждает https://ru.wikipedia.org/wiki/2А46 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted February 15, 2017 Share Posted February 15, 2017 (edited) Дык на 2-3 км БОПС ещё и танк в лоб должен пробить. Фугас же тупо долететь должен и поэтому ему такую дальность пишут. А отделяющийся поддон? А супердлинный НАТОвский ломик? https://vk.com/page-47459176_51579300 Edited February 15, 2017 by MAD_MIKE i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShaKodemon Posted February 15, 2017 Share Posted February 15, 2017 Да о чём разговор то??? я не сравниваю БПС и ОФ -я и говорю, что ОФ должен долетать на 4км с приемлемой точностью( в дом попадать, расчёт ПТРК ударной волной накрывать), а в новости о снаряде абрамса дальность всего 2км -очень маленькая-видимо как раз с точностью и проблема, что странно для навороченной СУО абрамса-из-за этого весь сыр-бор. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted February 15, 2017 Share Posted February 15, 2017 Написано, что фугасная БЧ повышенной мощности... i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted February 15, 2017 Share Posted February 15, 2017 Да о чём разговор то??? я не сравниваю БПС и ОФ -я и говорю, что ОФ должен долетать на 4км с приемлемой точностью( в дом попадать, расчёт ПТРК ударной волной накрывать), а в новости о снаряде абрамса дальность всего 2км -очень маленькая-видимо как раз с точностью и проблема, что странно для навороченной СУО абрамса-из-за этого весь сыр-бор. проблема у сетевого издания Defense Aerospace потому что они взяли только пороговое значение по максимальной дальности заложенное в программе AMP - Threshold (T) проигнорировав желательное значение - Objective (O) смотрим Justification Book - i2insights AMP is the material solution for breaching double reinforced concrete walls and defeating Anti Tank Guided Missile (ATGM) teams from 50m to 2000m (T) and 50m to 4500m (O)желательное значение диапазона эффективных дальностей применения AMP от 50 до 4500 метров Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShaKodemon Posted February 15, 2017 Share Posted February 15, 2017 ну вот и прояснилось, спс Heli-а то развели непрочные снаряды, тяжёлые, энергии не хватит))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
-echo- Posted February 15, 2017 Share Posted February 15, 2017 (edited) Прочность снаряда. Фугасы всегда летят более криво и недалеко. 10 километров - это насколько "недалеко" ? Чиво??? По весу снаряда хоть сравнить. Сравните - 7 килограммовый БОПС для семейства Д-81 и 23-килограммовый ОФС для него-же . Улетает аж на 10 километров . Фугас же тупо долететь должен и поэтому ему такую дальность пишут. Т.е. Вы тоже считаете , что через 2 километра он падает и дальше уже лететь не может ? Edited February 15, 2017 by -echo- Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted February 15, 2017 Share Posted February 15, 2017 (edited) Было на писано о двух километрах и всё. Было бы написано всё с самого начала, то и выводы были бы другие. Данные на выходе зависят от данных на входе. Я не вкурсе всех моделей снарядов. Кто хочет поговорить о том, что ОФСы летает дальше БОПСов, рекомендую вспомнить школьную физику. Я не думал. что он после двух км упадёт или исчезнет. Я думал, что нет смысла пулять дальше 2 км. Было бы не плохо иметь такой снаряд в танке. Это делало бы его похожим на гаубицу или мортиру. А как известно, чем дольше снаряд находится в полёте, тем сильнее влияние ветра. Стрелял походу вот этим https://www.orbitalatk.com/defense-systems/armament-systems/120mm/ Вроде как учебный, но не совсем, т.к. combat proven. Думаю, не намного быстрее полноценного летает. Вот про отечественные БОПСы http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/ARM/apfsds/ammo.html Edited February 16, 2017 by MAD_MIKE i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted February 24, 2017 Share Posted February 24, 2017 (edited) Upgraded Abrams to feautre XM360 gun and guided ammunition? http://below-the-turret-ring.blogspot.ru/2016/04/upgraded-abrams-to-feautre-xm360-gun.html пушка XM360, интересно в конце концов приткнут ее куда-нибудь или нет Edited February 24, 2017 by Heli Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted March 4, 2017 Share Posted March 4, 2017 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted March 29, 2017 Share Posted March 29, 2017 (edited) Lockheed Martin and Northrop Grumman Complete Initial Integration for U.S. Army's Modular Active Protection System http://news.lockheedmartin.com/2017-03-28-Lockheed-Martin-and-Northrop-Grumman-Complete-Initial-Integration-for-U-S-Armys-Modular-Active-Protection-System Команда из Lockheed Martin, Northrop Grumman и TARDEC готовится к проведению тестов системы оптико-электронных помех на танке M1 Edited April 4, 2017 by Heli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted June 10, 2017 Share Posted June 10, 2017 Оказывается, в начале 2000-х в США тоже внезапно всплыла тема гидропневматической управляемой подвески для танков. Честно говоря, просто не знаю, чего хотели добиться в ходе реализации этой программы военные - но вот результат, так сказать, в видимой форме. Зачем оно такое им было надо - можно попробовать только поугадывать. Ну, как минимум, сразу видно, что предельный угол склонения орудия резко увеличивается, а это означает возможность ведения огня с более крутых обратных скатов - что расширяет тактические возможности танка. Встречно, можно существенно увеличить и угол возвышения - что может оказаться полезным в целом ряде ситуаций. Другое дело, сколько это стоит и насколько оправдано по деньгам. И, насколько я могу судить по современный Абрамсам, до сих пор рассекающим на классических торсионах - с данной программой "что-то пошло не так". Скорее всего, общая стоимость решения оказалась слишком высокой для того момента "пониженной международной напряженности", а потом тему отложили в долгий ящик. Однако, как мне кажется, результаты тех тестов могут оказаться востребованными в новом танке, слухи о котором ходят уже давно. Ну в самом деле: Абрамс машина, безусловно, очень хорошая - но нельзя же его модернизировать до бесконечности? http://strangernn.livejournal.com/1558704.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted August 22, 2017 Share Posted August 22, 2017 (edited) Raytheon продолжает устанавливать термальные прицелы 2-го поколения ITSS на матчасти КМП бронетранспортерах LAV-25 и танках M1A1 в рамках модернизации http://www.defenseworld.net/news/20344/Raytheon_Awarded__33_Million_For_US_Firepower_Enhancement_Program Edited August 22, 2017 by Heli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted September 6, 2017 Share Posted September 6, 2017 General Dynamics Land Systems получила 2 контракта Армии США на модернизацию танков Abrams. Компания будет разрабатывать и внедрять многочисленные технические изменения в пакет SEPv3, создавая SEPv4 чтобы в последующем модернизировать танки до этого стандарта. Первый контракт - проработка модернизации SEPv4, улучшения в прицеле наводчика и командира, датчиков, вооружения и живучести. General Dynamics Land Systems поставит Армии 7 прототипов M1A2 SEPv4. Стоимость контракта стартует от 311 млн. $. Второй контракт суммой 270 миллионов $ это поставка 45 танков Abrams M1A2 SEPv3. https://www.armyrecognition.com/september_2017_global_defense_security_news_industry/general_dynamics_lands_us_army_m1a2_sepv3_mbt_upgrade_contract.html а вот и M1A2 SEPv4, может статься его и назовут M1A3 :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
goro Posted September 6, 2017 Share Posted September 6, 2017 Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...» Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted October 20, 2017 Share Posted October 20, 2017 M1147 AMP ускоренная съемка Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted October 27, 2017 Share Posted October 27, 2017 M830A1 - кумулятивный, многоцелевой, оперенный, трассирующий с радиолокационным датчиком сближения с воздушной целью High Explosive Anti-Tank Multi-Purpose Tracer (MPAT) High Explosive-Sub-Projectile =2.3 lbs COMP A3, Type II Tracer- M13, red, 3 sec minimum burn Velocity- 1410 m/s Propellent-JA-2 Double base (19 perforated hex) Primer- M129 EFC-1 Fuze-M774 Point Initiated Base Detonating Frontal Impact Switch Assembley- Arms from 15-60 m Proximity Switch- M74 Doppler type radar Active 0.5 sec after trigger pull Boom and Fin-Fin stabilized Full Production https://quizlet.com/89526506/tank-ammunition-flash-cards/ Orbital ATK получила контракт Армии США 7,519,608 $ ценой на переснаряжение снарядов M830A1, дата окончания работ 30 августа 2019 года https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract-View/Article/1355637/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
KOT(UA) Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted December 20, 2017 Share Posted December 20, 2017 General Dynamics получила контракт для разработки M1A2-K - специальной версии для Кувейта, который намерен приобрести 218 машин http://www.janes.com/article/76548/kuwait-to-get-unique-abrams-tank-variant Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted December 22, 2017 Share Posted December 22, 2017 General Dynamics выиграла контракт Армии США ценой 2.6 миллиардов $ на модернизацию 786 M1A1 в M1A2 SEP v3, а также 2 M1A1 в M1A12S и M1A2-K http://www.defenseworld.net/news/21590/General_Dynamics_to_Upgrade_US_Army___s_786_M1A1_Abrams_Tanks_for__2_6_Billion Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted September 11, 2018 Share Posted September 11, 2018 (edited) General Dynamics Land Systems получила 2 контракта Армии США на модернизацию танков Abrams. Компания будет разрабатывать и внедрять многочисленные технические изменения в пакет SEPv3, создавая SEPv4 чтобы в последующем модернизировать танки до этого стандарта. Первый контракт - проработка модернизации SEPv4, улучшения в прицеле наводчика и командира, датчиков, вооружения и живучести. General Dynamics Land Systems поставит Армии 7 прототипов M1A2 SEPv4. Стоимость контракта стартует от 311 млн. $. Второй контракт суммой 270 миллионов $ это поставка 45 танков Abrams M1A2 SEPv3. https://www.armyrecognition.com/september_2017_global_defense_security_news_industry/general_dynamics_lands_us_army_m1a2_sepv3_mbt_upgrade_contract.html а вот и M1A2 SEPv4, может статься его и назовут M1A3 :) M1A3 по прежнему недосягаем Конгресс США выразил озабоченность по поводу запутанного порядка номенклатурных имен программ модернизации танка Абрамс и сказал чтобы Армия США переименовала нормально, теперь M1A2 SEPv3 - M1A2C M1A2 SEPv4 - M1A2D https://www.armyrecognition.com/september_2018_global_defense_security_army_news_industry/new_designations_for_upgraded_m1a2_sepv3_and_sepv4_abrams_main_battle_tanks.html Edited September 11, 2018 by Heli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted January 15, 2019 Share Posted January 15, 2019 (edited) имена некоторых танков M1A1 http://www.rcuniverse.com/forum/war-room-459/5617160-perfect-m1-abrams-gun-names.html командиры одобряют имена, имя обычно начинается с буквы взвода так, танк Adrenaline Rush, находится во взводе A, CPT Chaos и Cougar, скорее всего, были в взводе C Edited January 15, 2019 by Heli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mayh3M Posted January 17, 2019 Share Posted January 17, 2019 Сейчас Абрамсы проходят оснащение израильской активной защитой. Son... I drive tanks! ;) Hard: ASUS 750Jx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts