РВВ-АЕ - Р-77 - Page 55 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 10-13-2017, 02:00 PM   #541
Маэстро
ED Team
 
Маэстро's Avatar
 
Join Date: Feb 2011
Posts: 1,195
Reputation power: 80
Маэстро is a splendid one to beholdМаэстро is a splendid one to beholdМаэстро is a splendid one to beholdМаэстро is a splendid one to beholdМаэстро is a splendid one to beholdМаэстро is a splendid one to beholdМаэстро is a splendid one to beholdМаэстро is a splendid one to beholdМаэстро is a splendid one to beholdМаэстро is a splendid one to beholdМаэстро is a splendid one to behold
Default

Quote:
Originally Posted by Good Archer View Post
После диалога я сделал вывод, что достижение ракетой расчётной Дзгсн при отсутствии сигнала от цели НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО означает переход на самонаведение.

В этом случае ракета может продолжать принимать сигнал РК до достижения реальной Дзгсн, а не расчётной (как давным-давно написал Чиж - что мешает подвести ракету ближе к цели?).

Ну а то, что точности при этом может не хватить (из-за сокращения зоны захвата) с высокой степенью вероятности - это уже проблема другого плана, с ней всё понятно, там вопросов не возникает, кроме количественной оценки.

То есть, проблема подвода ракеты к цели на нужную дальность (координата Х) превращается в проблему подвода ракеты с нужной точностью (координаты Y и Z).

Так понятнее?
Я не согласен с вашими формулировками, но смысл вы поняли - это главное.

Quote:
Originally Posted by Good Archer View Post
Дык странно.
Ведь мощность сигнала при одинаковой ЭПР зависит от расстояния, а оно меняется.
Если чувствительность позволяет ГСН видеть 0,05 с 5,4 км, то 0,025 она просто должна вид с 4,5 км, только и всего.

Но если действительно так (порог), это "залёт". Надеяться можно только на заход в хвост "стелсам", ну и на всякие Р-73.
В общем случае - да.
Наткнулся в интернете на фото с новыми ГСН и дальностью захвата 2км при ЭПР 0,003м2. Показывали на МАКСе.

Quote:
Originally Posted by Good Archer View Post
Тоже было бы интересно, если можно - в какой-нибудь профильной теме.
Особенно про полуактивные и "наведение через ракету".
За подробностями по ЗРК - это не ко мне.
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	EMU3C.jpg
Views:	232
Size:	1.31 MB
ID:	170656  
__________________
=RAF= Maestro

=RAF= TeamSpeak: http://teamspeak3.aviaraf.ru/
=RAF= StatBoard: http://statistics.aviaraf.ru/
=RAF= Forum: http://forum.aviaraf.ru/

YouTube Channel
Маэстро is offline   Reply With Quote
Old 10-19-2017, 04:11 PM   #542
Good Archer
Senior Member
 
Join Date: Jul 2006
Location: Пермь
Posts: 1,387
Reputation power: 14
Good Archer has a spectacular aura aboutGood Archer has a spectacular aura aboutGood Archer has a spectacular aura about
Default

Quote:
Originally Posted by Маэстро View Post
Наткнулся в интернете на фото с новыми ГСН и дальностью захвата 2км при ЭПР 0,003м2. Показывали на МАКСе.
Это уже интересно!
А ссылка есть?

Ещё насчёт коррекции. Что-то я затупил сперва, только потом в голову пришло.

Если у нас режим "сопровождение на проходе", то цель облучается раз в 20 секунд (ну, пускай, раз в 10 секунд, если сузить зону).
То есть ни о какой коррекции 1 раз в секунду речи не идёт.
И соответственно, ни о каком "подводе на более близкую дистанцию за счёт РК" тоже.

Конечно, мы можем подсвечивать цель непрерывно (или просто не реже, чем каждую секунду), но это уже будет признаком пуска, СПО обнаружит такой подсвет, если он не в режиме LPI (а у наших РЛС пока такого режима нет, насколько мне известно).

В общем, "куда ни кинь - всюду клин" (с).

...или я опять чего-то не учёл?
__________________
"Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
Good Archer is offline   Reply With Quote
Old 11-20-2017, 08:17 PM   #543
Flаnker
3rd Party Developer
 
Flаnker's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: Russia, Nizhni Novgorod
Posts: 13,959
Reputation power: 957
Flаnker has a reputation beyond reputeFlаnker has a reputation beyond reputeFlаnker has a reputation beyond reputeFlаnker has a reputation beyond reputeFlаnker has a reputation beyond reputeFlаnker has a reputation beyond reputeFlаnker has a reputation beyond reputeFlаnker has a reputation beyond reputeFlаnker has a reputation beyond reputeFlаnker has a reputation beyond reputeFlаnker has a reputation beyond repute
Default

Ну вот, похоже данные ракеты "прописались" и на Су30СМ.

__________________
naval-flanker.livejournal.com - Мой блог об авиации/My aviation blog
Flаnker is online now   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Су-27 vs F-15 AlexHunter Техника и Вооружение 186 01-31-2018 05:53 AM
Сравнение ЛА Chizh Техника и Вооружение 148 11-14-2017 02:42 PM
К вопросу об РВВ-АЕ (Р-77) на Су-27 BoomZoomer Общее Обсуждение 355 02-23-2011 04:50 AM
Р-27 АЕ prj941 Общее Обсуждение 93 03-23-2007 09:04 AM
Сравнение ))) BELLA-RUS Общее Обсуждение 10 05-03-2005 12:05 PM

All times are GMT. The time now is 07:08 PM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.