Ядерные силы

Еще 28 стран НАТО обвинили Москву в нарушении договора о ракетах

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/politics/04/12/2018/5c0652ff9a7947132c9647a0?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top3

Соединённые Штаты обвинили Российскую Федерацию в нарушении Договора о РСМД еще в июле 2014 года. В дальнейшем Соединённые Штаты неоднократно оказывали давление на Российскую Федерацию, призывая обеспечить выполнение ею своих обязательств по Договору. Несмотря на приложенные усилия, российское руководство отказалось от участия в каких-либо серьёзных дискуссиях в отношении выраженной США обеспокоенности. Россия отказывалась признавать само существование нарушающей Договор о РСМД системы, пока Соединённые Штаты не опубликовали её кодовое обозначение. После этого Россия отказалась от позиции «ракета не существует», заняв позицию «ракета существует, но соответствует требованиям Договора». Российская Федерация пытается уйти от ответа, обвиняя Соединённые Штаты в том, что именно они нарушили Договор о РСМД. Соединённые Штаты неоднократно опровергали необоснованные обвинения России, освещая все подробности.

Соединённые Штаты в полной мере соблюдают свои обязательства по Договору о РСМД, что было подтверждено НАТО в Декларации Брюссельского саммита 2018 года. Российская Федерация выражала озабоченность по поводу соблюдения США своих обязательств по трём пунктам: система обороны от баллистических ракет Aegis Ashore, баллистические ракеты-мишени и вооружённые беспилотные летательные аппараты (БПЛА). Соединённые Штаты неоднократно приглашали российское руководство посетить ряд объектов, в том числе в рамках спецкомиссии по проверке выполнения Договора, чтобы объяснить, почему действия США в связи с этими системами вооружений соответствуют условиям Договора. Соединённые Штаты последовательно, прозрачно, конструктивно и содержательно ответили на вопросы Российской Федерации

Системы противоракетной обороны Aegis Ashore

Система противоракетной обороны Aegis Ashore в полной мере соответствует обязательствам США по Договору о РСМД. Эта система способна запускать лишь защитные ракеты-перехватчики, такие как SM-3.

Ракета-перехватчик SM-3 была разработана и испытана исключительно для перехвата и противодействия объектам, не расположенным на поверхности Земли.

В соответствии с пунктом 3 статьи VII Договора о РСМД Договор не распространяется на ракеты-перехватчики такого типа.

Системы противоракетной обороны Aegis Ashore неспособны запускать наступательные баллистические и крылатые ракеты наземного базирования. В частности, эти системы не оснащены программным обеспечением, оборудованием для ведения огня, вспомогательным оборудованием и другой инфраструктурой, необходимой для запуска наступательных баллистических и крылатых ракет, таких как Tomahawk. Кроме того, оборонный характер объектов Aegis Ashore задокументирован в соглашениях США с Румынией и Польшей, где эти системы размещаются.

Хотя в этих системах используется ряд структурных компонентов, характерных для корабельных установок вертикального пуска морского базирования Mk-41, система вертикального пуска Aegis Ashore НЕ идентична системе вертикального пуска Mk-41 морского базирования.

Система Aegis Ashore никогда не содержала и не запускала ракеты, запрещенные Договором о РСМД. Испытания для запуска таких ракет на базе этой системы никогда не проводились. Поэтому данная система пуска соответствует условиям Договора.

Баллистические ракеты-мишени

Впервые Российская Федерация выразила озабоченность по поводу баллистических ракет-мишеней США около 18 лет назад. Соединённые Штаты подробно ответили на высказанные Москвой опасения в рамках спецкомиссии по проверке выполнения Договора.

Договор о РСМД позволяет использовать запрещённые в остальных случаях ускорительные средства для исследования и разработок, допуская их использование в качестве целей для испытания противоракетной обороны. В частности, согласно пункту 12 статьи VII пуски ускорительных средств НЕ рассматриваются как лётные испытания запрещённых Договором о РСМД баллистических ракет при соблюдении определенных условий.

В таких ускорительных средствах должны использоваться типы ступеней, существующие на дату 1 июня 1988 г.

Ступени, используемые в таких ускорительных средствах, должны отличаться от ступеней, используемых в ракетах, изначально приведённых в статье III Договора о РСМД, — то есть, в ракетах, подпадающих под действие Договора о РСМД и существовавших на момент вступления Договора в силу 1 июня 1988 г.

Используемые ускорительные средства должны использоваться только в целях исследований и разработок для испытания объектов, но не самих ускорительных средств — другими словами, ракета не должна использоваться для испытания собственных ускорительных средств.

Суммарное количество пусковых установок таких ускорительных средств не должно превышать 35 единиц для каждой из Сторон в любой данный момент.

Эти пусковые установки должны быть стационарными. Они должны быть размещены на поверхности земли и только на указанных стартовых позициях для исследований и разработок.

Соединённые Штаты соблюдали эти обязательства по всем видам деятельности в связи с баллистическими ракетами-мишенями, уведомляя об этом Российскую Федерацию и предоставляя ей надлежащую документацию. Цель запусков баллистических ракет-мишеней США заключается в исследовании и разработке систем противоракетной обороны США, а не в разработке самих ракет-мишеней.

Вооружённые беспилотные летательные аппараты

Впервые Российская Федерация выразила озабоченность по поводу соответствия вооружённых БПЛА требованиям Договора о РСМД более 15 лет назад в рамках спецкомиссии по проверке выполнения Договора. При этом Соединённые Штаты подробно ответили на высказанные опасения, пояснив, почему действия США в полной мере соответствуют требованиям Договора.

Договор о РСМД не предусматривает каких-либо ограничений на испытания, производство или хранение двунаправленных многоразовых вооружённых БПЛА. В представлении США термин «ракета», используемый в Договоре, подразумевает однонаправленные системы.

В Соединённых Штатах используется ряд вооружённых версий БПЛА, включая Hunter, Shadow, Predator, Gray Eagle и Reaper. Все они относятся к двунаправленным многоразовым системам и, как следствие, Договор о РСМД на них не распространяется.

Более того, российские компании многие годы занимаются разработкой боевых БПЛА. Как мы понимаем, Российская Федерация также поддерживает разработку боевых БПЛА.

https://ru.usembassy.gov/ru/refuting-russian-allegations-of-u-s-noncompliance-with-the-inf-treaty-ru/

Соединённые Штаты обвинили Российскую Федерацию в нарушении Договора о РСМД еще в июле 2014 года. В дальнейшем Соединённые Штаты неоднократно оказывали давление на Российскую Федерацию, призывая обеспечить выполнение ею своих обязательств по Договору. Несмотря на приложенные усилия, российское руководство отказалось от участия в каких-либо серьёзных дискуссиях в отношении выраженной США обеспокоенности.

 

https://ru.usembassy.gov/ru/refuting-russian-allegations-of-u-s-noncompliance-with-the-inf-treaty-ru/

Обеспокоены...

Беспокойными надо было быть вовремя. Лет эдак десять назад. Внимательнее надо было было слушать выступление Путина в Мюнхене.

А что сказал Путин в Мюнхене ?

Я слушал, ничего конкретного, сплошная "дождевая вода" про "партнеров" и (как некоторым до сих пор кажется) "пронзительный взгляд".

Тут все проще. Путину не нужно было нарушать договор.

Путин не нарушил, он предупреждал и говорил, но его не стали слушать и продолжили расширение НАТО к границам России ставя ракеты ПРО, долбить всех кому не лень и ковырять граничащие государства.

Тут все проще. Путину не нужно было нарушать договор.

Расхлебывать его безответсвенность будут наши дети.

Этот договор давно устарел, его нужно менять в любом случае.

А каким образом наши дети будут это расхлёбывать и при чём здесь они?

Разорванный в 2006 году договор по ПРО никаким боком не относится к РСМД. Это разные вещи

К РСМД не относится, но вещи одного порядка.

Когда вы в одно предложение связывали

вымаливая у США и Китая

ограничению термояда

предки по дурости сломали первый договор

Проведен успешный испытательный пуск ракеты комплекса «Авангард»

 

 

Минобороны России 26 декабря провело успешный испытательный пуск ракеты комплекса «Авангард» с гиперзвуковым планирующим крылатым боевым блоком. Об этом сообщили в Кремле.

 

Пуск был произведен в присутствии Верховного Главнокомандующего ВС РФ и президента страны Владимира Путина, уточнили в пресс-службе главы государства.

 

«Путин прибыл в Национальный центр управления обороной и дал команду приступить к испытаниям. Пуск был проведен боевым расчетом соединения РВСН из позиционного района Домбаровский по условной цели на полигоне Кура в Камчатском крае», - говорится в сообщении.

 

В Кремле добавили, что планирующий крылатый блок, совершая полет на гиперзвуковой скорости, совершил вертикальное и горизонтальное управляемое маневрирование, после чего условная цель на полигоне была поражена в назначенное время.

 

«Путин поблагодарил создателей "Авангарда", участников испытаний и Министерство обороны с отлично проведенной работой», - заключили в Кремле.

:thumbup:

А в чем, собсна, новизна этого ракетного комплекса?

Не, ну если действительно гиперзвуковой ББ-глайдер сделали, то это конечно достижение. Другое дело, что небоевые - подобные глайдеры уже давно существуют.

Говорить можно что угодно, а маневрирующие боевые блоки известны в мире с 80-х годов прошлого века.

Ну если подразумевается Першинг-2, то он маневрировал в самом конце последнего участка полета. Здесь-же, как и в американском Фэлконе - заявляются несколько иные возможности, как по продолжительности участка полета с маневрированием на гиперзвуковой скорости в верхних слоях атмосферы, так и по доступному "плечу" этого маневра.

https://en.wikipedia.org/wiki/Maneuverable_reentry_vehicle

 

Проблема с маневрирующими блоками одна - низкая точность. Долбануть по городу хватит, но поразить шахту - маловероятно. Для американцев это не интересно, нашим вероятно наоборот, поскольку наши МБР исторически заточены не столько для нанесения высокоточных ударов, сколько для поражения площадных целей.

Так Фэлкон, разрабатываемый в рамках PGS, как раз-таки подразумевает и высокую точность поражения. Боеголовка-то не ядерная.

Раскрыта скорость «Авангарда»

https://lenta.ru/news/2018/12/27/avangard/

«Последние испытания показали, что он достиг скоростей, близких к 30 Махам. Около 27 Махов он набрал скорость», — передает ТАСС заявление Борисова.

Я не спец. Это действительно реально может быть? в атмосфере раскочегариться до 27 Махов, и еще и управляться... Я в офигении. Это прорыв.

Боевой блок отделился в расчетное время, совершил по командам с Земли вертикальные и горизонтальные маневры на гиперзвуковой скорости, а затем поразил цель на камчатском полигоне Кура.

https://rg.ru/2018/12/26/reg-pfo/opublikovano-polnoe-vidoe-zapuska-avangarda.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Вот еще добавка. Хот убей не пойму, как можно с земли передать команды - каким образом?

Т.е. траекторию задают с какого-то КП? На всем маршруте? одни вопросы...