Опрос - какой из модулей DCS вы хотели бы видеть в игре

Возникает вопрос, что ты еще делаешь в этой игре и на этом форуме?

Странный вопрос. Я вообще-то ганзо летаю :D

Да ладно, не прикидывайся, что не понял. Ведь ясно, что спрашивают тебя, про то, почему ты еще здесь, если постоянно пишешь, что "коммунизма" нет. И пишешь ты это, так или иначе, много лет подряд.

Другими словами, ты всегда рад насрать в душу ED и не упускаешь такой возможности. Постоянно всем недоволен, но все равно присутвуешь здесь. Это типа, как в некоторых семьях, уже убить друг друга готовы, но все почему то остаются вместе, не расходятся.

_

Если на русскоязычном форуме проводят официальный опрос с конкретным вопросом "какой модуль вы хотите", потом был ответ про тяжелый модуль, неужто был кто-то, кто не подумал, что ед собирается пилить новый модуль, полагаясь на хотелки?) Да ладно, вы серъёзно?) 3 дня обсуждали.

А что с Ка-50 не так?

Не летает, не стреляет, играть нельзя?

И стреляет и летает . Но вид . Кнопки "К" "Т" "Н" плохо читаются , отдельные элементы мультяшные . Достаточно сравнить Ф-18 , А-10С . Разница видна .Кабину , если не изменяет память , Мустанга и то доделали.

Кабина уже в очереди на переделке. Будет в 2019.

Это конечно хорошая новость :thumbup:

Только ее бы раньше нужно было сделать .

Да ладно, не прикидывайся, что не понял. Ведь ясно, что спрашивают тебя, про то, почему ты еще здесь, если постоянно пишешь, что "коммунизма" нет. И пишешь ты это, так или иначе, много лет подряд.

Ну для начала, молодой человек (ну тебе лет то побольше, но ведешь себя как-то на таком уровне :)), у меня тогда к тебе вопрос, почему ты на форуме пишешь гадости всем окружающим, при этом снижая репутацию самих ЕД, т.к. почему-то ты как правило всегда "впрягаешься" за них (когда надо и не надо), честно говоря твое поведения напоминает провокатора, того самого попа Гапона. Если ты на полном серьезе так кидаешься в защиту ЕД, это вызывает кое какие сомнения, а вот насчет намеренной провокации - похоже на то; чтоб так сказать так "по ушам" наехать юзерам за их конструктивную критику, чтобы им уже фиолетово было, сотрудник ЕД это был или некий "левый" Gapon_p, "осадочек" то останется против ЕД.

Мой ответ насчет ганзо исчерпывающий, если кто-то считает, что ганзо типа такая "мелочевая" дисциплина, что там де нечего обсуждать и организовывать - это его проблемы. А за ганзо следует ФМ, потому её обсуждаю с особым интересом :)

Мои претензии к ДКС никогда за рамки разумной критики не выходили, это может не нравится разрабам, но нельзя обижаться на то, что есть на самом деле. Наездов "а че вы тут тогда забыли" в этом плане что-то типа "ударов ниже пояса", на том же Су-27 полетать то больше негде, как бы альтернатив то у нас нет.

Другими словами, ты всегда рад насрать в душу ED и не упускаешь такой возможности. Постоянно всем недоволен, но все равно присутвуешь здесь. Это типа, как в некоторых семьях, уже убить друг друга готовы, но все почему то остаются вместе, не расходятся.

Иными словами, Гапоша, ваше мнение меня нафиг не интересует, ибо как я вижу, устраивание срачей - ваш профиль. Ваше присутствие здесь как я понимю этим и ограничивается, вы в том же онлайне сами хоть что-то пробовали организовывать? Оффлайн кампании пробовали создавать? А мож тогда и прикроете рот на тему, кто тут реально ЕД на коврик гадит? )))

P.S. serg_p, вообще, честно, давно хотел тебе сказать что я про тебя думаю, т.к. ты к другим юзерам себя ведешь абсолютно так же, и каждый раз твои наезды, даже по отношению к другим, тяжеловато было терпеть. Но всеж как-то не хотел устраивать срач, т.к. твоя реакция была ождаема. Но раз ты сам "пришел", то че уж )))

А что с Ка-50 не так?

Не летает, не стреляет, играть нельзя?

Ну например тангаж нелинейный, что для вертолёта вообще принципиально.

Отвечу с конца.

... Если ты на полном серьезе так кидаешься в защиту ЕД, это вызывает кое какие сомнения, а вот насчет намеренной провокации - похоже на то. ...

Нет, это не желание провокаций, а естественная, искренняя реакция, на попытки обосрать то, что я люблю. Причем, учитывая все недостатки, имеющиеся в этом симуляторе, для меня в нем по сей день есть то, ради чего я буду "на полном серьезе так кидаешься в защиту ЕД".

Ну для начала, молодой человек (ну тебе лет то побольше, но ведешь себя как-то на таком уровне ), у меня тогда к тебе вопрос, почему ты на форуме пишешь гадости всем окружающим

Ну мои гадости, не меньшие гадости, чем твои, которые ты льешь в адрес ED много лет подряд. Да, у тебя, в постах, отсутствуют некоторые обороты, что применяю я, но от этого они, твои посты, не становятся менее ядовитыми.

Ты, с помощью своего яда отстаиваешь свое.

Я, свое.

Вот и все дела.

Что это значит?

Напомню :music_whistling:https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3178885&postcount=945

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3179109&postcount=968

Во первых мультиплеер DCS это от силы 4 сервера: 104th , Blue Flag, DDCS, и сервер аэробатический. Все остальные имеют от силы игроков 5 на них в среднем.

Тундроребенок, плиз.

Дистанция 77 не позволяет просто так "пустить и забыть" Нужно дойти до дистанции с которой пуск ещё надо сделать, при этом ты будешь в зоне действия 120B несколько раз уже.

АЛЛО, дистанция "пустить забыть" у всех ракет ~одинакова.

В остальном опять ловлю за руку на вранье.

Насчёт зарезания оружия это как раз то о чем я говорил про дизайн миссий. Ты говоришь про зарезание но при этом не отмечаешь, что аналогов AIM-120C из того же временного периода в ДКС нет, хотя они есть IRL.

Давай приводи с пруфами, что там по аналогам С-ки подвезли к концу 90-х.

Ты слишком обобщаешь и не приводишь никакие практические данные до сих пор и по моему твоя цель просто потроллить а не провести интересную дискуссию. Манеры с двача очень сильно на это указывают.

Дитятко, я тебя уже второй раз ловлю на вранье и пустой демагогии, лучше портфель на завтра собери.

Я исключительно за создание модулей с публично доступной документацией и честной ФМ.

Ну а так не плохо бы "модернизировать" имеющиеся Су27 и МиГ29 более мощными АЛ31Ф-М1 или М2 и РД-33К соответственно, раз уж Су-27СМ и МиГ-29М ждать не стоит.

К сожалению, почему-то СА не в приоритете.

Чтоб СА развивался, за него нужно доплачивать. Предлагаю тем у кого есть СА и кому недостаточно просто прицелов к нему, дать возможность докупать хотя бы не-кликабельные 3Д кабинки для конкретной техники. Например: интерьер танка Т-72. Своеобразный ГС3-уровень только для наземной техники.

Да пусть хотя бы сделают что бы гусеничная техника могла на месте разворачиваться, это уже будет прорыв для ED щза столько лет...

Давно, не заходил на форум, но тут срач так срач обрисовался)

Лично я проголосовал за F-22 (знаю, что его не будет, но очень бы его хотелось). Совковая техника, скучная и не очень захватывает, хоть и в ней есть любимые самолеты)

Да и соглашусь с многими, что оптимизация игры нужна, модернизация ракет (особенно у красных) и сделать четкий мультиплеер (что бы не лагал, делал быстрый коннект, не вылетал), ибо вся изюминка именно в нем.

Я бы понял ваши претензии, если бы мы вам что-то обещали.

Не нужно заламывать руки и изображать из себя обманутую и брошенную матросом барышню.

Андрей, при всем уважении, зачем ты так говоришь? Барышня это ты, ведешь себя не по мужски, читай , что пишешь.Ты теперь меня как ZORGA забанишь? Ну давай, когда больше нет аргументов .:thumbup:Лучше бы над качеством модулей работали, а то одни сплошные беты и баги, на которые вы вместо конструктивного диалога несете свою ересь. А я за модули плачу деньга, и хочу получать готовый материал а недоработки, т.к плачу полную стоимость а не половину. А вы еще пытаетесь собирать бабки что бы реал пилот слетал на вашем ЛА и пожертвовал их жертвам урагана. Задумка не плохая, но как у Станиславского "не верю".

Андрей, я абсолютно спокоен, и ничего доказывать не собираюсь. Просто непонятно ваше отношение к обладателям вашего продукта. Я не только об опросе.

Да, какой авиасимулятор без разворотов танков на месте!

Без разворотов танка на месте конечно можно обойтись, но вот отсутствие кабинок реально дезориентирует. Тяжело определять положение в пространстве. Тем более у большинства прицелов зум не слабый и это усугубляет. Очень нужны хотя бы несложные кабинки, например как на уазике вполне подошли бы без лишних мелких деталей. Чисто чтоб видеть габариты пространства и положение. Ну и конечно нужен зум регулируемый когда вне прицела осматриваешься.