Не надо "бомбить Воронеж"

Ваше право, свобода слова.... Но внутри должен быть человек а не эгоист.. Выше я по этому поводу писал .....армия делает из холопая мужчину который не позволит себе такие высказывания.

А по подробнее - че там армия делает ? Ну ка пример один что бы понимать о чем ты .

Во как надо родину любить )))

Это все намек про пенсии и зп учителей!

Россия поддерживает предложение президента Турции Реджепа Эрдогана вести торговлю в национальных валютах. Об этом сообщил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Он подчеркнул, что Москва давно хочет использовать в расчётах со своими партнёрами рубли вместо долларов:

 

«Президент Путин неоднократно говорил о такой возможности, более того о целесообразности. Конечно, это подлежит скрупулёзной проработке, скрупулёзным просчётам, но это, к чему мы стремимся в наших двусторонних торгово-экономических отношениях, и то, о чем неоднократно заходила речь на двусторонних российско-турецких переговорах».

 

Реджеп Эрдоган заявил о намерении отказаться от доллара при расчётах с крупнейшими торговыми партнёрами Турции: Китаем, Россией, Ираном и Украиной. Это предложение прозвучало на фоне усугубления финансового кризиса в стране. Президент обвиняет в ухудшении ситуации США, которые, по его словам, начали экономическую войну.

 

http://ru.euronews.com/2018/08/13/kremlin-supports-erdogan-roubles-for-dollars

 

А что? Лира очень стабильная валюта, за год всего на 27% упала :)

http://ru.euronews.com/2018/08/13/kremlin-supports-erdogan-roubles-for-dollars

 

А что? Лира очень стабильная валюта, за год всего на 27% упала :)

 

У нас ещё все вререди...

Ты по ходу никак в родственники метишь ...)) родные твои те ,кто в экспериментальном роддоме рожались.

А ты то кто ? Ты что для родины то сделал ?

 

Ну, судя по тому, как переживаешь, то где-то в нашей же местности обитаешь. А значит - пару генов общих точно есть, сверх обязательных к совпадению. Да и мы все наследники христианской веры.

 

Так что братюнь - ты братюнь. Сорян. ) Я не виноват.

 

По поводу того, что делаю - что могу, то и делаю.

Может быть это вам приснилось?

Вообще-то советская коммунистическая пропаганда говорила ровно тоже самое. Вторую мировую войну выиграл СССР и точка.

 

Так войну и выиграл СССР. А Запад помог. Это честная оценка. Наибольшие потери вермахт понес на Восточном фронте. Напряженность боев, количество проводимых масштабных операций. Да, СССР победил нацистов.

 

Советский солдат водрузил Знамя Победы над Рейхстагом. Этот подвиг не будет забыт.

 

Люди должны помнить, что французское правительство пошло на сотрудничество с Рейхом. Италия, Испания, Финляндия - открыто поддержали нацизм. Дания, Голландия, Франция - сотрудничали с Рейхом. Это они победители?

 

Англия победитель? Которая второй фронт открыла в 44 году? Или США?

 

СТЫДНО не признавать того факта, что на войне воюют в первую очередь ЛЮДИ, а не деньги и тушенка.

 

Когда ваших детей отправят умирать, но потом кто-то скажет, что он зато поставлял им тушенку и поэтому он тоже победитель - как вы на это отреагируете? А потом скажет, что советские солдаты, верившие в коммунизм ничем не отличаются от фашистов?

 

Честь проявляется к людям которых уважают. Вас я искренне считаю больным, который нуждается в душевной помощи.

Честь и уважение проявляют ко всем людям, даже душевнобольным. А вот в Третьем Рейхе душевнобольных уничтожали.

 

Вы опять чушь несете.

Завоевание рынков это честная конкуренция. Аннексия Крыма это противоправное действие. Почувствуйте разницу.

Американские политики говорят о том, что нет честной конкуренции. Есть сила и игра. Факты приводил. В Крыму был проведен референдум.

 

НАПОМИНАЮ, ЧТО КРЫМ ОФИЦИАЛЬНО ВХОДИТ В СОСТАВ РОССИИ. ВЫ КАК ГРАЖДАНИН РФ СЕЙЧАС ПРИЗЫВАЕТЕ МЕНЯ К СЕПАРАТИЗМУ. ВЫ ПРИЗЫВАЕТЕ МЕНЯ ОТДЕЛИТЬ КРЫМ ОТ РОССИИ?

 

Да, границы Украины были признаны международным сообщество и Россией тоже. Но Россия грубо нарушила свои обязательства.

А вот европейские и американские источники говорят вам другое:

Киссинджер: Это была новая идеологическая сила в Республиканской партии. До того времени во внешней политике господствовали взгляды европейского истеблишмента, которые основывались на исторических построениях из европейской истории. Новый подход во внешней политике был более «миссионерским»; он утверждал, что миссия Америки состоит в продвижении демократии, в том числе силовыми методами, если это потребуется. Этот подход также нес в себе известную долю агрессии по отношению к оппозиционным силам. Далее он стал определяющим в политике и для крайне правых, и для крайне левых, которые впоследствии иногда переходили из одного лагеря в другой.

 

 

Киссинджер: Проблема состоит не в том, чтобы выпутать США из конфликта на Украине, а в том, чтобы решить его в том виде, который приблизит нас к мировому порядку. Необходимо уяснить ряд моментов. Во-первых, в российском сознании отношения России и Украины всегда носят особый характер. Он никоим образом не сводится к обычным отношениям двух суверенных государств, с российской точки зрения, а возможно и с украинской. Поэтому то, что происходит в Украине нельзя уложить в простые рамки применения тех же принципов, которые работали в Западной Европе, особенно, когда все это происходит настолько близко к Сталинграду и Москве. В этом смысле, необходимо проанализировать причины возникновения украинского кризиса. Сомнительно, что Путин потратил 60 миллиардов евро на превращение летнего курорта в зимнюю Олимпийскую деревню для того, чтобы начать военный конфликт через неделю после церемонии закрытия, на которой Россия показала себя частью западной цивилизации.

Поэтому далее возникает вопрос: как это произошло? Я беседовал с Путиным в конце ноября 2013. Он озвучил множество проблем; Украина была в конце этого списка, причем как чисто экономическая трудность, которую Россия будет решать за счет регулирования тарифов и цен на нефть. Первой ошибкой было неосторожное поведение ЕС. Они до конца не осознавали последствий введенных ими же ограничений. Существовавшая на Украине внутриполитическая ситуация лишила Януковича возможности принять условия ЕС, если он хотел быть переизбран, а в России эти условия небезосновательно посчитали выходящими за рамки чистой экономики. Поэтому президент Украины отверг условия ЕС. Европейцы запаниковали, а Путин стал слишком самоуверен. Он решил, что создавшаяся тупиковая ситуация является идеальной возможностью для продвижения его долгосрочной стратегической инициативы. Поэтому он предложил Украине 15 миллиардов долларов при условии, что она войдет в его Евразийский союз. В этот период Америка вела себя пассивно. Возможные последствия этого процесса всерьез не обсуждались ни с Россией, ни с ЕС. Каждая сторона старалась действовать с рационализмом, основанным на непонимании позиции другой стороны, в то время, как Украина сползала в Майдан как раз посреди того процесса признания статуса России, которого Путин добивался в течение 10 лет. Неудивительно, что для Москвы так, как будто Запад подрывал то, что считалось победой России, пытаясь вывести Украину из российской сферы влияния. Поэтому Путин стал действовать как русский царь – как Николай I более века назад. Я не оправдываю эту тактику, просто ввожу ее в контекст проблемы.

...

 

Украинский кризис превращается в трагедию по той причине, что в нем долгосрочные цели построения мирового порядка смешиваются с сиюминутной необходимостью восстановления украинской идентичности. Я сторонник независимой Украины в ее нынешних границах. Я занимал эту позицию с самого начала постсоветского периода. Когда же теперь читаешь о том, что на стороне Украины воюют исламские радикалы, создается ощущение, что ситуация пошла вразнос.

 

Хейлбрунн: Это смело можно назвать бедствием.

 

Киссинджер: На мой взгляд, да. Это значит, что целью стало сломать Россию; в то время как долгосрочная цель должна быть в том, чтобы ее интегрировать.

источник:https://politikus.ru/events/56810-in...ssenzhera.html

первоисточник:https://nationalinterest.org/feature...issinger-13615

Все они могут сделать и уже делают.

 

Ну вот когда сделают, тогда и будете говорить! А пока что факт в том, что Россия делает лучшие в мире ракетные двигатели. Я могу еще вам перечислить, что Россия делает лучше других. Так что ваши попытки изображать русских людей неумехами - не выдерживают никакой критики.

 

Но я понимаю, что вам и не нужна критика. Вы стоите на позиции волюнтаризма - т.е. такой позиции, что воля, это главное. А правды не существует. Главное - заткнуть рот оппоненту пустыми постами, любым способом.

 

Аргументов от вас пока что, как и было - НОЛЬ.

 

Да, цена решает. Народ в РФ не богат чтобы тотально покупать иномарки.

А может быть - соотношение цена качество решает? И стоимость запчастей. И доступность обслуживания. И его стоимость.

 

Элементарно.

Посмотрите сколько продается за рубежом автомобилей сделанных в РФ и сколько в России импортных автомобилей.

Я не думал что вы ограничены до такой степени.

Конечно вы менее ограниченны. У вас гораздо более широкий кругозор, и знаете вы больше, и зрите в корень, и умнее и справедливее. Поэтому вы не утруждаете себя анализом фактов. И меня вы уже к душевнобольным отнесли - т.е. удаленно поставили диагноз. ЭТО И ЕСТЬ ДЕМОКРАТИЯ в вашем понимании. Кто не разделяет вашу точку зрения - тот душевнобольной.

 

Вы очень гордитесь тем, что потеряли способность к диалогу с людьми. Это ваше право. Но вот приучать других к этому я не могу вам разрешить. Сорри. Потому что Я ХОЧУ ЖИТЬ В ДЕМОКРАТИЧНОМ ОБЩЕСТВЕ.

В любом учебнике по экономике вам объяснят, что любое государство защищает свои рынки. Оно для этого и существует в буржуазном понимании. Политика протекционизма, меркантилизма и пр. Для чего создаются ТЗ? ВТО? СНГ? БРИКС? ЕС?

 

ПРОСТО ТАК? Почему политики США заявляют, что будут бороться с СНГ? Они по вашему под марихуаной выходят? За чем с БРИКС бороться?

 

За чем ЕС оказывало давление на Януковича? Просто так? Или вы действительно думаете, что тут все кругом дураки? Так нет, мы так же умеем себя уважать.

 

Я в отличие от вас жил в СССР и отлично помню во что одевался сам и во что мои родители. И как взрослые, особенно женского пола гонялись за красивыми импортными шмотками.

Я тоже, чуть чуть застал это время. И помню, что некоторые тоже гонялись за импортом. А большинству было это до фонаря.

 

Вы очень любите приводить личные какие-то наблюдения, которые в масштабах страны ничего не значат. Вы несете иногда ахинею.

 

Моя мать была женой токаря. Мой отец - токарь. Так вот, моя мать покупала итальянские сапоги какие-то кажется раз. Но у нее была шуба из черного каракуля, сшитая в нашем ателье. И шапка из чернобурки. В сумме, по нынешним деньгам, это около 400 000 р. Многие жены рабочих могут так одеться сегодня? В качественный мех?

 

Далее, вы забыли, что в Союзе люди одевались, очень часто, в ателье. Услуги были не дорогие. Люди ходили в костюмах - сшитых в ателье. Да, и заметьте - люди ходили в костюмах.

 

Так что еще раз - не несите тут ахинею, и не лейте ее в уши другим.

 

Стоимость товара, исходя из экономических теорий, очень часто определяется его символической значимостью. Бусы для индейцев имееют ценность, просто потому, что они их не видели, и их принес белый человек. Они их наделяют магическими свойствами.Есть даже такое понятие, как БРЕНД.

 

Поэтому, вы гонялись за импортными шмотками - потому что для вас они обладали САКРАЛЬНОЙ ценностью, т.е. представляли собой вещи принадлежащие западному человеку, который обладает, в вашем сознании какими-то магическими свойствами, такими как: великая справедливость, демократичность, человечность, нежнейшая любовь к людям, отвага невероятная и пр. Я не утрирую.

 

По одежде - вы можете посмотреть видео на ютьюбе (вы ведь любите видео) тех времен. Кто и как одевался.

 

Это не правда. Наиболее серьезные фрезерные станки все были импортные, особенно на оборонных предприятиях.

Вы все время юлите, что взрослому человеку совсем не идет. НЕХОРОШО,

Что значит формулировка "наиболее серьезные фрезерные станки"? Где вы взяли шкалу серьезности? Вы не хотите употреблять слово "сложные" - правда? Потому что понимаете, что СССР делал и сложные станки.

 

Вы опять отрицаете очевидный факт, что все страны что-то докупают. СССР тоже докупал, в небольших количествах. Вдург раз и что-то понадобилось.

 

У вас, как я понимаю, опять аргументов - НОЛЬ.

 

Что за разоблачение?

Что российские станки импортировались? Да было такое. Только экспортировалось гораздо больше.

Покажите эти ваши цифры, про "гораздо больше". Где? Или вы имеете в виду, что на фоне 70 000 станков, производимых в СССР покупка 250 станков у Японии, против проданных 100 с чем-то - это гораздо больше? Вроде бы взрослый человек....

 

Цифры у вас есть? Или опять - НОЛЬ?

 

Я уже выше приводил статистику по станкам. Не утруждайтесь.

Покажите ее пожалуйста.... статистику, а не чьи-то слухи.

 

Эта фраза в первую очередь вас касается. Пользуетесь не интернет-помойками, а серьезными источниками.

Журнал "Национальные интересы" это помойка? Я помойками не пользуюсь. Если вы про такие каналы как РТ, то да - это пропагандистские каналы. Как и Радио Свобода. Только я этого не отрицаю и не пытаюсь тут всех за нос водить и делать вид, что не понимаю, о чем речь. Я привожу факты с РТ которые можно проверить из других источников. И именно факты, а не рассуждения или аналитику РТ. Потому что ни один канал в мире, федерального значения, не может откровенно выпускать в эфир поддельные факты, которые могут быть опровергнуты.

 

Просто нужно учиться пользоваться источниками. Что-то можно брать, что-то нет.

 

Замечу, что ваши видео и картинки - это конечно не помойка, это... печальное состояние демократии в умах некоторых наших граждан. Потому что хочется верить картинкам. А разбираться в политике, читать книги, работы, аналитику - это скучно. А картинки - это весело и задорно.

Edited August 13, 2018 by pulsar

как и современная Россия появились на свет только в 1991 году,

 

 

 

ватного

 

.

Поаккуратней со словами .

Кто то призывал к беседе на форуме без оскорблений .Типа "пиндосы " "ватники". Не хорошо.

 

Насчет России .Существовала Российская империя .Затем РСФСР -Российская социалистическая ..... республика .

Как часто у вас погода переходит через "0", гробит дороги обычно именно перепады.

На широте Сочи - дороги хорошие и чаще целее, а вот в Питере, где погода то +30, то - 25, т.е переход через "0" вещь многоразовая, в целом - грустнее.

Да гробят дороги перепады температуры .Рвет вода асфальт .Есть еще такой момент .У нас старые дороги , которые построены во времена раннего СССР , рассчитаны на малый тоннаж .Какие были машины ? Ну МАз там , тонн 5. Сейчас фура тянет только 20!!!! тонн не считая самого тягача. Сколько не латали дороги , быстро появлялись колеи . Просто тупо продавливали дорогу .Плохая была основа под асфальтом .Сделали Северный обьезд , что бы транзит в город не заезжал .Проблема отчасти решилась .Легковой так не давит на асфальт . На дачу еду через Восточный обьезд . Пока строится , но видно как готовят подушку .

 

И видео .

И еще видео . Перспективы развития города . Про дороги там немного , в самом начале .

Edited August 14, 2018 by novosib611

И как обычно, аргументов подкрепленных ссылками - НОЛЬ

 

Вы что-то знаете о ракетных двигателях? Кроме того, что американцы к нашим прилепили электронику.

 

Это вы другим будете пускать пыль в глаза и рассказывать, какой вы профи. Но стиль вас выдает. Сорри.

 

Ссылочки дайте плиз на то, какие у американцев прекрасные двигатели. Люди летают на русских ракетах.

 

Так что еще раз - на сегодняшний день РУССКИЕ ДВИГАТЕЛИ РАКЕТ ЛУЧШИЕ В МИРЕ.

Edited August 14, 2018 by pulsar

Американцы так и не смогли добиться такой же, как у российских аналогов, устойчивой работы двигателя.

И по поводу западного отношения к войне -вы просто не в курсе. Вы меньше следите за тем, что происходит. И исповедуете очень наивные взгляды на политику.

 

Уже сегодня на западе звучат слова о том, что победили Третий Рейх союзнические силы. Т.е. СССР не называется.

 

Точно также, как и в период холодной войны с СССР, они используют технологию "окон овертона". Когда общественное мнение меняется темпом, постепенно, находя слабые места.

 

Еще раз - уже сегодня звучат слова о том, что Третий Рейх победили союзнические силы.

Хью молоток.

И как обычно, аргументов подкрепленных ссылками - НОЛЬ

 

Вы что-то знаете о ракетных двигателях? Кроме того, что американцы к нашим прилепили электронику.

 

Это вы другим будете пускать пыль в глаза и рассказывать, какой вы профи. Но стиль вас выдает. Сорри.

 

Ссылочки дайте плиз на то, какие у американцев прекрасные двигатели. Люди летают на русских ракетах.

 

Так что еще раз - на сегодняшний день РУССКИЕ ДВИГАТЕЛИ РАКЕТ ЛУЧШИЕ В МИРЕ.

 

Ты бы для приличия хотя бы поинтересовался какое образование у Андрея .

Не зная броду не лезьте в воду ...

Выглядит как карательная психиатрия за инакомыслие (по моему оценочному суждению :))