Не надо "бомбить Воронеж"

можно поподробнее ? про качество жизни.. Ваши критерии, банально интересно.

Ка́чество жи́зни — понятие, используемое в социологии, экономике, политике, медицине и некоторых других областях, обозначающее оценку некоторого набора условий и характеристик жизни человека, обычно основанную на его собственной степени удовлетворённости этими условиями и характеристиками. Оно является более широким, чем материальная обеспеченность (уровень жизни), и включает также такие объективные и субъективные факторы, как состояние здоровья, ожидаемая продолжительность жизни, условия окружающей среды, питание, бытовой комфорт, социальное окружение, удовлетворение культурных и духовных потребностей, психологический комфорт и т. п.[1][2][3]

 

Качество жизни может зависеть от состояния здоровья, коммуникаций в социуме, психологического и социального статуса, свободы деятельности и выбора, от стрессов и чрезмерной озабоченности, организованности досуга, уровня образования, доступа к культурному наследию, социальному, психологическому и профессиональному самоутверждению, психотипа и адекватности коммуникаций и взаимоотношений[3][1][2].

 

Переход к постиндустриальному обществу сопровождается всё бо́льшим вниманием к нематериальным аспектам качества жизни при обеспеченности таковыми. В то же время многие не могут конкурировать на должном уровне по разным причинам, что даёт сдвиг социума в сторону сословного общества.

 

В 2009 году вышел доклад международной Комиссии по основным показателям экономической деятельности и социального прогресса под руководством Нобелевских лауреатов Дж. Стиглица и А. Сена, в котором обосновано использование показателя качества жизни в качестве основного критерия экономического развития общества вместо ВВП[4][5].

 

По мнению социологов Финансового университета при Правительстве РФ, высокое качество жизни человека подразумевает:

 

достаточную продолжительность здоровой жизни, поддержанную хорошим медицинским обслуживанием и безопасностью (отсутствием значимых угроз жизни и здоровью),

приемлемый объём потребления товаров и услуг, гарантированный доступ к материальным благам,

удовлетворительные социальные отношения, отсутствие серьёзных общественных конфликтов и угроз достигнутому уровню благополучия,

благополучие семьи,

познание мира и развитие — доступ к знаниям, образованию и культурным ценностям, формирующим личность и представления об окружающем мире,

учет мнения индивида при решении общественных проблем, участие в создании общепринятой картины мира и правил поведения человека,

социальную принадлежность, полноправное участие в общественной и культурной жизни во всех их формах,

доступ к разнообразной информации, включая сведения о положении дел в обществе,

комфортные условия труда, дающего простор для творчества и самореализации, относительно короткий рабочий день, оставляющий человеку достаточно свободного времени для различных занятий.

В совке это невозможно в принципе ибо столпом совка является жёсткая цензура и диктатура.

а без копирования, простыней невозможно ? своих слов и мыслей нет?

ладно..

отлично..

что из того что вы перечислили присутствует для 95% населения РФ?

особенно , круто про комфортные условия труда,, все как по написанному.. комфортный труд, до гроба.. для 95 %.. Вы входите в 5 %?

кстати, Вы из России? или как?

В ДКС играете? или только пишите?

пошел я полетаю , в ДКС, вопросы были риторические.. и так все понятно.. Кроме вопроса , откуда Вы?

а без копирования, простыней невозможно ?

Конечно возможно. Для меня качество жизни это правовое поле, доступ к благам цивилизации, развитая и доступная медицина, образование.

Как видим, доступ к этому списку подразумевает комфортный доход.

откуда Вы?

На зарплате я в госдепе. По 20 рублей за пост. :thumbup:

Как вы предсказуемы, мои телеголовые друзья. Вам важно кто пишет, а не что. Даже чистую правду ваш брат никогда не примет, если она исходит от идеологического противника (привет телевизору!).

Скоро подданный Великобритании вещать начнёт на Р24 о величии России , пропустишь.

Вот https://russia.tv/brand/show/brand_id/5217 Не бросай борьбу. открыл вкладку, звук есть и ладно.

народ в этом не виновен, это всё их правительство

Вполне себе жизнеспособный (в краткосрочной перспективе) гибрид ужа с ежом. Вполне себе, например, в нацистской Германии хорошо чувствовал... некоторое время.

Если жизнеспособность Китая определяется краткосрочной перспективой, то почти весь постссср можно считать, что уже мёртв. Расходимся.

Более того, ЕС тоже так или иначе примет ислам раньше чем Китай, имхо.

Если жизнеспособность Китая определяется краткосрочной перспективой, то почти весь постссср можно считать, что уже мёртв. Расходимся.

 

Более того, ЕС тоже так или иначе примет ислам раньше чем Китай, имхо.

Примет ислам-в смысле кирдык или Рейхстаг в мечеть переделают? :music_whistling:

Однако капитализмом ни там, ни там не пахнет. .

достаточно длительное время, экономисты, не только из СССР, определяли и определяют общественно экономические формации по способу присвоения прибавочного продукта и по уровню и способу его производства.

Чем Вам так не нравиться понятие КАПИТАЛИЗМ. вполне по сути того, что происходит за окном. Правда это не принято говорить из телевизора )).

А вот с эффективными собственниками, либерального толка, с нашего форума, очень так, приятно пообщаться. Для понимания, КУДЫ это мы все КОТИМСЯ )) в итоге.

А потом они еще и удивляются, тому, что происходит за окном. Народ русский виноват.. Порешали.. Все закономерно )). Правовое государство захотели !! , Угу.. Сначала определитесь, что такое ПРАВО, в этом вашем либеральном понятии, как оно появляется именно при капитализме, КЕМ регулируется в обществе, и как его можно по сути изменить.

В той же ВенСуэле, до тех пор, пока НЕКТО не национализировал нефтяную требу, было все вполне пристойно, в плане КАПИТАЛИЗМА, а тут раз и СОЦИАЛИЗМ там )) назначили.. так не бывает..

Эдак и ГАЗПРОМ и ***НЕФТЬ у нас социалистический предприятия ))

от того, как как формируется правительство в данной стране, общественно-экономическая формация в стране не зависит. А вот наличие того или иного правящего класса, как раз напрямую зависит от этой формации. И кто у нас тут сейчас правящий класс? Который формирует правительство?

И почему, Вы как собственники чего то там, не участвуете в развитии правовой системы, в которой живёте..

национализация и социализм, ой, и даже коммунизм вполне так разные понятия..

, а коровки с барашками в одну кучу, это была коллективизация.. т.с. переход в коллективную собственность. Может пора освежиться?

что то у Вас все в одно ведро все.., что бы помои были погуще?

может пора погуглить, что такое национализация.. , если забыли из курса высшей школы..

Виктор Суходрев, переводчик первых лиц СССР от Хрущёва до Горбачёва в своей книге хорошо описал стремление к духовности верхушки власти :D

Ага. В бутиках Нью-Йорка :D

Ещё там есть про то, как и зачем дети некоторых тогда попадали в МГИМО :)

Сейчас тебе расскажут, что верхушка СССР - ни разу не коммунисты.

Если подумать, то да. Верхушка СССР, особенно которые из КПСС, коммунисты по названию, но не по содержанию, так же как и нынешний президент РФ - президент только по названию, а не по содержанию. Также выше упоминались коммунисты КПК из Китая, которые коммунисты по названию, а по содержанию - обыкновенные капиталисты.

Кроме того, если мы копнем в основы строев общества (первобытно-общинный, рабовладельческий и капитализм), то каждый последующий строй содержит в себе элементы (не все) всех предыдущих строев. Поэтому, думаю, мешать развитию капитализма в более прогрессивный строй (в следующий "изм") не имеет особого смысла. Исходя из пожеланий приверженцев капитализма и коммунизма на данном форуме и те и другие хотят справедливого общества. А так называемые коммунистические революции это есть не что иное, как поиск обществом (т.к. рубашка стала мала) следующего, более прогрессивного строя, который, естественно, будет включать почти все плюсы, достигнутые прошлыми "измами", в том числе и капитализмом.

Насчет "тягот и лишений" связанных с таким переходом, можем вспомнить недавние буржуазные революции в европе, сколько крови благородных феодалов и простых людей пролили прогрессивные буржуазные революционеры, даже гильотину придумали, т.к. руки головы рубить устали, а в итоге получили более прогрессивное, социально направленное и богатое общество, нежели при феодалах и челяди (сам насилие одобряю только с очень большими оговорками).

Картинку сегодня увидел-"во многих странах есть мафия, но только у одной группировки есть целая страна"

С ядреной бонбой, кстати...

Ну,лично я считаю,что наша мафия подконтрольна даже не Вашингтону,а Волл-стриту,так что...и дальше пылиться будут.

Ну,лично я считаю,что наша мафия подконтрольна даже не Вашингтону,а Волл-стриту,так что...и дальше пылиться будут.

как удобно...

"мы живем плохо, потому что наша мафия, которая руководит страной 25 лет, подконтрольня Уолл-Стриту"...

25 лет вы за кого голосовали на выборах?

OMG! А москали не мешали вам котлован под черное море рыть? ))Ну не за Пэ я голосовал,и что толку?

Трындеж окончил.