Jump to content

FAQ по боевому применению


Recommended Posts

А у меня в оффлайне постоянно пуск разрешен говорит до тех пор пока не поразиться цель..... :evil: :evil: :evil:

Вот и я про то же. Один раз сказала и хватит, а то нервирует только. Самое мерзкое когда это произносится когда ты в захвате у противника, и так стремно, еще и эта ... как попугай, отвлекает только, жмешь Shift+M, все затихает, а потом в полной тишине получаешь ракету в зад. :shock:

Link to comment
Share on other sites

А у меня в оффлайне постоянно пуск разрешен говорит до тех пор пока не поразиться цель..... :evil: :evil: :evil:

Вот и я про то же. Один раз сказала и хватит, а то нервирует только. Самое мерзкое когда это произносится когда ты в захвате у противника, и так стремно, еще и эта ... как попугай, отвлекает только, жмешь Shift+M, все затихает, а потом в полной тишине получаешь ракету в зад. :shock:

 

Во во ... Выглядит прикольно: "Пуск разрешен...Пуск разрешен...Пуск разрешен...Пуск разрешен... (самолет начинает трясти)... Пожар левого двигателя...Пожар правого двигателя... Смотри табло.... Смотри табло...." :D

ban1.jpg
Link to comment
Share on other sites

А у меня в оффлайне постоянно пуск разрешен говорит до тех пор пока не поразиться цель..... :evil: :evil: :evil:

Вот и я про то же. Один раз сказала и хватит, а то нервирует только. Самое мерзкое когда это произносится когда ты в захвате у противника, и так стремно, еще и эта ... как попугай, отвлекает только, жмешь Shift+M, все затихает, а потом в полной тишине получаешь ракету в зад. :shock:

 

В опциях выключите радио ассистента.

Link to comment
Share on other sites

Если во время полета ракеты с полуактивным наведением произошел срыв захвата, но сразуже

цель была взята снова в захват пущенная ракета все равно уйдет мимо?

Link to comment
Share on other sites

Если во время полета ракеты с полуактивным наведением произошел срыв захвата, но сразуже

цель была взята снова в захват пущенная ракета все равно уйдет мимо?

 

У меня возвращается на траэкторию, более того, даже если происходит срыв захвата, но ракета проходит рядом с целью, то поражает ее.

С уважением.

Link to comment
Share on other sites

Пуск на помеху - дело достаточно сложное.

В ЛО для Ф-15 любая помеха - это помеха по дальности, т.е. цель "размазывается" по дальности, и РЛС может дать ракете только направление на цель, но этого вполне достаточно, чтобы дать ракете выйти на цель по менее выгодной траектории.

Так вот как на Су-27, так и на МиГ-29 РЛС позволяет захватывать цель ТОЛЬКО по азимуту. При снятии блокировки по дальности (ручной ПР) мы можем спокойненько пускать ракету в направлении цели, как и с Ф-15. Просто особых понтов потипу модных аббревиатур для каждого режимчика в наших ВВС не принято... В ЛО этого нет, к сожалению.

 

Но существует и много других типов помех, в т.ч. помеха по азимуту, то есть отметка от цели размазывается не "вдоль" а "поперек", и как результат - в таких условиях уже ниодна ракета не способна выйти к цели. Но такая помеха, очевидно, может быть организована только группой самолетов, что, вообще говоря, судя по отрывочным сведениям в популярной литературе, позволяет сделать Сорбция (станция РЭБ на Су-27).

 

Кроме того есть еще и шумовая помеха (при большой мощности помехи экран радара забивается нафиг ложными отметками, и летчику никакие режимы пуска по помехе не помогут - как пускать по помехе, если помеха везде). Поговаривают, что станция РЭБ на Ту-95 способна на средних дистанциях полностью заглушить радар МиГ-31.

 

Есть и еще один очень хитрый тип помехи, которую самостоятельно может поставить истребитель: отражение от земли. Станция РЭБ светит в подстилающую поверхность радиолокационными лучами с темиже свойствами, что и луч противника, а у того в результате вместо одной на экране радара несколько одинаковых целей, и какую из них захватывать - фиг его знает. Вполне вероятно, что на "Сорбции" это тоже есть.

 

Вообще говоря помеха не уменьшает дальности обнаружения цели (как это реализовано в ЛО), но либо затрудняет либо делает фактически невозможным захват цели на средних дистанциях.

Но еще не вечер, все это разработчикам известно, и вполне вероятно, что мы познаем еще радиоэлектронную борьбу в виртуалном небе в полной мере :)

With Best Regards!

Daniel Tuseyev

Il-2: Battle of Stalingrad and Rise Of Flight projects manager

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

По некоторым данным Сорбция является функциональным аналогом ALQ-135 установленной на F-15C. (читай - копия, как у нас это водится)

Так что силы почти равны.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Кстати, я ашибся, размазывание по азимуту может организовать и один самолет.

 

Андрей, а как насчет "мы познаем еще радиоэлектронную борьбу в виртуалном небе"? :)

With Best Regards!

Daniel Tuseyev

Il-2: Battle of Stalingrad and Rise Of Flight projects manager

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Прогресс на месте не стоит. :roll:

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

У российских самолетов нет.

Помехи значительно уменьшают дальность захвата, но когда энергии радара хватает чтобы "прожечь" помеху, захват происходит как обычно.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Извиняюсь за оффтоп.

В дейсвительности планируется реализация новых летабельных самолетов в Локоне или нет.

-НЕ перетягивай ручку

-НЕ теряй скорость

-НЕ допускай скольжений

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Да. Планы есть.

На вопрос о типе пока ничего не скажу.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Извините, что задаю один и тот же вопрос в разных темах, и всётаки:

Должно ли происходить автоцентрирование зоны сканирования радара после срыва захвата цели.А то есть цель сбоку, наводишь на неё (shift+, /) сектор сканирования, СРЫВ, и этот сектор хоп, и снова по центру.К примеру:

Вот представьте, что в тренинге с Миг29 (v1.01) - тактич. отворот, захват цели срывается и сектор сканирования (для наглядности - на МФД) автоцентрируется :shock: Это баг или как? Знатоки, подскажите пожалуйста! (если баг - то немного напрягает всё время нажимать shift+, /) !

Link to comment
Share on other sites

К Чижу

Насколько я знаю миг-25 не имеет системы отстрела ловушек и дипольных отражателей , только внутренние средства РЭБ.

А в Локоне он их сыплет вовсю при угрозе.

-НЕ перетягивай ручку

-НЕ теряй скорость

-НЕ допускай скольжений

Link to comment
Share on other sites

Подскажите плз. где взять скины для самолетов.

Ведь во фланкере цветов самолетов было больше.

Заранее спасибо.

Первым делом поломаем самолёты, ну а девушек - а девушек потом.

Link to comment
Share on other sites

Оффтоп но все же...

Довольно странно что в Локоне отсутствует такая солидная авиадержава как Швеция (зато есть Дания и Норвегия которые и самолеты свои делать не умеют).А различные версии СААбов довольно неплохие аппараты. Было бы интересно повоевать с ними(а еще интереснее полетать конечно),поленились наверно флайт- модели делать .... :?:

-НЕ перетягивай ручку

-НЕ теряй скорость

-НЕ допускай скольжений

Link to comment
Share on other sites

...Но существует и много других типов помех' date=' в т.ч. помеха по азимуту, то есть отметка от цели размазывается не "вдоль" а "поперек", и как результат ...

 

А вот интересно, когда поставлена активная помеха, то почему её не видно на МФД и ИЛС. Ну типа несколько отметок от целей:?: :?

Трезвому летать конечно приятно, но уж больно скучно.:)

Link to comment
Share on other sites

Довольно странно что в Локоне отсутствует такая солидная авиадержава как Швеция

 

Солидарен! Продукция концерна SAAB должна быть, и сама швеция в списке стран. Хоть вломили мы Шведам в 1709 году, но всё равно, пусь будет 8) :D

We scare because we care

Link to comment
Share on other sites

А вот интересно, когда поставлена активная помеха, то почему её не видно на МФД и ИЛС. Ну типа несколько отметок от целей:?:

 

Потому, как в ЛО воздействие АП на работу РЛПК в правильном виде ПОКА не реализовано (не все сразу, как гритса... ;) ).

Пока АП просто режет дальность обнаружения.

 

Хотя на Ф-15 какое-то подобие воздействия помехи по дальности имеется.

With Best Regards!

Daniel Tuseyev

Il-2: Battle of Stalingrad and Rise Of Flight projects manager

Link to comment
Share on other sites

Извините, что задаю один и тот же вопрос в разных темах, и всётаки:

Должно ли происходить автоцентрирование зоны сканирования радара после срыва захвата цели.А то есть цель сбоку, наводишь на неё (shift+, /) сектор сканирования, СРЫВ, и этот сектор хоп, и снова по центру.К примеру:

Вот представьте, что в тренинге с Миг29 (v1.01) - тактич. отворот, захват цели срывается и сектор сканирования (для наглядности - на МФД) автоцентрируется :shock: Это баг или как? Знатоки, подскажите пожалуйста! (если баг - то немного напрягает всё время нажимать shift+, /) !

 

Это большой и очень противный баг. Есть надежда на излечение...

With Best Regards!

Daniel Tuseyev

Il-2: Battle of Stalingrad and Rise Of Flight projects manager

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...