Общее обсуждение

при доставке на крышу штаба соперника флаги меняются местами D

при доставке на крышу штаба соперника флаги меняются местами D

У синих нет штаба, у синих бункер.

в бункер посадить начштаба и если ему посылку доставят или его увезут с собой то все ком должен заплатить выкуп или сдаться))) или инверсия )))

Также на стационарных ПВО, Патриотах и Хавках увеличить дистанцию между радарами и ПУ с 20-30 метров до 60-80, примерно как в С-300. (Скрины прилеплены) Полагаю, текущая версия расположения синих была сделана на скорую руку. Всё дело в том, что при попадании ракеты в 1 юнит и Патриоты и Хавки взрываются по цепочке. Такое расположение не логично и неэффективно. Наблюдал в чате, как одной ракетой выносились несколько юнитов ПВО.

Форумчане, продолжу про недоделки с ПВО Синих:

По Хавкам, заметил - они быстро разряжаются. (Тут же вопрос: Они ваще перезаряжаются?)

В Крымске и Центральном стоят по 4 пусковых установки Хавков и Буков соответственно. Имеется в виду балансные, стационарные.

Но боекомплект Бука 4 ракеты, а Хавка - 3 !!!

Значит, у красных 16 ракет, а у синих 12 по стационарных установкам!!!

Это не считая передвижного Бука в самом Краснодаре с тремя пусковыми установками!

Это + 12 ракет.

Итого, В Краснодаре находятся 28 ракет Бук (12 из которых передвижные), против 12 ракет Хавков в Крымске.

Это нормально?

Вопрос к Андрею и Диме: Что считается дополнительной плюшкой Красным? Передвижной Бук, а именно мобильность? Или огневая мощь прикрытия из 28 ракет? Или всё сразу?

Это больше чем в С-300.

Прошу Вас считать баланс не по количеству пусковых установок, а по ракетам.

Ядерные державы ведь считают боеголовки, а не сами ракеты или подводные лодки, например.

Прошу, НЕ убрать 1 Пусковую установку Бук с Краснодара Центрального, а как минимум добавить 3 пусковых установки Хавк на Крымск. Таким образом, станет 21 ракета

Текущее соотношение стационарных ракет:

75% Хавков без передвижного БУК / 42% с передвижным БУК!!!

Предлагаемый вариант:

131% Хавков без передвижного БУК / 75% с передвижным БУК!!!

Повторюсь, Хавки быстро разряжаются и смысла убирать 1 ПУ Бук в Центральном для баланса нет.

Теперь по Патриотам:

Казалось бы, количество ракет Патриотов равно С-300. Баланс идеален.

Но какая цель преследуется: Просто разбросать равное количество оружия по коалициям и играть? Или сделать настоящий баланс?

У С-300 в боекомплекте 24 ракеты летят в любую сторону.

У Патриота 24 ракеты летят "вперед". (Вопрос к знатокам: какой угол действия у ПУ Патриот?)

Текущее расположение ПУ говорит о том, что "вперед" вылетят только 8 ракет (соотношение по направлению 33%)

Это в 3 раза меньше чем у С-300!!!

У Патриота в сторону фронта, направлено до 16 ракет и в тыл 8.(соотношение по фронту 66%)

То есть, эффективное соотношение мощи Патриота против С-300 от 33 до 66%

Предлагаю как минимум сбалансировать огневую мощь по фронту до 100% - это добавить 2 ПУ, направленые строго в сторону Краснодара, и 1 ПУ для прикрытия тыловой зоны

Таким образом, соотношение по фронту приблизится к мощи С-300, но при этом мощность по 1 направлению останется около 47%

Это был вариант "минимум"

"Балансный вариант" предлагаю такой: повысить мощность Патриота по направлению с 33% до 66% - это + 2 ПУ в каждом направлении.

Значит, получится не 8, а 16 ракет в 1 направлении из 3-х, учитывая угол поражения по горизонту 120 градусов

Итого надо ставить не 6 ПУ как щас, а 12!!!

Вопрос по углу поражения или как его там еще, остается. Исходя из этих данных надо расчитывать количество ПУ

По Бук и Хоку заметил только такую плюшку.

-не забываем,что БУКи(их СОУ имеют свои радары) если имеют КП то могут работать по нескольким целям.Сейчас чаще летят 2-3 ракеты на одну цель. Но работал и по двум одновременно. Хотя могут работать и без ЦУ.

По Хокам.Не смотря на наличие КП ,имеем только один стрельбовой радар(46 станция) на данный момент.Поэтому работает все время одной ракетой-редко двумя ракеты по одной цели.И он вроде дальнобойней БУКа.

п.с.Хотя БУК быстрее ракеты тратит из за того что каждая СОУ имеет радар и двухканальная. У ХОК по дальности лучше вытягиваются,но он жадный ибо стоит одна 46я.дольше вытягивать.

Сегодня, по техническим причинам сервер не будет работать до вечера.

Ориентировочное время запуска 19:00

Tembl4, увеличение числа именно ПУ не вопрос.

kromlex, у нас релизные то модели далеко не все, а тут еще вигген. А Мистрали и Газели - это разьве не один и тот-же модуль?

у мистралей в крымске нет ракет и дайте ВСЕМ газелям десант они не решают войну =)

как я тебя понимаю :-) "любовь" к Ми 8 и апартеид по отношению к Газели вообще, и к частично Ирокезу привел к тому, что я закончил борьбу за права "негров" в проекте ДВ и ушел на поршня.

кстати, когда я был еще курсантом в ВВАУЛ, мой инструктор с Ми8, до того, как попал в учебный полк, на побывал во Въетнаме, когда там было весело. Так вот, с его слов, Ирокез, до 15 гавриков в амуниции возил.

Правда въетнамцы и корейцы, помельче будут, чем наши гренадёры. Как виноградная кисть это выглядело.

Вот как это на Газельке выглядит. Сколько там пассажиров?

Форумчане, продолжу про недоделки с ПВО Синих:

По Хавкам, заметил - они быстро разряжаются. (Тут же вопрос: Они ваще перезаряжаются?)

В Крымске и Центральном стоят по 4 пусковых установки Хавков и Буков соответственно. Имеется в виду балансные, стационарные.

Но боекомплект Бука 4 ракеты, а Хавка - 3 !!!

Значит, у красных 16 ракет, а у синих 12 по стационарных установкам!!!

Это не считая передвижного Бука в самом Краснодаре с тремя пусковыми установками!

Это + 12 ракет.

Итого, В Крымске находятся 28 ракет Бук (12 из которых передвижные), против 12 ракет Хавков в Крымске.

Это нормально!!!

Вопрос к Андрею и Диме: Что считается дополнительной плюшкой Красным? Передвижной Бук, а именно мобильность? Или огневая мощь прикрытия из 28 ракет? Или всё сразу?

Это больше чем в С-300.

Прошу Вас считать баланс не по количеству пусковых установок, а по ракетам.

Ядерные державы ведь считают боеголовки, а не сами ракеты или подводные лодки, например.

 

Прошу, НЕ убрать 1 Пусковую установку Бук с Краснодара Центрального, а как минимум добавить 3 пусковых установки Хавк на Крымск. Таким образом, станет 21 ракета

 

Текущее соотношение стационарных ракет:

75% Хавков без передвижного БУК / 42% с передвижным БУК!!!

 

Предлагаемый вариант:

131% Хавков без передвижного БУК / 75% с передвижным БУК!!!

Повторюсь, Хавки быстро разряжаются и смысла убирать 1 ПУ Бук в Центральном для баланса нет.

 

Теперь по Патриотам:

Казалось бы, количество ракет Патриотов равно С-300. Баланс идеален.

Но какая цель преследуется: Просто разбросать равное количество оружия по коалициям и играть? Или сделать настоящий баланс?

У С-300 в боекомплекте 24 ракеты летят в любую сторону.

У Патриота 24 ракеты летят "вперед". (Вопрос к знатокам: какой угол действия у ПУ Патриот?)

Текущее расположение ПУ говорит о том, что "вперед" вылетят только 8 ракет (соотношение по направлению 33%)

Это в 3 раза меньше чем у С-300!!!

У Патриота в сторону фронта, направлено до 16 ракет и в тыл 8.(соотношение по фронту 66%)

То есть, эффективное соотношение мощи Патриота против С-300 от 33 до 66%

Предлагаю как миниму сбалансировать огневую мощь по фронту до 100% - это добавить 2 ПУ, направленые строго в сторону Краснодара, и 1 ПУ для прикрытия тыловой зоны

Таким образом, соотношение по фронту приблизится к мощи С-300, но при этом мощность по 1 направлению останется около 47%

Это был вариант "минимум"

 

"Балансный вариант" предлагаю такой: повысить мощность Патриота по направлению с 33% до 66% - это + 2 ПУ в каждом направлении.

Значит, получится не 8, а 16 ракет в 1 направлении из 3-х, учитывая угол поражения по горизонту 120 градусов

Итого надо ставить не 6 ПУ как щас, а 12!!!

 

Вопрос по углу поражения или как его там еще, остается. Исходя из этих данных надо расчитывать количество ПУ

Искренне поражён длинной поста, но в связи с большим количеством букв, не осилил)))))

Чуть поздно конечно, но.

Разделение пепелацев по коалициям - таки где у синих Су-25, Су-25Т, Су-27, Миг-29; ТОР, Бук, КУБ, С300? Наземка. Итд итп.

Украина, Грузия — коалиция синих же?

Вы бояри пилите баланс. И пилите в понятную сторону.

Конечно А-10С убер пепелац, да. Мэвэрик за 50+км могет зашвырнуть.

Был бы Ф-18, Ф-16 с ПРР - уверен, вы бы и их выпилили, по какой то там причине.

Или ПРРки бы на склад синим не завезли )

Господа, вы превращаете сервер в песочницу красной стороны. Зря.

Чуть поздно конечно, но.

 

Разделение пепелацев по коалициям - таки где у синих Су-25, Су-25Т, Су-27, Миг-29; ТОР, Бук, КУБ, С300? Наземка. Итд итп.

Украина, Грузия — коалиция синих же?

 

Вы бояри пилите баланс. И пилите в понятную сторону.

 

Конечно А-10С убер пепелац, да. Мэвэрик за 50+км могет зашвырнуть.

 

Был бы Ф-18, Ф-16 с ПРР - уверен, вы бы и их выпилили, по какой то там причине.

Или ПРРки бы на склад синим не завезли )

Господа, вы превращаете сервер в песочницу красной стороны. Зря.

Припозднились с "праведным гневом".

На сайте голосование в подавляющем большинстве выигрывает четкое разделение.

У красных ПРР тоже нет. И как-то при предыдущем явном перевесе возможностей синих от красных панических настроений небыло.

Песочница? Не согласны с мнением большинства? На просторах интернетов есть много интересных серверов с настоящим боевым балансом.

И кстати к сожалению на текущий момент состав стран в коалиции изменить невозможно почти. Ну ни как не оставить в синей коалиции только страны - члены НАТО

Припозднились с "праведным гневом".

На сайте голосование в подавляющем большинстве выигрывает четкое разделение.

У красных ПРР тоже нет. И как-то при предыдущем явном перевесе возможностей синих от красных панических настроений небыло.

Песочница? Не согласны с мнением большинства? На просторах интернетов есть много интересных серверов с настоящим боевым балансом.

И кстати к сожалению на текущий момент состав стран в коалиции изменить невозможно почти. Ну ни как не оставить в синей коалиции только страны - члены НАТО

Есть мнение, раз уж мы моделируем войну, то не стоит ли оставить только реально существующие образцы техники? Точнее реально стоящие на вооружении?

Есть мнение, раз уж мы моделируем войну, то не стоит ли оставить только реально существующие образцы техники? Точнее реально стоящие на вооружении?

О чем речь?

Ухов то Ми уровняли например, т.е. есть допущения.

О чем речь?

Ухов то Ми уровняли например, т.е. есть допущения.

Да хью можно десант и назад убрать, я про то что убрать всякие пепелацы из 8 части звездных воин, СУ-25т и ка-50, я просто сегодня действующему пилоту наших доблестных ввс показал видео атаки СУ-25т вихрями на танки, после чего он сказал что им эту фишку обещают уже к 2025 году, сам кожегутович обещал

и виггена можн без десанта=)

Кстати, в шапке форума есть ссылка на Интернет-магазин Heatblur

Щас там цена ниже на 12 баксов

Да хью можно десант и назад убрать, я про то что убрать всякие пепелацы из 8 части звездных воин, СУ-25т и ка-50, я просто сегодня действующему пилоту наших доблестных ввс показал видео атаки СУ-25т вихрями на танки, после чего он сказал что им эту фишку обещают уже к 2025 году, сам кожегутович обещал

Это прикол?))

На что и куда обещают поставить?)))

Дык без патча Вигген только бомбы ,нары.bk90 не работают в MP?,75 и 05 перезаряжает с батареями с истекшим сроком давности.

Кстати, в шапке форума есть ссылка на Интернет-магазин Heatblur

Щас там цена ниже на 12 баксов

 

Это прикол?))

На что и куда обещают поставить?)))

Ну вроде не прикол, на самолёты им вихри и телевизоры обещают, он надеется до пенсии хоть разок увидеть СУ-25 с телевизором

Ну вроде не прикол, на самолёты им вихри и телевизоры обещают, он надеется до пенсии хоть разок увидеть СУ-25 с телевизором

Очень сомневаюсь. Щас производят только Су-34 и модернизируют Су-25. К тому времени идея устареет. В эру Глонасс - телевизоры уже устарели.

К 2025 году американцы планируют пускать ракеты дальнего радиуса В-В и В-З c В-52 и ему подобных пачками, как с носителей средств поражения. А истребители так и останутся только планерами с ПТБ и обычными ракетами

Очень сомневаюсь. Щас производят только Су-34 и модернизируют Су-25. К тому времени идея устареет. В эру Глонасс - телевизоры уже устарели.

К 2025 году американцы планируют пускать ракеты дальнего радиуса В-В и В-З c В-52 и ему подобных пачками, как с носителей средств поражения. А истребители так и останутся только планерами с ПТБ и обычными ракетами

Так то американцы, а сколько сейчас СУ-34 на вооружении?

Ну вроде не прикол, на самолёты им вихри и телевизоры обещают, он надеется до пенсии хоть разок увидеть СУ-25 с телевизором

Су-25т в Липецке есть, 25СМ не смоделировали, Ка-52, Ми-24 - особо массовый, тоже, как и нет апачей с uh-60.

Как только все смоделируют, так все ненужное и отключим.

Из уха десант убрать? Да не вопрос, можно его совсем убрать и статики вместо красных поставить.

Так то американцы, а сколько сейчас СУ-34 на вооружении?

На сервер хватит

Что ставим B-52 для наземщика и пытаемся расстрелять все ALCMми или как одна Нормандия может выбить полинфраструктуры? :)

п.с.Кстати вот летают бестолковые Миражи 2000-5 и еще что то.(Редко сбивают или их сбивают).А ни кто не пробовал поставить для теста и купить одиночные B-52 или Ту-160 с КР в онлайне.От лица клиента в MP соображать будет?

Хотя сейчас лично от наземщика ЛА не видно.

Су-25т в Липецке есть, 25СМ не смоделировали, Ка-52, Ми-24 - особо массовый, тоже, как и нет апачей с uh-60.

Как только все смоделируют, так все ненужное и отключим.

Из уха десант убрать? Да не вопрос, можно его совсем убрать и статики вместо красных поставить.

Спорить не буду, в ввс не служил, передал мнение действующего военнослужащего, вихри и шквал он видел только на плакатах, хотя может это из за того что он на дальнем востоке службу проходит

Ps и кстати да он сказал что их полк в СУ-25 см должны модернизировать, без списания техники

Вирпилы, сегодня Субботний выходной день.

Как на счет временно до вечера запустить миссию "Дороги войны" на чьем-нибудь компе?

Надеюсь, Дима и Андрей не против :smartass:

И ТС общественный найти для него

К сожалению объем смоделированной техники не позволит сделать все так как должно быть.

Вирпилы, сегодня Субботний выходной день.

Как на счет временно до вечера запустить миссию "Дороги войны" на чьем-нибудь компе?

Надеюсь, Дима и Андрей не против :smartass:

И ТС общественный найти для него

Единственное, будет без перезаписи и инфы на сайте (что и логично), ну и хоть назовите как нибудь иначе чтоли