NickyBoom Posted May 17, 2021 Share Posted May 17, 2021 13.06.2019 в 22:23, Chizh сказал: Откуда тоска? У поклонников ортодоксальной, ванильной Акулы ее никто не забирает. А можно уточнить? Будет как с A-10C или у нас будет две модификации Акулы одна BS-3 с сенсорами и доп. пилонами, вторая с функциями BS-2 но без сенсоров и пилонов но тоже обновлённая визуально(я имею ввиду кабину и внешнюю модель)??? Core i7 8700 / DDR4 32Gb / Geforce RTX 2080 / VKB Gunfighter Mk.III MCG Ultimate HOTAS Wathog Throttle,VKB Mk-18-3(TinyBox), TiR 5Pro / Win 10 64bit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 17, 2021 ED Team Share Posted May 17, 2021 6 часов назад, NickyBoom сказал: А можно уточнить? Будет как с A-10C или у нас будет две модификации Акулы одна BS-3 с сенсорами и доп. пилонами, вторая с функциями BS-2 но без сенсоров и пилонов но тоже обновлённая визуально(я имею ввиду кабину и внешнюю модель)??? Да, но только у тех кто купит ЧА3. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted May 17, 2021 Author Share Posted May 17, 2021 (edited) 19 hours ago, dimitriov said: Итак, следует ли мне считать, что реализм DCS больше не важен для вас ? Понимаете ли вы, какое сообщение вы посылаете всему вашему обществу? Мы всегда слепо доверяли вам в этом вопросе. Это ваша торговая марка. С Камов-50 вы начали философию реализма. Вы отказываетесь от этой философии с Камов-50. В этих условиях, что мы можем ожидать от ваших следующих продуктов? В своих интервью вы настаиваете на том, что стремитесь быть на 100% реалистичным. Понимаете ли вы, что то, что вы говорите, будет известно во всем мире? Что вас читают не только русскоговорящие? Послушайте меня, я с глубочайшим уважением отношусь к вашей работе до сих пор и к вашей преданности делу. То, что вы сделали, уникально. Но я не знаю никого во франкоязычном сообществе, кто мог бы представить, что вы позволите себе изобретать и тем более продавать свои изобретения. Понимаете ли вы крайне резкое и пагубное изменение вашей позиции? Не думайте, что я веду себя агрессивно, правда. Но я хочу сказать, что это будет обсуждаться на многих форумах и выкладываться на Youtube. Вы прекрасно понимаете, что можете многое потерять, отказавшись от своей репутации реалиста ? Возможно, это не ваше личное решение. Я предлагаю вам очень серьезно обсудить это внутри компании. Я наслаждаюсь вашей тяжелой работой уже 10 лет. У меня 3000 часов на вашем "Камове". Я обучил десятки людей, всегда представляя, что управляю аппаратом, максимально приближенным к реальному. Похоже, что все закончилось. Nicolas F Согласен, проект вызывает много противоречивых чувств, лично у меня мнение скакало от энтузиазма в начале, до сдержанного скептицизма в данный момент. Теперь я больше жду обновленный вариант текущей модификации Ка-50, доведенной до современного стандарта модулей DCS + правку различных косяков и пережитков прошлого (шоб можно было бы наконец нормально пользоваться рисованием в АБРИСе, например , а не через режим подготовки) ), нежели новую начинку. Edited May 17, 2021 by Glimmer Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
strelok2014 Posted May 17, 2021 Share Posted May 17, 2021 23 часа назад, Chizh сказал: Да, можете считать что этот вертолет наше изобретение, хотя построено на реальных системах. Интересно, почему тогда нельзя "изобрести" ГС3: Су-27СК с Р-77 (аля J-11 с русской кабиной) как многие просили... Раз уж более современные сушки/миги сделать не получается. Wish list: -> MiG-3, MiG-9, MiG-17F, MiG-21F-13, MiG-23MLD, MiG-27K, MiG-25PD, MiG-29K, MiG-31, Su-17M4, Su-24M, Su-27SM3, Su-30SM, Su-34, Su-35S, Yak-3, La-7 -> Me.262, F-4D/E Phantom II, F-100 Super Sabre, F-104 Starfighter, Mirage III, Mirage F1, Saab 35 Draken, Saab JAS 39 Gripen, IAI Kfir Link to comment Share on other sites More sharing options...
zetetic Posted May 17, 2021 Share Posted May 17, 2021 (edited) Иж как к слову Чижа придрались и понеслось прям хлебом не корми. Наверное изобретение изобретению рознь. Чай не бластер там добавить хотят, а систему которая существует и работает как в реали. Имхо, некоторые игровые отклонения в симуляторе вполне допустимы, чай не надо сертифицировать сей продукт для профессионалов, тем более, что если не хочешь что-то использовать, то и не используй. Edited May 17, 2021 by zetetic 2 FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32' Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted May 17, 2021 Author Share Posted May 17, 2021 22 minutes ago, strelok2014 said: Интересно, почему тогда нельзя "изобрести" ГС3: Су-27СК с Р-77 (аля J-11 с русской кабиной) как многие просили... Раз уж более современные сушки/миги сделать не получается. А вот и следствие подобных проектов. "Вот вы сделали Ка-50ED, а почему бы не сделать "подставьте любой ЛА" с подобным подходом?" Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
NickyBoom Posted May 17, 2021 Share Posted May 17, 2021 5 часов назад, Chizh сказал: Да, но только у тех кто купит ЧА3. То есть у тех кто купил BS3 будет ещё и новая модель ванильного 25 борта такая как эта, но без пилонов и окошек СПО??? Верно? Core i7 8700 / DDR4 32Gb / Geforce RTX 2080 / VKB Gunfighter Mk.III MCG Ultimate HOTAS Wathog Throttle,VKB Mk-18-3(TinyBox), TiR 5Pro / Win 10 64bit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zetetic Posted May 17, 2021 Share Posted May 17, 2021 Я вот всё смотрю на обалденную проработку внутренних отсеков Ка-50 их открывающиеся створки. Безусловно уровень детализации просто топовый! А зачем? Зачем функционально? Ведь это имхо очень большие трудозатраты, нет? Где, нам как вирпилам, это будет полезно, видно, в чём задумка? 2 FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32' Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted May 17, 2021 Share Posted May 17, 2021 7 минут назад, zetetic сказал: … Где, нам как вирпилам, это будет полезно, видно, в чём задумка? Например в новой DM, не? Ну, типа створки будут отлетать, внутренности вываливаться и т.п. Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zetetic Posted May 17, 2021 Share Posted May 17, 2021 (edited) 7 минут назад, S.E.Bulba сказал: Например в новой DM, не? Ну, типа створки будут отлетать, внутренности вываливаться и т.п. Ну как бы ДА, но стоит ли овчинка выделки, когда ты в кабине, борешься за жизнь, потом катапультируешься, а вся красота за считанные секунды падает и взрывается Я понимаю, если бы был реализован процесс техобслуживания и ремонт с непосредственным доступом морды-лица вирпила в эти отсеки. Типа замена блоков электроники, как картридж меняют на JF-17, проверка контрольных узлов в двигателях, шарнирах. Кстати реализация ТОиР моя идея! Так что ЕД, имейте в виду Edited May 17, 2021 by zetetic FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32' Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted May 17, 2021 ED Team Share Posted May 17, 2021 41 минуту назад, zetetic сказал: в чём задумка? для модели повреждений Link to comment Share on other sites More sharing options...
zetetic Posted May 17, 2021 Share Posted May 17, 2021 (edited) 4 минуты назад, SL PAK сказал: для модели повреждений Понятно. Выглядит зачётно конечно. Интересно сколько раз можно продавать один и тот же модуль, пусть даже по символической цене. Потешно. Edited May 17, 2021 by zetetic FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32' Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvm13 Posted May 17, 2021 Share Posted May 17, 2021 Известное дело. Они вам бесплатно BS-3 предоставить должны. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bunik Posted May 17, 2021 Share Posted May 17, 2021 37 минут назад, vvm13 сказал: Они вам бесплатно BS-3 предоставить должны. смотря что значит "BS-3", если речь идет о модели - то поддерживать ассеты в соответствующем состоянии это обязанность разработчика, а новые "фичи" нужны не всем. я лично акулу и так уже 2 раза купил, поэтому хотел бы пользоваться и дальше, без доплат за ненужное. Chizh писал: Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы. Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freakerr Posted May 17, 2021 Share Posted May 17, 2021 Боже мой, какие розовые сопли в теме. Акулу им не реальную предлагают. Настоящая трагедия не втом что мы получим несуществующий вертолёт, а в том что мы уже имеем его. Если Су-25Т или МиГ-29 9-13С со скрипом натянув на глобус можно назвать строевыми, то акула это чистая фантастика. В любом виде. И не надо напоминать про одну единственную командировку пары бортов в Чечню. Не поймите меня не правильно, я очень люблю этот пепелатц. Но любой полёт на нём это "альтернативная история" так сказать. 12 минут назад, bunik сказал: поддерживать ассеты в соответствующем состоянии это обязанность разработчика Чинить баги - да. Новую внешку пилить - нет. Вы заплатили за ту модель которую и получили. Новую вам ни кто не должен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bunik Posted May 17, 2021 Share Posted May 17, 2021 32 минуты назад, Freakerr сказал: Новую внешку пилить - нет. Вы заплатили за ту модель которую и получили. Новую вам ни кто не должен. даладно! то-то все ассеты обновили, и Сушку, и МиГ и нелетабы даже, не говоря про бензовозы! наверное ты им заплатил или это просто для того, чтобы ДКС не выглядел как окаменевшее гуано в 2021 году?)) Chizh писал: Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы. Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 17, 2021 ED Team Share Posted May 17, 2021 10 часов назад, strelok2014 сказал: Интересно, почему тогда нельзя "изобрести" ГС3: Су-27СК с Р-77 (аля J-11 с русской кабиной) как многие просили... Раз уж более современные сушки/миги сделать не получается. Потому что Ка-50 изначально был по сути экспериментальным проектом вертолета не попавшего на вооружение. Сейчас мы просто расширим начатое. Делать современные самолеты РФ находясь в РФ, благодаря новым особенностям законодательства, сложно. 10 часов назад, Glimmer сказал: шоб можно было бы наконец нормально пользоваться рисованием в АБРИСе, например , а не через режим подготовки А что мешается рисовать в АБРИСЕ не в режиме подготовки? 2 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted May 17, 2021 Share Posted May 17, 2021 36 минут назад, Freakerr сказал: Боже мой, какие розовые сопли в теме… «Розовые сопли» в любом случае лучше фанбойских розовых слюней. 2 Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freakerr Posted May 17, 2021 Share Posted May 17, 2021 Только что, bunik сказал: даладно! то-то все ассеты обновили, и Сушку, и МиГ и нелетабы даже, не говоря про бензовозы! наверное ты им заплатил или это просто для того, чтобы ДКС не выглядел как окаменевшее гуано в 2021 году?)) А с каких пор слова могут и должны равнозначны? Более того я думаю нет особого смысла пояснять какие комерческие выгоды несёт красивое окружение и тому подобные плюшки. Только вот вашу, купленую два раза, акулу обновлять ни кто не должен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 17, 2021 ED Team Share Posted May 17, 2021 6 часов назад, NickyBoom сказал: То есть у тех кто купил BS3 будет ещё и новая модель ванильного 25 борта такая как эта, но без пилонов и окошек СПО??? Верно? Верно. 6 часов назад, zetetic сказал: Я вот всё смотрю на обалденную проработку внутренних отсеков Ка-50 их открывающиеся створки. Безусловно уровень детализации просто топовый! А зачем? Зачем функционально? Ведь это имхо очень большие трудозатраты, нет? Где, нам как вирпилам, это будет полезно, видно, в чём задумка? Это нужно для модели повреждений, чтобы было что-то видно через дыры и отвалившиеся лючки. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted May 17, 2021 Share Posted May 17, 2021 2 минуты назад, Chizh сказал: Потому что Ка-50 изначально был по сути экспериментальным проектом вертолета не попавшего на вооружение… Каким бы не был Ка-50 в понимании тех или иных людей, в любом случае он был РЕАЛЬНЫМ. Эта была машина, имевшая свой технический облик… да, с небольшими вариациями (к слову сказать, такие же вариации имеет любая машина, поступившая на вооружение и производившаяся крупносерийно). Заниматься же демагогией, ища оправдания своей выдумке для увеличения коммерческого успеха, это порою даже смешно. 1 Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freakerr Posted May 17, 2021 Share Posted May 17, 2021 4 минуты назад, S.E.Bulba сказал: «Розовые сопли» в любом случае лучше фанбойских розовых слюней. ИМХО равнозначно. Что эксперементальный вертолёт, не пошедший в серию, что его придуманая модификация, пока в неё не встраивают лазерганы. Более того и сопли и слюни нам оставят. Каждому своё. Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted May 17, 2021 Share Posted May 17, 2021 2 минуты назад, Freakerr сказал: Что эксперементальный вертолёт, не пошедший в серию… Видимо у нас несколько разные представления о понятии «пойти в серию». Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 18, 2021 ED Team Share Posted May 18, 2021 10 часов назад, S.E.Bulba сказал: Каким бы не был Ка-50 в понимании тех или иных людей, в любом случае он был РЕАЛЬНЫМ. Эта была машина, имевшая свой технический облик… да, с небольшими вариациями (к слову сказать, такие же вариации имеет любая машина, поступившая на вооружение и производившаяся крупносерийно). Заниматься же демагогией, ища оправдания своей выдумке для увеличения коммерческого успеха, это порою даже смешно. Эта машина имела разный облик за свою жизнь и разное оснащение. 800-05 - "015", заводской номер УВЗ 8798000025. Эталон для серии, первый полет в апреле 1990 года с оригинальной кабиной, без АБРИС и ряда систем. Снимался в фильме "Черная акула", затем в 1999 году был передан Министерству обороны, получив бортовой номер "25". В районе 2000 был оборудован АБРИС, ночным освещением с некоторой перекомпоновкой кабины. Зимой 2000-2001 годов применялся в Чечне. Затем был снова возвращен ОКБ для очередной модернизации по программе БКО, поставлены датчики пуска ракет, система подавления. После проведения испытаний оборудование было снято. Никакой демагогии. 10 часов назад, S.E.Bulba сказал: Видимо у нас несколько разные представления о понятии «пойти в серию». Первым серийным вертолетом стал Ка-50 с заводским номером УВЗ 8798000028 и серийным номером 001, фактически построенный совместно УВЗ и Арсеньевским машиностроительным заводом "Прогресс", которому было поручено серийное производство Ка-50. Борт 001 полетел в мае 1991 года с бортовым номером "018", в январе 1992 года он был передан в 929-й ГЛИЦ в Ахтубинске для проведения второго этапа Государственных испытаний Ка-50 (проходивших до декабря 1993 года), став, таким образом, первым вертолетом этого типа, полученным Министерством обороны. Затем вертолет был возвращен ОКБ, где в 1996-1997 годах переделан в прототип Ка-50Ш, затем переименованный в Ка-50Н. В 2005-2008 году вертолет фигурировал в военной окраске с военным бортовым номером "18". PS Борт 25, он же 015, номер 8798000025, построенный в 1990, был предсерийным "эталоном". Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shved140 Posted May 18, 2021 Share Posted May 18, 2021 10 часов назад, S.E.Bulba сказал: Каким бы не был Ка-50 в понимании тех или иных людей, в любом случае он был РЕАЛЬНЫМ. Эта была машина, имевшая свой технический облик… да, с небольшими вариациями (к слову сказать, такие же вариации имеет любая машина, поступившая на вооружение и производившаяся крупносерийно). Заниматься же демагогией, ища оправдания своей выдумке для увеличения коммерческого успеха, это порою даже смешно. Абсолютно солидарен с вами. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts