Новая система защиты модулей

Если я не ошибаюсь, то в Steel Beasts Pro, игра вообще связывается с сервером раз в несколько минут и ничего играют люди.

Если я не ошибаюсь, то в Steel Beasts Pro, игра вообще связывается с сервером раз в несколько минут и ничего играют люди.

 

дружище ... пусть играют, здесь надо все таки быть адекватными...

дружище ... пусть играют, здесь надо все таки быть адекватными...

 

Ну это я просто, как пример привел.

Не для всех. Новые модули идут с новой защитой, старые со старфорсом. Заменить сразу во всех продуктах СФ на нашу защиту просто щелкнув пальцами не получится. Но каждый отдельный модуль защищен либо старфорсом либо новой защитой, но не двумя сразу.

 

Понял, спасибо!

 

Я уже давно не удивляюсь тому, что FAQ никто не читает. Но надежда умирает последней.

 

Так это ж норма ;)

Ну это я просто, как пример привел.

...

... а в CSGO цены на ножики...

... а в симсах костюмчики...

... а в БзХ капли...

... а в танчиках прокачка...

... а Вася прыгнул с крыши...

Тут разных "вотнапримеров" разной степени удачности и уместности было вспоминать-неперевспоминать.

Являются ли все эти "вотуних'и" достаточными поводами за стаскивания всей кучи сюда? Я лично не уверен.

...

 

Я просто искренне не понимаю в чем тут проблема? Ну неужели, раз в три дня не подключить интернет?

Хорошо, раз в неделю.

Если у Вас ничего в работе не меняется, то это проблема Вашего работодателя. Однако не думаю, что Вы пишете программу сейчас точно на том же уровне, что и, скажем, 8 лет назад, не так ли? Наверняка что-то делаете по другому - допустим, оптимальнее либо с бОльшим функционалом, либо наконец применяете новые средства, которые позволяют компиляторы и сопутствующий софт.

У меня на работе никаких старфорсов нет, а чтобы для меня было очевидно, что для разных модулей нужны разные версии, надо понимать, как он работает, за что цепляется. Пусть для примера есть какой-то инструментарий, который патчит незащищённый exe, вставляет код, который вычисляет какие-то контрольные суммы на основании имеющегося оборудования, сравнивает с какими-то параметрами в реестре и на этом основании принимает решение о запуске/незапуске основного кода... из этого не следует, что вы (не можете/вам сложно) применять новый старфорс на старых модулях. Хотя, может, вам просто лицензионное соглашение мешает. Конечно, оно может быть устроено и по-другому - явные подключения, явные вызовы в коде программы, привязка к версии компилятора... Но никакой очевидности для меня не будет, пока я не увижу руководства и код. А их я, очевидно, не увижу, да нисколько и не стремлюсь.

В общем, кто хочет понять - тот поймёт. Кто желает поговорить - говорит, говорит, говорит...

кто хочет понять китайский - пусть идёт учить китайский, только не говорите, что вон та группа иероглифов совершенно очевидна.

могу сказать одно, чем меньше машина тычится в инет, тем защита лучше.

а вопрос один, как сделать, чтобы к вам подключиться при покупке, а следующий раз только когда появятся вопросы.

Незнаю было или нет, может оставить обе системы (действующую и новую) и каждый выберет себе ту, которая ему по вкусу?

так не бывает

ну, если только разработчик хочет постоянно напоминать о себе, какой он молодец, то верю ))) ( без обид )

Понимаете, эту новую активацию надо было выкатывать вместе с 2.5, предварительно подготовив под неё все модули (и новые, и старые). И уж извините, но времени для этого было предостаточно.

Хочется уже увидеть когда-нибудь законченный оформленный продукт, а то живем в каком-то бесконечном бета-тесте :)

Такой вопрос . у меня для ЧА апдейт С ЧА1 на ЧА2 . с этим как будет.

И не порали провести амнистию и выдать для апдейтов ключи к ЧА2 ?

Такой вопрос . у меня для ЧА апдейт С ЧА1 на ЧА2 . с этим как будет.

И не порали провести амнистию и выдать для апдейтов ключи к ЧА2 ?

кстати, поддерживаю!

У нас появился новый менеджер проекта. :)

 

Угу, в качестве оплаты моих скромных трудов, замените мне пожалуйста бесполезный два года ключ невады на Ф5. Спасибо!

Не знаю кто там у вас менеджер последние десять лет, но работать на клиента до сих пор так и не научились. (это исключительно про менеджеров)

каждый отдельный модуль защищен либо старфорсом либо новой защитой, но не двумя сразу.

Я, например, не предлагал использовать именно СФ как вторую защиту "по выбору" -- вполне можно обойтись одной защитой, но с двумя ее режимами. Один -- где можно обновляться, добавлять новые модули, играть по сети, пользоваться сетевой статистикой. И второй, используемый для тех, у кого с интернетом и так беда -- и ему и так не до статистики, пробных периодов или иных плюшек. Что не мешает эту статистику обновить при переключении обратно, когда и если у такого пользователя появится возможность это сделать.

 

Просто если уж делать новую защиту -- стоит изначально сделать ее так, чтобы ни у кого из пользователей проблем не возникало: купил лицензию -- пользуй ее так, как потребуется. Это и гарантия того, что пользователи не будут отваливаться, и сохранение доверия -- что стоит куда дороже. Понятно, что оффлайн-модуль тоже потребует немалого труда. Но это прямое вложение в будущее всего предприятия (ну и в спокойствие пользователей тоже).

 

Еще, кстати, просьба по поводу правил использования лицензий. Не так давно я катал камрада в РоФе на двухместной этажерке, он сидел за пулеметом. Ему не особо понравилось, но если бы таки понравилось и он бы втянулся -- в результате для 777 был бы только плюс. При этом ущерба никакого для них от того, что он попробовал сетевые бои, не было, а живых людей на сервере прибыло. Было бы очень хорошо, если бы подобное сделали и в ДКС: покатавшись по просьбе владельца модуля оператором вооружения и "пожив" в сетевом мире ДКС, возможно, такой человек и сам решит начать пилотировать и станет пользователем ЕД, что во-первых, принесет пользу самим ЕД, и во-вторых, увеличит количество людей, с которыми можно гонять по сети, что полезно для сетевой игры вообще. Понятно, что покупать модуль только чтобы помочь камраду повоевать на серверах, согласится малая часть людей, поэтому на них делать ставку нелогично -- а вот на тех, кто уже участвует в игровом процессе и кому он может понравиться, как раз есть смысл.