Полноценный самодельный TrackIR - Page 245 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 09-20-2019, 10:51 AM   #2441
Econ
Member
 
Econ's Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 398
Default

8% тоже не хочется терять.
В 12 году опентрек был намного топорнее в плане работы и настроек. Но я где-то в то время трекир продал и перешел на опентрек. А когда инерционник появился так до сих пор и считаю, что луше его нет )) А можно в Вашем устройстве повороты с инерционника брать, а смещения с диодов? К инерционнику можно добавить модуль и смещения получить. Но там с креплением вопросы. Можно также камеру задействовать и те же смещения с рамкой получить, но те же 8%. А тут будет 0-1...
НаработкаВаша будет открыта?

Last edited by Econ; 09-20-2019 at 10:57 AM.
Econ is offline   Reply With Quote
Old 09-21-2019, 02:57 PM   #2442
Slavnik
Junior Member
 
Join Date: Sep 2019
Posts: 8
Default

Quote:
Originally Posted by Econ View Post
А можно в Вашем устройстве повороты с инерционника брать, а смещения с диодов? ...
Можно также камеру задействовать и те же смещения с рамкой получить, но те же 8%. А тут будет 0-1...
Как я понял, мысль в том, чтобы связать модуль который работает как джойстик с инерционником и избежать вообще работы с опентрэком?
Такую систему в принципе возможно сделать, но зачем ее гибридизировать с рамкой? При оптической работе с рамкой инерционник не нужен - тут уже считываются свои угловые перемещения, а если при инерционнике все равно присутствует рамка - теряется вся его прелесть. Так что в гибриде скорее сложатся не преимущества а недостатки.
Сейчас же вроде сделали два инерционника которые дают продольные-поперечные?
Кстати, а инерционник с опентрэком грузит систему тоже на 8%?
С ним вроде некоторая сложность калибровки есть?
Калибровки на всю жизнь хватает или она периодична?

Quote:
Originally Posted by Econ View Post
НаработкаВаша будет открыта?
Подумаю. Смотря какой интерес будет.
Пока тут все высказывания в духе "А на хрена это?"

Last edited by Slavnik; 09-21-2019 at 03:00 PM.
Slavnik is offline   Reply With Quote
Old 09-22-2019, 02:32 PM   #2443
Econ
Member
 
Econ's Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 398
Default

Quote:
Originally Posted by Slavnik View Post
Как я понял, мысль в том, чтобы связать модуль который работает как джойстик с инерционником и избежать вообще работы с опентрэком?
Такую систему в принципе возможно сделать, но зачем ее гибридизировать с рамкой? При оптической работе с рамкой инерционник не нужен - тут уже считываются свои угловые перемещения, а если при инерционнике все равно присутствует рамка - теряется вся его прелесть. Так что в гибриде скорее сложатся не преимущества а недостатки.
Сейчас же вроде сделали два инерционника которые дают продольные-поперечные?
Кстати, а инерционник с опентрэком грузит систему тоже на 8%?
С ним вроде некоторая сложность калибровки есть?
Калибровки на всю жизнь хватает или она периодична?


Подумаю. Смотря какой интерес будет.
Пока тут все высказывания в духе "А на хрена это?"
Если сидишь далеко от экрана, то возникает вопрос с размещением камеры. Если камеру повесить на экран (я вот, например, перед телевизором 48"), то возникают вопросы с четкостью и точностью обзора. На повороты головы точность критична, а вот для смещений она не совсем обязательна (для меня).
Второй инерционник - хорошо, но вопрос с его креплением. Никак не могу привыкнуть и найти норм.способ его закрепить. На шее ободком - мешает. На майке зажимом - сдвигается.
Инерционник с опентреком у меня показывает 0-0,5%. Если не меняется место использования, то перекалибровка не нужна. Я как сделал несколько лет назад, так перекалибровал только 1 раз, когда датчик на другой перепаял. Сложность в калибровке была раньше, когда вручную все вбивали. Теперь трудами уважаемого GO63 все в прошлом.
5 осей - а какая ось не реализована? Работает только как джойстик?

Last edited by Econ; 09-22-2019 at 02:50 PM.
Econ is offline   Reply With Quote
Old 09-23-2019, 02:06 AM   #2444
Slavnik
Junior Member
 
Join Date: Sep 2019
Posts: 8
Default

Quote:
Originally Posted by Econ View Post
Если сидишь далеко от экрана, то возникает вопрос с размещением камеры. Если камеру повесить на экран (я вот, например, перед телевизором 48"), то возникают вопросы с четкостью и точностью обзора.
Когда камера далеко, для повышения точности надо увеличивать размер рамки. Если даже опентрек не позволяет произвольно задавать размер, можно попробовать увеличить рамку сохранив старые пропорции.

Quote:
Originally Posted by Econ View Post
5 осей - а какая ось не реализована? Работает только как джойстик?
Не реализованы поперечные наклоны головы. За ненадобностью. Но их можно вставить.
Работает только как джойстик. А как еще нужно? Как Track IR? Это вряд-ли - там вроде собственный закрытый и шифрованный протокол.

Last edited by Slavnik; 09-23-2019 at 02:42 AM.
Slavnik is offline   Reply With Quote
Old 09-23-2019, 02:44 AM   #2445
FenechkA
Member
 
FenechkA's Avatar
 
Join Date: May 2011
Location: Забайкалье, Чита
Posts: 681
Default

можно заюзать FreeTrack 2.0 протокол.
его много кто поддерживает, ED в том числе.
или порыться в сырцах оpentrack-а, благо проект открытый.

Last edited by FenechkA; 09-23-2019 at 02:48 AM.
FenechkA is offline   Reply With Quote
Old 09-23-2019, 09:04 AM   #2446
Slavnik
Junior Member
 
Join Date: Sep 2019
Posts: 8
Default

Quote:
Originally Posted by FenechkA View Post
можно заюзать FreeTrack 2.0 протокол.
его много кто поддерживает, ED в том числе.
или порыться в сырцах оpentrack-а, благо проект открытый.
Интересная мысль. Хорошо бы кто-нить, кто уже копался, поделился опытом.
Slavnik is offline   Reply With Quote
Old 09-23-2019, 09:50 AM   #2447
Econ
Member
 
Econ's Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 398
Default

Разработчик oepntrack вроде открыт для общения
https://github.com/opentrack/opentrack/issues/166
Econ is offline   Reply With Quote
Old 11-02-2019, 06:17 AM   #2448
_FlyingTiger_
Junior Member
 
Join Date: Mar 2014
Posts: 26
Default

А почему razor не сделать на промикро, её тоже можно запилить как usb девайс, как mmjoy2 например.
_FlyingTiger_ is offline   Reply With Quote
Old 11-02-2019, 09:15 PM   #2449
GO63
Junior Member
 
Join Date: Feb 2018
Location: Samara, Russia
Posts: 24
Default

Pro Micro с самого начала поддерживается, как и Nano, Leonardo и Mini. Любой из них может работать через USB интерфейс (виртуальный COM-порт), кроме Mini. Для Mini для работы через USB нужен переходник USB-UART(TTL). Читайте внимательнее:
https://sites.google.com/site/diyhea...90111-hardware
На Mini лучше делать версию Bluetooth.
GO63 is offline   Reply With Quote
Old 11-04-2019, 12:12 PM   #2450
_FlyingTiger_
Junior Member
 
Join Date: Mar 2014
Posts: 26
Default

Quote:
Originally Posted by GO63 View Post
Pro Micro с самого начала поддерживается, как и Nano, Leonardo и Mini. Любой из них может работать через USB интерфейс (виртуальный COM-порт), кроме Mini. Для Mini для работы через USB нужен переходник USB-UART(TTL). Читайте внимательнее:
https://sites.google.com/site/diyhea...90111-hardware
На Mini лучше делать версию Bluetooth.
Я не про com-порт говорю, для промикры есть какая-то библиотека и она(pro micro ) будет определяться как обычный джойстик, и тогда не надо опентрак.
_FlyingTiger_ is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
TrackIR Default view compared to Standard no-TrackIR view H4rM Lock On: Flaming Cliffs 1 & 2 5 12-08-2006 12:29 AM
TrackIR stops working... even if I delete TrackIR files from Config and Input folders Kuky PC Hardware and Related Software 8 09-01-2006 03:21 PM
Самодельный РУД LAZst Железо и софт 0 08-21-2006 08:56 PM
TrackIR kpblca Общее Обсуждение 38 12-23-2005 08:21 AM
Про TrackIR... Fisben Железо и софт 7 10-07-2005 10:42 AM

All times are GMT. The time now is 05:19 AM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.