Jump to content

F-35 Lightning II


Recommended Posts

согласись, что выражение "а вот Российское издание, позиционирующее себя как рупор Американской демократии"

звучит совсем не убедительно

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

где написано что оно русское ..

https://en.wikipedia.org/wiki/Dimitri_Simes

 

In February 2015, Dimitri Simes met with Putin and other Russian officials in Moscow. As a CEO of the think tank Center for the National Interest, he arranged meetings between Torshin, Maria Butina, and U.S. government officials in April, and also arranged Trump's April 27, 2016, speech at the Mayflower Hotel.[4] In the speech, Trump called for greater cooperation with Russia.[5]

 

In September 2018, historian Yuri Felshtinsky published an investigation about the involvement of Simes in Russian interference in the 2016 United States elections, including his help to Maria Butina.[6] After the publication Simes went to Moscow[7] and became a moderator of the political program Большая игра ("Big Game") on Channel One Russia, together with Vyacheslav Nikonov.[8][9]

 

Link to comment
Share on other sites

ну тогда молодец, хорошо работает )

работает плохо, уже весь мир знает что это фек-ньюс, вот только РТ и РИА до сих пор на него ссылаются.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
https://hi-tech.mail.ru/news/f35_protiv_struna1/

Истребитель F-35 позиционируется как «невидимка» — с помощью специальных систем борьбы с устройствами обнаружения он может пролетать незаметно для большинства радаров. Но обозреватель The National Interest считает, что он не сможет обмануть российский радар «Струна-1», произведенный в 1999 году.

 

Там просто бред написан про ослабление мощности. Разнесенные приемник и передатчик имеют только одно преимущество: самолет оптимизирован под уменьшение ЭПР в сторону обычного радара, а разнесение увеличивает долю отраженного сигнала в сторону приемника. Опять же - это будет более-менее работать, если угол между приемником и передатчиком будет достаточно большой. Это условие может быть выполнено на сравнительно малых дальностях, иначе антенны РЛС прищлось бы разносить на большие расстояния. А это в свою очередь, увеличило бы длину радиотрассы передатчик-цель-приемник, уменьшая эффект от разнесения.

 

Т.е. никакого "в мусор" даже и не предвидится.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

получается поляки купили литаков на хренову сумму долларов даже не определяя их место и задачи в своей структуре обороны, лишь бы купить. Походу дядя Сэм делает предложения от которых нельзя отказаться. "Кто не купит - отключим газ"

Link to comment
Share on other sites

То есть скоро 1000 произведут. Красивая вещь, но, видно, дорогая. Надеюсь, что военные цены собьют и такие экраны появятся, скажем, на не дорогих электромобилях.

Вы на Тесле экран видели? :)

Link to comment
Share on other sites

F-35 имеет 873 учтенных дефекта и их список регулярно растет, делая сложным снижение числа незакрытых.

 

Это вывод из годового отчета Office of the Director of Operational Test & Evaluation (DOT&E), МО США (DoD), выпущенного в конгресс 30 января сего года.

 

«Несмотря на то, что программа работает, новые проблемы регулярно находятся делая снижение незакрытых незначительным», говорится в отчете.

 

F-35 имеет 13 дефектов Cat 1. Это те, что «могут вызвать смерть или серьезное увечье пилота, вызвать потерю или серьезную поломку оружейной системы, критически ограничить боеготовность использующей организации, или потребовать остановки лини производства» (определение USAF)

 

Дефекты F-35 дополняются проблемами ТОиР, которые держат процент боеготовых ниже обозначенной цели DoD в 80%. Согласно определению, это процент способных выполнять хотя бы одну боевую миссию, ко всему парку, включая находящиеся на ТО или в ремонте.

 

«Ни одна значимая часть флота не смогла достичь и поддерживать уровень в 80% боеготовности. Однако, некоторые мелкие части кратковременно достигали подобной во время боевых операций.», говорит отчет DOT&E

 

LM не ответил, когда намерены исправить дефекты, сославшись на то, что еще изучают отчет.

 

«F-35 продолжает созревать, и является наиболее смертоносной, выживающей и связанной платформой в мире,» — заявляет компания. «Надежность растет, в среднем на флот она порядка 65% и в боевых частях стандартно вокруг 75%»

 

Некоторые проблемы F-35 связаны с одобренной недавно F-35 Joint Program Office and Lockheed Martin’s программой Continuous Capability Development and Delivery process, — процессом обновления софта и добавления функций каждые 6 мес. Процесс смоделирован на методе из Силиконовой долины добавлять клиентам микроскопические изменения кода, с громким названием «гибкое развитие ПО»

 

В 2019 LM был крайне оптимистичен насчет возможности метода исправить глючный софт, в котором более 8 млн строк кода, однако DOT&E считает концепт проблемным:

 

«Изменения софта, направленные на исправление дефектов или добавление новых возможностей, часто рождают новые глюки и отрицательно воздействуют на общий функционал», — сообщает отчет аудиторов оружейной системы. «Из-за этих дефектов вместе с большим обьемом запланированных новых возможностей DOT&E считает, что расписание текущей 13й ревизии прошивки — под большой угрозой»

 

Также есть проблемы с железом. К примеру, «части, летающие на F-35A, привозили из полета разломы покрытия и разрывы обшивки фюзеляжа вблизи дульного отверстия бортовой пушки, когда из неё в полете стреляли.»

 

Сама встроенная 25мм пушка также остается «неточной»

 

«Расследования по поводу крепления орудия F-35A обнаружило сдвиги, результатом которых несовпадение направления ствола установленному. В результате направление ствола каждого выпускаемого F-35А неизвестно, так что программа нацелена на переюстировку и переналаживание пушек.»

 

Пентагон отмечает, что «неизвестно, помогут ли данные изменения решить проблемы, либо потребуется дополнительное тестирование. Морпеховские F-35B и флотские F-35C носят пушку в подвесном контейнере и её точность по наземным целям признана удовлетворительной».

https://www.flightglobal.com/fixed-wing/lockheed-martin-f-35-has-873-deficiencies/136481.article
Edited by dub
Link to comment
Share on other sites

 

с Air Warfare Symposium 2020, модель на стенде Raytheon на центральной точке что-то новое

 

 

предыдущая версия пушечного контейнера, модель взята из старых завалов

 

Link to comment
Share on other sites

https://ria.ru/20200229/1565358518.html?rcmd_alg=svd

 

Илон Маск назвал "убийцу" американского истребителя F-35

 

06:16 29.02.2020

182292

 

© U.S. Air Force / Senior Airman Keifer BowesИстребители F-35A Lightning II

1555050033_0:147:3117:1900_600x0_80_0_0_46e1ca12dfc40457fd245e28bc7e17ea.jpg

 

© U.S. Air Force / Senior Airman Keifer Bowes

 

Истребители F-35A Lightning II. Архивное фото

 

 

МОСКВА, 29 фев – РИА Новости. Основатель аэрокосмической компании SpaceX и гендиректор Tesla Илон Маск написал в своем Twitter, что американский F-35 "не будет иметь шансов" против дистанционно управляемого беспилотного истребителя.

 

Таким образом изобретатель прокомментировал пост журналистки американского издания Aviation Week Ли Хадсон, которая привела высказывание Маска, сделанное на военном симпозиуме, о необходимости создания альтернативы F-35.

Link to comment
Share on other sites

Открытие ?

В ДВБ все будет зависеть от сенсоров ЛА, а особенно от внешней поддержки )).

 

А в БВБ ЛА не имеющий ограничений "мягкой начинки" "перекрутит" любой современный истребитель.

 

Но опять же не стоит забывать про РЭБ ), совсем не факт, что дистанционный оператор сможет управлять БПЛА.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Открытие ?

В ДВБ все будет зависеть от сенсоров ЛА, а особенно от внешней поддержки )).

 

А в БВБ ЛА не имеющий ограничений "мягкой начинки" "перекрутит" любой современный истребитель.

 

Но опять же не стоит забывать про РЭБ ), совсем не факт, что дистанционный оператор сможет управлять БПЛА.

 

https://iz.ru/export/google/amp/981595?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=iz.ru&utm_term=1280143&utm_content=8352175

Основатель SpaceX отметил, что конкурентоспособный корабль должен быть беспилотным, дистанционно управляемым человеком, но его маневры должны дополняться автономией.

Link to comment
Share on other sites

Я имею отношение к радиоуправляемым самолетам ).

 

Автматическое маневрирование нужно для преодоления лагов передачи команд.

А вот вести полноценный воздушный бой, на данном этапе ИИ вряд ли сможет.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...