DCS: F-14 A/B

Free for all in DCS. Saratoga, Forrestal, Ranger, Independence (CV-59 - CV-62).

 

Reason for the forrestal: Somehow more iconic for the Tomcat era, but also more exciting gameplay (deck is much smaller).

Bigger challenge = more fun. :)

:thumbup: Thank you very much!

Free for all in DCS. Saratoga, Forrestal, Ranger, Independence (CV-59 - CV-62).

 

Reason for the forrestal: Somehow more iconic for the Tomcat era, but also more exciting gameplay (deck is much smaller).

Bigger challenge = more fun. :)

That's awesome!!! thanks

Free for all in DCS. Saratoga, Forrestal, Ranger, Independence (CV-59 - CV-62).

 

Reason for the forrestal: Somehow more iconic for the Tomcat era, but also more exciting gameplay (deck is much smaller).

Bigger challenge = more fun. :)

Aw yeah, a big pack of carriers! Thank you for all you're doing, guys!

I need for JAS 39 Grippen in DCS.

I need for JAS 39 Grippen in DCS.

С JAS 39 будет жирно. AJS 37 есть. Это как сделать Super Etendard, а затем Rafale C или F1. Спрашивается, зачем тогда нужен Вигген. Прекрасная машина, однако как и в реальности в DCS все пересядут на 39.

С JAS 39 будет жирно. AJS 37 есть. Это как сделать Super Etendard, а затем Rafale C или F1. Спрашивается, зачем тогда нужен Вигген. Прекрасная машина, однако как и в реальности в DCS все пересядут на 39.

Конечно на данный момент недостатка в самолетах нет. По крайней мере для меня. Просто возможно лет через 10, было бы неплохо:smilewink: А то, что Вигген, а что Вигген? ДКС не об этом.

Просто возможно лет через 10, было бы неплохо:smilewink:

:smilewink:

F-14

Hi..i would like to know the roadmap for the F-14...thanks

Hi..i would like to know the roadmap for the F-14...thanks

R - Russian forum thread....

Try here:

https://forums.eagle.ru/forumdisplay.php?f=323

R - Russian forum thread....

 

Try here:

 

https://forums.eagle.ru/forumdisplay.php?f=323

Sorry not to friendly to links could you reply again...thanks

Sorry not to friendly to links could you reply again...thanks

He is just saying that you are asking in a wrong thread, in Russian section, and gives you a link to english thread.

Чет в интернетах ходят слухи о возвращении Томкета на службу. По крайней мере об необходимости такого самолета.

О необходимости Томкета говорят с самого его снятия с вооружения, потому что Хорнету и даже СуперХорнету, хоть и в меньшей степени, отчаянно не хватает дальности. А дальность это не только возможность наносить удары вглубь континента и подолгу держать в воздухе дежурное звено. Дальность — это в первую очередь возможность отодвинуть авианосец от цели и увеличить площадь, которую противнику придется осмотреть в поисках АУГ. Фактически, вопрос выживания АУГ в бою с серьезным противником. Плюс, если у противника вообще ничто неспособно долететь до цели из-за того что АУГ далеко, это 100% безопасность.

Но через то ли 2, то ли 4 года (не помню) СуперХорнеты получат конформные баки, которые увеличат дальность, F/A-18ABCD начнут заменять F-35, которые в дальности превосходят и Хорнеты, и СуперХорнеты без КТБ, и проблема эта сильно сгладится.

А что до сверхдальних ракет — ну, вроде бы все более или менее довольны AIM-120.

По поводу дальности для супер хорнета очень странно. Ведь суперхорнет может нести 3 топливных бака, а с ними перегоночная, дальность на 100 км больше чем у Томкета.

К томуже на него можно подвесить с 3 мя баками и 6-8 достаточно дальнобойных ракеты aim-120d, у которых дальность сравнма с aim-54

По поводу дальности для супер хорнета очень странно. Ведь суперхорнет может нести 3 топливных бака, а с ними перегоночная, дальность на 100 км больше чем у Томкета.

К томуже на него можно подвесить с 3 мя баками и 6-8 достаточно дальнобойных ракеты aim-120d, у которых дальность сравнма с aim-54

А если бы вышел Супер Томкет?

А если бы вышел Супер Томкет?

Так он и вышел, его называли F-14D.

К нему толькоожидалась поддержка Амраама вроде, которую недоделали. Дальность ведь F14D особо не возросла, ибо движки остались от F14B..

Вот если бы к нему вместо феникса, прилептли бы ракету какойнибудь суперфеникс дальностью 400 км, и на планере нашлибы место под комфорные баки, тогда да...

Так он и вышел, его называли F-14D.

К нему толькоожидалась поддержка Амраама вроде, которую недоделали. Дальность ведь F14D особо не возросла, ибо движки остались от F14B..

Вот если бы к нему вместо феникса, прилептли бы ракету какойнибудь суперфеникс дальностью 400 км, и на планере нашлибы место под комфорные баки, тогда да...

Мде, не знал, что D оказывается Супер:doh:. Ну я о том, что если бы его не сняли с вооружения и вышла ещё более модернизированная версия Томкета, с ещё более мощными движками, увеличенными внутренними баками, с возможностью нести ПТБ на складных крыльях, как Торнадо и лучшей авионикой. Супер Хорнет несёт больше топлива чем Супер Томкет D, но вроде как всё равно сильно проигрывает в радиусе действия из-за лучшего качества планера у Томкета.

В начале 90х был проект нового томкета (томкет-21 емнип), среди прочего должна была обновиться аэродинамика и движки, но после развала союза урезали даже планы по закупке сотен F-14D, и томкет-21 так и не дошел до железа.

... место под комфорные баки...

Конформный топливный бак (conformal fuel tank)

Если кто хорошо понимает разговорный, вытащите сюда значимые цитаты.

Послушал половину, да собственно ничего особо нового.

Довольно занятную историю создания Виггена рассказали. Изначально он стартовал шведским сквадом как комьюнити проект, после чего этот сквад связался с лизернеками, и это сотрудничество вылилось в полноценный модуль.

Хороший пример того, что если чего-то очень хочется - берут и делают.

Послушал половину, да собственно ничего особо нового.

Довольно занятную историю создания Виггена рассказали. Изначально он стартовал шведским сквадом как комьюнити проект, после чего этот сквад связался с лизернеками, и это сотрудничество вылилось в полноценный модуль.

Хороший пример того, что если чего-то очень хочется - берут и делают.

Понятно, ну и собственно - Две недели)))

Если кто хорошо понимает разговорный, вытащите сюда значимые цитаты.

я на даче, смогу посмотреть только после выходных. инет гавеный

Очень много времени уделяется Джестеру. Чтобы его поведение было естественным.

Всё говорят, что очень много работы и функционал Джестера будет добавляться постепенно. Но он уже достаточно неплох сейчас. Нет необходимости прыгать с места на место, чтобы сделать что-нибудь.

Важно понимать, что Джестер программно взаимодействует именно с кнопками в кабине. Чтобы поведение реального оператора и бота мало отличались по времени реакции ,к примеру.

Хотят выпустить видео, где покажут процесс записи реплик Джестера и познакомят с человеком, его озвучивающим.

Для каждой реплики будет множество вариаций, чтобы звучало реалистично в зависимости от ситуации.

Мультиэкипаж и Джестер будут доступны с первым же релизом.

Обычно Джестер рассматривается как Оператор, а не как пилот. Так обтекаемо сказали о нем в роли пилота. Непонятно.

Он не будет всевидящим AI.

Они работают над его моделью повреждений, чтобы он отключался от перегрузок и мог быть убит в бою.

Говорят, что со старта будут доступны Aim-9, Aim-7 и вариант/ы Aim-54, пушка.

Может нары, бомбы, в т.ч. с лазерным наведением.

Потом, возможно, экзотика, вроде мин, ADM-141 TALD и т.п.

По вопросу интеграции ракет нет никаких разногласий с ED. Всё чинно, Феникс будет аккуратно смоделирован, публика будет удивлена.

Они рассматривают Феникс как противоистребительную ракету. "Она была предназначена для замены Sparrow", первой поразила цель с перегрузкой больше 6 g на тестах в раниих 70-х. (я могу ошибиться, поправьте, если я что-то не то услышал)