Аэробаллистическая ракета Кинжал на базе МиГ-31

или мне показалось, что в дом не попала ?

3 часа назад, Marks сказал:

или мне показалось, что в дом не попала ?

Там на замедлении видно, что пламя квадратиками идёт, - через оконные проёмы. 

2 часа назад, Chizh сказал:

Даже тут,

Ну, в конкретном случае это ни на что не влияет, криминала нет. Прилепили для зрелищности и пропагандизьмы. Ведь пуски сейчас тоже производились. 

24 минуты назад, MicroShket сказал:

Там на замедлении видно, что пламя квадратиками идёт, - через оконные проёмы. 

ага, а домик стоит, даже стропила не зацепило.
при таком взрыве панельная многоэтажка должна сложится, как карточный домик.

2 минуты назад, Marks сказал:

ага, а домик стоит, даже стропила не зацепило.
при таком взрыве панельная многоэтажка должна сложится, как карточный домик.

А какая у неё БЧ на учениях? В той же Сирии дома стоят после различных попаданий, хоть и не всегда, конечно. Да и после взрыва самого дома и не видно за дымом на этом видео. Может, он и обрушился всем подъездом. 

4 минуты назад, Marks сказал:

ага, а домик стоит, даже стропила не зацепило.
при таком взрыве панельная многоэтажка должна сложится, как карточный домик.

Как ты, за дымом, углядел что домик - стоит? И ещё, вот интересно, чем и когда из правого дома - сделали два?

Момент попадания ракеты:

Следующий кадр:

на первом кадре ракета

на втором кадре, ракета на фоне дома

ее хорошо видно между 5 и 6 окнами (если считать слва) 4 и 5 этажей

5 минут назад, Marks сказал:

на втором кадре, ракета на фоне дома

ее хорошо видно между 5 и 6 окнами (если считать слва) 4 и 5 этажей

Всё правильно: чуть ниже третьего этажа ракета взорвалась.

это моё субъективное восприятие конечно, но мне вобще кажется ракета перед домом в поле упала, метров 20-50 

25 минут назад, ShaKodemon сказал:

это моё субъективное восприятие конечно, но мне вобще кажется ракета перед домом в поле упала, метров 20-50 

Ещё раз, ракета попадает в стену дома, чуть ниже третьего этажа и взрывается:

Следующий кадр (по видео, следующий), ракета "прошила" пару этажей вниз, и "ушла" вглубь дома:

Далее:

После чего, всё заволакивает дымом.

Это всё мультик говорили они

это "изделие" падало вертикально, поэтому уйти "в глубь дома на уровне третьего этажа" не могло.

1 кадр выше дома на 5-6 этажей, второй на уровне 3 этажа, итого 8-9 этажей за два кадра FullHD (50 кадров в секунду).
берем 10 этажей - примерно 30 метров за 1/50 секунды, получаем скорость 1500 м/секунду - скорость падения этого изделия примерно 5М.

2 часа назад, Sarmatt сказал:

Кто же вам покажет настоящий взрыв кинжала?

разве что если БЧ ядерная, а в остальном чем он может отличаться ? просвети ))

1 hour ago, Marks said:

это "изделие" падало вертикально, поэтому уйти "в глубь дома на уровне третьего этажа" не могло.

1 кадр выше дома на 5-6 этажей, второй на уровне 3 этажа, итого 8-9 этажей за два кадра FullHD (50 кадров в секунду).
берем 10 этажей - примерно 30 метров за 1/50 секунды, получаем скорость 1500 м/секунду - скорость падения этого изделия примерно 5М.

разве что если БЧ ядерная, а в остальном чем он может отличаться ? просвети ))

 

тоже, так думаю, с чего утверждение про попадание вглубь дома, когда летит вертикально, да и на этом же кадре конус разлёта идёт из земли во все стороны, а никак не из центра строения.

58 минут назад, ShaKodemon сказал:

тоже, так думаю

Почему оконные проемы сквозь пламя отчетливо видно, если взрыв перед домом?

Как вы определяете угол встречи ракеты с землей по одному ракурсу? Она могла пробить стену, а не через крышу войти так-то. 

Может это воздушный подрыв

4 часа назад, Sarmatt сказал:

Неужели трудно понять, что это взрыв не кинжала? 

Кто же вам покажет настоящий взрыв кинжала?

Ну взрывы же «Искандера» показывают… чем же таким «сверхсекретным» отличаются от них взрывы «Кинжала»?

2 часа назад, Marks сказал:

это "изделие" падало вертикально, поэтому уйти "в глубь дома на уровне третьего этажа" не могло.

1 кадр выше дома на 5-6 этажей, второй на уровне 3 этажа, итого 8-9 этажей за два кадра FullHD (50 кадров в секунду).
берем 10 этажей - примерно 30 метров за 1/50 секунды, получаем скорость 1500 м/секунду - скорость падения этого изделия примерно 5М.

Вы, шутите? Ракета, не падала строго вертикально, с чего вы это, вообще, взяли?

1 час назад, Sarmatt сказал:

Как тебя можно просветить если ты по видео с ютуба вычисляешь скорость снаряда.

поделись сомнениями, в чем не правильная математика )

27 минут назад, Fair сказал:

Вы, шутите? Ракета, не падала строго вертикально, с чего вы это, вообще, взяли?

нет, не шучу.

11 часов назад, Fair сказал:

Ещё раз,

да хоть "три", не попала она в дом, но в КВО вероятно уложилась )

Интересно у вас ракеты летают - строго параллельно стенам домов. 

26 минут назад, Marks сказал:

да хоть "три", не попала она в дом, но в КВО вероятно уложилась )

По скриншотам очевидно всё - попала через стену.

1 hour ago, MicroShket said:

Почему оконные проемы сквозь пламя отчетливо видно, если взрыв перед домом?

 

вы, простите, огонь никогда не видел?? это плазма через которую контрастные объекты (как проёмы окон например) прекрасно видны, вот вам фото из инета, по вашей логике человека мы видеть не должны, либо огонь вырывается из него, так что-ли?

5 минут назад, ShaKodemon сказал:

вы, простите, огонь никогда не видел?? это плазма через которую контрастные объекты (как проёмы окон например) прекрасно видны, вот вам фото из инета, по вашей логике человека мы видеть не должны, либо огонь вырывается из него, так что-ли?

На взрыве, который, ещё на поверхности дома (на уровне третьего этажа дома) - много чего видно?

1 hour ago, Fair said:

На взрыве, который, ещё на поверхности дома (на уровне третьего этажа дома) - много чего видно?

 

засветка камеры в первую секунду, в темноте лампу включая-тоже не видишь ничего первые секунды.
а вобще на этом заканчиваю, я ещё в первой фразе сказал-мои СУБЪЕКТИВНЫЕ ощущения, ваши доводы меня не убедили, мои доводы (траектория прилёта, конус разлёта, прозрачность огня, , да и от пятиэтажки ни кирпичей, фрагментов, панелей отлетающих не видно, слабоват взрыв для детонации в центре здания, а вот на разлетевшуюся землю, грунт вполне тянет) вам тоже весьма по барабану,оставлю вас с вашей верой в непогрешимую 100% точность русского оружия наедине, а сам- на этом бесполезное обсасывание этой темы пожалуй и закончу.