Jump to content

Вопросы практического применения пилотируемых в ЛО образцов отечественной авиатехники


Recommended Posts

Почему произошел срыв захвата?

Цель встала к тебе боком. Доплеровский радар не видит цель летящую перпендикулярно твоему ЛА.

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC]

Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.

Link to comment
Share on other sites

Посмотрев на повторе вектор скорости цели на ИЛСе в момент срыва захвата и положение Ф-16 в пространстве, я не заметил чтобы он летел перпендикулярно моему самолету.

Link to comment
Share on other sites

Посмотрев на повторе вектор скорости цели на ИЛСе в момент срыва захвата и положение Ф-16 в пространстве, я не заметил чтобы он летел перпендикулярно моему самолету.

Вот скрин шот. См.положение вектора и метку цели на МФИ

Через секунду срыв захвата, цель встала к тебе «ребром»

Возможно еще захват сорвался по тому что ты уничтожил цель разорвав ее в щепки.

 

PS Посмотрел трек, твоя ракета не достигла цели, захват сорвался из за перпендикулярного движения цели.

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC]

Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.

Link to comment
Share on other sites

Цель встала к тебе боком. Доплеровский радар не видит цель летящую перпендикулярно твоему ЛА.

Может быть доплеровский радар не видит цель, летяюую относительно его с околонулевой скоростью, а не на перпендикулярном курсе? В последнем случае есть взаимная скорость сближения, скорость стреляющего. Вот если бы цель была видна в заднюю полусферу.

На скриншоте скорость цели 570 км/ч. Что это за скорость. Американцы показывают скорость сближения и не считают собственную скорость цели. Если советский радар показывает тоже скорость сближения, то относительная скорость сближения в 570 км/ч достаточна для удержания захвата?

Link to comment
Share on other sites

Если советский радар показывает тоже скорость сближения, то относительная скорость сближения в 570 км/ч достаточна для удержания захвата?

В верхнем левом углу показывается не скорость сближения а скорость цели. Чуть ниже твоя собственная, аналогично для высот.

 

Доплеровские радары не видят цель если атакуемый и атакующий сближаются с ~ одинаковой скоростью, аналогично если лететь цели в догон. ИМХО

Может еще и этот фактор с играл роль, на скрине как рас скорости одинаковые.

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC]

Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.

Link to comment
Share on other sites

Чтобы не было срыва захвата, надо держаться по высоте ниже цели. А на скрине мало того, что цель перпендикулярно летит, так ещё и атакующий держится выше цели. ИМХО. :)

Link to comment
Share on other sites

Чтобы не было срыва захвата, надо держаться по высоте ниже цели. А на скрине мало того, что цель перпендикулярно летит, так ещё и атакующий держится выше цели. ИМХО. :)

Да, там очень много факторов с играло роль в срыве захвата.

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC]

Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.

Link to comment
Share on other sites

И правда, цель встала перпендикулярно, проглядел этот момент.

 

Чтобы не было срыва захвата, надо держаться по высоте ниже цели.

Что это дает?

 

---

Еще вопрос. Какова наилучшая тактика в данном случае?

---

Разумеется, наилучшим вариантом были бы треки с пояснением ключевых моментов.

MG_duel_Su27_vs_F16Cx2.zip

Link to comment
Share on other sites

На момент снятия скриншота РЛПК уже не ведет цель (индекса нет), её перехватил КОЛС, вероятно, в следующий момент цель, к примеру, выключила форсаж, и потерялась и для КОЛС.

Link to comment
Share on other sites

Посмотрев на повторе вектор скорости цели на ИЛСе в момент срыва захвата и положение Ф-16 в пространстве, я не заметил чтобы он летел перпендикулярно моему самолету.
В 1.11 вектор цели на ИЛС некорректно отображает ситуацию если пеленг цели имеет достаточно большой угол от оси самолета. На шоте Наемника, по этой причине, ситуация такова что ракурс указан верно, но если с этим же курсом цели изменится ее пеленг, ракурс так и останется с этим значением, что может сбить с толку. Картинка на ИПВ в 1.11 показывает реальное положение дел.

Сварка пепелацев, архидорого.

Link to comment
Share on other sites

В 1.11 вектор цели на ИЛС некорректно отображает ситуацию если пеленг цели имеет достаточно большой угол от оси самолета. На шоте Наемника, по этой причине, ситуация такова что ракурс указан верно, но если с этим же курсом цели изменится ее пеленг, ракурс так и останется с этим значением, что может сбить с толку. Картинка на ИПВ в 1.11 показывает реальное положение дел.

А синхронизовать картинку положения цели на ИПВ с вектором не получится? Чтобы все точно работало или есть какие-то другие причины?

PS Меня можно кратко, наема.

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC]

Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.

Link to comment
Share on other sites

Что это дает?

РЛС сложно сопровождать цели на фоне земли. Она создает различные помехи.

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC]

Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.

Link to comment
Share on other sites

А синхронизовать картинку положения цели на ИПВ с вектором не получится? Чтобы все точно работало или есть какие-то другие причины?

зачем синхронизировать, просто будет правильный ракурс на ИЛС

Сварка пепелацев, архидорого.

Link to comment
Share on other sites

РЛС сложно сопровождать цели на фоне земли. Она создает различные помехи.

Это в ББ. А в ситуации, как на скриншоте - между радаром и землей, которая является фоном за целью, более 50 км (без учета кривизны Земли).

Link to comment
Share on other sites

Еще вопрос -какой алгоритм взаимодействия РЛС и ОЛС в игре?

Иногда происходит то, чего не понимаю, например после потери захвата радаром и перезахвата ОЛС, радар самопроизвольно отрубается. И тогда для применения РЛ-ГСН ракет приходится снова нажимать "i"... Это вызывает вопросы, ибо в реале-то летчику вряд ли нужно дергать выключатель РЛС туда-сюда.

Link to comment
Share on other sites

Мнда, вот нарисуй слишком общее название темы, и тут начнется... )

 

Большая просьба переименовать тему в "Вопросы практического применения пилотируемых в ЛО образцов отечественной авиатехники".

Link to comment
Share on other sites

Еще вопрос. Какова наилучшая тактика в данном случае?

Неужто неинтересно обсуждать тактику в примерах?..

 

Приведу свой вариант.

В данном случае лучшее, что нашел - применять тактический отворот с предварительной засечкой курса на цель. В таком случае, мы не только противодействуем ракетам по энергетике, но и срываем захват противнику. Сами же атакуем, ловя цели на лету, не прерывая отворота.

Вот только это недостаточно надежная тактика. СПО при таком крене работает лишь изредка, контроль действий противника слабоват. Поэтому, если отворачивающий в сторону бот действует поактивней (ибо он тормоз, хоть оба они и "превосходные"), то эта тактика далеко не всегда получается выигрышной.

MG_060119_1.zip

Link to comment
Share on other sites

Неужто неинтересно обсуждать тактику в примерах?...

Если рассматривать тактику, то детально, а детально это уже ДСП. А его в свою очередь разглашать никто не хочет, ибо знания с неба сами по себе не сыпались, и приходилось самим шишки набивать…

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC]

Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.

Link to comment
Share on other sites

Если рассматривать тактику, то детально, а детально это уже ДСП. А его в свою очередь разглашать никто не хочет, ибо знания с неба сами по себе не сыпались, и приходилось самим шишки набивать…

Хм, знаю и таких людей, но в том же иловском коммьюнити на том же Сухом таких тщеславных немного на фоне тех, кто способен обсуждать это и делиться опытом.

Думаю, здесь ситуация не хуже, и дело не в том, что "никто не хочет выдавать выдавать свои секреты".

Link to comment
Share on other sites

Ладно, ладно, не все такие вредные. Очень полезная тема, налетаю треков - скину свои шишки, мож кто покритикует :)))

По поводу срыва захвата: в РЛЭ-27 написано, что для захвата БРЛС, необходимо иметь разницу в скорости с целью не менее 150 км/ч. Делайте выводы.

 

Теперь вопрос: в кампании частенько бывает, что на тебя прет волна вражеских истребителей. Как лучше действовать - пытаться пройти сквозь их строй или "сняв" ближайшего отворачивать в сторону?

 

Действуя со звеном ботов, на случай численного превосходства противника (традиционные Ф-16) придумал такой прием: вхожу в контакт РЛС с противником, отправляю одну пару атаковать, сам с одним ведомым, отвлекая врагов, демонстративно ухожу в сторону и с форасжом назад. Пока те меня атакуют, первая пара успевает проредить строй противника. Далее, после того, когда схватка уже в разгаре, вступаю я с 2-ым ведомым. Ботов жаль, но по-другому, толку от них немного.

Link to comment
Share on other sites

ПЗ, хитро... Я вот всегда в кампаниях вокруг да около основной сечи летал, выцеплял одиночные (ну, или парные) цели у противника.

P.S. Никто не знает, как себя "Последний Рубеж" в 1.11 себя ведёт? А "Суховей"? Что-то опять поиграться в них захотелось.

With my Art I'm the fist

In the face of god

Link to comment
Share on other sites

Ну вроде бы для ДВБ ни чего нового не придумали особенно в ЛО с его недочетами!

На больших дальностях пред пуском иметь превышение над врагом не менее 5 т.м На удалении не более 50км произвести пуск двух УР (ПРГСН) с интервалом не менее 3 сек! Ну и на удалении 25 км иметь принижение относительно ВЦ не меньше 600 м. И конечно же с этой дальности применять тактический отворот так как бот начнет стрелять по тебе!

В реальном он-лайне работает не всегда потому как на Ф15 видно пуск по помехе и человек начинает менять и траекторию и пользовать РЭБ что приводит к периодическому срыву захвата да и стрелять приходится с меньших дистанций в общем жульничают амеры со своим СПО.

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...