КМП США (USMC) - Page 6 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 03-25-2020, 08:55 PM   #51
PermAG-CyMPAK
Senior Member
 
Join Date: Mar 2007
Location: Пермь
Posts: 1,309
Default

Видимо, генералу Бергеру очень понравилась связка высокоточных ракет HIMARS/NSM и БПЛА.
Бронетехника остается, но легкая. Подразделения на ACV наверное видятся аналогом Страйкер-бригад.
PermAG-CyMPAK is offline   Reply With Quote
Old 03-26-2020, 08:05 PM   #52
arcivanov
Veteran
 
Join Date: Apr 2005
Posts: 4,581
Default

Quote:
Originally Posted by DronneR View Post
Это все еще не повод сливать целый род войск, превращая его из вменяемой ударной силы в черт знает что без собственной бронетехники и инженеров. Морпехи должны быть силой, способной работать в любых условиях, от которой генералы вероятного противника должны писаться в штаны, а не попрыгунчиками по островам.
У них работа такая - быть попрыгунчиками по островам. Они по ним и прыгали всю Вторую Мировую. То что они в песках застряли в последнее время это как раз необычно.

Ударная сила это не обязательно танки. Если у противника танки, а у тебя переносные ракеты весом 20 кг, дальностью 10 км и с возможностью стрелять из-за укрытия, какой смысл в танках?

Генералы-морпехи все сплошь боевые, там картонных не бывает, они все под огнем были. Если делают такие изменения значит они считают, что такие изменения будут работать.
arcivanov is offline   Reply With Quote
Old 03-26-2020, 09:12 PM   #53
DronneR
Member
 
DronneR's Avatar
 
Join Date: Oct 2015
Location: Moscow, Russia
Posts: 540
Default

Quote:
Originally Posted by arcivanov View Post
У них работа такая - быть попрыгунчиками по островам. Они по ним и прыгали всю Вторую Мировую. То что они в песках застряли в последнее время это как раз необычно.
Не просто прыгали, а вели наступательные бои, взламывали береговые укрепления противника и прочее. А из этой концепции выходит, что они должны вообще от прямого огневого контакта с противником уклоняться, лишь ракетками по целеуказанию пулять.

Quote:
Ударная сила это не обязательно танки. Если у противника танки, а у тебя переносные ракеты весом 20 кг, дальностью 10 км и с возможностью стрелять из-за укрытия, какой смысл в танках?
Танки нужны в первую очередь не для борьбы с танками, а для непосредственного прорыва обороны противника. Лишение морпехов танков равносильно занулению их наступательных возможностей. ПТРК, даже очень хороший, никогда не заменит танк. Ну и тотальное преимущество в броне и снарядах перед теми же китайцами списывать в ноль - расточительство, ящетаю.

Quote:
Генералы-морпехи все сплошь боевые, там картонных не бывает, они все под огнем были. Если делают такие изменения значит они считают, что такие изменения будут работать.
Для доктрины, которую они описали - возможно. Для задач, которые морпехи традиционно выполняли и, по идее, должны выполнять и сейчас - быстроразвертываемая ударная сила - такие изменения не годятся. Значит, надо данные задачи слить кому-то еще.
__________________
DronneR is offline   Reply With Quote
Old 03-26-2020, 11:02 PM   #54
arcivanov
Veteran
 
Join Date: Apr 2005
Posts: 4,581
Default

Quote:
Originally Posted by DronneR View Post
Не просто прыгали, а вели наступательные бои, взламывали береговые укрепления противника и прочее. А из этой концепции выходит, что они должны вообще от прямого огневого контакта с противником уклоняться, лишь ракетками по целеуказанию пулять.



Танки нужны в первую очередь не для борьбы с танками, а для непосредственного прорыва обороны противника. Лишение морпехов танков равносильно занулению их наступательных возможностей. ПТРК, даже очень хороший, никогда не заменит танк. Ну и тотальное преимущество в броне и снарядах перед теми же китайцами списывать в ноль - расточительство, ящетаю.



Для доктрины, которую они описали - возможно. Для задач, которые морпехи традиционно выполняли и, по идее, должны выполнять и сейчас - быстроразвертываемая ударная сила - такие изменения не годятся. Значит, надо данные задачи слить кому-то еще.
Какой обороны какого противника? На островах брать аэродромы и базы китайцев? Там что, Крепость Европа что ли будет? Не делает никто на базах укреплений которые надо танками прорывать, только бункеры из мешков наполненных грунтом. Будут на LAV-25 и AAV перемещаться, из воды в воду.

Не надо забывать, также, что у морпехов Абрамсы аж M1A1, т.е. аж конца 80-ых годов. Это не M1A2C (который SEPv3), с реактивной броней, Трофеем и FLIR 25-го поколения который в этом году в серию в Армии пошел. Морпеховские танки перестали производить еще в 92-ом, и они уже лет 20 как устаревшие.

Настоятельно советую посмотреть Generation Kill, там почти все правда (в фильме даже снимается участник событий Руди). Весь КМП сделан из говна и палок, в этом и цимес.
arcivanov is offline   Reply With Quote
Old 03-27-2020, 06:47 AM   #55
MadMan
Senior Member
 
MadMan's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Posts: 2,920
Default

Quote:
Originally Posted by arcivanov View Post
Настоятельно советую посмотреть Generation Kill, там почти все правда (в фильме даже снимается участник событий Руди). Весь КМП сделан из говна и палок, в этом и цимес.
Очень годный фильм. Но только из говна и палок. Но и еще из всякого сброда )
__________________
i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64
MadMan is offline   Reply With Quote
Old 03-28-2020, 08:26 AM   #56
Heli
Moderator
 
Heli's Avatar
 
Join Date: Apr 2012
Posts: 13,509
Default

USMC выпустили запрос информации у промышленности о ЗРК на базе бронемашин JLTV, включая машины

Mk1 - кинетическое противодействие самолетам, вертолетам, некинетическое противодействие БПЛА
Mk2 - обнаружение, кинетическое и некинетическое противодействие БПЛА

эффективная дальность действия этих систем должна быть не меньше, чем у зенитной ракетной системы FIM-92 Stinger

https://www.janes.com/article/95145/...-jltv-vehicles
Heli is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 09:43 PM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.