Jump to content

Дамаг модель


Recommended Posts

Т.е. попадание рядом может повредить танк, а прямое попадание - ноль эффекта?

 

Так точно :). Но очень рядом, чуть дальше - так же ноль эффекта. В принципе можно представить, что ходовая повреждена..

зы попадания в тушку тестил на активной паузе (на скринах) - последовательно 20 ракет - не берёт:

Screen_150729_224158.thumb.jpg.aacd5ecfdc27ef651b34d06686e9e88f.jpg

Screen_150729_224216.thumb.jpg.f7f9a1d4e0c0a20f11a80173885bd67d.jpg


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

Так точно :). Но очень рядом, чуть дальше - так же ноль эффекта. В принципе можно представить, что ходовая повреждена..

зы попадания в тушку тестил на активной паузе (на скринах) - последовательно 20 ракет - не берёт:

Еще все впереди,вплоть до дамага разных частей техники.Пока наземка не в приоритете.

п.с.Вижу будущее.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

п.с.Вижу будущее.

Везет тебе, а от меня будущее скрывает темная сторона Силы.:cry:

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to comment
Share on other sites

Везет тебе, а от меня будущее скрывает темная сторона Силы.:cry:
Я давно на темной стороне Силы.:).

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

дамаг модель да с тундры бы... раньше любил на танке иногда покататься в DCS, недавно пару ммесяцев в тундру поиграл, после этого сел за танчик в DCS... видать следующий раз будет не скоро :megalol:

и модель движения тоже кстати

Link to comment
Share on other sites

Пока строки со схемой бронирования я нашел только на Абрамсе и Брэдли.

Надеюсь потом сделают на все коробки.

Абрамс

GT.armour_scheme = {

hull_azimuth = { {0,35,5.2}, {35,80,1.3}, {80,120,1.0}, {120,180,0.7}},

hull_elevation = { {-90,14,1.3}, {14,25,1.0}, {25,90,0.5}, },

turret_azimuth = { {0,56,5.2}, {56,150,3.6}, {150,180,0.8}, },

turret_elevation = { {-90,45,1}, {45,90,0.2}, }

 

Брэдли

GT.armour_scheme = {

hull_elevation = { {-90, 45, 1 }, { 45, 90, 0.6 }, },

hull_azimuth = { {0, 30, 1.1 }, { 30, 150, 1.0 }, { 150,180, 1.0 }, },

turret_elevation = { {-90,18, 1 }, { 18,90, 0.5 }, },

turret_azimuth = { {0,180, 1 }, }

 

п.с.Чего и куда пока надо расшифровывать.Какие цифры и сколько в метромиллиметрах .

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Пока строки со схемой бронирования я нашел только на Абрамсе и Брэдли.

Надеюсь потом сделают на все коробки.

Абрамс

GT.armour_scheme = {

hull_azimuth = { {0,35,5.2}, {35,80,1.3}, {80,120,1.0}, {120,180,0.7}},

hull_elevation = { {-90,14,1.3}, {14,25,1.0}, {25,90,0.5}, },

turret_azimuth = { {0,56,5.2}, {56,150,3.6}, {150,180,0.8}, },

turret_elevation = { {-90,45,1}, {45,90,0.2}, }

 

Брэдли

GT.armour_scheme = {

hull_elevation = { {-90, 45, 1 }, { 45, 90, 0.6 }, },

hull_azimuth = { {0, 30, 1.1 }, { 30, 150, 1.0 }, { 150,180, 1.0 }, },

turret_elevation = { {-90,18, 1 }, { 18,90, 0.5 }, },

turret_azimuth = { {0,180, 1 }, }

 

п.с.Чего и куда пока надо расшифровывать.Какие цифры и сколько в метромиллиметрах .

 

Это какие-то углы видимо, т.к. значения не больше 180, азимут опять-же..

Link to comment
Share on other sites

Вообщем есть корпус и есть башня.Дальше будем смотреть ожидая 1.5-2.0.

П.с.я крайние цифры имел ввиду.Очень похоже на параметр бронирования,что в файле shassis


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
дамаг модель да с тундры бы... раньше любил на танке иногда покататься в DCS, недавно пару ммесяцев в тундру поиграл, после этого сел за танчик в DCS... видать следующий раз будет не скоро :megalol:

и модель движения тоже кстати

Дэмэдж модель и движения для DCS не столь критична - это все таки симулятор, а не аркадка для "школьников"-ногебаторов. Тем более очень разные временные периоды.
 

VR HP Reverb G2, Monitor Samsung C32HG70, CPU Ryzen 5800Х3D, MSI X570 ACE, RAM CMK32GX4M2F4000C19 2X16Gb (@3600), M.2 960PRO 500Gb, M.2 2000Gb, VGA RedDevil 6900XTU, EKWB CPU+GPU

Link to comment
Share on other sites

Дэмэдж модель и движения для DCS не столь критична - это все таки симулятор, а не аркадка для "школьников"-ногебаторов. Тем более очень разные временные периоды.
?Противоречие получается.

П.с. Разные направления.Как раз движения и дамаг-модель в Тундре с танками на уровне.В DCS развит TBS,как использование разных родов войск.


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • ED Team
Вообщем есть корпус и есть башня.Дальше будем смотреть ожидая 1.5-2.0.

П.с.я крайние цифры имел ввиду.Очень похоже на параметр бронирования,что в файле shassis

 

В 1.5 никаких изменений по бронированию скорее всего не будет.

 

GT.armour_scheme = {

hull_azimuth = { {0,35,5.2}, {35,80,1.3}, {80,120,1.0}, {120,180,0.7}},

hull_elevation = { {-90,14,1.3}, {14,25,1.0}, {25,90,0.5}, },

turret_azimuth = { {0,56,5.2}, {56,150,3.6}, {150,180,0.8}, },

turret_elevation = { {-90,45,1}, {45,90,0.2}, }

 

Это коэффициенты на которые умножается параметр armour_thickness выраженный в метрах гомогенной брони.

 

первый параметр в тройке - начальный угол сектора на котором будет действовать данный коэффициент;

второй - конечный угол --//--

третий - значение коэффициента

 

Рассмотрим пример: допустим, снаряд попал в башню, значит применяются коэффициенты из turret.

Углы попадания это азимут и возвышение точки попадания от центра, в данном случае, башни. Предположим, что это azimuth = 31.839, elevation = 15. Соответственно, мы находим сектора по азимуту и по возвышению, в которые попадают данные значения углов. Получается:

turret_azimuth - {0,56,5.2}, - коэффициент брони - 5.2

turret_elevation - {-90,45,1}, - коэффициент брони - 1

При определении толщины брони эти коэффициенты перемножаются 5.2 * 1 = 5.2

Далее берем параметр armour_thickness, который в нашем случае (для шасси M1) равен 0.1 МЕТРА, то бишь 100мм.

итого толщина брони получается: 5.2 * 100 = 520 мм

 

Также в расчетах учитывается угол встречи снаряда с броней.

Link to comment
Share on other sites

В 1.5 никаких изменений по бронированию скорее всего не будет.

 

GT.armour_scheme = {

hull_azimuth = { {0,35,5.2}, {35,80,1.3}, {80,120,1.0}, {120,180,0.7}},

hull_elevation = { {-90,14,1.3}, {14,25,1.0}, {25,90,0.5}, },

turret_azimuth = { {0,56,5.2}, {56,150,3.6}, {150,180,0.8}, },

turret_elevation = { {-90,45,1}, {45,90,0.2}, }

 

Это коэффициенты на которые умножается параметр armour_thickness выраженный в метрах гомогенной брони.

 

первый параметр в тройке - начальный угол сектора на котором будет действовать данный коэффициент;

второй - конечный угол --//--

третий - значение коэффициента

 

Рассмотрим пример: допустим, снаряд попал в башню, значит применяются коэффициенты из turret.

Углы попадания это азимут и возвышение точки попадания от центра, в данном случае, башни. Предположим, что это azimuth = 31.839, elevation = 15. Соответственно, мы находим сектора по азимуту и по возвышению, в которые попадают данные значения углов. Получается:

turret_azimuth - {0,56,5.2}, - коэффициент брони - 5.2

turret_elevation - {-90,45,1}, - коэффициент брони - 1

При определении толщины брони эти коэффициенты перемножаются 5.2 * 1 = 5.2

Далее берем параметр armour_thickness, который в нашем случае (для шасси M1) равен 0.1 МЕТРА, то бишь 100мм.

итого толщина брони получается: 5.2 * 100 = 520 мм

 

Также в расчетах учитывается угол встречи снаряда с броней.

Спс за ликбез.

Только как тогда считать пробитие ПТРК у которых armour_thickness 0.6 при 0.52 у Абрамса? (т.е. 600мм против 520мм ?).

Или как тогда параметр пробития ПТРК считать?

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Спс за ликбез.

Только как тогда считать пробитие ПТРК у которых armour_thickness 0.6 при 0.52 у Абрамса? (т.е. 600мм против 520мм ?).

Или как тогда параметр пробития ПТРК считать?

 

Я пока ничего не могу сказать по поводу того как считается пробитие у кумулятивов. Нужно покопаться в коде обсчета повреждений, но это будет позже.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Стрелял вчера вихрями по абрамсам и лео2. Жуть какая то . Влоб вихрь не берет . Если одна из 12 ракет подобьет танк считай удачно отстрелялся.

Это вихрь зарезали или НАТОвские танки проагрейдили.

А главный вопрос в каком месте у абашки и лео броня способная выдержать вихрь?

 

Схема бронирования вызывает восхищение. ПБС бьет башню, но не бьет при попадании в заман.

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to comment
Share on other sites

Какой заман, какая схема бронирования? Вы форумом ошиблись.

 

Если толком сказать нечего, слазь с бочки не морочь людям голову.

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to comment
Share on other sites

Не знаю точно, но говорили, что Вихрь в реале не дамажит. Ну типа не ваншотит. Это вам не Мэверик.

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Link to comment
Share on other sites

Попробовал пострелял по М1... получается примерно так:

 

1 выстрел, - 0 дамага

 

2 выстрел , - 0 дамага

 

3 выстрел , ваншот

 

 

вертолет висит в одной точке, танк стоит на месте, прицел не смещается, просто первые 1-2 выстрела будто бы их и нет вовсе.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Link to comment
Share on other sites

Стрелял вчера вихрями по абрамсам и лео2. Жуть какая то . Влоб вихрь не берет . Если одна из 12 ракет подобьет танк считай удачно отстрелялся.

Это вихрь зарезали или НАТОвские танки проагрейдили.

А главный вопрос в каком месте у абашки и лео броня способная выдержать вихрь?

 

Схема бронирования вызывает восхищение. ПБС бьет башню, но не бьет при попадании в заман.

Завтра попробую.Вполне вскрываются.

П.с.куда марку крепишь на башню или корпус.Су-25Т или Ка-50?


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Не знаю точно, но говорили, что Вихрь в реале не дамажит. Ну типа не ваншотит. Это вам не Мэверик.

 

Ваншот вопрос спорный, но пробитие вихря 1000мм за ДЗ. Пробитие быть должно. Пусть пробитие рандом , но рандом получается черезчур странный. У меня "ваншотил 1 из 12 вихрей" это слишком.остальные не пробивали вообче.

Когда эта история начала проявляться кто помнит я последние полгода вихрями по абрамсам не стрелял, по этому такое изменение сразу бросилось в глаза.

 

Ка50 дальность ок 2.5 высота 250-300 . Цель точно лбом , стоит на филде неподвижна. Марка по центру тк вихрь все равно дает небольшой разброс.

 

Альф, какая модификация абрамса в игре ?

 

ПС вчера на вылете у Демо такаяже история несмог пробить абрамсы влоб, я потому и начал проверять.


Edited by димок

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to comment
Share on other sites

Ваншот вопрос спорный, но пробитие вихря 1000мм за ДЗ. Пробитие быть должно. Пусть пробитие рандом , но рандом получается черезчур странный. У меня "ваншотил 1 из 12 вихрей" это слишком.остальные не пробивали вообче.

Когда эта история начала проявляться кто помнит я последние полгода вихрями по абрамсам не стрелял, по этому такое изменение сразу бросилось в глаза.

 

Ка50 дальность ок 2.5 высота 250-300 . Цель точно лбом , стоит на филде неподвижна. Марка по центру тк вихрь все равно дает небольшой разброс.

 

Альф, какая модификация абрамса в игре ?

 

ПС вчера на вылете у Демо такаяже история несмог пробить абрамсы влоб, я потому и начал проверять.

М1А2 по модели

-приду с дежурства посмотрю.Есть у них слабые места и во лбу для кумулятивных.Только я бы высоту применения уменьшил до 100-150метров ибо влияет.В 1.5 все равно скорей ничего не будет.Надо ждать 2.0 и дальнейшую переделку файлов как по дамаг модели так и БЧ.Даже если брать из расчёта недавние видео по аналогии примерно кумулятивы vs M1A1+,то и сам дамаг переделывать ещё раз надо.Хотя тут уже кучу постов написали на эту тему и даже вроде схему частично стали вводить,будем подождать до следующего года.


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

По-моему там дело не в дамаге. Я сделал где-то 12 попыток, получается от 1 до 4 Вихрей, чаще всего выпадало 3 , реже 4 , но иногда выпадали и ваншоты с 1 раза. Ничего промежуточного связанного с дамагом не было ни разу. Или ПТУР пробивает и ваншот или непробивает Абрамс стоит как будто бы ничего и не было.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD

Link to comment
Share on other sites

Сплошная антисоветчина получается.

ЕД проапали абрамса . Нижнюю и вернюю лобов. детали считают больше 900мм.

Вихрь с вертолета в большинстве идет именно туда. Башню почему то считают меньше, ХЗ в мурзилках вроде наоборот.Оно и 900+ спорно ну да ладно.

Но дальше чудеса , все чудесатее. Бьем абрамс из пушки абрамса . в лоб. дет. башни - пробиваем. Бьем в борт башни и не пробиваем.

Будьте осторожнее в своих желаниях.

Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...