Eponsky_bot Posted March 5, 2016 Share Posted March 5, 2016 Напоминает времена денди/сеги. Там тоже надо было проходить и беречь жизнь. Есть сюжет и ты по нему движешься. Все предсказуемо. Ну не совсем, есть проекты онлайн которых круче офлайна , например ДайЗи (тоже одна жизнь, и все такое, но как интересно было в него рубится .., особенно когда все делаешь по-честному ) Но, наступил 21-й век. :) Да уж, сейчас даже в шахматах можно просто взять и швырнуть доску в соперника, вот это я понимаю непредсказуемость ;) Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shturmak Posted March 7, 2016 Share Posted March 7, 2016 (edited) А поставь, к примеру, облачность 300-2000 метров 10 баллов и туман на 700 метров видимости. И перелети с Крымска на Краснодар. Я первый раз поставил туман 350 метров и со второй попытки сел бы, но тупо увлёкся и забыл радиовысотомер переключить, думал у меня высота 10 метров, а оказалось 100 и пролетел на полосой, а потом тупо устал. Промахиваться стал больше. А 700 метров самое то. Пока что. Потом наверное и меньше ставить буду. Упс. Я ответил на первый вопрос, а оказалось тут ещё две страницы. Edited March 14, 2016 by Shturmak Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fliegerkurat Posted August 8, 2016 Share Posted August 8, 2016 Не имеет значения какого ты класса станешь проходя кампанию или в онлайне, это в конце концов просто игрушка. Однако кампания дает ощущение причастности и погружения, а онлайн или аутирование в редакторе разрушают игру полностью. Вот, например, Ил-2 Сталинград - хорошая игра, качественно все сделано, можно даже голову в окно высунуть, но игры нет, все миссии однообразны - встретить хейнкелей\мессеров, постреляться, разойтись - игры нет, а потому я ее купил и дропнул. Также и с МиГами или Сейбром - есть все что нужно, но главного нет - игры, а это достигается только кампанией, учитывая узость круга любителей подержаться за джой под пивко. Я играю в компьютерные игры уже 25 лет, самые разнообразные, в т.ч и самолетные, но самое сильное впечатление оставил взлет на Су-27 под огнем БТР в какой-то ночной миссии какой то кампании в Локоне, которую я скачал на форуме году в 2005. Хотелось бы такого же для МиГов и Сейбра, благо появилась кампания "Музейный раритет" - буду пробовать ее гонять. Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted August 9, 2016 Share Posted August 9, 2016 Не имеет значения какого ты класса станешь проходя кампанию или в онлайне, это в конце концов просто игрушка. Однако кампания дает ощущение причастности и погружения, а онлайн или аутирование в редакторе разрушают игру полностью. Вот, например, Ил-2 Сталинград - хорошая игра, качественно все сделано, можно даже голову в окно высунуть, но игры нет, все миссии однообразны - встретить хейнкелей\мессеров, постреляться, разойтись - игры нет, а потому я ее купил и дропнул. Также и с МиГами или Сейбром - есть все что нужно, но главного нет - игры, а это достигается только кампанией, учитывая узость круга любителей подержаться за джой под пивко. Я играю в компьютерные игры уже 25 лет, самые разнообразные, в т.ч и самолетные, но самое сильное впечатление оставил взлет на Су-27 под огнем БТР в какой-то ночной миссии какой то кампании в Локоне, которую я скачал на форуме году в 2005. Хотелось бы такого же для МиГов и Сейбра, благо появилась кампания "Музейный раритет" - буду пробовать ее гонять. Всеже МиГи и Сейбры больше для онлайн подходят. Да и вообще именно истребители показывают всю свою красоту только в онлайн. Игра собственно очень "простенькая" — сбить противника, выиграть поединок. А если пара на пару так вообще адреналин может подняться ) Потому что с напарником появляется и ответственность, не хочется что бы из-за твоих действий или бездействий сбили бы твоего товарища. Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rueveet Posted August 9, 2016 Share Posted August 9, 2016 (edited) Для МиГ-15 нужен реальный театр боевых действий, - Корея 1950-54г. А ещё вдобавок В-29/50, летящие в количестве 50штук на высоте 10000м. Под прикрытием такого же количества F-86. На малой высоте в это время движется ещё большее количество Тандерджетов, Шутинг Старов, Пантер, Мустангов, короче список очень большой. Вот против всего этого 50-70 МиГов. Над аэродромами базирования МиГов в это время дежурят охотники на Сейбрах. Добавим к этому в эфире бас командира дивизии Кожедуба, благословляюшего на бой однополчан. А ещё, чтобы боты ведомые не шлялись где попало, а прикрывали своих ведущих. А если ещё звеньями... . Скучно бы не было. P.S. Мне до сих пор не понятно, зачем сделали Неваду. Лучше бы потратили силы и ресурсы на Ближний Восток, - Египет-Израиль-Сирия-Ирак. ВСЁ !!! Модули, и реактивы, и поршня были бы на своём месте. Да, ещё и вертушки... . Вот когда было бы не скучно! Реальная война с 1947года до наших дней! Edited August 9, 2016 by rueveet Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted August 9, 2016 ED Team Share Posted August 9, 2016 Для МиГ-15 нужен реальный театр боевых действий, - Корея 1950-54г. А ещё вдобавок В-29/50, летящие в количестве 50штук на высоте 10000м. Под прикрытием такого же количества F-86. На малой высоте в это время движется ещё большее количество Тандерджетов, Шутинг Старов, Пантер, Мустангов, короче список очень большой. Вот против всего этого 50-70 МиГов. Компьютер тянет 150 перестреливающихся самолётов в миссии? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fliegerkurat Posted August 9, 2016 Share Posted August 9, 2016 P.S. Мне до сих пор не понятно, зачем сделали Неваду. Лучше бы потратили силы и ресурсы на Ближний Восток, - Египет-Израиль-Сирия-Ирак. ВСЕ !!! модули, и реактивы, и поршня были бы на своём месте. Да, ещё и вертушки... . Вот когда было бы не скучно! Реальная война с 1947года до наших дней! Да, полная нелепица. Хотя бы ботов сделали бы, модельки наверняка есть всякого стаффа 50-60, миссии бы сами запилили. Зачем нужна эта Невада непонятно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fliegerkurat Posted August 9, 2016 Share Posted August 9, 2016 Компьютер тянет 150 перестреливающихся самолётов в миссии? 150 это конечно перебор, но вполне возможно моделировать стычки в меньшем масштабе. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rueveet Posted August 9, 2016 Share Posted August 9, 2016 (edited) Суть не в количестве. Я имел в ввиду реалии того времени. Можно нули убрать. Хотя в старом добром Ил-2 такие миссии, с примерно парой десятков самолётов, были. И, вроде как, тянуло наше допотопное железо. Помните, B-17 vs Bf-109? Edited August 9, 2016 by rueveet Link to comment Share on other sites More sharing options...
rueveet Posted August 9, 2016 Share Posted August 9, 2016 (edited) Fliegerkurat......но вполне возможно моделировать стычки в меньшем масштабе. Я уже пробовал. Очень даже затягивает. Но..... убивает напрочь, то что под крылом. Однообразные ландшафты и "бумажные горы". А ещё боты, беспорядочно двигающиеся в произвольных направлениях. Кстати, о ботах. Ничего сложного, наверное, в этом нет, если ведомые будут, как привязанные, ходить за ведущими, хоть какая то тактика. Edited August 9, 2016 by rueveet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted August 9, 2016 Share Posted August 9, 2016 Для МиГ-15 нужен реальный театр боевых действий, - Корея 1950-54г. А ещё вдобавок В-29/50, летящие в количестве 50штук на высоте 10000м. Под прикрытием такого же количества F-86. На малой высоте в это время движется ещё большее количество Тандерджетов, Шутинг Старов, Пантер, Мустангов, короче список очень большой. Вот против всего этого 50-70 МиГов. Над аэродромами базирования МиГов в это время дежурят охотники на Сейбрах. Добавим к этому в эфире бас командира дивизии Кожедуба, благословляюшего на бой однополчан. А ещё, чтобы боты ведомые не шлялись где попало, а прикрывали своих ведущих. А если ещё звеньями... . Скучно бы не было. P.S. Мне до сих пор не понятно, зачем сделали Неваду. Лучше бы потратили силы и ресурсы на Ближний Восток, - Египет-Израиль-Сирия-Ирак. ВСЁ !!! Модули, и реактивы, и поршня были бы на своём месте. Да, ещё и вертушки... . Вот когда было бы не скучно! Реальная война с 1947года до наших дней! Невада отличная карта, по сути это должна быть флагманской картой в особенности для распространенных "тренировочных" серверов, где кто-то занимается пилотажем, кто-то бомбит цели в сторонке. Для подобных занятий карта великолепная. На ней гораздо лучше чувствуется высота, она не фризит в районе полигонов, красивый ландшафт с приятным колором, а не текущая арбузно-кочерыжная расцветка Кавказа. Да и аэродромы на Неваде просто обалденные. Хотя конечно центр города для владельцев мощных систем, впрочем если не вести там боевых действий, то и на средних вполне летабельно. IMHO Невада должна быть картой номер 0, и именно с нее должен начинаться современный DCS, а остальные включая Кавказ быть платными DLC, но история сложилась по-другому. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted August 9, 2016 ED Team Share Posted August 9, 2016 Пусть знают потомки от куда DCS вышел. Из Кавказа :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
nickbolt Posted August 10, 2016 Share Posted August 10, 2016 Пусть знают потомки от куда DCS вышел. Из Кавказа :) Из Крыма вообще-то)) Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted August 10, 2016 ED Team Share Posted August 10, 2016 Из Крыма вообще-то)) С Крыма так вышли что ничего от него не осталось. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted August 10, 2016 Share Posted August 10, 2016 Для МиГ-15 нужен реальный театр боевых действий, - Корея 1950-54г. А ещё вдобавок В-29/50, летящие в количестве 50штук на высоте 10000м. Под прикрытием такого же количества F-86. На малой высоте в это время движется ещё большее количество Тандерджетов, Шутинг Старов, Пантер, Мустангов, короче список очень большой. Вот против всего этого 50-70 МиГов. Над аэродромами базирования МиГов в это время дежурят охотники на Сейбрах. Добавим к этому в эфире бас командира дивизии Кожедуба, благословляюшего на бой однополчан. А ещё, чтобы боты ведомые не шлялись где попало, а прикрывали своих ведущих. А если ещё звеньями... . Скучно бы не было. P.S. Мне до сих пор не понятно, зачем сделали Неваду. Лучше бы потратили силы и ресурсы на Ближний Восток, - Египет-Израиль-Сирия-Ирак. ВСЁ !!! Модули, и реактивы, и поршня были бы на своём месте. Да, ещё и вертушки... . Вот когда было бы не скучно! Реальная война с 1947года до наших дней! И никто не увидит всего этого . С 5 км даже Б-52 почти не виден. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
electro_monkey Posted August 10, 2016 Share Posted August 10, 2016 Для МиГ-15 нужен реальный театр боевых действий, - Корея 1950-54г. А ещё вдобавок В-29/50, летящие в количестве 50штук на высоте 10000м. Под прикрытием такого же количества F-86. На малой высоте в это время движется ещё большее количество Тандерджетов, Шутинг Старов, Пантер, Мустангов, короче список очень большой. Вот против всего этого 50-70 МиГов. Над аэродромами базирования МиГов в это время дежурят охотники на Сейбрах. Добавим к этому в эфире бас командира дивизии Кожедуба, благословляюшего на бой однополчан. А ещё, чтобы боты ведомые не шлялись где попало, а прикрывали своих ведущих. А если ещё звеньями... . Скучно бы не было. Для таких развлечений куда лучше Falcon BMS подходит. В DCS во-первых нет динамической кампании и во-вторых, что еще более важно, на платформе DCS что-то похожее c нормальным FPS мы если только в своих влажных снах увидим i5-9600K / RTX 2060 / 32 GB DDR4-3200 CL16 / Win10 x64 / Cobra M5 (BRD)+ Gametrix ECS / Opentrack Link to comment Share on other sites More sharing options...
ASW Posted October 30, 2016 Share Posted October 30, 2016 Он нужен,чтобы получать удовольствие.Особенно когда начинаешь привыкать к нему и реакция самолета на твои действия тебя не удивляет. Меня от него и от Ми-8 счас за уши не оттащить,хотя раньше был Сейбр и Хьюи. Кампания это конечно очень здорово,но лучше сервер.Сервер от разрабочиков с статистикой. GreyCat_SPb Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest =YeS=CMF Posted October 30, 2016 Share Posted October 30, 2016 Кампания это конечно очень здорово,но лучше сервер.Сервер от разрабочиков с статистикой. Золотые слова! В рамку и на стол Вагсу! :thumbup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackLion161 Posted November 4, 2016 Share Posted November 4, 2016 Хороший самолёт, помню как на своём сервере кружился против 5 сэйбров, в итоге вышел живой, хоть и в дырках :D [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lovcar Posted February 21, 2018 Share Posted February 21, 2018 (edited) Здравия всем парни.Один самолет который освоил ето миг15!Он мне больше нравитца нежели миг21.Верней косяков в нем меньше нежели в 21!!И даже был приятно удивлен тому что при максимальной скорости реализован крен рулей елеронов!Супер самолет!Летаю и буду летать на нем с удовольствиям!Вvr шлеме ето вообще так атмосферно! Спасибо хоть за Корею.Пусть даже так,но хоть както:-)А так да ,сервер аж проситца под миг15! Edited February 21, 2018 by BillyCrusher Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts