Jump to content

Ил-112


Recommended Posts

Так и сравните Ан-32 с Ил-112В.

 

ну нельзя же так! сразу рубить с плеча!

 

сразу столько неудобных вопросов появляется..

 

и прошу обратить внимание - никто не сел и не сядет :mad:

Link to comment
Share on other sites

Дык кто то умный стал сравнивать Ил112 с С-27 хотя вроде как изначально говорилось что Ил должен заменить малый Ан ,из за политики Аны (ни какие) больше не нужны России ...

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Дык кто то умный стал сравнивать Ил112 с С-27..

Сравнение этих самолетов более чем уместно. Они одноклассники.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

ты забыл сказать что еще и одногодки, ну и не говори за кого то ;)

 

изначально заявлялось что Ил112 сменит Ан26 все ,дальше будем посмотреть ,с кем из забугорных его попробуют за-конкурировать ;)

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

вот только что то мне подсказывает, что "за границу" его будет продать трудно.

 

что бы мне не говорили, но без нормальных двигателей, каким бы не был хорошим планер,

самолет полететь не сможет.

По двигателям Ил-112 проигрывает, шансов на получение технологий строительства современных авиационных двигателей все меньше и меньше.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

 

 

Никакими тапками и тапаталками не пользуюсь)))

 

- Мы окружены!

- Класс! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!

:pilotfly:

[sIGPIC][/sIGPIC]

http://vk.com/uks_thrust

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

Вот интересно отказ от ЭДСУ это больше требование военных или просто решили не заморачиваться, мол так дешевле?

Просто штурвальная колонка, явный анахронизм, ИМХО.


Edited by Seb
Link to comment
Share on other sites

Вот интересно отказ от ЭДСУ это больше требование военных или просто решили не заморачиваться, мол так дешевле?

 

Чем проще тем надежней. Ну и дешевле. Хотя и не всегда.

 

 

Никакими тапками и тапаталками не пользуюсь)))

 

- Мы окружены!

- Класс! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!

:pilotfly:

[sIGPIC][/sIGPIC]

http://vk.com/uks_thrust

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

В Ростове тоже хотят Вертолётный завод перенести, но проблема ведь не только производителей должна быть, но властей, которые позволяют строить в этих местах.

Link to comment
Share on other sites

Чем проще тем надежней. Ну и дешевле. Хотя и не всегда.

 

Простота отдельно, надёжность отдельно. Были простые и ненадёжные самолёты. А теперь, после тысяч F-16, каждый из которых налетал тысячи часов в десятках стран, электроника способна многое упростить и повысить надёжность. Уже на УТС ставят, и на малые пассажирские самолёты. Для увеличения безопасности, в частности.

 

Скоро будут ради удешевления ставить электронные системы.

Link to comment
Share on other sites

... А теперь, после тысяч F-16, каждый из которых налетал тысячи часов в десятках стран, электроника способна многое упростить и повысить надёжность. ...

 

Скоро будут ради удешевления ставить электронные системы.

 

Так ещё и бонус в виде быстрого переоборудования в самолёт мишень, а то и вполне ударный дрон можно сделать.

Link to comment
Share on other sites

Простота отдельно, надёжность отдельно. Были простые и ненадёжные самолёты. А теперь, после тысяч F-16, каждый из которых налетал тысячи часов в десятках стран, электроника способна многое упростить и повысить надёжность. Уже на УТС ставят, и на малые пассажирские самолёты. Для увеличения безопасности, в частности.

 

Скоро будут ради удешевления ставить электронные системы.

У вояк свои требования. Может это было часть их тз.

Был разговор что гидравлику хотят на электрику менять.

Вобщем посмотрим через год.

 

 

Никакими тапками и тапаталками не пользуюсь)))

 

- Мы окружены!

- Класс! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!

:pilotfly:

[sIGPIC][/sIGPIC]

http://vk.com/uks_thrust

 

 

Link to comment
Share on other sites

... Уже на УТС ставят, и на малые пассажирские самолёты. Для увеличения безопасности, в частности.

 

Скоро будут ради удешевления ставить электронные системы.

 

У вояк свои требования. Может это было часть их тз.

Был разговор что гидравлику хотят на электрику менять.

Вобщем посмотрим через год.

 

Да, надо всё-таки работать на перспективу и унификацию, а ведь собираются ещё и ил-114 делать .

Link to comment
Share on other sites

Ил-112 – долгая дорога в небо

О том, как создавалась эта машина, о первом полете и предстоящих доработках рассказывает Главный конструктор ПАО «Ил» Николай Дмитриевич Таликов.

 

...

2,5 тонны для такого маленького самолета, это довольно приличная цифра. Мы выпустили план-график, в июне прошлого года мы его утвердили в ОАК. Мы также издали внутренний приказ, для всех наших разработчиков, что мы будем платить премии за снижение массы самолета. И мы обратились ко всем нашим партнерам-разработчика, с призывом предпринять все усилия собрать весь свой потенциал, чтобы масса ПКИ также была снижена.

 

На май месяц этого года у нас получается снижение на 2082 кг. Где мы можем набирать ещё полтонны? Это работы по модернизации самолета, комплекса оборудования, переход на электро-дистанционную систему управления, оптимизация гидросистемы. Этот набор работ позволит получить снижение веса самолета на 2472 кг. То есть постепенно мы приходим к тем цифрам, которые позволят нам сделать самолет именно с теми характеристиками, которые от нас требует армия. Эта документация на сегодняшний день выпускается и уже отправляется на серийный завод. И в день первого полета 30 марта я доложил теперь уже заместителю председателя правительства РФ по вопросам оборонно-промышленного комплекса Ю. И. Борисову, что с проблемой снижения массы мы справимся. Эта обновленная документация будет реализована уже на следующей машине «тройке», облик которой будет полностью соответствовать всем последующим серийным машинам. ...

ага, 2 тонны они разом скинули:)


Edited by Seb
Link to comment
Share on other sites

Кто против Ил-112В

Новый российский транспортник будет побеждать экономичностью

 

 

Никакими тапками и тапаталками не пользуюсь)))

 

- Мы окружены!

- Класс! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!

:pilotfly:

[sIGPIC][/sIGPIC]

http://vk.com/uks_thrust

 

 

Link to comment
Share on other sites

Ил-112В пока недотягивает до требований Минобороны по грузоподъемности. Поговаривают, что его центр тяжести получился не там, где хотелось бы, для исправления ситуации пришлось утяжелить нос. В результате пострадала грузоподъемность. Теперь, когда самолет взлетел, тем самым доказав жизнеспособность проекта, задача конструкторов – облегчить самолет. На это у них есть восемь – десять месяцев.

 

Помнится, совсем недавно у нас смеялись над проблемами украинского Ан-178

 

Как сообщают инсайдеры на ряде веб-ресурсов, в ходе первых летных испытаний первого построенного ГП "Антонов" опытного образца нового транспортного самолета Ан-178 (серийный номер 001, регистрация UR-EXP) выявилась серьезная проблема с центровкой машины, вызванная существенными ошибками при проектировании. В результате для обеспечения нормальной центровки самолет вынужден выполнять все сколько-нибудь длительные испытательные и перегоночные полеты с дополнительным балластным грузом массой 1,32 тонны (!) в виде пакета из 15 стальных плит весом 85-90 кг каждая, уложенного сразу за кабиной экипажа.

https://bmpd.livejournal.com/1574757.html

Все как обычно у нас, по-Черномырдину: "Отродясь такого не бывало, и опять то же самое" :)

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Link to comment
Share on other sites

надобно насверлить больше дыр, э э то есть отверстий в хвостовой части тем самым облегчив ее ;)

 

PS TGR приступай, заодно получишь плюшки за рацпредложения, если они еще применяются ...

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

надобно насверлить больше дыр, э э то есть отверстий в хвостовой части тем самым облегчив ее ;)

 

PS TGR приступай ...

 

Я в отпуске до конца майских.

Самолет сейчас в цехе окончательной сборки. Что то там с ним делают уже.

 

 

Никакими тапками и тапаталками не пользуюсь)))

 

- Мы окружены!

- Класс! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!

:pilotfly:

[sIGPIC][/sIGPIC]

http://vk.com/uks_thrust

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
  • ED Team

Увольнения в Ильюшине

 

По слухам вчерашние массовые увольнения в Ильюшине, как и ранее увольнение Рогозина-младшего, связаны с невыполнением требований ТЗ по самолету, в частности перетяжелением конструкции, что потребует нового бюджета на переработку проекта.

Там конечно не только по разрабам 112-го прошлись, есть большие проблемы как с Ил-96-400 так и с долгостроем Ил-276.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Сеорее всего засищают старую команду "эффективного менеджера" Рогозина-младшего + сокращаютэ управленческие функции на Иле и передают их в ОАК

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Link to comment
Share on other sites

По слухам, тот этому сказал...

Рогозин виноват во всём...

Как это все надоело...

Вы прийдите в пао Ил работать или на ВАСО, поработайте, посмотрите, поваритесь в этой каше, а потом говорите кто и в чем виноват.

Если бы не Рогозин, то ни 112 ни 76 не взлетели бы в этом году.

Причем, заметьте, эти проекты начинались до его прихода. А теперь кривые СМИ решили ради хайпа повесить все косяки на него.

 

 

Никакими тапками и тапаталками не пользуюсь)))

 

- Мы окружены!

- Класс! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!

:pilotfly:

[sIGPIC][/sIGPIC]

http://vk.com/uks_thrust

 

 

Link to comment
Share on other sites

на счастье Ила Рогозин младший не сильно долго "руководил" Илом, если память не изменяет ВИКИ, с середины 17 года.

так что говорить, что "благодаря ...", по меньшей мере не логично, тем более, что проекты начинались задолго до его появления.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

на счастье Ила Рогозин младший не сильно долго "руководил" Илом.

всего годла полтора.

так что говорить, что "благодаря ...", по меньшей мере не логично.

 

Я работаю на ВАСО и тесно общаюсь с дюдьми с Ил. И я видел что было до него, что было с ним и что сейчас происходит.

Просто очень много инфы не озвучивается в сми.

 

 

Никакими тапками и тапаталками не пользуюсь)))

 

- Мы окружены!

- Класс! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!

:pilotfly:

[sIGPIC][/sIGPIC]

http://vk.com/uks_thrust

 

 

Link to comment
Share on other sites

Я работаю на ВАСО и тесно общаюсь с дюдьми с Ил. И я видел что было до него, что было с ним и что сейчас происходит.

Просто очень много инфы не озвучивается в сми.

Не спорьте с блоггерами, они знают всё лучше всех.

Даже конструкторы ЛА курят в сторонке.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...