ED Team Laivynas Posted October 22, 2014 ED Team Share Posted October 22, 2014 ( вообще сомневаюсь что такой прицел существует) :renske: Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dr.lex Posted October 22, 2014 ED Team Share Posted October 22, 2014 Литературы по этому прицелу у меня нет ( вообще сомневаюсь что такой прицел существует), по другим прицелам литература в этой ветке есть, я разбирался с прицелом методом научного тыка. Прицелы потихоньку окультуривают и приводят к реальному виду, надеюсь что скоро их увидим. Это не реальный прицел, все верно, этот прицел был добавлен в те времена, когда ЛД еще не было, а стрелять как то нужно было:) Сейчас уже перепиливается конечно..:) - В следующий раз, - сказал ему тогда комбриг, - за такие художества я вам вставлю в жо... ручку от патефона и проверну, а вы в это время будете исполнять мелодии Дунаевского!(А.Покровский) Мы можем все, но не все в один день. Если уж нарушаешь субординацию, делай это с бо́льшим уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brand Posted October 22, 2014 Share Posted October 22, 2014 Это не реальный прицел, все верно, этот прицел был добавлен в те времена, когда ЛД еще не было, а стрелять как то нужно было:) Сейчас уже перепиливается конечно..:) А что означает буква Б у индикатора ЛД ? А понял вопрос снят. Подпись кликабельна. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted October 22, 2014 Share Posted October 22, 2014 (edited) А для WW2 что нибудь в этом роде будет, в смысле Комбинед Армс времён ВОВ? А то может какой нить восьмулятор береговой дальнобойной артиллерии увидим, ну или корабельной. Edited October 22, 2014 by Time 83 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Triton Posted October 22, 2014 Share Posted October 22, 2014 (edited) Сейчас уже перепиливается конечно..:) http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=106139&d=1413990401 Dr.lex, это окончательная версия прицела 1Г46 или промежуточный результат работы? Edited October 22, 2014 by Triton Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted October 22, 2014 Share Posted October 22, 2014 Это не реальный прицел, все верно, этот прицел был добавлен в те времена, когда ЛД еще не было, а стрелять как то нужно было:) Сейчас уже перепиливается конечно..:)А можно черненькую окантовочку побольше сделать,чтобы жёлтую идикацию полностью закрыть справа.И слева конечно тоже соблюсти. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Triton Posted October 22, 2014 Share Posted October 22, 2014 А можно черненькую окантовочку побольше сделать,чтобы жёлтую идикацию полностью закрыть справа.И слева конечно тоже соблюсти. Или индикацию справа уменьшить. Мне кажется, что было бы разумным часть этой индикации вообще убрать, т.к. она является лишней, а оставшуюся часть выводить в более компактном виде. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MDN Posted October 22, 2014 Share Posted October 22, 2014 Это не реальный прицел, все верно, этот прицел был добавлен в те времена, когда ЛД еще не было, а стрелять как то нужно было:) Сейчас уже перепиливается конечно..:) Сделайте пжста рук-во по работе с прицелом Не помню значит не было. Цепной пёс кровавава режыма Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brand Posted October 23, 2014 Share Posted October 23, 2014 Зачем, если их скоро заменят на настоящие прицелы. Мартышкин труд выходит. Подпись кликабельна. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dr.lex Posted October 23, 2014 ED Team Share Posted October 23, 2014 Сделайте пжста рук-во по работе с прицелом Зачем, если их скоро заменят на настоящие прицелы. Мартышкин труд выходит. После того как прицелы поменяем, сделаем руководство. - В следующий раз, - сказал ему тогда комбриг, - за такие художества я вам вставлю в жо... ручку от патефона и проверну, а вы в это время будете исполнять мелодии Дунаевского!(А.Покровский) Мы можем все, но не все в один день. Если уж нарушаешь субординацию, делай это с бо́льшим уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brand Posted October 23, 2014 Share Posted October 23, 2014 После того как прицелы поменяем, сделаем руководство. Думаю там будет не м лишней формула расчета дальности по тысячным делениям прицела. Подпись кликабельна. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SFINX Posted October 24, 2014 ED Team Share Posted October 24, 2014 1Г42 Dr.lex, это окончательная версия прицела 1Г46 или промежуточный результат работы? Думаю там будет не м лишней формула расчета дальности по тысячным делениям прицела. Вот. Посмотрите на 1 изображение и прикиньте какое расстояние до хаммера, если его длина примерно 4,5м, а цена деления боковых поправок 2 тысячных. На изображении 2 вы можете видеть действительное расстояние. В спойлере привожу прикидку. На изображении 3 показано, что зеленая лампочка теперь показывает готовность орудия к выстрелу, а не выход орудия на требуемые углы, как это было ранее. Количество тысячных (угловой размер цели) будет совпадать с размером цели на дальности 1 км. На скрине №2 мы видим, что угловой размер хаммера 2 тысячных, а на 1 км было бы 4,5, значит цель находится дальше чем 1км. Далее рассуждаем так: раз должно быть 4,5, а видим 2, значит мы дальше чем 1км в 4,5/2 раз. 2,25 если быть точным, но такая точность имеет смысл, когда вы смотрите в реальных оптический прицел, а не ограничены разрешением монитора и несовершенством отображения на нем сетки и цели. В нашем случае мы ошиблись на 120м и скорее всего с первого раза мы не попадем, и даже со второго не попадем. Тут потребуется пару пристрелочных выстрелов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted October 24, 2014 Share Posted October 24, 2014 (edited) Зарядка будет? Выстрел- выбрал -зарядил? П.с. и командир будет говорить " цель танк-покалиберный-огонь"? Edited October 24, 2014 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brand Posted October 24, 2014 Share Posted October 24, 2014 (edited) Вот. Посмотрите на 1 изображение и прикиньте какое расстояние до хаммера, если его длина примерно 4,5м, а цена деления боковых поправок 2 тысячных. На изображении 2 вы можете видеть действительное расстояние. В спойлере привожу прикидку. На изображении 3 показано, что зеленая лампочка теперь показывает готовность орудия к выстрелу, а не выход орудия на требуемые углы, как это было ранее. Количество тысячных (угловой размер цели) будет совпадать с размером цели на дальности 1 км. На скрине №2 мы видим, что угловой размер хаммера 2 тысячных, а на 1 км было бы 4,5, значит цель находится дальше чем 1км. Далее рассуждаем так: раз должно быть 4,5, а видим 2, значит мы дальше чем 1км в 4,5/2 раз. 2,25 если быть точным, но такая точность имеет смысл, когда вы смотрите в реальных оптический прицел, а не ограничены разрешением монитора и несовершенством отображения на нем сетки и цели. В нашем случае мы ошиблись на 120м и скорее всего с первого раза мы не попадем, и даже со второго не попадем. Тут потребуется пару пристрелочных выстрелов. Так же посчитал по формуле на 2250. Но в данном случае это лучше чем ничего. Знать расстояние на дистанции больше 2х км даже с погрешностью в 100 м это не плохо. Для танка крииично но у него и лд есть. А вот у бмп 2 нет но у бмп есть 2а42 и она может позволить пару пристрелочных. Сфинкс а есть наработки по смене темпа огня для пулеметов и автоматических пушек? И еще по размерам цели. Сейчас складывается ощущение что размер Леопарда 1 меньше чем должен быть. Сравнивали подстановкой в ряд еще 3х танков разных и потом по данным от размеров. Edited October 24, 2014 by Brand Подпись кликабельна. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dr.lex Posted October 24, 2014 ED Team Share Posted October 24, 2014 Зарядка будет? Выстрел- выбрал -зарядил? П.с. и командир будет говорить " цель танк-покалиберный-огонь"? "Не сыпь мне соль на рану" ©:) Уже давно в планах, но тут малой кровью не отделаться, требуется глубокая переработка механизма перезарядки. - В следующий раз, - сказал ему тогда комбриг, - за такие художества я вам вставлю в жо... ручку от патефона и проверну, а вы в это время будете исполнять мелодии Дунаевского!(А.Покровский) Мы можем все, но не все в один день. Если уж нарушаешь субординацию, делай это с бо́льшим уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SFINX Posted October 27, 2014 ED Team Share Posted October 27, 2014 Сфинкс а есть наработки по смене темпа огня для пулеметов и автоматических пушек? Ну, допустим про пушки я еще понимаю, но для пулеметов.... Я не могу себе представить ситуацию, при которой было бы необходимо уменьшить темп стрельбы пулемета. Также сомневаюсь в целесообразности стрельбы одиночными из пулеметов. По пушкам: опять же, не считаю эту возможность (изменение темпа) принципиальной. В первоочередных планах ее нет. P.S. А вообще - есть. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brand Posted October 28, 2014 Share Posted October 28, 2014 Ну, допустим про пушки я еще понимаю, но для пулеметов.... Я не могу себе представить ситуацию, при которой было бы необходимо уменьшить темп стрельбы пулемета. Также сомневаюсь в целесообразности стрельбы одиночными из пулеметов. По пушкам: опять же, не считаю эту возможность (изменение темпа) принципиальной. В первоочередных планах ее нет. P.S. А вообще - есть. :) Ну пулеметы просио до кучи прицепились так то согласен что не особо нужно. Ну а коли есть так отлично что дело идет :-) Подпись кликабельна. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Triton Posted November 12, 2014 Share Posted November 12, 2014 БМП-2. Сетка прибора наведения 9Ш119М1 ПТРК "Конкурс" ПТРК "Штурм-С" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Triton Posted November 23, 2014 Share Posted November 23, 2014 Не совсем про прицелы, но может разработчикам пригодится: Т-90С. Инструкция по эксплуатации. Книга 1. http://ghostrider-est.livejournal.com/17390.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted December 10, 2014 Share Posted December 10, 2014 Я правильно понимаю что рамка должна быть такая http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=103953&d=1409685492 а не такая Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SFINX Posted December 10, 2014 ED Team Share Posted December 10, 2014 Я правильно понимаю что рамка должна быть такая http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=103953&d=1409685492 а не такая Правильно понимаете. Какое у вас разрешение и включено ли сглаживание? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted December 10, 2014 Share Posted December 10, 2014 Правильно понимаете. Какое у вас разрешение и включено ли сглаживание? Разрешение 1366х768, сглаживание не включено. Это та же проблема что и с мигающей планкой? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SFINX Posted December 10, 2014 ED Team Share Posted December 10, 2014 Разрешение 1366х768, сглаживание не включено. Это та же проблема что и с мигающей планкой? Да. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted December 10, 2014 Share Posted December 10, 2014 Да. Тогда будьте любезны подскажите которое сглаживание включать, регулировать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SFINX Posted December 11, 2014 ED Team Share Posted December 11, 2014 Тогда будьте любезны подскажите которое сглаживание включать, регулировать. Прошу прощения, что ввел вас в заблуждение. Сглаживание выставляемое в настройках здесь не при чем. Проблема оказалась несколько глубже. В качестве временного решения проблемы "мигающей планки" для сингла могу предложить увеличить толщину горизонтальной нити. В файле Mods\tech\CombinedArms\Cockpit\_1G42\main_page.lua найдите строчку horizontalHair.width = .... и увеличьте значение вдвое. (В принципе, можно подобрать под себя). Это для Т-80. БМП-2/3 - _1PZ-3\main_page.lua. БТР-80/БРДМ-2 - _1PZ-2\main_page.lua. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts