MAD_MIKE Posted July 3, 2017 Share Posted July 3, 2017 Вот ставлю очень неправильную высоту крутилкой барометра. При этом данные о высоте полета на ИЛС становятся неправильными, а прицел пушки и сисиайпи всё равно работают точно по цели. Это как понимать??? i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted July 3, 2017 ED Team Share Posted July 3, 2017 Вот ставлю очень неправильную высоту крутилкой барометра. При этом данные о высоте полета на ИЛС становятся неправильными, а прицел пушки и сисиайпи всё равно работают точно по цели. Это как понимать??? Зависит от выбранного источника данных о высоте для CCIP. "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted July 3, 2017 Author Share Posted July 3, 2017 Я так понимаю, что кроме как от барометра и джипиэс, высоту самолета брать не от куда, если тумблер стоит по умолчанию на Баро. А джипиэс естественно очень неточно определяет высоту самолета. ТГП если что выключен. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted July 3, 2017 Author Share Posted July 3, 2017 Зависит от выбранного источника данных о высоте для CCIP. Можно ли поподробнее... i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted July 3, 2017 ED Team Share Posted July 3, 2017 Я так понимаю, что кроме как от барометра и джипиэс, высоту самолета брать не от куда, если тумблер стоит по умолчанию на Баро. Высота берется из CADC и корректируется по данным GPS. Если тумблер стоит в BARO, то высота корректируется и по настройке давления на высотомере. Причем данные высотомера используются только как референсная точка в процессе взлета. А джипиэс естественно очень неточно определяет высоту самолета. Ничего естественного в этом нет. Данные GPS достаточно точны. "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted July 3, 2017 Share Posted July 3, 2017 Можно ли поподробнее... Мы же вроед недавно обсуждали этот вопрос, когда речь шла об мазах ВПУ в горах или бомб вроде PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted July 3, 2017 ED Team Share Posted July 3, 2017 Прицел берёт данные из DTSAS, карта высот. А не с высотомера. Нет, это неверно. В DTSAS содержится карта высот поверхности, но там нет и не может быть данных о текущей высоте полета самолета. "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted July 3, 2017 Share Posted July 3, 2017 (edited) Нет, это неверно. В DTSAS содержится карта высот поверхности, но там нет и не может быть данных о текущей высоте полета самолета. Это понятно, я отредактировал пост, недочитался топик стартера. Его вопрос об точности CCIP и Баро высоты. Но они никак не связанны. При чем тут высота полёта вообще, если более нужная высота -это высота цели над уровнем моря... Да и чесно говоря - очередной топик для шумихи. Edited July 3, 2017 by ICS_Vortex PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted July 3, 2017 Author Share Posted July 3, 2017 Мы же вроед недавно обсуждали этот вопрос, когда речь шла об мазах ВПУ в горах или бомб вроде Там было про карту высот и её низкую детализацию, из-за чего в горах иногда прицел немного мажет относительно реального ландшафта. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted July 3, 2017 Share Posted July 3, 2017 Там было про карту высот и её низкую детализацию, из-за чего в горах иногда прицел немного мажет относительно реального ландшафта. Конечно, что напрямую влияет на точность впу и ccip, ccrp. PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted July 3, 2017 Share Posted July 3, 2017 Да, и там речи не было о низкой детализации DTSAS. Поищи в теме обсуждений А10 PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted July 3, 2017 ED Team Share Posted July 3, 2017 При чем тут высота полёта вообще, если более нужная высота -это высота цели над уровнем моря... А можно пояснить этот шедевр мысли? Т.е. вот у нас есть данные, что цель расположена на высоте 700 метров над уровнем моря. При этом для рассчета точки падения боеприпасов безразлично на какой высоте в данный момент находится самолет, так? Я правильно понимаю? "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted July 3, 2017 Share Posted July 3, 2017 А можно пояснить этот шедевр мысли? Т.е. вот у нас есть данные, что цель расположена на высоте 700 метров над уровнем моря. При этом для рассчета точки падения боеприпасов безразлично на какой высоте в данный момент находится самолет, так? Я правильно понимаю? Да, признаю что "шедевр", но в таком случае действительно, логично спросить тот же вопрос, что задал топик стартер. Если в режиме BARO - давление установлено НЕ правильно, тогда почему CCIP правильно рассчитывает точку попадания? PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted July 3, 2017 Share Posted July 3, 2017 (edited) Ну и вроде за это говорили раньше, что ЕМНИП, Alt Source не реализован. Если это так - то этот весь разговор - в пользу бедных. А в коде наверное какой то хак в этом вопросе. Отсюду и логично, что всё идеально. Edited July 3, 2017 by ICS_Vortex PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
FenechkA Posted July 3, 2017 Share Posted July 3, 2017 а в какой момент высота станивится не правильной ? тут вот прозвучало, что высота на барометре в момент взлета, для прицеливания есть референсная. то есть при прицеливании от текущей отнимается что было на взлете и получаем истинную а если после взлета покрутить барометр ? тогда, по идее, должно начать мазать :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted July 3, 2017 ED Team Share Posted July 3, 2017 Коррекция от GPS (тем более, что у нас данные всегда валидны). "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melitara Posted July 3, 2017 Share Posted July 3, 2017 а в какой момент высота станивится не правильной ? тут вот прозвучало, что высота на барометре в момент взлета, для прицеливания есть референсная. то есть при прицеливании от текущей отнимается что было на взлете и получаем истинную а если после взлета покрутить барометр ? тогда, по идее, должно начать мазать :) Выше писали, что высоту с барометра берет на взлетке во время инициализации систем, дальше крути сколько хочешь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted July 3, 2017 Share Posted July 3, 2017 Ну тогда всё понятно. PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
FenechkA Posted July 3, 2017 Share Posted July 3, 2017 то есть в процессе кручения оно поправки вносит на ходу ? тогда да, можно крутить как угодно Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melitara Posted July 3, 2017 Share Posted July 3, 2017 то есть в процессе кручения оно поправки вносит на ходу ? тогда да, можно крутить как угодно Еще раз, данные берутся только в момент инициализации на земле, дальше они с барометра не берутся, хоть крути сколько хочешь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FenechkA Posted July 3, 2017 Share Posted July 3, 2017 понятно Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tangentorf Posted July 4, 2017 Share Posted July 4, 2017 А мне вот не очень понятно... Так что не судите строго... Если меня не подводят знания геометрии то для расчета точки прицеливания достаточно знать угол и наклонную дальность, и в дальнейшем скорость... И показания высоты возможно применяются для контроля... По мне так они - высоты - вообще не нужны в качестве первичных данных... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted July 4, 2017 ED Team Share Posted July 4, 2017 А мне вот не очень понятно... Так что не судите строго... Если меня не подводят знания геометрии то для расчета точки прицеливания достаточно знать угол и наклонную дальность, и в дальнейшем скорость... И показания высоты возможно применяются для контроля... По мне так они - высоты - вообще не нужны в качестве первичных данных... Прекрасно. И как же узнать наклонную дальность? "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tangentorf Posted July 4, 2017 Share Posted July 4, 2017 (edited) Прекрасно. И как же узнать наклонную дальность? А в TGP нет лазерного дальномера? Тема же про 10с... А если общая теория - то для определения расстояний всякого понапридуиывали... Edited July 4, 2017 by Tangentorf Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted July 4, 2017 Share Posted July 4, 2017 А в TGP нет лазерного дальномера? Тема же про 10с... А если общая теория - то для определения расстояний всякого понапридуиывали... Судя по реализации и слов разработчиков, то данные из тгп не передаються в баллистику PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts