Вопросы по ФМ Су-27 и F-15C

Ваше право видеть все что вам угодно. :)

ваше право вводить меня в заблуждение и продавать мне халтуру. замените. пожалуйста. халтурный су-27 на ф-15. цена у них одинакова.

1. Повторюсь, "Как бы не мешало бы для начала новое предложение (после точки) начинать с заглавной буквы. Я конечно тут не самый грамотей, но все же." - это просто, и главное гораздо удобнее читать .

2. по поводу "да или нет?" - Ну ведь ты же прекрасно понимаешь - что полностью реал (без каких то там своих задумок) ты не получишь реализацию в таком плане симуляторе. Всегда будут какие-то оговорки и прочие моменты которые держатся в секрете и по сей день не смотря ни на что.

 

ЗЫ. В качестве примера, год назад я поинтересовался у одного (имеющему доступ) характеристиками крыла ЛА конца 60х - так теперь этот человек со мной даже не здоровается. С одной стороны у нас не стоит на вооружении уже хрен знает сколько лет, с другой стороны - это ЛА до сих пор на вооружении некоторых стран. А вот его такой игнор мне не понятен, так бы и сказал - "закрытая информация". С третьей стороны - кому надо и так все знают и не является секретом, но оба на, таки и противники молчат

при обращении ко мне. будь добр. писать шрифтом гост тип б размер 12. хорошо?

игра не делается на секретных данных. их никто не даст в открытый доступ. не надо считать меня дурачком.

Попробуйте найти лучшую реализацию Су-27 на просторах рынка игр ПК.

После этого можете прийти и говорить про халтуру.

убедите меня не на пустом основании. что су-27 реализован верно. все источники пишут цифры озвученные выше. даже ваш продукт это пишет.а теперь неожиданно для меня высняется. что масса выше на полторы тонны. как так? почемк? "сс" для комп. игры никто не даст.

убедите меня не на пустом основании. что су-27 реализован верно. все источники пишут цифры озвученные выше. даже ваш продукт это пишет.а теперь неожиданно для меня высняется. что масса выше на полторы тонны. как так? почемк? "сс" для комп. игры никто не даст.

Agree, Flankers and MIG-29 need attention, where is MIG-29S?

On cold metal

On cold boat.

On power idle.

Su-27 EOS dont need the processing power for clear image, It need to to see contrast only.

What new information dose ED have now that made EOS with less range and work not as good as, lets say in Fc2?

What new information made ET go for first flare?

What new information made ER-27 hit not more then ~11%?

Where can you find that F-18 fly longer distance then Su-27/33 at 350 - 1000m?

Where can you find that Su-33 braking wings with no working G-limiter while Su-27 make maximum 7G with G limiter on?

Thank you for simulating INS though, good work!!!

 

What new information dose ED have now that made EOS with less range and work not as good as, lets say in Fc2?

 

What new information made ET go for first flare?

 

What new information made ER-27 hit not more then ~11%?

 

Where can you find that F-18 fly longer distance then Su-27/33 at 350 - 1000m?

 

Where can you find that Su-33 braking wings with no working G-limiter while Su-27 make maximum 7G with G limiter on?

You got it the wrong way round :) The onus is on you to provide evidence and build a convincing argument that something is not right, not for the defending party to try convince you that they are holy.

Also, good information does not come free, it is naive to expect a developer to give away their sources, algos and logic.

16.4 is the mass of the empty aircraft.

17.5 is the mass with oil, pilot + equipment, gun ammunition and probably pylons. This is the useful empty mass.

убедите меня не на пустом основании. что су-27 реализован верно. все источники пишут цифры озвученные выше. даже ваш продукт это пишет.а теперь неожиданно для меня высняется. что масса выше на полторы тонны. как так? почемк? "сс" для комп. игры никто не даст.

You got it the wrong way round :) The onus is on you to provide evidence and build a convincing argument that something is not right, not for the defending party to try convince you that they are holy.

Also, good information does not come free, it is naive to expect a developer to give away their sources, algos and logic.

I know for a fact that there is no information on that ER-27 dont hit more then 11% ;)

Actually Eritrea-Ethiopia conflict has it hitting 5%.

In any case, actual statistics gathered by certain large servers shows that in game it hits 30% ... so maybe you should brush up on your statistics. ;)

Во-первых, УБЕЖДАТЬ разработчик не обязан. Во-вторых, уже ответили, что то, что пишут в энциклопедии, достаточно часто содержит ошибки, потому что , как уже сказали, пишут ее люди, не всегда владеющие правильной информацией и не всегда обращающиеся к разработчикам за разъяснениями.

 

"Все источники", как правило, переписывают один и тот же источник, который, как часто случается, намеренно или нет может содержать ошибку.

 

 

Ну и последнее: говоря о массах нужно очень четко представлять, о чем конкретно говоришь. "Масса пустого" - это совсем не масса снаряженного самолета без топлива и ракет, которую вы пытаетесь оспорить. Кроме летчика, технологических жидкостей, и прочего есть еще, например, невырабатываемый остаток топлива в баках.

это не я пишу. к чему ко мне обращаешься? у вас есть оппонент. я смотрю на ваш спор. неожиданно выяснется для меня интересный факт. продукт который вы продали мне под маркой "су-27" таковым не является. почему вы меня ввели в заблуждение?

Лично мне с дивана очень хочется поддержать товарищей, задающих вопросы по ФМ.

Однако, в описании модуля указано

Профессиональная летная модель (PFM), максимально точно имитирующая характеристики реального самолета

Полное соответствие ФМ реальному Сухарю никто никому не обещал.

Я не знаю на рынке другого продукта, который более максимально точно имитирует характеристики Су-27.

Так что ИМХО, разработчики правы и купивших модуль ничем не обманули

С другой стороны, КМК, разработчикам не хватает более пристального внимания к вопросам русскоязычного коммьюнити и хотя бы исправлять очевидные недоделки (неразрушаемость планера F-15 на перегрузках, к примеру) и подкреплять свои доводы доказательствами.

Диалог должен быть двусторонним и строится не на претензиях и взаимных призывах - "А ТЫ ДОКАЖИ! - НЕТ, ТЫ!", а на совместном поиске истины. Вместе решать проблему, а не провоцировать конфликт.

Всё ИМХО.

Actually Eritrea-Ethiopia conflict has it hitting 5%.

 

 

In any case, actual statistics gathered by certain large servers shows that in game it hits 30% ... so maybe you should brush up on your statistics. ;)

T against F-15E has better statistics,

brush up yours :)

51st has actually proved that it dose not do better then 14% at any range. The test was done against human opponent in controlled environment witch is big difference then EDs AI tests, I give you data from combat not from test flights against AI. The data was sent to ED but ignored.

Ну тебя смутили... причем сам инициатор слился, так как кроме мурзилок и дока, который он выдал за свежевыложенное в сеть откровение ( а на деле - давно всем известного и лежащего в свободном доступе на известном ресурсе уже больше 15 лет, как минимум, что косвенно показывает уровень владения предметом оппонента).

 

Так что выпей воды, успокойся, тебя никто не обманывает (опять фраза Остапа Бендера просится) и получай удовольствие от самолета.

Никуда я не слился,А пошел искать инфу

Попробуйте найти лучшую реализацию Су-27 на просторах рынка игр ПК.

После этого можете прийти и говорить про халтуру.

:)Звучит как :

-'Мы знаем что сделали Г'

-"Но попробуйте найти лучшее Г чем наше":)

Ну тебя смутили... причем сам инициатор слился, так как кроме мурзилок и дока, который он выдал за свежевыложенное в сеть откровение ( а на деле - давно всем известного и лежащего в свободном доступе на известном ресурсе уже больше 15 лет, как минимум, что косвенно показывает уровень владения предметом оппонента).

 

Так что выпей воды, успокойся, тебя никто не обманывает (опять фраза Остапа Бендера просится) и получай удовольствие от самолета.

Мурзилка как раз таки у вас

Да, у нас все не так как в вашей вселенной.

В нашей вселенной непринужденный виражик серийного образца за 15 сек подтвержденный видеозаписью + фотокопия официального графика из официального рлэ. А у вас забитая багами видеоигра в т.н. жанре "симуляторов" ))) Это неоспоримые факты...

29тый кстати в нашем мире тоже за 15 сек может

А еще в нашем мире летные оценки пилотов американских ВВС, подтверждающие, что Хорнет быстро сливает энергию по сравнению с Вайпером, а в вашем наоборот.

F-18 FM is probably still WIP. Generally if you are flying guns only with clean hornet, it's a real monster.

But real F-18 does not fly like this - it flies with pylons attached and they destroy a lot of lift. This is not modeled in DCS right now.

в Формуляре,ресурсы,наработка.выполнение работ по бюллетеням,Учет выполненных работ,регламентные работы и т.д

Во вклейках кажется, смотреть надо я там видел. После ремонтов, замены агрегатов - масса меняется, бывает значительно.

Во вклейках кажется, смотреть надо я там видел. После ремонтов, замены агрегатов - масса меняется, бывает значительно.

Вклейки на усмотрения АРЗ или п-я Изготовителя и там тоже масса не указывается