Heli Posted July 24, 2014 Share Posted July 24, 2014 запуск противоракеты THAAD Южная Корея не получала официального предложения от США по поводу размещения элементов ПРО на ее территории, но Сеул намерен самостоятельно разработать собственную систему ПРО. Об этом рассказал в интервью "Интерфаксу" посол Южной Кореи в РФ Ви Сон Лак. "Мы будем создавать свою ПРО с учетом специфики ситуации на полуострове. У нас будет самостоятельная система", - заявил он. Как подчеркнул посол, Сеулу приходится обмениваться информацией с США, но сама разрабатываемая система не входит в американскую глобальную ПРО. http://www.interfax.ru/world/387691 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted September 4, 2014 Author Share Posted September 4, 2014 Соединенные Штаты завершили свою оценку площадок-кандидатов для баз противоракетной обороны, которые будут развернуты в Южной Корее. Окончательный выбор будет сделан до встречи министров обороны двух стран в октябре этого года. http://www.w54.biz/showthread.php?154-Missile-Defence&p=48198&viewfull=1#post48198 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted March 15, 2015 Author Share Posted March 15, 2015 (edited) Согласно словам источника в южнокорейских вооруженных силах Соединенные Штаты включили свою систему противоракетной обороны Terminal High-Altitude Area Defense (THAAD) в пакет мер поддержки, который страна могла бы реализовать в чрезвычайных ситуациях на Корейском полуострове. "США планируют развернуть THAAD в случае возникновения чрезвычайной ситуации на Корейском полуострове", заявил агентству Yonhap военный источник. "Я так понимаю, что THAAD легко транспортируется военно-транспортной авиацией США". THAAD может сбить широкий спектр баллистических ракет на больших высотах, чем любая другая система ПРО, принадлежащая Южной Корее. Южной Корее еще предстоит решить, следует ли разрешить США развертывать THAAD на постоянной основе и она пока сохранила стратегическую неопределенность в этом вопросе, чтобы успокоить Китай. http://www.armyrecognition.com/march_2015_global_defense_security_news_uk/u.s._could_provide_thaad_air_defense_missile_system_to_south_korea_in_emergency_situations.html Edited March 15, 2015 by Heli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted January 24, 2016 Author Share Posted January 24, 2016 (edited) Министерство обороны Южной Кореи сообщило о планах президента Пак Гын Хе по установлению канала связи между национальной системой противовоздушной обороны (Korean Air and Missile Defense System - KAMD) и сетями Министерства Обороны США. Это позволит KAMD выдавать указание на перехват баллистических ракет для американских Patriot и Aegis, в том случае если южнокорейские радары первыми обнаружили цели. При включении в сеть, Южная Корея в конечном итоге может предоставлять свои данные и Японии, которая имеют аналогичные договоренности с Пентагоном. Но министерство Южной Кореи национальной обороны настаивало, чтобы были установлены механизмы запрета передачи информации в Японию. http://alert5.com/2016/01/24/south-korea-to-link-missile-defense-system-with-u-s-missile-defense-shield/#more-48075 Edited January 24, 2016 by Heli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted January 26, 2016 Author Share Posted January 26, 2016 Согласно словам источника в южнокорейских вооруженных силах Соединенные Штаты включили свою систему противоракетной обороны Terminal High-Altitude Area Defense (THAAD) в пакет мер поддержки, который страна могла бы реализовать в чрезвычайных ситуациях на Корейском полуострове. "США планируют развернуть THAAD в случае возникновения чрезвычайной ситуации на Корейском полуострове", заявил агентству Yonhap военный источник. "Я так понимаю, что THAAD легко транспортируется военно-транспортной авиацией США". THAAD может сбить широкий спектр баллистических ракет на больших высотах, чем любая другая система ПРО, принадлежащая Южной Корее. Южной Корее еще предстоит решить, следует ли разрешить США развертывать THAAD на постоянной основе и она пока сохранила стратегическую неопределенность в этом вопросе, чтобы успокоить Китай. http://www.armyrecognition.com/march_2015_global_defense_security_news_uk/u.s._could_provide_thaad_air_defense_missile_system_to_south_korea_in_emergency_situations.html Вопрос о размещении американской системы ПРО THAAD в Южной Корее будет рассматриваться с учетом ядерной и ракетной угроз со стороны КНДР, заявила в среду на пресс-конференции в Сеуле южнокорейский президент Пак Кын Хе. http://ria.ru/world/20160113/1358831974.html#ixzz3yMPJbkbF Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted February 12, 2016 Author Share Posted February 12, 2016 (edited) Сеул и Вашингтон, как сообщается, договорились о размещении на территории Южной Кореи системы ПРО THAAD. Местом дислокации будет американская база в провинции Кёнсан-Пукто. "Вашингтон надеется, что системы THAAD будет развернуты на базе USFK (United States Forces Korea) в кратчайшие сроки", сказал источник в правительстве в среду. "Сеул также хотел принять решение как можно скорее, полагая, что чем дольше будет затягиваться обсуждение, тем больше будет сопротивление Пекина и Москвы." Для Армии США займет от одной до двух недель чтобы переместить одну из своих THAAD с базы Форт Блисс, штат Техас, как только зеленый свет будет получен. http://alert5.com/2016/02/12/thaad-likely-to-be-deployed-in-south-koreas-north-gyeongsang-province/ Edited February 12, 2016 by Heli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted February 15, 2016 Author Share Posted February 15, 2016 США развернут в Южной Корее дополнительную батарею ЗРК Patriot в ответ на ядерное испытание и запуск БР большой дальности, произведенных Пхеньяном, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на washingtontimes.com (13 февраля). В свою очередь, Южная Корея в качесве ответной меры приняла решение о закрытии «межкорейского» технологического парка, который был одним из символов сотрудничестве между РК и КНДР. В ответ Северная Корея пригрозила депортировать южан, захватить южнокорейские активы и милитаризовать парк. В пятницу Южная Корея отрезала энергопитание и водоснабжение парка, и заявила о своем принципиальном согласии разместить на своей территории американские противоракетные комплексы THAAD. http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=4178 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted July 24, 2016 ED Team Share Posted July 24, 2016 Комплексы раздора 8 июля было объявлено об окончательном и давно ожидаемом решении по вопросу размещения в Республике Корея американских мобильных комплексов ПРО — THAAD быть. Почему же размещение сугубо оборонительных систем, по идее идеально подходящих для корейского театра пока-не-военных действий, вызвало такую критику китайских и российских дипломатических ведомств и обвинения экспертов в раскрутке гонки вооружений на полуострове? Комплекс Армии США [1] THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) создавался по итогам первой войны в Персидском заливе 1991 г., когда штатные комплексы ПВО Patriot продемонстрировали совершенно неудовлетворительные характеристики в задаче перехвата иракских баллистических ракет (БР) Al-Hussein, доработанных советских Р-17, увеличенной дальности. Одной из выявленных в ходе практического применения проблем оказалась малая эффективность осколочных боевых частей (БЧ) ракет Patriot против довольно крупных БР. Даже условное «попадание» (то есть разрыв БЧ на дистанции, обеспечивающей поражение самолета, — а именно такая задача стоит перед зенитными ракетами) не выводило ракету из строя гарантированно: благодаря скорости и размерам она продолжала полет, иногда даже сохраняя исправной БЧ, в лучшем случае отклоняясь от курса. Решением может служить повышение мощности боевой части, но это приведет к значительному росту массы и габаритов ракеты — так, на отечественном комплексе С-300ВМ (экспортное название «Антей-2500») гусеничная пусковая установка (ПУ) под «большие» противоракеты 9М82М, созданные для поражения баллистических ракет средней дальности (БРСД), несет только две ракеты. Это создает известные трудности при отражении массированного ракетного удара. Инфографика Reuters Другим решением является т.н. кинетический перехват (за рубежом популярен термин «hit-to-kill») — то есть обеспечение прямого попадания ракеты-перехватчика по баллистической ракете. В этом случае БЧ перехватчику вовсе не нужна, так как встречное столкновение на суммарной скорости порой более 5 км/c неизбежно приводит к уничтожению цели. Проблема, как нетрудно догадаться, заключается в обеспечении прямого попадания по относительно небольшой цели на практически космической скорости. Для этого ракета-перехватчик THAAD оснащена системой самонаведения из инфракрасных датчиков на конечном участке (большинство зенитных ракет имеют командное наведение, то есть управляются с земли) и маневровыми двигателями. Благодаря малым размерам ракеты одна колесная ПУ комплекса THAAD несет восемь ракет. Точные характеристики комплекса секретны, но существуют оценки, что он обеспечивает поражение баллистических ракет на расстоянии более 200 км. Считается, что дальность обнаружения радиолокатора, скоростные, высотные и маневренные характеристики ракет-перехватчиков обеспечивают борьбу с БР дальностью до 5500 км. Особенность THAAD — ориентация на перехват ракет еще за пределами атмосферы. Декларируется, что это максимально безопасно для защищаемых объектов, но дело, вероятно, в первую очередь в «закрытии» одного из сегментов эшелонированной ПРО — между Aegis BMD и Patriot. Инфографика Reuters Сравнение ракет земля-воздух систем ПРО Сложность задачи обеспечения кинетического перехвата скоростных БРСД на большом расстоянии привела к проблемам при создании комплекса. При начале летных испытаний в 1995 г. только в 1999 г. корпорации Lockheed Martin, генеральному подрядчику, удалось добиться успешного перехвата мишени. И хотя дальнейшие испытания прошли успешнее — на сайте корпорации, можно увидеть гордое «100% успешные испытания с 2005 г, включая 11 успешных перехватов из 11 попыток» — ко второй Иракской войне комплекс был не готов. Первая батарея официально приняла комплексы THAAD в мае 2008 г. В общей сложности США закупили семь батарей, из которых шесть уже переданы заказчику. Каждая батарея включает в себя радар AN/TPY-2, три ПУ, командный пункт и 24 ракеты-перехватчика. Корпорацией Lockheed Martin предложено развитие комплекса — THAAD ER (Extended Range) с увеличенной в диаметре разгонной ступенью. Считается, что THAAD ER не только будет обладать большей дальностью перехвата (а значит, и прикрывать большую территорию), а также будет способен бороться с активно маневрирующими целями, например, такими как боевые блоки ракет DF-21D или «Искандер». Ценой увеличенных габаритов станет снижение боекомплекта одной ПУ до пяти ракет. Несмотря на перспективность, на данный момент активное финансирование и, как следствие, разработка THAAD ER не ведется. Нужное место в нужное время? Пуск ракеты-перехватчика комплекса THAAD После падения режима С. Хуссейна основными оппонентами для THAAD автоматически стали активно развивавшие ракетные программы КНДР и Ирана. Иранская угроза привела к приобретению комплексов ОАЭ в 2011 г. и Оманом в 2013 г. (на данный момент еще не поставлены заказчикам). КНДР, разумеется, не осталась без внимания — первое оперативное развертывание батареи комплексов Армии США было осуществлено в апреле 2013 г. на острове Гуам, в западной части Тихого океана. Дежурство по прикрытию расположенного на острове аэродрома американской стратегической авиации они несут до сих пор. Потенциально остров в зоне поражения корейских БРСД Musudan и THAAD, наряду с кораблями с системой Aegis — единственное средство, имеющее шанс на перехват ракет. Республика Корея, разумеется, также проявляла интерес к приобретению американских комплексов. Вопрос покупки или размещения американских комплексов активно обсуждался в 2013–2014 гг., но вместо этого корейцы предпочли начать разработку отечественного комплекса L-SAM. По планам он будет готов в 2023–2024 гг. Пусковая установка комплекса THAAD на позиции Возможности THAAD для южнокорейцев несколько избыточны (ввиду размеров страны им угрожают ракеты меньшей дальности), но, с другой стороны, возможности имеющихся у них на вооружении PAC-3 (созданная также по опыту войны 1991 г. модификация ЗРК Patriot) сильно ограничены. Компактная ракета [2] , также использующая принцип кинетического перехвата, принципиально непригодна для защиты большой территории, так как дальность перехвата баллистической цели у нее всего 15-20 км. Обострение отношений между США и Республикой Корея с одной стороны и КНДР с другой в начале 2016 г. предсказуемо возвратило к жизни разговоры о необходимости размещения на корейской территории американских THAAD. Закупка комплексов не оптимальна, так как, с одной стороны, это процесс на годы, а с другой — Южная Корея делает свой L-SAM конкретно под свои нужды, и с опорой на собственные силы, свой ВПК. И вот, после полугодовой дискуссии и острых споров в первую очередь с китайской стороной, 8 июля было объявлено о принятии окончательного решения по вопросу размещения комплекса THAAD на корейской территории. Комплексы должны стать на дежурство в течение следующего года. Местом для их развертывания выбран Юго-Восток уезда Сонджу. Интересно, что Сонджу находится на юге страны, и критики указывают на то, что при таком расположении комплекс будет физически неспособен обеспечить перехват ракет, нацеленных на Сеул. С другой стороны, при таком размещении он защищает важные тыловые объекты, кроме того способствуя защите Окинавы. Таким образом, он ориентируется на прикрытие целей, наиболее важных для дальнобойных северокорейских ракет, а приграничный Сеул (мегаполису трудно, опять же, нанести катастрофический ущерб без ОМП) будут прикрывать по мере сил от «маленьких» ракет PAC-3, предназначенные для этой цели. Кроме того, выбрана относительно малонаселенная местность, что позволит меньше привлекать внимание местных противников размещения THAAD, говорящих о вредном излучении его радара или о том, что он — первоочередная цель. Куда ведут благие намерения Так почему же этот, казалось бы, сугубо оборонительный и ответный шаг вызвал столь болезненную реакцию Китая и России? Потому что он не совсем оборонительный и, мягко говоря, не способствует повышению безопасности на полуострове. В отношении взаимного ядерного сдерживания (а на корейском полуострове мы можем наблюдать в миниатюре эту концепцию, рожденную во времена холодной войны) многое действует противоположно обычному смыслу. Так, оборонительные системы, в частности, системы ПРО, защищая одну из сторон, уменьшают, таким образом, сдерживающий потенциал другой. При наличии достаточно качественной ПРО может появляться искушение нанесения первого удара, который уничтожит большую часть СЯС, а ответный удар можно попробовать отразить. Разумеется, размещения одной батареи THAAD недостаточно для нейтрализации угрозы от Войск Стратегического назначения КНДР [3] — в лучшем случае она сможет отразить локальный удар, например во время гипертрофированного «обмена обстрелами» между Севером и Югом, который там иногда происходит. В конце концов, у северян просто больше ракет, чем две дюжины. Lockheed Martin Радар AN/TPY-2 Однако наращивая средства обороны, американо-южнокорейская сторона автоматически подталкивает КНДР к развитию своего наступательного потенциала, ведь теперь при планировании северянам придется учитывать то, что часть их ракет будет сбита. Уже поступили сведения и о возможной подготовке к очередным ядерным испытаниям. Даже если они не произойдут (а спровоцированное ими обострение было бы крайне нежелательно), учащения агрессивной риторики и ракетных испытаний стоит ожидать точно. Вряд ли это поспособствует безопасности и спокойствию в регионе, не говоря уже о перспективах возобновления межкорейского диалога. Китай особо подвергал критике размещение радаров AN/TPY-2, так как они потенциально могут использоваться для наблюдения территории Поднебесной и подрывают уже их безопасность. Американцы и южане заявляют, что радары будут развернуты в так называемом терминальном режиме (terminal mode), который обеспечивает целеуказание ракетам-перехватчикам THAAD и при котором дальность обнаружения составляет по ряду оценок 600–900 км. Однако беспокойство китайцев вызывает то, что они могут быть переоборудованы в режим передового базирования (forward-based mode), при котором дальность обнаружения возрастает до 2000 км, и в зону обзора попадает значительная часть китайской территории. Время, необходимое для «переключения режимов», неизвестно. Демонстрация противников размещения комплексов Однако эта проблема выглядит относительно надуманной. Во-первых, в Японии уже с конца 2014 г. находятся два таких радара, которые в отсутствие ракетных комплексов, наверняка работают в режиме передового базирования и наблюдают значительную территорию Китая. Во-вторых, для целей разведки американцы всегда смогут отправить к китайским берегам специализированные корабли и самолеты, а в случае конфликтной ситуации, грозящей перерасти в ядерную войну (которую представить непросто), — перебросить, куда необходимо те же радары, специально создававшиеся авиатраспортабельными. Кроме того, расположенный относительно далеко от границы Сонджу, возможно, выбран для размещения комплекса с целью минимизации недовольства Китая. Видится, что беспокойство Поднебесной вызывают в первую очередь законные опасения, что THAAD может стать только началом, а неизбежная реакция КНДР легитимизует любое расширение американской военной инфраструктуры на полуострове. Сергей Кузнецов. Отечественный комплекс «Антей-2500» Кроме того, Китаю, как соседу, само по себе обострение ситуации крайне невыгодно. С другой стороны, для США не проблема то, что северокорейский режим будет продолжать выставлять себя в мировых СМИ агрессивными милитаристическим режимом своими ракетными и ядерными испытаниями и будет тратить на оборону еще большие средства, которые он мог бы потратить на продолжение экономических реформ. Этими мерами он только оправдывает переориентацию фокуса военной мощи США на Тихоокеанский регион. С другой стороны и сама КНДР может попробовать извлечь из происходящего выгоду — размолвка США и Китая может подвигнуть последнего на саботаж недавно введенных жестких санкций, которые, как и любые другие экономические ограничения в адрес КНДР, держатся в первую очередь на его позиции. Противники THAAD - ракетные комплексы КНДР Rodong-1 Для России ситуация неприятна в первую очередь потому, что очередной кризис Корейского полуострова вместо традиционного медленного затухания продолжает раздуваться, причем во многом внешними силами. Прогноз в очередной раз пессимистический: после официального объявления о преодолении китайского и внутреюжнокорейского сопротивления, идти на попятный — преступная слабость, так что можно быть уверенными в том, что комплексы THAAD в следующем году (а может и раньше, если Север даст повод для форсирования) будут в Республике Корея с помпой развернуты. Неясно, к каким это приведет последствиям, но вряд ли они будут позитивными. Тревожным символическим сигналом в эти дни звучат сообщения о том, что демилитаризованная зона между двумя Кореями официально прекратила свое существование, и стороны насыщают границу ранее запрещенными тяжелыми вооружениями. 1. Подобные системы в США подчинены именно сухопутным войскам. 2. Используемая в PAC-3 противоракета ERINT имеет массу чуть более 300 кг. ПУ Patriot несут их 16 вместо изначальных 4. Однако низкая дальность действия вынуждает продолжать использовать для стрельбы по аэродинамическим целям ракеты прошлых модификаций. 3. Как и континентальная ПРО США, обладающая только четырьмя десятками, способными сбивать боевых блоки МБР, перехватчиков GBI, неспособна нейтрализовать потенциал контрудара СЯС Китая, не говоря уже о России. http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=7968#top-content Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted April 19, 2017 Author Share Posted April 19, 2017 ЮК и США ускорят развертывание THAAD http://www.armyrecognition.com/april_2017_global_defense_security_news_industry/u.s._and_south_korea_to_accelerate_operational_deployment_of_thaad_missiles_in_south_korea_11904171.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted April 26, 2017 Share Posted April 26, 2017 (edited) Покрытие Южной Кореи одной и двумя батареями THAAD против ракет с дальностью от 300 до 1000 км США за ночь перевезли и начали разворачивать THAAD в Южной Корее. http://www.reuters.com/article/us-southkorea-usa-thaad-idUSKBN17R2VA Edited April 30, 2017 by Heli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted April 30, 2017 Author Share Posted April 30, 2017 В связи с напряженностью на полуострове Южная Корея намерена закупить у Израиля два радара «Орен ярок» (EL/M-2080 Green Pine) для обнаружения баллистических ракет. Ранее Сеул приобрел две радарные системы «Орен адир» (EL/M-2080 Super Green Pine)». В прошлом армия Южной Кореи уже проявляла интерес к израильской противоракетной системе «Железный купол». https://stmegi.com/posts/46401/yuzhnaya-koreya-zakupaet-u-izrailya-radarnye-sistemy/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted May 2, 2017 Author Share Posted May 2, 2017 (edited) Edited May 2, 2017 by Heli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted August 16, 2017 Author Share Posted August 16, 2017 США разместили модифицированные системы противоракетной обороны (ПРО) Patriot в Южной Корее для противодействия угрозам со стороны КНДР, сообщает RNS со ссылкой на южнокорейскую радиостанцию KBS World Radio. По данным KBS, 35-я артиллерийская бригада противовоздушной обороны (дислоцирована в Южной Корее) завершила восьмимесячную программу по модернизации Patriot. Американские войска в Южной Корее полностью модернизировали комплексы Patriot в связи с растущей северокорейской ракетной угрозой, отмечает радиокомпания. Одним из преимуществ модернизированных Patriot является замена многих устаревших систем и обновление старых технологий. Отмечается, что американские войска располагают в Южной Корее 12 комплексами Patriot в модификациях PAC-2 и PAC-3. http://vpk-news.ru/news/38424 Link to comment Share on other sites More sharing options...
arcivanov Posted August 31, 2017 Share Posted August 31, 2017 WSJ пишет, что Южная Корея перестала отнекиваться от THAAD. https://www.wsj.com/articles/thaad-gains-acceptance-in-south-korea-following-pyongyangs-tests-1504111141?mod=e2fb Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted September 1, 2017 Share Posted September 1, 2017 WSJ пишет, что Южная Корея перестала отнекиваться от THAAD. https://www.wsj.com/articles/thaad-gains-acceptance-in-south-korea-following-pyongyangs-tests-1504111141?mod=e2fb Очень подозреваю, что этот протест, как и протест против Osprey на Окинаве, которые столь же внезапно оборвались покупкой, -- китайские спецслужбы. Их терпят, но не слушают. Но это даёт повод зато нашей пропаганде. Если уж австралийский эксперт с дивана цитируется на самом высоком уровне телепропаганды... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted September 4, 2017 Author Share Posted September 4, 2017 США в скором времени установят еще четыре пусковые установки системы противоракетной обороны THAAD в Южной Корее, сообщает в понедельник агентство Yonhap. Кроме того, министерство окружающей среды Южной Кореи дало свое согласие на размещение системы THAAD на территории страны. Две пусковые установки системы уже приступили к дежурству, отмечает агентство. https://rns.online/military/SSHa-razmestyat-esche-chetire-puskovie-ustanovki-sistemi-PRO-THAAD-v-YUzhnoi-Koree--2017-09-04/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted September 9, 2017 Author Share Posted September 9, 2017 самое известное теперь поле для гольфа в ЮК https://twitter.com/aldin_ww/status/906530323541970944 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted October 14, 2017 Author Share Posted October 14, 2017 взамен выбывших на ремонт USS Fitzgerald (DDG-62) и USS John S. McCain (DDG-56) для задач ПРО направили Тику USS Monterey (CG-61) и USS O’Kane (DDG-77) http://www.defenseworld.net/news/20955/US_Navy_Sends_Substitutes_for_Missile_Defence_Ships_Damaged_in_Collisions Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted October 16, 2017 Author Share Posted October 16, 2017 для защиты ключевых объектов в ЮК разрабатывают технологии C-RAM системы с кинетическим принципом поражения снарядов и ракет ранее в ЮК раздумывали над приобретением Iron Dome, но сейчас такие планы отвергнуты http://www.defenseworld.net/news/20971/South_Korea_Developing____Hit_to_Kill____Defence_System_To_Intercept_Enemy_Rockets__Yonhap Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted February 20, 2018 Author Share Posted February 20, 2018 Департамент ВС ЮК по военным закупкам сообщил, что служба намерена приобрести в этом году дополнительную партию перехватчиков PAC-3 MSE в США, в настоящее время идет выполнение контракта на поставку 136 таких ракет в страну http://www.janes.com/article/78032/south-korea-aims-to-procure-additional-pac-3-mse-interceptors Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted November 28, 2018 Author Share Posted November 28, 2018 (edited) Во вторник, 27 ноября, корейское информационное агентство "Йонхап" сообщило, что Сеул намерен приобрести две радарных системы израильского концерна "Таасия Авирит". Стоимость сделки оценивается в 292 миллиона долларов США. Речь идет о радарах "Орен Ярок", способных обнаруживать и отслеживать высокоманевренные цели, обеспечивая их поражение. При этом она одинаково эффективна в борьбе с воздушными, наземными и морскими целями. Представители "Таасия Авирит" не комментируют информацию, появившуюся в южнокорейских СМИ. Согласно публикациям в СМИ, в 2009 году Сеул уже приобрел два израильских радара EL/M-2080 Green Pine ("Орен Ярок"), которые поступили на вооружение корейском армии в 2012 году. http://www.newsru.co.il/finance/27nov2018/oren_yarok_001.html Edited November 28, 2018 by Heli Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts