Jump to content

J-11A (Китайский Su-27SK?) скоро будет в ГС3


Recommended Posts

Пруфы?
Информация о Бесовце, от тех же источников которые говорили про спаренные пилоны под Р77-1 в ВКС (что в итоге подтвердилось фотографиям)

 

Тут я думаю человек имел в виду Р-27Р.

Су-35 не может нести радийные Р-27

Так и ее и не было много лет.

Как только появилась сразу в Сирию отправили на обкатку.

Немного раньше Сирии она появилась на дальнем востоке у Су35-х
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Информация о Бесовце, от тех же источников которые говорили про спаренные пилоны под Р77-1 в ВКС (что в итоге подтвердилось фотографиям)

Слова к делу не пришьешь. (С)

 

Су-35 не может нести радийные Р-27

Серьезно?

Опять же пруф?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
А что конкретно надо для её моделирования (на уровне ГС -для Су-33/25Т)? По ней кое-что есть:)

Пока ничего не надо.

Эти самолеты пока дорабатывать не планируем.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Аха. Видел хоть раз Су-35 с боевыми Р-27Р?)

это несерьёзно ...

 

 

сослался бы на РЛЭ хотя бы ... выдержку оттуда или скрин ...

вон на форуме веротлётчиков не стесняются вырезки из РЛЭ Ка-52 выкладывать ... а на эйрфорсе цитируют РЛЭ Су-30СМ ...

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Удивительно!

на самом деле F-15C+F/A-18C+M2000C ровесники Су-27С и МиГ-29 из 90-ых.

 

Ровесники. Но, у F-15C движки повышенной тяги. Ракета AIM120C не 90-ых.

Су-27 без НАСУ, в какой то древней реинкарнации. Со старыми движками.

В итоге F-15C ушел в отрыв, как в ДВБ, так и в БВБ.

 

У вас вроде в планах нашлемка для синих, она из 90-ых? Так почему красные там застряли, а синих подтягивают. :)

MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10

 

Podp_39_Su-27-45.png

Link to comment
Share on other sites

Ровесники. Но, у F-15C движки повышенной тяги. Ракета AIM120C не 90-ых.

Су-27 без НАСУ, в какой то древней реинкарнации. Со старыми движками.

В итоге F-15C ушел в отрыв, как в ДВБ, так и в БВБ.

 

У вас вроде в планах нашлемка для синих, она из 90-ых? Так почему красные там застряли, а синих подтягивают. :)

 

Кто платит тот и танцует ничего личного бизнес батенька

"... Если долго смотреть в бездну, бездна начинает смотреть на тебя"

Link to comment
Share on other sites

Ровесники. Но, у F-15C движки повышенной тяги. Ракета AIM120C не 90-ых.

Су-27 без НАСУ, в какой то древней реинкарнации. Со старыми движками.

В итоге F-15C ушел в отрыв, как в ДВБ, так и в БВБ.

 

У вас вроде в планах нашлемка для синих, она из 90-ых? Так почему красные там застряли, а синих подтягивают. :)

 

AIM-120C поставляется в ВВС с 1996 года.https://www.nasa.gov/pdf/293167main_56398main_judy_stokley_forum4.pdf

Сам F-15C - это вообще 80е. Причем у нас он с урезанной РЛС.

 

Су-27 именно в той комплектации, в которой он присутствовал в 1990х серийно. Все более крутые модификации испытываться начали только в 2000х.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Ровесники. Но, у F-15C движки повышенной тяги. Ракета AIM120C не 90-ых.

Движки и ракеты из 90-х.

 

Су-27 без НАСУ, в какой то древней реинкарнации. Со старыми движками.

В качестве НАСУ можно использовать АВАКС. Даже удобнее.

Движки какие были и есть.

 

В итоге F-15C ушел в отрыв, как в ДВБ, так и в БВБ.

15-й ровно такой какой был в прошлом веке, тогда же когда был Су-27С.

Только у 15-го в игре нет даталинка от слова совсем.

 

У вас вроде в планах нашлемка для синих, она из 90-ых? Так почему красные там застряли, а синих подтягивают. :)

Нашлемка для F-18 современная.

У Су-27 такая как есть по сей день.

Тут все ровно.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
AIM-120C поставляется в ВВС с 1996 года.https://www.nasa.gov/pdf/293167main_56398main_judy_stokley_forum4.pdf

Сам F-15C - это вообще 80е. Причем у нас он с урезанной РЛС.

 

Су-27 именно в той комплектации, в которой он присутствовал в 1990х серийно. Все более крутые модификации испытываться начали только в 2000х.

100%

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

У вас вроде в планах нашлемка для синих, она из 90-ых? Так почему красные там застряли, а синих подтягивают. :)

ВВС США 90-х != ВВС США 00-х.

ВВС РФ 00-х = ВВС РФ 90-х.

ВВС США 00-х (учета чисто техники без F-22) >= ВВС РФ 10-х.

CPU: i7-8700K @5200MHz / RAM: G.Skill Trident Z 2x16GB @3500MHz CL15 / MB: ASUS PRIME Z370-A / GPU: ASUS STRIX RTX 2080 / DCS-Storage: Samsung 960Evo 500GB / Thrustmaster Hotas Warthog + T.Flight Rudder Pedals

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Сам F-15C - это вообще 80е. Причем у нас он с урезанной РЛС.

У нас он - чугуниевый кубик, уже на этом стоило бы закрыть тему, кого больше опустили :D

Link to comment
Share on other sites

Нет. Точно не С5.

 

Вроде бы Чиж где то писал что С-5. Вопрос , когда для Ф-15 введут модель повреждений , дабы перегрузки 9-11 единиц на больших скоростях не проходили безнаказанно ?

Link to comment
Share on other sites

У нас он - чугуниевый кубик, уже на этом стоило бы закрыть тему, кого больше опустили :D

 

О да, ведь я так часто выхожу за 9g на эфке и сушке (нет). Хотя я и за то, чтобы F-15 стал менее чугуниевым (хз, насколько он чугуний в реальности, если тут есть спецы по сопромату - подскажите, очень занятно), но с проблемой отстрела/не-отстрела крыльев на перегрузке дело имеешь довольно редко. А с РЛС приходится работать постоянно, и вот реальные ТТХ APG-63v1 не помешали бы. Хотя бы по обстреливаемым целям.


Edited by DronneR

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Какие ттх?

 

У нас APG-63V1 позволяет в режиме TWS обстреливать только 4 цели, хотя в реальности - 6. Количество целей, сопровождаемых через TWS, тоже ниже. Ну и режимов работы у APG-63v1 в реальности куда больше, хотя режимы работы, мне кажется, имеет смысл моделировать только в ASM. Отсюда же проистекает дальность обнаружения целей ниже, чем в реальности. С помехами он тоже должен получше справляться, но это уже вопросы к симуляции помех в DCS.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

А разве в DCS на Ф-15 С смоделирован APG-63V1.?Или APG-63?

 

В мануале написано, что v1. Да и по функционалу похоже, у обычного APG-63 не должно быть режима NCTR и TWS(по крайней мере, до апгрейда)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

У нас он - чугуниевый кубик, уже на этом стоило бы закрыть тему, кого больше опустили :D
Тов. ТерПил, какой чугун может работать на изгиб так же хорошо как крылья F-15?

CPU: i7-8700K @5200MHz / RAM: G.Skill Trident Z 2x16GB @3500MHz CL15 / MB: ASUS PRIME Z370-A / GPU: ASUS STRIX RTX 2080 / DCS-Storage: Samsung 960Evo 500GB / Thrustmaster Hotas Warthog + T.Flight Rudder Pedals

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Вроде бы Чиж где то писал что С-5. Вопрос , когда для Ф-15 введут модель повреждений , дабы перегрузки 9-11 единиц на больших скоростях не проходили безнаказанно ?

 

Скорее всего это благодаря этому видосу, где кто-то что-то разглядел:music_whistling:

На Сушку такого видоса ЕМНИП не имеется.

i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде

Link to comment
Share on other sites

О да, ведь я так часто выхожу за 9g на эфке и сушке (нет). Хотя я и за то, чтобы F-15 стал менее чугуниевым (хз, насколько он чугуний в реальности, если тут есть спецы по сопромату - подскажите, очень занятно), но с проблемой отстрела/не-отстрела крыльев на перегрузке дело имеешь довольно редко. А с РЛС приходится работать постоянно, и вот реальные ТТХ APG-63v1 не помешали бы. Хотя бы по обстреливаемым целям

В бвб пределы перегрузок - эт важнейшая проблема, сталкиваетесь вы с ней или нет, зависит скорее от профессионализма боев. Условно говоря, сложно это объяснить, но попробую на примере гонок. Посадите на болид ф1 двух новичков (которые на болидах не ездили) - вам будет абсолютно фиолетово, на болиде двиг хонды или феррари, этим новичкам руль в руках страшно держать будет. А посадите феттеля или алонсо - так сразу поймете, по чем фунт лиха, что есть мотор феррари, а что есть мотор хонды. С прочностью также - в серьезных бвб очевидна её значимость.

В двб тоже не маловажная проблема, ибо при уходе от ракет выйти за пределы перегрузок очень "в тему".

По рлс - с той моделью рлс, что есть в игре, довольно странно говорить о реальных ттх и особенно что кому-то что-то недодали - в игрухе в любом случае идеализированные модели локаторов. Количество неучтенных в симуляторе факторов перевесит все.

----------------

какой чугун может работать на изгиб так же хорошо как крылья F-15?

Э нет, посты от "акулки с зубами" не комментирую :)

Link to comment
Share on other sites

Все более крутые модификации испытываться начали только в 2000х.

 

су-27М, которых сделали 3 серийных и 13 опытных не, не слышал..

ибо если было бы достаточное спонсирование тогда, то в серию пошел бы именно он и был бы на равне с ф15с


Edited by SandMartin

 Мой youtube канал Группа в VK 

 

IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25

 

 

Link to comment
Share on other sites

су-27М, которых сделали 3 серийных и 13 опытных не, не слышал..

ибо если было бы достаточное спонсирование тогда, то в серию пошел бы именно он и был бы на равне с ф15с

 

Окей, поправлюсь - более крутые модификации, которые потом пошли в крупную серию и встали на вооружение ВВС РФ. А то так можно и сказать, мол, F-15S/MTD тоже мог бы при определенных условиях стать серийным, давайте и его в игру...

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...