nicka Posted May 23, 2017 Share Posted May 23, 2017 1.Из мануала известно, что ракеты Спэрроу, Амраам и Р-27 могут наводиться на помеху. Как это реализуется в ДКС? Можно ли сбрасывать захват посуле пуска по источнику помех и при каких условиях? 2. В режиме FLOOD должна ли определять СПО атакуемого захват и последующий пуск? Спасибо. Gruppe Legionäre =Katze= Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 24, 2017 ED Team Share Posted May 24, 2017 1.Из мануала известно, что ракеты Спэрроу, Амраам и Р-27 могут наводиться на помеху. Как это реализуется в ДКС? Можно ли сбрасывать захват посуле пуска по источнику помех и при каких условиях? В DCS эти ракеты могут переключаться с наведения на помеху, на наведение по отражению радарного сигнала от носителя или своей ГСН. 2. В режиме FLOOD должна ли определять СПО атакуемого захват и последующий пуск? Нет. При пуске в режиме FLOOD параметры излучения БРЛС не меняются. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicka Posted May 25, 2017 Author Share Posted May 25, 2017 В DCS эти ракеты могут переключаться с наведения на помеху, на наведение по отражению радарного сигнала от носителя или своей ГСН. То есть я могу бросать захват и AIM-7/Р-27Р полетят на помеху самостоятельно? Нет. При пуске в режиме FLOOD параметры излучения БРЛС не меняются. Я почему спрашиваю. С товарищем пробовали этот режим. Он из-под FLOOD в меня кидал Спэрроу, так Берёза пищала сперва о захвате, затем о пуске. Я был удивлён, потому как теоретически должно быть как Вы сказали. Конечно может мы чего накосячили, перепроверим конечно ещё раз. Спасибо. Gruppe Legionäre =Katze= Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 26, 2017 ED Team Share Posted May 26, 2017 То есть я могу бросать захват и AIM-7/Р-27Р полетят на помеху самостоятельно? Да. Я почему спрашиваю. С товарищем пробовали этот режим. Он из-под FLOOD в меня кидал Спэрроу, так Берёза пищала сперва о захвате, затем о пуске. Может быть баг. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicka Posted May 28, 2017 Author Share Posted May 28, 2017 Да. Может быть баг. С режимом FLOOD однозначно баг. Тестировали с напарником. Он загонял меня в пунктирное кольцо, у меня на Су-27 загоралось центральное табло на СПО, будто меня захватили (непрерывный звук. сигнал). После пуска по мне "Спэрроу" СПО сигнализировала о пуске (прерывистые звук. сигналы). Даже когда ракета от недостатка энергии просела (стрелял по мне вдогон) и пошла к земле, сигнализация об атаке на СПО продолжилась. Gruppe Legionäre =Katze= Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicka Posted May 28, 2017 Author Share Posted May 28, 2017 С наведением на помеху непонятно. С близкого расстояния ракета летит на помеху и поражает неманеврирующую цель. С дальнего (но в пределах визуальной видимости) - мимо. Здесь я так понимаю от случая и конкретных условий всё зависит. Gruppe Legionäre =Katze= Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 29, 2017 ED Team Share Posted May 29, 2017 С наведением на помеху непонятно. С близкого расстояния ракета летит на помеху и поражает неманеврирующую цель. С дальнего (но в пределах визуальной видимости) - мимо. Здесь я так понимаю от случая и конкретных условий всё зависит. При наведении на помеху ракета летит близко к траектории погони. Эффективность этого метода ниже чем пропорциональной навигации, особенно в случае маневра цели. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted May 29, 2017 Share Posted May 29, 2017 При наведении на помеху ракета летит близко к траектории погони. Эффективность этого метода ниже чем пропорциональной навигации, особенно в случае маневра цели. А зачем она летит по погоне? Она должна лететь по ПН. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 29, 2017 ED Team Share Posted May 29, 2017 А зачем она летит по погоне? Она должна лететь по ПН. Так было задумано чтобы понизить эффективность. Иначе бы это было супероружие. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted May 29, 2017 ED Team Share Posted May 29, 2017 Так было задумано чтобы понизить эффективность. Иначе бы это было супероружие. А раньше не говорили, что по причине нехватки информации о дальности до источника помех? Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voka Posted May 29, 2017 Share Posted May 29, 2017 С режимом FLOOD однозначно баг. Тестировали с напарником. Он загонял меня в пунктирное кольцо, у меня на Су-27 загоралось центральное табло на СПО, будто меня захватили (непрерывный звук. сигнал). После пуска по мне "Спэрроу" СПО сигнализировала о пуске (прерывистые звук. сигналы). Даже когда ракета от недостатка энергии просела (стрелял по мне вдогон) и пошла к земле, сигнализация об атаке на СПО продолжилась. Чиж так это,... есть надежда, что FLOOD поправят? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 29, 2017 ED Team Share Posted May 29, 2017 А раньше не говорили, что по причине нехватки информации о дальности до источника помех? Пропорциональное наведение можно организовать без информации о дальности. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted May 29, 2017 ED Team Share Posted May 29, 2017 Чиж так это,... есть надежда, что FLOOD поправят? Да, надежда всегда есть. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voka Posted May 29, 2017 Share Posted May 29, 2017 Да, надежда всегда есть. :) Этот ответ расценивать как "Может быть когда нибудь, если не забудем" или "в ближайшем(ие) патче (и) постараемся":D Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicka Posted May 30, 2017 Author Share Posted May 30, 2017 Этот ответ расценивать как "Может быть когда нибудь, если не забудем" или "в ближайшем(ие) патче (и) постараемся":D Ни на что не намекаю, но почему-то вспомнились знаменитые цитаты ОМа: "У нас всё правильно" и "Через 2 недели".:megalol: Gruppe Legionäre =Katze= Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted February 4, 2021 Share Posted February 4, 2021 26.05.2017 в 15:11, Chizh сказал: Да. Все еще актуально для Р-27Р/ЭР? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts