Вопросы к разработчикам

14 hours ago, Chizh said:

C-RAM  в разработке.

Просьба не забыть про самоликвидатор M940. C-RAM создает "купол" диаметром примерно 2 км.

Всем привет.

Что случилось с GNS 430? В списке купленных модулей он есть, но ни в опциях ни в кабинах его нет.

13 hours ago, leutenant said:

Что случилось с GNS 430? В списке купленных модулей он есть, но ни в опциях ни в кабинах его нет.

Этот отображается в отдельном "окне" (плавающем поверх основного изображения) и вызывается какой-то комбинацией клавиш. А за интеграцию в какую-нибудь кабину надо доплатить.

Да, безусловно, я это знаю. NS430 куплен и как отдельны модуль, и как интеграция на Ми-8. Не могу сказать с какого именно момента он исчез вообще, но в н.в. его нет ни в том ни в другом виде. Скриншот кабины от 09.04.23 прилагаю. Опция полета с NS-430 в меню выбрана. Но вот уже в меню настроек и в списке моих модулей никаких упоминаний NS-430, что странно.

Спасибо! Теперь ясно.

В 03.04.2023 в 19:09, Edvard83 сказал:

Вопрос: будет ли дорабатываться кабина DCS F-16С до точного соответствия американской версии самолета ?

Вопрос по кабине DCS F-16C, как я вижу, без ответа. Наверное, можно было бы написать, что ничего дорабатываться не будет и все, мол, правильно. Даже такой ответ лучше молчания.

Интересно, что зачастую DCS моделирует каждый винтик на обшивке. В данном же случае речь идет о достаточно заметных деталях интерьера кабины.

Пиши в англоязычную ветку, что остаётся. 

7 hours ago, Edvard83 said:

Вопрос по кабине DCS F-16C, как я вижу, без ответа. Наверное, можно было бы написать, что ничего дорабатываться не будет и все, мол, правильно. Даже такой ответ лучше молчания.

Так вы загляните в топик, с которого начали этот разговор, и посмотрите на шильдик в названии

14 hours ago, Edvard83 said:

Интересно, что зачастую DCS моделирует каждый винтик на обшивке. В данном же случае речь идет о достаточно заметных деталях интерьера кабины.

В ДКС и других проблем хватает, например, некоторые кабины до сих пор старые и в VR смотрятся не очень. А вы про какую-то накладку, которую 99% юзеров вообще не замечают. Считайте, что самолет отремонтировали экспортной запчастью, после очередной неудачной посадки :))) 

А зачем винтики моделируют это отдельный вопрос, как крюк в Апаче. Ресурсы ИМХО можно потратить и более рационально.

56 минут назад, Rtyer сказал:

 

А зачем винтики моделируют это отдельный вопрос, как крюк в Апаче. Ресурсы ИМХО можно потратить и более рационально.

 

потому что винтик они смоделировать могут,и он не вызывает у игроков никаких сомнений,в отличии от всего остального.

16 часов назад, MicroShket сказал:

Пиши в англоязычную ветку, что остаётся. 

В англоязычной ветке уже пишут об этом (ссылка выше). И фото есть и видео. Нет комментариев от разработчиков.

9 часов назад, Minsky сказал:

Так вы загляните в топик, с которого начали этот разговор, и посмотрите на шильдик в названии

Это топик "Вопросы к разработчикам". Уверен, что люди, работающие над модулем F-16, сюда заглядывают. Они ведь тоже являются разработчиками.

2 часа назад, Rtyer сказал:

В ДКС и других проблем хватает, например, некоторые кабины до сих пор старые и в VR смотрятся не очень. А вы про какую-то накладку, которую 99% юзеров вообще не замечают. Считайте, что самолет отремонтировали экспортной запчастью, после очередной неудачной посадки :))) 

А зачем винтики моделируют это отдельный вопрос, как крюк в Апаче. Ресурсы ИМХО можно потратить и более рационально.

 

В другом симуляторе я бы не стал обращать на это внимание. Но, учитывая то, насколько детально и серьезно ED подходит к созданию своих модулей, данный вопрос вполне уместен, на мой взгляд.

26 minutes ago, Edvard83 said:

Это топик "Вопросы к разработчикам". Уверен, что люди, работающие над модулем F-16, сюда заглядывают. Они ведь тоже являются разработчиками.

Я к тому, что вам там уже ответили:

Добрый день, уважаемые разработчики!

Как вы, возможно, знаете я являюсь одержимым фанатом управления с обратной связью, так как только оно позволяет правильно понять и правильно управлять многими самолетами DCS. Точно такой же универсальностью, как и РУС ФФБ, обладают педали ФФБ. К сожалению, в отличие от джойстика параметры по положения центра педалей отсутствуют в  протоколе ФФБ. В связи с этим возникают следующие трудности. К примеру, для самолетов с поддержкой ФФБ джойстика мы можем видеть, скажем для самолетов типа П-47, как триммирование по тангажу приводит к возникновению аэродинамической силы смещающей РВ и соответственно РУС. При этом удерживая ФФБ джойстик от перемещения мы также видим, что мы удерживаем РУС в кабине, то есть не происходит рассогласования джойстика и РУС в кабине, происходит лишь изменение усилия. С педалями, к сожалению, такое пока не возможно. Я знаю насколько серьезно и со всей душой вы подходите к реализации лётных моделей, боретесь за максимально возможную их реалистичность. Поэтому хотел бы попросить у вас поддержки проекта ФФБ, которая могла бы быть реализована добавлением информации о положении центра педалей в телемметрию, а также возможностью (скажем включением опцией ФФБ) неразрывно связывать педали-контроллер управления и педали в модели ЛА. Это будет не просто реалистичной фичей для самолетов, а станет просто необходимым и революционным новшеством в управлении вертолетами, такими как Ми-24, к примеру. Мало того, что триммирование будет реализовано максимально реалистично, так еще и работа автопилота в канале рысканья будет передана максимально натуральным образом.

Буду рад, если сможете рассмотреть данную просьбу. Спасибо за ваше время.

Прилагаю ссылку на своё крайнее видео на эту тему

59 минут назад, Minsky сказал:

Я к тому, что вам там уже ответили:

Этот ответ касается только цвета текста (который тоже обсуждается в этой теме) на МФД, в версии ПО 4.2.

29 minutes ago, Edvard83 said:

Этот ответ касается только цвета текста (который тоже обсуждается в этой теме) на МФД, в версии ПО 4.2.

Понял, невнимательно прочёл тему=)

Планируется ли сделать более реалистичной работу радаров и систем РЭБ? А то наткнулся на статью https://flyandwire.com/2022/12/06/thoughts-dcs-a-poor-combat-sim/

1 hour ago, VirPilot said:

Планируется ли сделать более реалистичной работу радаров и систем РЭБ? А то наткнулся на статью https://flyandwire.com/2022/12/06/thoughts-dcs-a-poor-combat-sim/

Интересно как это сделать? Посмотрите на радар виггена по земле - вышки и другие крупные метал. объекты должны светиться на аналоговом радаре как новогодняя елка. Но как это осуществить без того, чтобы к каждому объекту на карте писать параметры ЭПР да еще и обсчитывать ракурсы и длины волн?  Про РЭБ можно вообще забыть.

Смешнее, что в статье снова упоминается уберзенитка бмп-2. Десять лет прошло, как я писал про стабилизатор и оптику. Просто наверное это мемная фича ДКС :))

для того что б корректно отображалось эхо сигналов от подстилающей поверхности необходимо делать радиолокационную карты местности, в которой коллизии радио эха совпадать с объектами на карте (скалы, леса, башни, города, водоемы)  !   Если пойти по пути обсчета ЭПР ВСЕХ объектов то это положит любой ныне существующий комп !  Ну и в нынешнюю радиолокацию однозначно нужно вводить симуляцию разрешающей способности РЛС разных типов ,это не так сложно !  

В игре есть юнит баллистическая ракета SCUD 

параметры баллистики (траектория или прицеливание) зашито в забинаренный файл (в прошлых версиях файл был открыт).

Как разработчику модов использовать данную модель прицеливания ракеты для своих юнитов? В частности для ракет с большей дальностью полёта.

Раньше оно было зашито в 

 control_block = {
            abs_err = 50,
            aim_data = {...

Интересно, что за референс брали по обновлённым звукам вооружения у Спита?
Пулеметы на внешке имеют больше низа и веса. Внутри низ прилично порезан, а верха наоборот остается много. Что, вроде как, не логично...


 

Почему  нету  ракеты Х-28?

11 hours ago, tripod3 said:

В игре есть юнит баллистическая ракета SCUD 

параметры баллистики (траектория или прицеливание) зашито в забинаренный файл (в прошлых версиях файл был открыт).

Как разработчику модов использовать данную модель прицеливания ракеты для своих юнитов? В частности для ракет с большей дальностью полёта.

 

Раньше оно было зашито в 

Я не совсем понял, в чем конкретно заключается ваш вопрос, но посмотрите сюда - https://github.com/Quaggles/dcs-lua-datamine , возможно поможет.

Уважаемые разработчики!Можете ответить,будет ли добавлена ось колёсного тормоза для Су-25-х?За 7 лет ответа от вас я так и не услышал.На данный момент использовать кнопку на джойстике,вместо рычага-не удобно!