Jump to content

DCS: F-86F Sabre


signalman

Recommended Posts

ага особенно при стрельбе из 12,7-мм пулеметов:lol:, да и дальность работы дальномера ЕМНИП около 5 км

 

6 таких пулеметов стреляют более ста выстрелов в секунду, бронебойными и зажигательными пулями.

К счастью есть мнение людей ,которые участвовали в той войне, пытаться доказывать что прицел не имеет явных преимуществ, это какой-то троллинг. Читайте историю.

 

ПС:

Думаю статистика уничтоженных мигов на что-то должна неамекать.


Edited by prok

★★★ 🇷🇺 ★★★

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 887
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

..., а дальность эффективной стрельбы измеряется в километрах!

именно эта фраза вызывает гомерический хохот... эффективность крупняка по опыту 2мв 200-300м а тут уже и обычный прицел справляется... и похоже Вы не знаете как работала система на Сейбре по этому несете всякую хрень(без обид)... а насчет тролинга (анекдот про неуловимого джо знаете?)

Я не утверждаю, что система говно т.к её копировали и размножали, просто на дистанции огня стрелковки преимущества не явно выражены... а вот когда сайдвиндеры подвесили тогда да

  • Like 1

Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

 


Edited by -Slayer-

Два главных вопроса к ЕД:

Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе?

Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад?

Link to comment
Share on other sites

эффективность крупняка по опыту 2мв 200-300м а тут уже и обычный прицел справляется...

 

Ты какой-то странный.

Речь идет о корейской войне, и сейбры имели ряд технических преимуществ, главным образом новый прицел, позволяющий поражать цели на значительно дальних дистанциях.

Вообще не сравнивай эффективность крупняка против поршневиков и первых реактивных самолетов, она может в разы отличаться.

А также если точность стрельбы возрастает на дальних дистанциях, то на ближних она еще больше возрастает.


Edited by prok

★★★ 🇷🇺 ★★★

Link to comment
Share on other sites

Думаю статистика уничтоженных мигов на что-то должна неамекать.

Корейцы то летать толком не умели и были только пушечным мясом . Надо сравнивать соотношение потерь русских и американских самолётов ( В частности эскодрилью Кожедуба)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Есть такое явление, что если в дуэлях многое решают в целом ЛТХ самолёта, то в свалках внезапно серьёзное влияние оказывает совсем другой фактор - сколько надо висеть у противника на 6, прежде чем твое вооружение сможет вывести его самолёт из боя.

 

Думаю, что из-за худшей баллистики и заметно меньшей мощности залпа бои в формате свалок для Сейбров станут весьма грустными, в большинстве случаев. Самолёт по ЛТХ в поздних модификациях наверняка даже не уступает МиГу и в формате дуэлей будет хорош, но в свалке...

 

P.S. Не удивлюсь, что если действительно каким-то чудом будет реализован МиГ-15, и если не меньшее чудо произойдёт с онлайном, который внезапно станет собирать много народу для поединков в формате Кореи, то скорейшее введение в симулятор пушечной модификации Сейбра не заставит себя долго ждать :)


Edited by ААК
Link to comment
Share on other sites

P.S. Не удивлюсь, что если действительно каким-то чудом будет реализован МиГ-15, и если не меньшее чудо произойдёт с онлайном, который внезапно станет собирать много народу для поединков в формате Кореи, то скорейшее введение в симулятор пушечной модификации Сейбра не заставит себя долго ждать :)

 

Как раз такое решение вывело бы симулятор на новый уровень (имхо). Потому что это был бы абсолютно идейный и культовый файтинг, с минимальным количеством "главных героев", но с максимальным количеством драйва.


Edited by prok

★★★ 🇷🇺 ★★★

Link to comment
Share on other sites

пушечной модификации Сейбра не заставит себя долго ждать :)

 

Для нормальной Кореи не пушечный Сейбр нужен, а E, ранний и поздний, против 15 и 15бис.

Link to comment
Share on other sites

Есть такое явление, что если в дуэлях многое решают в целом ЛТХ самолёта, то в свалках внезапно серьёзное влияние оказывает совсем другой фактор - сколько надо висеть у противника на 6, прежде чем твое вооружение сможет вывести его самолёт из боя.

 

Думаю, что из-за худшей баллистики и заметно меньшей мощности залпа бои в формате свалок для Сейбров станут весьма грустными, в большинстве случаев. Самолёт по ЛТХ в поздних модификациях наверняка даже не уступает МиГу и в формате дуэлей будет хорош, но в свалке...

 

P.S. Не удивлюсь, что если действительно каким-то чудом будет реализован МиГ-15, и если не меньшее чудо произойдёт с онлайном, который внезапно станет собирать много народу для поединков в формате Кореи, то скорейшее введение в симулятор пушечной модификации Сейбра не заставит себя долго ждать :)

Вот если прям сейчас внедрить в ДКС Сейбр и МиГ их в свалке можно будет различить?

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Link to comment
Share on other sites

Guest ZORG

Эти Л\А (МиГ-21 и Сайбер) только для личного пользования ИМХО, ибо не понятно для чего они вообще.... может я что-то не понимаю но даже не красивые оба.

зы может кто ступу сделает...... так и на неё найдутся фанаты. А говорить прям весь онлайн будет в восторге это лишнее. ИМХО.

 

Может я ошибаюсь..... хорошо если так, по мне лучше еще один пропеллер купить.

Link to comment
Share on other sites

Вот если прям сейчас внедрить в ДКС Сейбр и МиГ их в свалке можно будет различить?
Неделю изучать.Дальше смотреть визуально по окраске в свалке или по хвосту.Люди ко всему привыкают.Какие будут окраски?

п.с.Как написано в брифинге синяя техника -НАТО,а красная-Россия.Так все равно даже в Шквал визуально умудряются принять Абрамс за Т-72\80 или наоборот.Как?Так и тут-возьмут в горячке и накроют своего.

Потом надо будет смотреть визуальную модель.когда ЛОДы начнут прорисовываться и т.д.Кто первым увидит и опознает принадлежность того и тапки,Но глазки будут нужны.Хоть ИЛ-2 тут умудряются немного полить нехорошими словами в темах.Все с него начинали фактически,а там визуальное определение(без ярлыков) основная составляющая входа в бой для новичков была.Иногда летаешь как слепой котенок,а вокруг бой идет то выше то ниже.Это потом уже начинали заходы строить,высоту набирать,башкой крутить.

-Что парится купят также- как купят Мустанг.Я сам потихоньку на халявном TF полетываю.Свалки как свалки,только пулеметов нет.Ну и башкой крутить надо.Выпустят Сейбр-одиночку,потом будут его под 21 подстраивать,пока не сделают аналог и так далее.


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Вот если прям сейчас внедрить в ДКС Сейбр и МиГ их в свалке можно будет различить?

 

Можно легко отличить по выстрелам.

★★★ 🇷🇺 ★★★

Link to comment
Share on other sites

МиГи падали.Можно и это посмотреть.https://www.youtube.com/watch?v=57KY36uiddQ

Если тут про Мацкевича правда, то МиГ-15 однозначно нужен,чтобы сравнить.Ну ,а Мацкевичу памятник.


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

МиГи падали.Можно и это посмотреть.https://www.youtube.com/watch?v=57KY36uiddQ

Если тут про Мацкевича правда, то МиГ-15 однозначно нужен,чтобы сравнить.Ну ,а Мацкевичу памятник.

И карты!:bounce:

Link to comment
Share on other sites

И карты!:bounce:
С картами наверное посложнее будет.Нужен полный набор с техникой,кучей авиации,воздушными и морскими десантами и динамической кампанией напоминающей древнюю "Аллею МиГов".Хотя уже тут советовали губозакаточный станок.:).А тема реально интересная.Там и свистки и поршня вместе еще воевали еще.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

С картами наверное посложнее будет.Нужен полный набор с техникой,кучей авиации,воздушными и морскими десантами и динамической кампанией напоминающей древнюю "Аллею МиГов".Хотя уже тут советовали губозакаточный станок.:).А тема реально интересная.Там и свистки и поршня вместе еще воевали еще.

Ну тут вопрос как стрельнет Невада, но так как Кавказ уже порядком поднадоел на карту будет аншлаг!

Link to comment
Share on other sites

Ну тут вопрос как стрельнет Невада, но так как Кавказ уже порядком поднадоел на карту будет аншлаг!

Тут где Анапа фиг объяснишь ,а прикинь наводить на деревню

Сунь в Чай.

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Link to comment
Share on other sites

Тут где Анапа фиг объяснишь ,а прикинь наводить на деревню

Сунь в Чай.

Крутяк! - Хочу))))

ЗЫ

Надеюсь у них тоже на въездах в города и населенные пункты, большие шиты с названием населенного пункта и надписью с другой стороны -Счастливого пути)):lol:

Link to comment
Share on other sites

Карта Вьетнама реально уныла ,МиГ-21 не долетит до Сайгона и обратно в Ханой ,где они и сидели в ПВО.

Корея ,Аллея МиГов ,история и что?

Фронт там стоял на 38 й параллели ,когда МиГи появились и так там и закончилось.

У нас сейчас 20 филдов ,там будет 5-6 .

Не, не в картах наше счастье.

ИМХО конечно.

20190651_.JPG.ef7bd4676c7114b7ee50b88cd3061a3b.JPG

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Link to comment
Share on other sites

Проблема госопознования решается толковыми окрасами.

 

По карте Вьетнама/Кореи конечно согласен - если они появятся, это не значит, что там прям сразу будет всё супер. ТВД со слабой инфраструктурой.

 

Можно сказать, что лучше Краснодара и Крыма ТВД довольно трудно найти.

 

Решение в реализации полевых аэродромов - с их помощью любой ТВД можно было бы усеять ВПП для активных действий в воздухе.

 

По-хорошему та же Вьетнамская кампания в онлайне в любом случае будет альтернативной - МиГ-21 никогда не выиграет войну против Фантома&Co, если будет моделирование кампании с линией фронта. Тут уж как минимум из советских самолётов без МиГ-23 не обойдётся. Хотя в любом случае это всё будет актуально, когда появятся данные самолёты в ДКС.


Edited by ААК
Link to comment
Share on other sites

МиГ-21 никогда не выиграет войну против Фантома&Co

На стену в рамку.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

Ты какой-то странный.

Речь идет о корейской войне, и сейбры имели ряд технических преимуществ, главным образом новый прицел, позволяющий поражать цели на значительно дальних дистанциях.

Вообще не сравнивай эффективность крупняка против поршневиков и первых реактивных самолетов, она может в разы отличаться.

А также если точность стрельбы возрастает на дальних дистанциях, то на ближних она еще больше возрастает.

Специально для Вас, Вы наверное не в курсе, но в 50-е годы это не 80-е. Радиодальномер это не доплеровская рлс. он имеет одну характеристику направления ось которой параллельна оси прицела, задача лётчика удержать цель в прицеле, нажать кнопку замера дальности...далее работает не электроника как сейчас, а электромеханическое устройство которому для вычисления дальности нужно время несколько секунд...(У нашего клона до 5-7 было, у янкесов допустим меньше но в пределах тех-же 5), дальше дальность передавалась в прицел...Не забывайте о помехах от земли...и станциях "Сирена" на Мигах. в ДКС уже на мустанге есть станция защиты хвоста...

Кто даст Вам висет на хвосте все это время)))

Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

С точки зрения истории Ближний восток интересен,там летало всё от

Мессера до Ф-15.

Но земля ... хотя рисовать наверное легко ,заменить текстуры синего моря жёлтым песком.:lol:

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...