ААК Posted July 30, 2015 Share Posted July 30, 2015 Т.е. попадание рядом может повредить танк, а прямое попадание - ноль эффекта? Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted July 30, 2015 Share Posted July 30, 2015 (edited) Т.е. попадание рядом может повредить танк, а прямое попадание - ноль эффекта? Так точно :). Но очень рядом, чуть дальше - так же ноль эффекта. В принципе можно представить, что ходовая повреждена.. зы попадания в тушку тестил на активной паузе (на скринах) - последовательно 20 ракет - не берёт: Edited July 31, 2015 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted August 1, 2015 Share Posted August 1, 2015 Так точно :). Но очень рядом, чуть дальше - так же ноль эффекта. В принципе можно представить, что ходовая повреждена.. зы попадания в тушку тестил на активной паузе (на скринах) - последовательно 20 ракет - не берёт:Еще все впереди,вплоть до дамага разных частей техники.Пока наземка не в приоритете. п.с.Вижу будущее. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted August 1, 2015 Share Posted August 1, 2015 Надо с нуля ДМ переписывать короче :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted August 1, 2015 Share Posted August 1, 2015 п.с.Вижу будущее. Везет тебе, а от меня будущее скрывает темная сторона Силы.:cry: Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted August 1, 2015 Share Posted August 1, 2015 Везет тебе, а от меня будущее скрывает темная сторона Силы.:cry:Я давно на темной стороне Силы.:). Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
UP Posted August 1, 2015 Share Posted August 1, 2015 дамаг модель да с тундры бы... раньше любил на танке иногда покататься в DCS, недавно пару ммесяцев в тундру поиграл, после этого сел за танчик в DCS... видать следующий раз будет не скоро :megalol: и модель движения тоже кстати Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted August 1, 2015 Share Posted August 1, 2015 Пока строки со схемой бронирования я нашел только на Абрамсе и Брэдли. Надеюсь потом сделают на все коробки. Абрамс GT.armour_scheme = { hull_azimuth = { {0,35,5.2}, {35,80,1.3}, {80,120,1.0}, {120,180,0.7}}, hull_elevation = { {-90,14,1.3}, {14,25,1.0}, {25,90,0.5}, }, turret_azimuth = { {0,56,5.2}, {56,150,3.6}, {150,180,0.8}, }, turret_elevation = { {-90,45,1}, {45,90,0.2}, } Брэдли GT.armour_scheme = { hull_elevation = { {-90, 45, 1 }, { 45, 90, 0.6 }, }, hull_azimuth = { {0, 30, 1.1 }, { 30, 150, 1.0 }, { 150,180, 1.0 }, }, turret_elevation = { {-90,18, 1 }, { 18,90, 0.5 }, }, turret_azimuth = { {0,180, 1 }, } п.с.Чего и куда пока надо расшифровывать.Какие цифры и сколько в метромиллиметрах . Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted August 1, 2015 Share Posted August 1, 2015 Пока строки со схемой бронирования я нашел только на Абрамсе и Брэдли. Надеюсь потом сделают на все коробки. Абрамс GT.armour_scheme = { hull_azimuth = { {0,35,5.2}, {35,80,1.3}, {80,120,1.0}, {120,180,0.7}}, hull_elevation = { {-90,14,1.3}, {14,25,1.0}, {25,90,0.5}, }, turret_azimuth = { {0,56,5.2}, {56,150,3.6}, {150,180,0.8}, }, turret_elevation = { {-90,45,1}, {45,90,0.2}, } Брэдли GT.armour_scheme = { hull_elevation = { {-90, 45, 1 }, { 45, 90, 0.6 }, }, hull_azimuth = { {0, 30, 1.1 }, { 30, 150, 1.0 }, { 150,180, 1.0 }, }, turret_elevation = { {-90,18, 1 }, { 18,90, 0.5 }, }, turret_azimuth = { {0,180, 1 }, } п.с.Чего и куда пока надо расшифровывать.Какие цифры и сколько в метромиллиметрах . Это какие-то углы видимо, т.к. значения не больше 180, азимут опять-же.. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted August 1, 2015 Share Posted August 1, 2015 (edited) Вообщем есть корпус и есть башня.Дальше будем смотреть ожидая 1.5-2.0. П.с.я крайние цифры имел ввиду.Очень похоже на параметр бронирования,что в файле shassis Edited August 2, 2015 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
alessander Posted September 3, 2015 Share Posted September 3, 2015 дамаг модель да с тундры бы... раньше любил на танке иногда покататься в DCS, недавно пару ммесяцев в тундру поиграл, после этого сел за танчик в DCS... видать следующий раз будет не скоро :megalol: и модель движения тоже кстатиДэмэдж модель и движения для DCS не столь критична - это все таки симулятор, а не аркадка для "школьников"-ногебаторов. Тем более очень разные временные периоды. VR HP Reverb G2, Monitor Samsung C32HG70, CPU Ryzen 5800Х3D, MSI X570 ACE, RAM CMK32GX4M2F4000C19 2X16Gb (@3600), M.2 960PRO 500Gb, M.2 2000Gb, VGA RedDevil 6900XTU, EKWB CPU+GPU Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted September 4, 2015 Share Posted September 4, 2015 (edited) Дэмэдж модель и движения для DCS не столь критична - это все таки симулятор, а не аркадка для "школьников"-ногебаторов. Тем более очень разные временные периоды.?Противоречие получается. П.с. Разные направления.Как раз движения и дамаг-модель в Тундре с танками на уровне.В DCS развит TBS,как использование разных родов войск. Edited September 4, 2015 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SFINX Posted September 17, 2015 ED Team Share Posted September 17, 2015 Вообщем есть корпус и есть башня.Дальше будем смотреть ожидая 1.5-2.0. П.с.я крайние цифры имел ввиду.Очень похоже на параметр бронирования,что в файле shassis В 1.5 никаких изменений по бронированию скорее всего не будет. GT.armour_scheme = { hull_azimuth = { {0,35,5.2}, {35,80,1.3}, {80,120,1.0}, {120,180,0.7}}, hull_elevation = { {-90,14,1.3}, {14,25,1.0}, {25,90,0.5}, }, turret_azimuth = { {0,56,5.2}, {56,150,3.6}, {150,180,0.8}, }, turret_elevation = { {-90,45,1}, {45,90,0.2}, } Это коэффициенты на которые умножается параметр armour_thickness выраженный в метрах гомогенной брони. первый параметр в тройке - начальный угол сектора на котором будет действовать данный коэффициент; второй - конечный угол --//-- третий - значение коэффициента Рассмотрим пример: допустим, снаряд попал в башню, значит применяются коэффициенты из turret. Углы попадания это азимут и возвышение точки попадания от центра, в данном случае, башни. Предположим, что это azimuth = 31.839, elevation = 15. Соответственно, мы находим сектора по азимуту и по возвышению, в которые попадают данные значения углов. Получается: turret_azimuth - {0,56,5.2}, - коэффициент брони - 5.2 turret_elevation - {-90,45,1}, - коэффициент брони - 1 При определении толщины брони эти коэффициенты перемножаются 5.2 * 1 = 5.2 Далее берем параметр armour_thickness, который в нашем случае (для шасси M1) равен 0.1 МЕТРА, то бишь 100мм. итого толщина брони получается: 5.2 * 100 = 520 мм Также в расчетах учитывается угол встречи снаряда с броней. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted September 17, 2015 Share Posted September 17, 2015 В 1.5 никаких изменений по бронированию скорее всего не будет. GT.armour_scheme = { hull_azimuth = { {0,35,5.2}, {35,80,1.3}, {80,120,1.0}, {120,180,0.7}}, hull_elevation = { {-90,14,1.3}, {14,25,1.0}, {25,90,0.5}, }, turret_azimuth = { {0,56,5.2}, {56,150,3.6}, {150,180,0.8}, }, turret_elevation = { {-90,45,1}, {45,90,0.2}, } Это коэффициенты на которые умножается параметр armour_thickness выраженный в метрах гомогенной брони. первый параметр в тройке - начальный угол сектора на котором будет действовать данный коэффициент; второй - конечный угол --//-- третий - значение коэффициента Рассмотрим пример: допустим, снаряд попал в башню, значит применяются коэффициенты из turret. Углы попадания это азимут и возвышение точки попадания от центра, в данном случае, башни. Предположим, что это azimuth = 31.839, elevation = 15. Соответственно, мы находим сектора по азимуту и по возвышению, в которые попадают данные значения углов. Получается: turret_azimuth - {0,56,5.2}, - коэффициент брони - 5.2 turret_elevation - {-90,45,1}, - коэффициент брони - 1 При определении толщины брони эти коэффициенты перемножаются 5.2 * 1 = 5.2 Далее берем параметр armour_thickness, который в нашем случае (для шасси M1) равен 0.1 МЕТРА, то бишь 100мм. итого толщина брони получается: 5.2 * 100 = 520 мм Также в расчетах учитывается угол встречи снаряда с броней.Спс за ликбез. Только как тогда считать пробитие ПТРК у которых armour_thickness 0.6 при 0.52 у Абрамса? (т.е. 600мм против 520мм ?). Или как тогда параметр пробития ПТРК считать? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SFINX Posted September 17, 2015 ED Team Share Posted September 17, 2015 Спс за ликбез. Только как тогда считать пробитие ПТРК у которых armour_thickness 0.6 при 0.52 у Абрамса? (т.е. 600мм против 520мм ?). Или как тогда параметр пробития ПТРК считать? Я пока ничего не могу сказать по поводу того как считается пробитие у кумулятивов. Нужно покопаться в коде обсчета повреждений, но это будет позже. Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted September 27, 2015 Share Posted September 27, 2015 Стрелял вчера вихрями по абрамсам и лео2. Жуть какая то . Влоб вихрь не берет . Если одна из 12 ракет подобьет танк считай удачно отстрелялся. Это вихрь зарезали или НАТОвские танки проагрейдили. А главный вопрос в каком месте у абашки и лео броня способная выдержать вихрь? Схема бронирования вызывает восхищение. ПБС бьет башню, но не бьет при попадании в заман. Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brand Posted September 27, 2015 Share Posted September 27, 2015 Какой заман, какая схема бронирования? Вы форумом ошиблись. Подпись кликабельна. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted September 27, 2015 Share Posted September 27, 2015 Какой заман, какая схема бронирования? Вы форумом ошиблись. Если толком сказать нечего, слазь с бочки не морочь людям голову. Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted September 27, 2015 Share Posted September 27, 2015 Не знаю точно, но говорили, что Вихрь в реале не дамажит. Ну типа не ваншотит. Это вам не Мэверик. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted September 27, 2015 Share Posted September 27, 2015 Попробовал пострелял по М1... получается примерно так: 1 выстрел, - 0 дамага 2 выстрел , - 0 дамага 3 выстрел , ваншот вертолет висит в одной точке, танк стоит на месте, прицел не смещается, просто первые 1-2 выстрела будто бы их и нет вовсе. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted September 27, 2015 Share Posted September 27, 2015 (edited) Стрелял вчера вихрями по абрамсам и лео2. Жуть какая то . Влоб вихрь не берет . Если одна из 12 ракет подобьет танк считай удачно отстрелялся. Это вихрь зарезали или НАТОвские танки проагрейдили. А главный вопрос в каком месте у абашки и лео броня способная выдержать вихрь? Схема бронирования вызывает восхищение. ПБС бьет башню, но не бьет при попадании в заман.Завтра попробую.Вполне вскрываются. П.с.куда марку крепишь на башню или корпус.Су-25Т или Ка-50? Edited September 27, 2015 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted September 27, 2015 Share Posted September 27, 2015 (edited) Не знаю точно, но говорили, что Вихрь в реале не дамажит. Ну типа не ваншотит. Это вам не Мэверик. Ваншот вопрос спорный, но пробитие вихря 1000мм за ДЗ. Пробитие быть должно. Пусть пробитие рандом , но рандом получается черезчур странный. У меня "ваншотил 1 из 12 вихрей" это слишком.остальные не пробивали вообче. Когда эта история начала проявляться кто помнит я последние полгода вихрями по абрамсам не стрелял, по этому такое изменение сразу бросилось в глаза. Ка50 дальность ок 2.5 высота 250-300 . Цель точно лбом , стоит на филде неподвижна. Марка по центру тк вихрь все равно дает небольшой разброс. Альф, какая модификация абрамса в игре ? ПС вчера на вылете у Демо такаяже история несмог пробить абрамсы влоб, я потому и начал проверять. Edited September 27, 2015 by димок Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted September 27, 2015 Share Posted September 27, 2015 (edited) Ваншот вопрос спорный, но пробитие вихря 1000мм за ДЗ. Пробитие быть должно. Пусть пробитие рандом , но рандом получается черезчур странный. У меня "ваншотил 1 из 12 вихрей" это слишком.остальные не пробивали вообче. Когда эта история начала проявляться кто помнит я последние полгода вихрями по абрамсам не стрелял, по этому такое изменение сразу бросилось в глаза. Ка50 дальность ок 2.5 высота 250-300 . Цель точно лбом , стоит на филде неподвижна. Марка по центру тк вихрь все равно дает небольшой разброс. Альф, какая модификация абрамса в игре ? ПС вчера на вылете у Демо такаяже история несмог пробить абрамсы влоб, я потому и начал проверять.М1А2 по модели -приду с дежурства посмотрю.Есть у них слабые места и во лбу для кумулятивных.Только я бы высоту применения уменьшил до 100-150метров ибо влияет.В 1.5 все равно скорей ничего не будет.Надо ждать 2.0 и дальнейшую переделку файлов как по дамаг модели так и БЧ.Даже если брать из расчёта недавние видео по аналогии примерно кумулятивы vs M1A1+,то и сам дамаг переделывать ещё раз надо.Хотя тут уже кучу постов написали на эту тему и даже вроде схему частично стали вводить,будем подождать до следующего года. Edited September 27, 2015 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted September 27, 2015 Share Posted September 27, 2015 По-моему там дело не в дамаге. Я сделал где-то 12 попыток, получается от 1 до 4 Вихрей, чаще всего выпадало 3 , реже 4 , но иногда выпадали и ваншоты с 1 раза. Ничего промежуточного связанного с дамагом не было ни разу. Или ПТУР пробивает и ваншот или непробивает Абрамс стоит как будто бы ничего и не было. [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted September 27, 2015 Share Posted September 27, 2015 Сплошная антисоветчина получается. ЕД проапали абрамса . Нижнюю и вернюю лобов. детали считают больше 900мм. Вихрь с вертолета в большинстве идет именно туда. Башню почему то считают меньше, ХЗ в мурзилках вроде наоборот.Оно и 900+ спорно ну да ладно. Но дальше чудеса , все чудесатее. Бьем абрамс из пушки абрамса . в лоб. дет. башни - пробиваем. Бьем в борт башни и не пробиваем. Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts