-Slayer- Posted May 20, 2016 Share Posted May 20, 2016 Ну,1е поколение БСТ сделали-МиГ15-Ф86. Потом,связка Ух-Ми8. Ф 15 как антагонист Сушке.Так что...Или помогут Лезернекам (вряд ли),или...:music_whistling: ИМХО :smilewink: Надо, чтобы помогли, ну очень надо :)! Или просто переделали ФМ Миг-21 (интересно такое возможно в принципе?) зы как говорится, мы в ответе за братьев наших меньших :D. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nickbolt Posted May 20, 2016 Share Posted May 20, 2016 Надо, чтобы помогли, ну очень надо :)! Или просто переделали ФМ Миг-21 (интересно такое возможно в принципе?) зы как говорится, мы в ответе за братьев наших меньших :D. Ну да,а потом и за Хок,и за всех остальных переделывать))) За процент ))Вот тогда вертушек точно не дождетесь)) Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted May 20, 2016 Share Posted May 20, 2016 Ну да,а потом и за Хок,и за всех остальных переделывать))) За процент ))Вот тогда вертушек точно не дождетесь)) Лучше меньше, но лучше :). Нужно вызвать программиста ФМ на платные курсы переквалификации ;). Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted May 20, 2016 ED Team Share Posted May 20, 2016 Лучше меньше, но лучше :). Нужно вызвать программиста ФМ на платные курсы переквалификации ;). вы думаете проблема в программисте/программистах? Искусство программиста (владение языком, умение решить задачу "в языке", и при этом оптимально реализовать) несомненно - важная вещь! Но в ФМ главное физика. Т.е. учет сил от аэродинамических поверхностей ЛА, моментов от этих сил, и на все это "наложить" модель силовой установки. Вот три "столпа" качественной динамики. Хорошо, если программист и физик, и искусством программирования владеет! Несомненно, это гут!:) Но это весьма редкое сочетание.. В ЕД такие есть и в БСТ есть - точно. За остальных ... ну пока "не очень". Потому если курсы организовать - то значит необходимо там проходить углубленное изучение физики, динамики полета, термодинамики... Т.е. "начать и кончить":), значит не один месяц - точно! Здесь, говоря современным сленгом, "рулит" базовое образование, которое качественным получается у хороших преподов, при личном устремлении - не списывая курсовые/дипломные из интенета, а "ручками" - "через тернии - к звездам"))). Да и когда такие курсы проводить, если специалист работает? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted May 20, 2016 Share Posted May 20, 2016 вы думаете проблема в программисте/программистах? Искусство программиста (владение языком, умение решить задачу "в языке", и при этом оптимально реализовать) несомненно - важная вещь! Но в ФМ главное физика. Т.е. учет сил от аэродинамических поверхностей ЛА, моментов от этих сил, и на все это "наложить" модель силовой установки. Вот три "столпа" качественной динамики. Хорошо, если программист и физик, и искусством программирования владеет! Несомненно, это гут!:) Но это весьма редкое сочетание.. В ЕД такие есть и в БСТ есть - точно. За остальных ... ну пока "не очень". Потому если курсы организовать - то значит необходимо там проходить углубленное изучение физики, динамики полета, термодинамики... Т.е. "начать и кончить":), значит не один месяц - точно! Здесь, говоря современным сленгом, "рулит" базовое образование, которое качественным получается у хороших преподов, при личном устремлении - не списывая курсовые/дипломные из интенета, а "ручками" - "через тернии - к звездам"))). Да и когда такие курсы проводить, если специалист работает? Спасибо за ответ - в общем суть в том, что качественную ФМ может произвести только фирма с опытом создания симуляторов для пилотов, и наврятли это изменится, Миг-21 только жаль.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted May 20, 2016 ED Team Share Posted May 20, 2016 Спасибо за ответ - в общем суть в том, что качественную ФМ может произвести только фирма с опытом создания симуляторов для пилотов, и наврятли это изменится, Миг-21 только жаль.. я бы сказал, не так важен "опыт создания симуляторов для пилотов", а вот наличие хорошего физика, например как Дмитрий ЙоЙо в ЕД - да, важный компонент для качественной модели!:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
nickbolt Posted May 20, 2016 Share Posted May 20, 2016 я бы сказал, не так важен "опыт создания симуляторов для пилотов", а вот наличие хорошего физика, например как Дмитрий ЙоЙо в ЕД - да, важный компонент для качественной модели!:) С одной стороны-физику все учили,что там треугольников расставить? С другой стороны,вспоминая слова друга -летчика- аэродинамика-это чтото вроде фармакологии :lol: Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackLion161 Posted May 22, 2016 Share Posted May 22, 2016 Если разработчики из BST читают это, то прошу, не делайте(в будущем) Ми-24 модификации П, помню проскакивала эта информация о готовящейся этой модификации! т.к это пусть и немного но сократит спектр задач и геймплей за стрелка... например потребность в пушке вообще практически отпадёт, т.к например с этой пушки выцеливать цель на дистанции 2-4 км(да еще если будет ветер) будет очень сложно, и учитывая нынешную реализацию систем повреждения, что 1-2 попадания в переднюю полусферу(будь то ПЗРК или крупнокалиберные снаряды) и весь экипаж будет мёрт/вертолёт уничтожен... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted May 23, 2016 Share Posted May 23, 2016 Протестую. :) [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted May 23, 2016 Share Posted May 23, 2016 Если разработчики из BST читают это, то прошу, не делайте(в будущем) Ми-24 модификации П, помню проскакивала эта информация о готовящейся этой модификации! т.к это пусть и немного но сократит спектр задач и геймплей за стрелка... например потребность в пушке вообще практически отпадёт, т.к например с этой пушки выцеливать цель на дистанции 2-4 км(да еще если будет ветер) будет очень сложно, и учитывая нынешную реализацию систем повреждения, что 1-2 попадания в переднюю полусферу(будь то ПЗРК или крупнокалиберные снаряды) и весь экипаж будет мёрт/вертолёт уничтожен... Ну вообще и в жизни при попадании по кабине, экипаж скорее всего будет ранен или убит. Стекла-то не бронированые. За ГШ-30 можно привести аргумент, что она может расширить спектр поражаемых целей (из пулеметов только грузовики и лопать), да и упростит работу в одиночной игре. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soviet Posted May 23, 2016 Share Posted May 23, 2016 Не совсем в курсе, но все же, чем занимается второй член экипажа в Ми-24? Особенно в "П" модификации. Касательно модификации, "В" будет слабовата с его ЯкБ в мире DCS, наверное. ВП с 23мм было бы неплохо. Но у каждого свои предпочтения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted May 23, 2016 ED Team Share Posted May 23, 2016 Не совсем в курсе, но все же, чем занимается второй член экипажа в Ми-24? Особенно в "П" модификации. Касательно модификации, "В" будет слабовата с его ЯкБ в мире DCS, наверное. ВП с 23мм было бы неплохо. Но у каждого свои предпочтения. Штурман-оператор. Наведение ПТУР на нём. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soviet Posted May 23, 2016 Share Posted May 23, 2016 Штурман-оператор. Наведение ПТУР на нём. Помимо ПТУР есть что-нибудь еще (и помимо пушки в "В" и "ВП")? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted May 23, 2016 ED Team Share Posted May 23, 2016 Помимо ПТУР есть что-нибудь еще (и помимо пушки в "В" и "ВП")? Обязанности штурмана, как и на восьмёрке. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
harit777 Posted May 23, 2016 Share Posted May 23, 2016 ...наверное. ВП с 23мм было бы неплохо. Но у каждого свои предпочтения. Согласен! И Как по мне ВП - это был бы идеальный вариант... Просто как уже сказали выше. С ГШ-30К в модификации П нужно подходить слишком близко, чтоб пальнуть прицельно (а там "вооруженные" скорее всего нашпингуют...) в итоге придётся как и в случае с ЯкБ Работать по пехоте и грузовичкам... А НППУ-23 в версии ВП и мобильна и крупна. И новая капля в геймплей. ...кстати в кабине между этими модификациями. П,В,ВП. значительные различия имеются? по земле скучно ходить... вот по этому и летаем * MSI Z790 TOMAHAWK * i7-13700KF * Gigabyte RTX 3070 Ti 8GB * * G.SKILL Trident z5 DDR5 6000Мгц * M2 SSD 1TB * Arctic LF ll 280 * Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted May 23, 2016 Share Posted May 23, 2016 В оффлайне гш30 будет лучше. Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
СВГSanek Posted May 23, 2016 Share Posted May 23, 2016 я и от МИ-24А не отказался Комп: MSI GTX 1080ti GAMING X, MSI Z370 GAMING M5, Intel Core i7-8700K Coffee Lake, Kingston DDR4 32Gb, SSD M2 Samsung 970PRO, Gunfighter Pro MCG Pro, BRD-F2 Restyling, Trackir5 + clip pro:smilewink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted May 23, 2016 ED Team Share Posted May 23, 2016 __...кстати в кабине между этими модификациями. П,В,ВП. значительные различия имеются? в передней - много, в задней тоже есть. А между ВП и П (В) -просто небо и земля. Особенно если современный Ми-35М делать Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted May 23, 2016 Share Posted May 23, 2016 в передней - много, в задней тоже есть. А между ВП и П (В) -просто небо и земля. Особенно если современный Ми-35М делать Пилот не тяни - Какой модуль на очереди? Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted May 23, 2016 ED Team Share Posted May 23, 2016 (edited) Пилот не тяни - Какой модуль на очереди? не тяну: Ми-8МТВ2))) ПС выполняем обещания.. Но с мультиэкипажем все равно пока повременим Edited May 23, 2016 by PilotMi8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SandMartin Posted May 23, 2016 Share Posted May 23, 2016 (edited) Обязанности штурмана, как и на восьмёрке. Всегда интересовал этот вопрос, так как не летаю в MFSX и т.п. Зачем штурман в большом самолете ? Чем отличается пилотаж (взлет-полет-посадка) например истребителя F-18 (где пилот и летец и по земле стрелец и воздушный боец и даже на авианосец седец) от например Airbus 320 или Су-24 - где он, пилот, по сути только летец? Почему существует закономерность - чем больше самолет тем больше членов экипажа ? Edited May 23, 2016 by SandMartin Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SandMartin Posted May 23, 2016 Share Posted May 23, 2016 (edited) не тяну: Ми-8МТВ2))) ПС выполняем обещания.. Но с мультиэкипажем все равно пока повременим Так это того... наверное димок имел ввиду, какой новый модуль на очереди для анонса? А не тот который уже давно вышел и доробатывается Видимо AH-1 раз такие секреты ))) Edited May 23, 2016 by SandMartin Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted May 23, 2016 Share Posted May 23, 2016 в передней - много, в задней тоже есть. А между ВП и П (В) -просто небо и земля. Особенно если современный Ми-35М делать А реально сейчас сделать ми35, который на вооружении ВКС? Информации по нему достаточно? Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dzen Posted May 23, 2016 ED Team Share Posted May 23, 2016 Всегда интересовал этот вопрос, так как не летаю в MFSX и т.п. Зачем штурман в большом самолете ? Чем отличается пилотаж (взлет-полет-посадка) например истребителя F-18 (где пилот и летец и по земле стрелец и воздушный боец и даже на авианосец седец) от например Airbus 320 или Су-24 - где он, пилот, по сути только летец? Почему существует закономерность - чем больше самолет тем больше членов экипажа ? Почитать записки пилота свинтопруля. Доходчиво описано для чего нужен каждый член экипажа в большом воздушном судне. http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=134771 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rado Posted May 23, 2016 Share Posted May 23, 2016 Всегда интересовал этот вопрос, так как не летаю в MFSX и т.п. Зачем штурман в большом самолете ? Чем отличается пилотаж (взлет-полет-посадка) например истребителя F-18 (где пилот и летец и по земле стрелец и воздушный боец и даже на авианосец седец) от например Airbus 320 или Су-24 - где он, пилот, по сути только летец? Почему существует закономерность - чем больше самолет тем больше членов экипажа ? Мне кажется, в связи с безопасностью авиаперевозок. [sIGPIC][/sIGPIC] i7 4790k (4.0), GTX980 ASUS Strix OC ,16Гб DDR3(4*4), Hotas Warthog. Sony32. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts