Зверь Posted June 2, 2019 Share Posted June 2, 2019 Оригинал к сожалению недоступен, но вот перепост Отсюда вопрос, что надо сделать с бомбой, чтобы она "случайно" рванула на складе без взрывателя?Рвануть могло что-то другое. Газовый баллон с пропан\кислородом например. А уже от него детонировать боеприпасы. По удачному стечению , ну, или неудачному... Бомбу и правда не так просто взорвать даже выстрелом снайперской винтовки. Тротиловая шашка для выстрела не подойдёт, нужен пластит. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flyning-CAT Posted June 6, 2019 Share Posted June 6, 2019 Взорванный завод в Дзержинске с дрона. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted June 7, 2019 Share Posted June 7, 2019 ...когда не видело большое начальство... Поравнявшись с самолетом, солдат ногами сталкивал бомбу вниз. Падая с полутораметровой высоты, бомбовая тара при ударе о землю разлеталась в разные стороны, а бомбу снаряжали прямо около самолета. Судя по результатам последующих бомбометаний такие «варварские» методы подготовки вооружения не вредили бомбам... Вредит то, что это картина круговой поруки. И если бомбы таки не попадали в цель, то что мешало и там каждому проверяющему "смотреть в другую сторону"? Кому в такой армии можно доверить исполнить приказ? Что отличает "большое начальство"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pabel89 Posted June 19, 2019 Share Posted June 19, 2019 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted June 24, 2019 Share Posted June 24, 2019 Минобороны объявило об учениях с С-400 и «Искандеров» по приказу Путина Внезапная проверка боеготовности воинских частей в Центральном военном округе началась утром. Миротворцы в ходе нее, рассказали в военном ведомстве, отработают задачи по поддержанию мира в зоне конфликтов, а также испытают С-400 Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/24/06/2019/5d10da449a79475be7d03128?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted June 26, 2019 Share Posted June 26, 2019 Два десантника утонули при десантирования на воду https://iz.ru/892936/2019-06-26/dvoe-voennosluzhashchikh-pogibli-pri-desantirovanii-v-krymu [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted June 26, 2019 Share Posted June 26, 2019 интересно это двое из всех кто был в воде или все двое которые попали в воду ? помниться в свое время приводнение на парашюте целая процедура выполняется и это мне как летчику ,а уж десантуре с их снарягой то подавно ... …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
pabel89 Posted July 2, 2019 Share Posted July 2, 2019 Кто-нибудь знает, к чему такая замороченная схема погрузки изделия в шахту? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted July 2, 2019 Share Posted July 2, 2019 на этом видео старт ракеты значительно медленнее, чем на видео от МО, к сожалению не могу найти ссылку, что бы сравнить. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShaKodemon Posted July 3, 2019 Share Posted July 3, 2019 Кто-нибудь знает, к чему такая замороченная схема погрузки изделия в шахту? И что в ней замороченного? 10 метровое деревяху в трубу вертикально запихать не сильно легче будет)), а тут как бы весьма сложное инженерное сооружение Link to comment Share on other sites More sharing options...
pabel89 Posted July 3, 2019 Share Posted July 3, 2019 А зачем отдельно транспортёр и установщик? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted July 28, 2019 Share Posted July 28, 2019 (edited) Я яркий пример "военно-промышленного феодализма" и неспособности МО РФ сформулировать требования к военной технике и оборудования, а позднее обеспечить их исполнение ВПК. О некоторых военно-технических проблемах на форуме Армия-2018 А вот теперь смотрите что получается. Во-первых, конструктивное исполнение элементов экипировки «Ратник» предусматривает требования по аварийному сбросу части элементов экипировки. В частности, конструктивные особенности бронежилета 6Б45 позволяют в случае необходимости сбросить защитные элементы и предоставить доступ к полученным травмам или ранениям. Кроме того, в случае попадания военнослужащего в воду, аварийный сброс бронежилета, также позволяет военнослужащему сохранить свою плавучесть. Но если на этот бронежилет установить элементы комплекса разведки управления и связи (КРУС) “Стрелец” или “Стрелец-М”, то в силу отсутствия необходимых аварийных разъёмов в кабельной проводке этой системы боевого управления, сбросить бронежилет 6Б45 уже не получится со всеми вытекающими последствиями для военнослужащего. Кроме того, штатные активные наушники комплекта боевой экипировки «Ратник» невозможно эксплуатировать совместно с комплексом разведки управления и связи (КРУС) “Стрелец” или “Стрелец-М” в силу несоответствия интерфейса разъёма активной радио гарнитуры с динамической компенсацией шумов ГСШ-01-01 и разъёмов (КРУС) «Стрелец». При этом надо понимать, что далеко не все комплекты (КРУС) “Стрелец” имеют активную радио гарнитуру с динамической компенсацией шумов и зачастую это простая армейская гарнитура. Во-вторых, на сегодняшний день, основным индивидуальным средством связи военнослужащего в Российской армии является Р-168Е «Акведук», а именно радиостанция Р-168-0,1 и ее модификации. В войсках их просто огромное количество. Эта радиостанция имеет собственную радиогарнитуру классического советского исполнения. И если к активным наушникам, входящим в базовый комплект российской экипировки «Ратник» ГСШ-01 радиостанцию Р-168Е «Акведук» невозможно подключить в силу того, что наушники ГСШ-01 не имеют никакого разъема для подключения радиосредств от слова вообще, то наушники ГСШ-01-01 хоть и имеют разъем для подключения радиостанций, но могут эксплуатироваться исключительно с Р-187П1 «Азарт». Понятно, что радиостанцию Р-168Е «Акведук» можно эксплуатировать со штатной гарнитурой, но тогда полностью теряется смысл наличия у солдата активных наушников для защиты органов слуха. Либо защищать органы слуха, либо разговаривать по радиостанции. Третьего не дано… И вот таких моментов, если посмотреть на различных разработчиков вооружения и военной техники для нужд Министерства Обороны Российской Федерации на самом деле очень много. http://veche-info.ru/main-themes/5552 http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=367&p=3#p1241096 Edited July 28, 2019 by PermAG-CyMPAK Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted July 29, 2019 Share Posted July 29, 2019 В армию вернут расформированные при Горбачеве и Сердюкове подразделения Минобороны вернет в состав Вооруженных сил ремонтно-восстановительные батальоны и понтонно-мостовые полки. Это должно повысить технические возможности войск в полевых условиях Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/29/07/2019/5d3ed25a9a794781ef1215ae?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.E.Bulba Posted July 29, 2019 Share Posted July 29, 2019 … Минобороны вернет в состав Вооруженных сил ремонтно-восстановительные батальоны… А разве они куда-то делись? По-моему, в составе всех сформированных в ходе реформы МТО конца 2000-х – начала 2010 годов отдельных бригад МТО имеются отдельные ремонтно-восстановительные батальоны. Опять что ли разделят бригады МТО на части тылового и технического обеспечения? Деньги только туда-сюда сливают, всё новые возможности их утечки в свой карман ищут. :) Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted July 30, 2019 Share Posted July 30, 2019 к вопросу об отношении государства к своим военным. Восточно-Сибирский окружной военный суд отменил выплаты наградных вдове погибшего в Сирии старшего лейтенанта Сергея Елина, сообщает "Тайга.инфо". "Решение Читинского гарнизонного военного суда [о выплате наградных вдове Сергея Елина Татьяне] отменить. Направить дело по подсудности в Центральный районный суд города Читы", - процитировали решение в пресс-службе суда. Апелляцию подавали забайкальское управление финансового обеспечения и "Единый расчетный центр" Минобороны. ... В январе 2019 года решение о выплате наградных отменило Управление финансового обеспечения Минобороны по Забайкальскому краю, посчитавшее его незаконным. В постановлении не было прописано, что деньги могут быть переданы родственникам или другим лицам. В апреле Читинский гарнизонный военный суд постановил выплатить вдове офицера наградные, но Минобороны обжаловало решение. ... Всего с начала операции в Сирии в сентябре 2015 года Минобороны России признало гибель 108 военнослужащих. 41 военный погиб в первые два года операции. В декабре 2017 года президент РФ Владимир Путин объявил о выводе "значительной части" воинского контингента, объяснив это решение разгромом "наиболее боеспособной группировки международных террористов". За прошедший с этого момента год министерство обороны признало гибель еще 67 человек. При этом только летом 2017 года журналисты Reuters называли число погибших в Сирии российских военных, которое вчетверо превышало данные Минобороны РФ. Подробнее: https://www.newsru.com/russia/30jul2019/elin.html [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
nickbolt Posted July 30, 2019 Share Posted July 30, 2019 "приказ о награждении погибшего суммой в размере пяти окладов. Сумма составила около 159 тысяч рублей" "В постановлении не было прописано, что деньги могут быть переданы родственникам или другим лицам" Чет я подвис. Да и сумма... Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 1, 2019 Share Posted August 1, 2019 (edited) Просто нет слов. Министерство обороны протестировало работу "военного интернета". Обмен информацией со скоростью 300 мегабит в секунду велся между полевыми пунктами управления на расстоянии более 2 тыс. км. Для создания сверхдальних линий передачи данных Минобороны использовало специальную технику и более полутора тысяч мобильных комплексов связи и шифрования. Подробнее: https://www.newsru.com/russia/01aug2019/military_inet.html были созданы специальные каналы радиосвязи, по которым передавалась цифровая информация. высокозащищенная локальная беспроводная сеть позволяла передавать файлы большого объема, в том числе аудио- и видеоинформацию на расстояние более 2 тыс. км. зачем ауди и видео передавать на 2000 верст ? В ходе учений применялись цифровые и мобильные комплексы видеоконференцсвязи МКС-П и МК ЗВКС а ну как же я забыл ). видеоконференции, самое важное в армии ). А еще "порадовало", Современная автоматизированная система управления войск позволяет штабу получать исчерпывающую информацию прямо с поля боя. Например, в режиме реального времени видеть запасы топлива и боеприпасов конкретного танка или БМП. вопрос, сколько денег МО РФ отвалило генератору этой идеи ? Edited August 1, 2019 by Marks [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted August 1, 2019 Share Posted August 1, 2019 Подробнее: https://www.newsru.com/russia/01aug2019/military_inet.html зачем ауди и видео передавать на 2000 верст ? а ну как же я забыл ). видеоконференции, самое важное в армии ). А еще "порадовало", вопрос, сколько денег МО РФ отвалило генератору этой идеи ? деловой ) а пАрно смотреть.. ))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 1, 2019 Share Posted August 1, 2019 (edited) зачем ауди и видео передавать на 2000 верст ? видеоконференции, самое важное в армии ). А тебе не приходило в голову что по защищенным линиям связи можно передавать видео-информацию с сенсоров различных систем разведки (БПЛА и прочего)? А еще "порадовало", Современная автоматизированная система управления войск позволяет штабу получать исчерпывающую информацию прямо с поля боя. Например, в режиме реального времени видеть запасы топлива и боеприпасов конкретного танка или БМП. Да, действительно, зачем это командованию такая несущественная информация как наличие БК и топлива на бронетехнике:doh: вопрос, сколько денег МО РФ отвалило генератору этой идеи ? А чего ты не смеешься над Американской армией,у которой это всё есть, в том числе обмен видео информацией по даталинку? Edited August 1, 2019 by Flаnker Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 1, 2019 Share Posted August 1, 2019 1. по защищенным линиям связи можно передавать видео-информацию с сенсоров различных систем разведки (БПЛА и прочего)? 2. зачем это командованию такая несущественная информация как наличие БК и топлива на бронетехнике 3. А чего ты не смеешься над Американской армией,у которой это всё есть, в том числе обмен видео информацией по даталинку? 1. зачем ? 2. это уровень командира подразделения. хотя я же забыл, в России всем должен руководить президент, даже заправкой танка. а обустройством туалетов в полевых лагерях тоже генштаб должен заниматься ? 3. спроси у Андрея, какая информация передается по даталинку, кмк видео с сенсоров не входит в пакет. да и на хрен эти картинки не нужны. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 1, 2019 Share Posted August 1, 2019 вспоминаю историю своей молодости, ездили мы в .... для ознакомление с образцом одной .... системы связи, к слову цифровой, и была "на мероприятии" в том числе и приемная комиссия от МО, много много генералов. а один даже генерал-полковник. так вот, все умные выпали в осадок, когда это генерал задал вопрос, "а где телефонная трубка", как я буду "переговоры вести" ? в результате "изделие" до того весившее 15 килограмм вместе с аккумулятором и антенной и переносившееся одним бойцом, стала весить больше 40 килограмм и стала упаковываться в два ранца. я это к тому, что вероятно интересно в Москве на Фрунзенской посмотреть на картинку с БПЛА летающего в Сирии, вот только проку от этого меньше чем никакого. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 1, 2019 Share Posted August 1, 2019 (edited) 1. зачем ?. Ну да действительно, возможность транслировать картинку с БПЛА, который осуществляет разведку на расстоянии в несколько тысяч нафиг не нужна. Ну или скажем с прицельного контейнера, что бы на земле могли оперативно контролировать результаты удара вообще не нужна. 2. это уровень командира подразделения. хотя я же забыл, в России всем должен руководить президент, даже заправкой танка. а обустройством туалетов в полевых лагерях тоже генштаб должен заниматься ? Вообще-то чем больше информации тем лучше. 3. спроси у Андрея, какая информация передается по даталинку, кмк видео с сенсоров не входит в пакет. да и на хрен эти картинки не нужны. А чего ты на других стрелки то переводишь, самому слабо за свои слова ответить?:D Edited August 1, 2019 by Flаnker Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 1, 2019 Share Posted August 1, 2019 я это к тому, что вероятно интересно в Москве на Фрунзенской посмотреть на картинку с БПЛА летающего в Сирии, вот только проку от этого меньше чем никакого. Как же хорошо что ты уже на пенсии, и не сможешь уже вредительством заниматься:doh: Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 1, 2019 Share Posted August 1, 2019 "а дальше мы перенесем столицу в Нью-Васюки"(с). Фланкер, фантазировать я умею круче тебя ). [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted August 1, 2019 Share Posted August 1, 2019 Вообще-то чем больше информации тем лучше. ну да, как же я забыл ... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts