Не надо "бомбить Воронеж"

А ты вкурсе, что либерализм - это психическое заболевание?

кроме того это утопия.

я очень слабо представляю либерала подводника или дворника, пожарного, полицейского, шахтера.. И т.д.

это вообще как? Есть масса профессий где таки да! Нужно быть готовым на жертву ради блага государства.

либералами могут быть только офисные работнтки.

Этож в какой стране полицейские служат не государству

У тебя бизнес такой, лекарства в Крым возить? Серьезное прозвище у вашего министра здравозахоронения - Доктор Смерть, поздравляю, кабмин ваш снова допустил ее до работы.

Нет мой бизнес совсем другой - а ты просто узнай что везут с материковой Украины на полуостров те кто в Крым возвращается вот тогда и будешь что-то говорить:megalol:

И да наш министр здравоохранения неугодная всем кто строил свои аптечные бизнеса при Януковиче. И мне пофигу какое прозвище ей дали. И то что и Суды работаю могут снять министра и что потом по решению допускают - говорит только то что в Укарине таки демократия. А не кровавая хунта как тут некоторые думают. У вас бы сам Путин лично бы расстрелял да? Вот и задумайся какое ручное управление в России. Каждый житель ждет что Путин его говно в подьезде лично уберет.

Если реформа Минздрава такая классная, почему Супрун называют Доктором Смерть, нет препаратов даже не против ВИЧ и рака, но даже с банальным туберкулезом дело обстоит печально? "Черные схемы" они убрали...

Пока не закончится нынешний курс на разграбление страны -- не будет никакого шанса именно влиться в цивилизованный мир на хоть сколько-то равных правах. Но история нас учит, что ничему не учит, а потому будет повторена вновь и вновь.

Хоть сам читал что бросил

"Международный опыт показал, что длительная госпитализация пациентов - причина образования у пациентов устойчивых к лекарствам форм болезни. Нужно лечить пациента, а не удерживать в здании. Поэтому делаем изменения в первичке, чтобы пациенты, которые не несут угрозу инфицирования для окружающих, проходили лечение амбулаторно", - заявила она.

А в курсе почему нет препаратов - потому что рыговская шваль хочет вернуть назад свои схемы поставки етих прерпартов где в 57 раз дороже их продают чем сейчас покупают.

Но конечно думать не всем дано.

Сразу видно интеллигентного, высокообразованного, высокоразвитого свободного нового европейца, ну сразу все свои "ценности" выложил напоказ. И расскажи ка мне, кто там нагнул СССР? А я то думал, что нас просто предали всякие "меченые", "пьяные" и "псевдореформаторы"?

Не надо путать "отечество" и "его превосходительство" . Сент-Экзюпери был по сегодняшним меркам самым настоящим либералом. Но он летал на боевые вылеты и погиб. А вот попытки офисных работников своим "антилиберализмом" и внедорожниками с махровым охранительством казаться побрутальнее со стороны смотрятся смешно.

 

Пожарные и полицейские служат не государству (в нормальных странах), а людям. Разница понятна? Пожарный рискует жизнью, спасая жизни граждан и их имущество (когда удается).

кому служат? людям? ВЫ серьезно? !! Что за приммитивный взгяд на службу.

или ты уже забыл про живой щит из автомобилей?

любой военный (кто служил не в кабинетах) в первую очередь думает о государстве как неком целостном обьекте

Воевать за людей просто глупо. Поскольку это никто не оценит. Воюют как правило за идею и идеалы.

Я сам вырос в гарнизонах среди военеых и сышал о чем те говорят и как говорят. Это небо и щемоя по сравнению с гражданскими. Вот гражданские действителтно толтко и думаю о том как брюхо набить да о семье и думают.

А летчики вобще летают потому что им нравится их работа.

ну и не без риска конечно.

Пожарные и полицейские служат не государству (в нормальных странах), а людям. Разница понятна? Пожарный рискует жизнью, спасая жизни граждан и их имущество (когда удается).

Не знаю, что там до пожарных, но вот полицейские в нормальных странах служат именно государству. Правда нормальность определяется тем, что служат государству в лице закона, а не правящей верхушки. Это очень важно.

Сразу видно интеллигентного, высокообразованного, высокоразвитого свободного нового европейца, ну сразу все свои "ценности" выложил напоказ. И расскажи ка мне, кто там нагнул СССР? А я то думал, что нас просто предали всякие "меченые", "пьяные" и "псевдореформаторы"?

Опят обиженны и неугомонный. Говорят холодная вода помогает, может попробуешь?

А на то что ты думал мне насрать - так как ты не думаешь, за тебя Киселёв думает.

кому служат? людям? ВЫ серьезно? !! Что за приммитивный взгяд на службу.

 

 

 

или ты уже забыл про живой щит из автомобилей?

 

любой военный (кто служил не в кабинетах) в первую очередь думает о государстве как неком целостном обьекте

 

 

Воевать за людей просто глупо. Поскольку это никто не оценит. Воюют как правило за идею и идеалы.

 

 

Я сам вырос в гарнизонах среди военеых и сышал о чем те говорят и как говорят. Это небо и щемоя по сравнению с гражданскими. Вот гражданские действителтно толтко и думаю о том как брюхо набить да о семье и думают.

 

 

А летчики вобще летают потому что им нравится их работа.

ну и не без риска конечно.

я таки напомню, что а-есть конституция РФ б-присягу военные приносят со словами "Служить России", а не "начальству"...

Не знаю, что там до пожарных, но вот полицейские в нормальных странах служат именно государству. Правда нормальность определяется тем, что служат государству в лице закона, а не правящей верхушки. Это очень важно.

вообще то в большинстве "нормальных" стран девиз Полиции "Охранять и защищать" именно НАРОД, а не конкретных начальников

и "Государство" отдельно- "народ" отдельно это только в России

Этож в какой стране полицейские служат не государству

в любой стране, где Государство Для Народа, а не наоборот.

я таки напонмю вам же ВАШУ конституцию, если вы не знали

Статья 2

 

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

 

Статья 3

 

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

 

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

 

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

 

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=3116232

14 февраля 2019 13:36

Глава Роспотребнадзора хочет законодательно запретить талию больше 90 сантиметров

в любой стране, где Государство Для Народа, а не наоборот.

 

я таки напонмю вам же ВАШУ конституцию, если вы не знали

Я в провмнции российский автопром вижу значительно реже чем в Москве (да тот под управлением школьников которым папа отдал свою старую машину).

 

Все парковки завалены иномарками. И Этот реноме я до сих пор не могу разгадать.

При этом 84% от всего авторынка пришлось на легковые автомобили, что равно в количественном выражении 43,5 миллионам экземпляров

https://potokmedia.ru/russia_world/77557/

Цифры позорные. При этом у кого-то 2 авто и более, а у доброй половины шиш.

В моём доме 100 квартир. Автомобилей 30 наверное наберётся, не более.

я таки напомню, что а-есть конституция РФ б-присягу военные приносят со словами "Служить России", а не "начальству"...

а вы вообще в курсе что такое либерализм ?

может мы просто о разных вещах говорим..

либерализм ставит личный иниерес человека выше государственного ( и под государственным подразумевается вовсе не власть, а именно государство как общество)

а вы вообще в курсе что такое либерализм ?

может мы просто о разных вещах говорим..

либерализм ставит личный иниерес человека выше государственного ( и под государственным подразумевается вовсе не власть, а именно государство как общество)

Вот Вы считаете себя, судя по регулярному использованию местоимения "мы" вместо "я" в предложениях от первого лица, типичным представителем большинства населения России.

Вы лихо и безапелляционно рассуждаете об экономике, политике и обществоведении. У Вас своеобразная трактовка истории и событий, происходящих в настоящее время в России и мире (несмотря на то, что Вы нигде не были).

Вопрос (можете не отвечать, если считаете его слишком личным):

Какое у Вас образование? Что Вы заканчивали?

а вы вообще в курсе что такое либерализм ?

 

 

может мы просто о разных вещах говорим..

 

 

либерализм ставит личный иниерес человека выше государственного ( и под государственным подразумевается вовсе не власть, а именно государство как общество)

О́бщество — группа людей, обладающих общими интересами, ценностями и целями.

Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории

Т.е. "Государство" это всего лишь форма существования общества, т.е. люди решили, что им проще будет объедениться в форме государства, что бы решать свои проблемы, но никак не "Государство" как высшая форма и самацель существования общества. А "Либерализм" как раз подчеркивает, что и Общество и Государство существуют только для более комфортного существования человека, и именно права человека, его интересы-важнее всего, а никак не наоборот...

было бы странно, что бы комфорт, например, продавца в магазине был важнее комфорта покупателя и его прав...хотя в СССР было именно так и так вам нравиться...

Судя по вашим постам, вы считаете начальство скаральным и готовы всегда взять под козырек...

Хотя, вы не уникальны в своем заблуждении, любое руководство, любого уровня, если оно не поставлено под строжайший контроль общества-стремится облегчить себе жизнь и выставить именно себя главной маткой всего улья...

Государство не может быть ОБЩЕСТВОМ. Надо учить общественные науки...

ну если вы предпочитаете мыслить в рамках средневекового мировозрения, когда земные владени определялись господствуюшими особами, то да. Правда ваша.

однако, в переводе на наше время - такое восприятие термина выглядит несколько нелепым.

и я всегда воспринимал государство как общество,обьедиенное какими то общими признаками и проживающее на конкретной территрии. И уж точно никаконо отношения к власти государство не имеет.

ведь в противном случае, падение власти долдно восприниматься как падение государства. Но ведь такого не происходит.

да и власть может быть разной. Тогда и государство должно меняться, и восприниматься кажлый раз отдельно, чего мы не наблюдаем.

Вот Вы считаете себя, судя по регулярному использованию местоимения "мы" вместо "я" в предложениях от первого лица, типичным представителем большинства населения России.

Вы лихо и безапелляционно рассуждаете об экономике, политике и обществоведении. У Вас своеобразная трактовка истории и событий, происходящих в настоящее время в России и мире (несмотря на то, что Вы нигде не были).

Вопрос (можете не отвечать, если считаете его слишком личным):

Какое у Вас образование? Что Вы заканчивали?

Вы сейчас пытаетесь перейти на методику обшения свойственную женщинам, которым обязательно надо видеть и представлять собеседника.

я же вам предлагаю - М Н Е Н И Е.

и сам также воспринимаю других.

что касается "я" и "мы" то все просто, Мне говорят, что моя страна агрессор, тогда по логике я должен быть воспитан соответствующе ( и все МЫ) . То есть МЫ должны , как в фашистской германии считать кого то третьесортным недостойным населять планету и тому подобный зашквар.

но этого нет. Так почему же ? одно из двух, оибо я (мы) неподдающиеся дрессировке , либо кто то несет херь про агрессию.

ну если вы предпочитаете мыслить в рамках средневекового мировозрения, когда земные владени определялись господствуюшими особами, то да. Правда ваша.

 

 

 

однако, в переводе на наше время - такое восприятие термина выглядит несколько нелепым.

 

 

и я всегда воспринимал государство как общество,обьедиенное какими то общими признаками и проживающее на конкретной территрии. И уж точно никаконо отношения к власти государство не имеет.

 

 

ведь в противном случае, падение власти долдно восприниматься как падение государства. Но ведь такого не происходит.

 

 

да и власть может быть разной. Тогда и государство должно меняться, и восприниматься кажлый раз отдельно, чего мы не наблюдаем.

вы путаете причину и следствие, ГОСУДАРСТВО-есть форма организации ОБЩЕСТВА, т.е Люди, которые организуются в ОБЩЕСТВО, создают ГОСУДАРСТВО...т.е. ОСНОВА по любому человек, личность и именно ЕГО интересы должны быть во главе ГОСУДАРСТВА, а не наоборот, Государство строит людишек по своему хотению

вы путаете причину и следствие, ГОСУДАРСТВО-есть форма организации ОБЩЕСТВА, т.е Люди, которые организуются в ОБЩЕСТВО, создают ГОСУДАРСТВО...т.е. ОСНОВА по любому человек, личность и именно ЕГО интересы должны быть во главе ГОСУДАРСТВА, а не наоборот, Государство строит людишек по своему хотению

погодите, а как отлелить человека от общества? Ведь интересы человека и общества могут отличаться. И впринципе как правило отличаются.

вот например в японии сотрудник не уходит домой если другие коллеги работают

погодите, а как отлелить человека от общества? Ведь интересы человека и общества могут отличаться. И впринципе как правило отличаются.

 

 

вот например в японии сотрудник не уходит домой если другие коллеги работают

вы опять не понимаете, или специально дурку валяете...

то что в обществе Японии существуют свои обычаи и тд вообще никак не связано с навязыванием этого государством людям Японии, там даже наоборот, государство пытается уменьшить "смерти на работе"

т.е. в Японии наоборот, либеральное государство пытается "разбавить" патриархальные обычаи и привычки...